王明高:陽光是最好的“防腐劑”
發(fā)布時間:2018-06-26 來源: 歷史回眸 點擊:
本期客座總編輯:
王明高:著名反腐問題專家、湖南商學院副校長,先后主持多項國際、國家重大課題,部分研究成果已進入國家決策。
《檢察風云》:您一直致力于科學制度反腐,中央也主張把權(quán)力關(guān)進制度的籠子,但是,腐敗行為現(xiàn)象似乎并沒有被徹底扼制,您認為原因是什么?應(yīng)該怎樣去改善這種狀況?
王明高:當前,隨著全面依法治國和全面從嚴治黨的深入推進,不敢腐的震懾作用得到發(fā)揮,不能腐、不想腐的效應(yīng)初步顯現(xiàn),反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成。但腐敗問題并未徹底根治,究其原因,一方面是當前的反腐制度缺乏系統(tǒng)性、科學性和嚴密性:在國家的治理體系中,反腐敗立法和廉政制度建設(shè)呈現(xiàn)碎片化的特征,內(nèi)容紊亂、形式分散,或見諸刑事法律,或見諸行政法規(guī),或見諸部門規(guī)章,沒有形成完整的專門化體系,因此專門性和針對性不強,甚至存在制度之間互相抵觸和互相矛盾的現(xiàn)象;加之反腐機構(gòu)之間職能重疊,對反腐敗法律規(guī)章解釋不一,嚴重影響了制度反腐的嚴肅性和權(quán)威性,導致反腐制度沒有形成權(quán)力制衡的有效機制,充滿各類的“空子”。另一方面,反腐制度滯后于時代要求,且執(zhí)行缺乏剛性:現(xiàn)有的反腐敗制度對腐敗犯罪的懲處沒有貫徹罪刑相適的原則,難以起到應(yīng)有的懲戒和威懾作用;加之很多制度執(zhí)行不到位,有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的問題相當嚴重,這也是導致我國腐敗高發(fā)、多發(fā)的重要原因。
要改變制度反腐不力的狀況,必須出臺一部具有綱領(lǐng)性的反腐敗法,用于協(xié)調(diào)各反腐敗機構(gòu)的關(guān)系,解決反腐敗機構(gòu)職能交叉重疊、反腐敗法律互不統(tǒng)屬、同一案件參照法律自由度較大等問題。與此同時,要提高反腐制度的執(zhí)行力,尤其是提高制度的質(zhì)量和執(zhí)行的剛性。首先,在制度設(shè)計時,要從“最壞”情形出發(fā),不能對人的“覺悟”心存僥幸,必須以硬性的規(guī)則讓所有人規(guī)規(guī)矩矩服從公共利益。其次,制度操作必須既有實體性要求,又有程序性規(guī)定,既有宏觀架構(gòu),又有微觀措施,要在實際工作中行得通、用得上。第三,好的制度應(yīng)該上升為法律和國家意志,強化制度的權(quán)威性和懲治性,讓遵紀守法者在全社會暢通無阻,使破壞法律者在全社會無路可逃。只有這樣,才能真正稱之為科學制度反腐。
《檢察風云》:一些廉政的國家實行的是三權(quán)分立,但您說過,實行三權(quán)分立的國家也有一些非常腐敗,那么問題主要出在哪里?
王明高:三權(quán)分立不是解決腐敗問題的靈丹妙藥,我多次參加世界反腐敗大會,組委會和與會專家從未向參會者推薦三權(quán)分立,反而是推薦如家庭財產(chǎn)申報登記制度等。實行三權(quán)分立,對權(quán)力多一層監(jiān)督,確實具有積極的價值。但是要引起注意的是,從全世界來說,實行三權(quán)分立的國家雖然有很多比較清廉,然而世界上最腐敗的國家,如阿富汗、索馬里、海地等等,也是實行三權(quán)分立的國家。如果說三權(quán)分立是反腐敗的靈丹妙藥,就意味著所有世界上實行三權(quán)分立的國家都應(yīng)該是廉政國家,為什么其中還有那么多國家高度腐敗呢?這就證明三權(quán)分立并不是根治腐敗的靈丹妙藥。反腐敗的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變觀念和制衡權(quán)力,一方面,要對人性中的一些弱點進行教育和規(guī)范,實現(xiàn)從不敢腐不能腐到不想腐的轉(zhuǎn)變;另一方面,要對權(quán)力進行制約,實現(xiàn)決策、執(zhí)行和監(jiān)督三者分開,將決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)由相互制約上升到相互制衡的層面,讓每一個權(quán)力行使者都具有權(quán)力行使者和權(quán)力制約者的雙重身份,不僅受到其他權(quán)力的約束,而且也同時約束著其他權(quán)力。將權(quán)力制衡原則貫徹到全面依法治國和全面從嚴治黨建設(shè)中,構(gòu)建科學的反腐敗制度體系,將反腐敗的法律和政策落到實處,形成在約束中行使權(quán)力、在行使中約束權(quán)力的制衡機制,才能從根本上懲治和預防腐敗。
《檢察風云》:您最早公開提出設(shè)立廉政賬戶,這個制度實施以來,在中國反腐中發(fā)揮了一定作用,但今年來,多個省份撤銷了廉政賬戶,這是出于什么考慮?
王明高:廉政賬戶制度作為一項反腐實踐中的新生事物,同樣需要一個認識深化和不斷完善的過程。廉政賬戶設(shè)立的初心就是要堅決反對腐敗,既從“標”上遏制腐敗蔓延的勢頭,又從“本”上為防治腐敗創(chuàng)造條件,挽救一批悔過自新的有貪賄行為的黨員干部和無數(shù)家庭,為他們提供一次重新做人的機會。廉政賬戶實施以來,不但挽救了大批失足干部和無數(shù)家庭,使腐敗“呆賬”消失在“靜悄悄的革命”中,而且為國家籌集了大量建設(shè)資金,更重要的是彰顯了我們黨“懲前毖后、治病救人”的胸襟,通過化解社會矛盾、維護社會穩(wěn)定,增強黨和政府的感召力,對國際敵對勢力的惡意攻擊做出了有效反擊。
廉政賬戶(最初叫退贓賬號)是一批反腐敗專家學者抱著對黨和國家的忠誠,按照實事求是、開拓創(chuàng)新的原則,在開展一系列認真調(diào)查研究基礎(chǔ)上提出的。遺憾的是,由于種種原因,廉政賬戶在設(shè)立和實際操作的過程中變了味、走了樣,一些地方的廉政賬戶制度有關(guān)繳款“不限時間”“不記來源”等的規(guī)定,與最初設(shè)計的廉政賬戶制度要求填寫繳款時間、金額、來源的要求,差之甚遠、區(qū)別甚大,所以引發(fā)新聞輿論的議論和人們的種種誤解。
《檢察風云》:您提出的家庭財產(chǎn)申報制度及金融實名制度都是為了有效監(jiān)督官員的財產(chǎn)收入,可謂反腐的利器。那么,您覺得現(xiàn)在施行這些制度的時機是否成熟?
王明高:實踐證明,以家庭財產(chǎn)申報制為代表的反腐制度是目前世界上最有效的科學制度,而中國懲治腐敗的方略,應(yīng)該是建立在以家庭財產(chǎn)申報制為代表的科學制度上。但是,實行家庭財產(chǎn)申報制和金融實名制為代表的反腐制度,有可能使黨和國家面臨政治風險、經(jīng)濟風險和社會風險,采用時務(wù)必慎之又慎。
當腐敗現(xiàn)象在中國尚未取代經(jīng)濟發(fā)展成為社會主要矛盾前,為有效規(guī)避和化解三大風險,使中國的反腐敗工作步入科學制度反腐的良性軌道,必須采取既符合世界通行慣例又適應(yīng)中國國情的特別方略。一是在政治上采取特別方略,開展陽光行動。制定和頒布《中華人民共和國反腐敗法》,全面推行家庭財產(chǎn)申報制度和金融實名制度、公民信用保障號碼制度、遺產(chǎn)稅和贈與稅制度以及相關(guān)配套制度,消除腐敗“呆賬”,既堅決剜掉寄附在黨身上的腐敗毒瘤,又不致?lián)p傷黨的健康肌體。二是在經(jīng)濟上采取特別方略,設(shè)立陽光賬號。動員和勒令有過腐敗行為的國家機關(guān)和企事業(yè)單位工作人員,在規(guī)定期限內(nèi)將不法收入存入國家特定的“陽光賬號”,其收繳的資金一律上繳國庫,避免“資金外逃”,使經(jīng)濟社會發(fā)展得到強有力的促進。三是在法律上采取特別方略,實施赦免制度。對在規(guī)定時期內(nèi)退還不法收入的,不論干部職級、問題大小,一律免除黨紀、政紀處分,不追究法律責任,原政治、經(jīng)濟、生活待遇不變。對沒有按期退還不法收入的,從政治上、經(jīng)濟上、法律上依法從重處罰,凡因貪污受賄觸犯刑律的,一律開除公職、開除黨籍并存檔備案,永不續(xù)用;沒收全部非法所得,并處以高額罰金。
《檢察風云》:不少專家學者包括您都提出了制定中國反腐敗法,但也有人認為,中國現(xiàn)在缺少的不是法律,如果有法不依、執(zhí)法不嚴,對于反腐意義不大,您怎么看?
王明高:縱觀當前世界各國反腐敗措施,制定專門的反腐敗法已成共識。除了在刑法、行政法和其他法律法規(guī)中規(guī)定有關(guān)懲治和預防腐敗的內(nèi)容外,還制定了獨立的反腐敗單行法律法規(guī),如新加坡的《防止腐敗法》、韓國的《腐敗防止法》以及英國的《反腐敗法》等。這些反腐敗的專項法律制度,對腐敗犯罪的認定、定罪、量刑以及懲治手段都做出了詳盡規(guī)定,不僅便于執(zhí)法機關(guān)執(zhí)法操作,更重要的是對腐敗分子產(chǎn)生巨大的震懾作用。出臺《中華人民共和國反腐敗法》,旨在通過構(gòu)建一套系統(tǒng)有效的法律制度,界定反腐敗的職能職責和腐敗犯罪的偵查取證和定罪量刑等內(nèi)容,為我國的反腐敗斗爭提供必要的法律依據(jù)和手段,從而對腐敗行為進行預防和懲治,防止權(quán)力濫用,使公職人員“不敢腐”“不能腐”“不想腐”,達到從根本上遏制和鏟除腐敗的目的。
制定一部專門的反腐敗法,不僅能使反腐工作有法可依,有章可循,而且通過系統(tǒng)、科學的法律規(guī)定,有效地預防和控制犯罪,使反腐工作能具有長期效應(yīng),形成以“打擊”為基礎(chǔ),以“控制”為特征,以“預防”為重點的綜合治理體系。對于構(gòu)建不能腐不想腐不敢腐的長效機制,宣傳和動員人民群眾積極投身反腐敗斗爭,鞏固黨的執(zhí)政地位,營造“干部清廉、政府清廉、政治清明”的良好環(huán)境,都有十分重要的現(xiàn)實意義。
采寫:聞濤
編輯:鄭賓 393758162@qq.com
熱點文章閱讀