歷史被篡改
發(fā)布時間:2017-01-20 來源: 歷史回眸 點擊： 
歷史被篡改篇一：那些被篡改的歷史照片
那些被篡改的歷史照片
國內(nèi)為凸顯毛澤東與斯大林是兩大領袖的地位，因此修掉了照片中其他人，下圖為原照片。
攝影，從誕生起就成為見證、記錄歷史的重要手段。然而早在攝影術發(fā)明之初，修改照片的技術就應運而生。國外尤其不乏這樣的照片。
在2010年的廣東連州攝影節(jié)上，藝術家張大力展出了由130余組照片組成的《第二歷史》，成為了那屆攝影節(jié)的一個焦點。
這個展覽讓人們明白，那些廣泛流傳并為你我所熟知的歷史照片竟大多經(jīng)過美化、拼貼、抹去、添加元素等處理。毛主席皺紋沒了，領導人合照換了背景，敏感的人物被移除，雷鋒的照片被多次修改??
自2003年起，張大力就埋首于各大媒體圖書機構，廣泛尋找發(fā)掘歷史資料照片。歷時6年，他整理了大量曾出現(xiàn)在我們視野卻經(jīng)過修改的“歷史照片”。這也就是作品名《第二歷史》的含義。
《東方早報》當時對張大力進行了采訪報道。摘錄了幾個你可能會感興趣的問題放在了文章的末尾，有興趣的可以去看一下。
下面我們就來看看這些有趣的歷史照片以及它們的真實面目。
共產(chǎn)主義戰(zhàn)士雷鋒，1965年，原片中凌亂的灌木被修掉，換成了挺立的松柏。 為突出毛澤東、朱德、周恩來，他們身后撐傘的工作人員和傘均被抹去。
周恩來赴蘇聯(lián)參加十月革命47周年慶祝活動。毛澤東、劉少奇、朱德到機場迎接從莫斯科歸來的周恩來。劉少奇被打倒后，在照片中被抹去。
1940年，周恩來從共產(chǎn)國際歸來，與任弼時、毛澤東合影。左圖修掉了任弼時，原因是戰(zhàn)爭時期任弼時在蘇聯(lián)養(yǎng)病，沒有在困難時期參與到戰(zhàn)爭中，遭到了批判。
下圖右下角的是林彪。九一三事件之后，林彪在相關的照片中被抹掉。上圖，林彪則消失了。
文革中，陳云被打倒，下放江西的農(nóng)村。這是一張歷史舊照被篡改的過程。 1938年10月延安機場。廬山會議之后，彭德懷被打倒，此后的照片被抹掉。 1937年，中央蘇區(qū)的戰(zhàn)友一起在紅軍大學里與毛澤東、朱德合影。遲至1986年，國內(nèi)公開出版物上仍使用的是修改過的照片（上圖）。下圖前排左起：聶鶴亭、毛澤東、朱德、林彪、何長工、周子昆、賴毅；后排左起：楊得志、梁軍、楊梅生、陳賡、賀子珍、姚喆、胡榮奎、蕭新槐、江華、譚家述、譚冠三、劉型、張際春。
上圖為官方宣傳照，毛澤東乘敞篷汽車檢閱來自全國各地的紅衛(wèi)兵，下圖為原照片。九一三事件后，林彪在照片中消失了。
文革爆發(fā)后，作為國家主席的劉少奇被打倒，他便開始在各種照片中消失了。 1978年出版的《紀念周恩來總理》（中國歷史博物館編，文物出版社出版
1978年7月第一版第一次印刷）中，秦邦憲被刪除（右圖）；左圖所示，1989年再版的《紀念周恩來總理》（1989年3月第一版二次印刷），恢復了歷史照片的原貌。
毛澤東在時任北京市長彭真的陪同下到北京十三陵水庫參加義務勞動。文革中，彭真被打倒，左圖為官方宣傳照，彭真早已無影無蹤了。右圖為原照片，毛澤東左邊的為彭真。 1944年毛澤東檢閱部隊照片，其實毛澤東是在朱德、王震的陪同下檢閱359旅的，上圖為原照片。
原版照片（左圖）是室外的場景，明顯可見農(nóng)院的粗陋的墻壁，且沒有毛主席像和標語；1969年面向國外發(fā)表的圖片（右圖），背景被修改為室內(nèi)，墻上填上了毛主席像和對聯(lián)：聽毛主席話，跟共產(chǎn)黨走。
上圖，粉碎四人幫后，官方宣傳的報道緊急撤去了毛澤東遺體告別儀式中的四人幫照片，留下了空白。下圖為毛澤東遺體告別時的原版照片。
上圖，毛澤東追悼會現(xiàn)場原照片。下圖，粉碎四人幫后，官方宣傳物抹去了他們在追悼會照片上的身影。
有一句話很有意思：小說除了人名，什么都是真的；歷史除了人名，什么都是假的。 雖然觀點有些夸張，但后朝人撰寫前朝人歷史這個事實無法改變。歷史，只是成功者的歷史。
以下是《東方早報》記者徐佳和于2010年對張大力的訪談片段：
東方早報：你最初發(fā)現(xiàn)這些公開出版的新聞照片是造假的時候，你有沒有憤怒？
張大力：我一開始的時候特別憤怒，和看展覽的人一樣，但是慢慢地我經(jīng)過這么多年沉浸于此，所看的東西達到一定的量的時候，我覺得已經(jīng)不再是簡單的真假的問題，這是一個國家的世界觀的問題。
我們每個時期、每個人的狀況，實際上都跟這個國家的精神導向有關。一個人怎么活也許大家都覺得是自己的事，可事實上每個人的生活方式都逃脫不了國家精神的控制，是在國家的世界觀籠罩之下的產(chǎn)物。
比如說，階級斗爭，那么所有的圖片所有的電影都要反映這個情況；比如說大躍進，那么我們攝影師拍的圖片都得是南瓜大得不得了。
知道真相很難，也會改變自己的生活，因為知道真相后會憤怒，憤怒就會去做，做了之后就會給你帶來危險。
我想了很多辦法去避免危險，我不能因為短期的憤怒毀滅了長期的藝術，是短期憤怒重要還是長期藝術重要？當憤怒貫穿一生的時候，你會發(fā)現(xiàn)這是你生存的哲學。
東方早報：那么最早做這個項目的契機是什么？
張大力：我在2003年的時候，原先作的涂鴉是關心北京的胡同被拆，我的藝術關于“是不是在現(xiàn)場”與這個城市是不是有關系。后來我在路上找民工，我用石膏翻制他們的身體，這個作品叫“種族”。
之后，我想做個抽象的、反映這個國家60年的變化的作品，什么形式我自己也不清楚。很早之前，我們家有個掛歷，上面有周恩來、朱德、毛澤東的合影，打倒“四人幫”之后這個照片印刷量非常大，幾乎家家都掛，但是我父親卻告訴我，他看到過那個原始的照片，其中有劉少奇。
過了很多年，這個場景忽然在我身上發(fā)酵了。我就開始慢慢地去尋找，我以為這個項目會很艱難，但當我真正進入調(diào)查狀態(tài)，一下子出來了海量的照片。
一開始我是從公共出版物上找，我去買舊版本的畫冊、老一代革命家的書，還有剛解放時出版的報紙和書，然后我再跟上世紀六七十年代出版的書作對照，我就發(fā)現(xiàn)，有些人不見了。
第二步我開始找工藝美院的同學，他們分在出版社、檔案局，我就借這些關系進入檔案系統(tǒng)，去看那些真正的原始的圖片是什么。
東方早報：那你最后為什么以毛澤東在寶塔山那張照片結束了整個項目？
張大力：2006年，我買了一本畫冊。那原本是毛主席在寶塔山下走，背后的群眾被修掉了，但2006年的畫冊的照片中，他們把毛澤東給修掉了，于是，我想，我不做了，到此為止。
(來源攝影世界)
歷史被篡改篇二：被篡改的名人名言
被篡改的名人名言
“如果說我能看的更遠一些，那是因為我站在巨人的肩膀上”----牛頓 牛頓事實上是一個非常桀驁不遜、驕傲的人，牛頓在給胡克的信里稱贊虎克是“巨人”，其實是在諷刺虎克。不僅因為虎克在光學的成就還稱不上巨人，而且因為大家都知道虎克這個人身材矮小，可能還有些駝背。
天才是1%的靈感加上99%的汗水----愛迪生
從小到大，老師都會用愛迪生的這句話教導我們好好學習，天天向上�，F(xiàn)在才知道，雖然偉大的發(fā)明家愛迪生確實說過“天才那就是1%的靈感加上99%的汗水”這句話，但是，我們的老師和教材偏偏每次都漏掉愛迪生后面那關鍵的一句話：“但那1%的靈感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”。
不存在一個擲色子的上帝---愛因斯坦
愛因斯坦曾經(jīng)說過：“上帝不擲色子�！彼@句話是針對量子物理而說的。量子物理中有一條非常重要的測不準原理，它徹底打破了“決定論”的物理學，而愛因斯坦恰恰是支持決定論的，這與愛因斯坦的宗教信仰有關。愛因斯坦并不是一個狂熱的信徒，但他始終相信上帝的存在（不一定是某個宗教的上帝），他認為量子力學的不確定性觀念就好象上帝擲色子一樣不可相信。這是他的本來意思。那么，現(xiàn)在讓我們看看，我們的教材是怎樣篡改愛因斯坦的話的——絕對令你目瞪口呆。教材說：“愛因斯坦反對量子物理，是因為愛因斯坦覺得量子物理學家承認有一個擲色子的上帝存在，不是一個真正的唯物主義者。”
中國是一只睡獅，一旦它醒來，整個世界都會為之顫抖----拿破侖 “中國是一只睡獅，一旦它醒來，整個世界都會為之顫抖。”誰都知道這是拿破侖說過的一句話，我們接受這句話，是因為一個偉大的外國人對中國有如此崇高的評價，作為一個中國人，我們深感自豪。而我們也深信這只睡獅已經(jīng)醒來，已經(jīng)讓世界感到它帶來的顫抖，因
為中國人民已經(jīng)站起來了，已經(jīng)當驚世界殊了。但是我們很長一段時間不知道這句話的中間還有一句：“它在沉睡著，謝謝上帝，讓它睡下去吧”。
我們在錯誤的時間，錯誤的地點，同錯誤的對手打了一場錯誤的戰(zhàn)爭---布萊德利我們過去知道的是美帝國主義侵略朝鮮，而中國人民志愿軍則是一舉打敗了武裝到牙齒的美軍，取得了一個偉大的勝利。我們是第一個讓美國人在沒有取得勝利的情況下簽署了停戰(zhàn)協(xié)定，大滅了美帝氣焰，大長了人民威風，連美國人也如是說，這句話就是明證。但是，布萊德利說的這段話卻是有前提的：“如果我們把戰(zhàn)爭擴大到中國，那我們就會被卷入錯誤的時間、錯誤的地點同錯誤的對手打一場錯誤的戰(zhàn)爭”。
存在即合理----黑格爾
“存在即合理”，黑格爾的這句“至理名言”幾乎連小學生都耳熟能詳。許多人為之困惑，卻不求甚解，認為黑格爾這句話意思是說：凡是存在的事物就天然具有合理性，“存在”是“合理”（價值判斷）的必要充分條件。殊不知，這種誤解大概來自舊版本黑格爾著作翻譯者的謬誤。如果沒記錯的話，前年看過的《小邏輯》以及《法哲學》里，譯文是： “凡是合乎理性的東西都是現(xiàn)實的，凡是現(xiàn)實的東西都是合乎理性的�！�
民可使由之，不可使知之----孔子
這句名言出自《論語.秦伯》中的“子曰民可使由之不可使知之”，如果表述成“子曰：民可使由之，不可使知之”，則是宣揚愚民權術的名言�！墩撜Z》主要是記載孔子的語錄，上下文之間往往沒有多少聯(lián)系。當時的文章，除了句斷，其它標點符號還沒有發(fā)明。所以，被誤讀是可能發(fā)生的事。如將這句話更正為“子曰：民可，使由之；不可，使知之。”則與孔子另一句名言“有教無類”一脈相承。也使得作為中國歷史上第一位偉大的教育家孔子的形象躍然紙上。
吾生也有涯，而知也無涯----莊子
《莊子》名句“吾生也有涯，而知也無涯”，常被長輩用作勉勵學子不要浪費光陰，珍惜時間學習的至理名言�？墒牵钟卸嗌偃酥�，這兩句話并非莊子意思的全部？這兩句話之后，是「以有涯隨無涯，殆矣……」。原來莊子是在「警告」：以有限追求無限，是會傷害身體的；既然如此，還要不斷追求知識，很危險啊。
鋼鐵是怎樣煉成的
奧斯特洛夫斯基在《鋼鐵是怎樣煉成的》里寫過這樣一段幾乎所有上過學的中國人都熟悉的,非常壯麗的名言:"人最寶貴的是生命。生命屬于每個人，只有一次。人的一生應當這樣渡過——當他回首往事的時候，不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞愧。這樣，在他臨死之時，他就能夠說：我所有的生命和一切精力，都已獻給世界上最壯麗的事業(yè)——為人類的解放而斗爭". 奧斯特洛夫斯基緊接著寫道:"因此,必須趕緊生活,因為不幸的疾病或什么悲慘的意外隨時都可以讓生命突然結束".可能馬上就有人反對,認為這不可能是保爾的話,因為從來沒有聽說過,尤其是因為這段話與上一段的意境大不相同,如以此教育孩子可能會有"人生如夢, 轉(zhuǎn)眼就是百年；要醉死夢生,趕緊享受人生"的頹廢消極影響,那我要說:也可以認為"人生短暫,趕緊奮斗"么!
馬克思在的中學畢業(yè)論文《青年在選擇職業(yè)時的考慮》
"如果我們選擇了最能為人類幸福而勞動的職業(yè)，那么，重擔就不能把我們所壓倒，因為這是為人類獻身。那時，我們所感到的就不是可憐的、有限的、自私的樂趣，我們的幸福將屬于千百萬人。我們的事業(yè)是默默的，但她將永恒地存在，并發(fā)揮作用。面對我們的骨灰，高尚的人們將灑下熱淚"。這的確又是一段感人淚下的壯麗名言,又可能感動過好幾代中國人.假如我說,馬克思在這同一篇文章中寫道:"但是，我們并不能總是能夠選擇我們自認為適合的職業(yè)。我們在社會上的關系，還在我們有能力對它們起決定性影響以前，就已經(jīng)在某種程度上開始確立了"。與上一段相比,似乎給滾燙的頭腦潑了一瓢涼水.
中國人民從此站起來了----毛澤東 原話：“中國人從此站起來了”
這是開國大典毛主席說的話。"中國人民從此站起來了"的"中國人民"應為"中國人"。理由參見《中學歷史教學參考》2001年12期《"中國人從此站立起來了"--對毛主席名言誤傳的澄清》一文。人民一詞有另一層意義，是指贊成共產(chǎn)黨的人的集合。相對應的人民之外的人群被指為敵人，在人民內(nèi)部與外部的問題被稱為“人民內(nèi)部矛盾”“敵我矛盾”。有觀點認為，具體事件中因歸類不同（人民或敵人），處理的嚴厲與結果是很不一致的。
歷史被篡改篇三：歷史不容篡改 法律不容濫用
歷史不容篡改 法律不容濫用
——楊潔篪就南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決接受人民日報等中央媒體采訪
《 人民日報 》（ 2016年07月15日03 版）
本報北京7月14日電 （記者李偉紅）7月14日，國務委員楊潔篪就南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決接受中央媒體采訪，全面闡述中方有關立場主張。全文如下：
記者：7月12日，菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決，企圖否定中國在南海的領土主權和海洋權益。中方隨后發(fā)表了關于應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明、關于在南海的領土主權和海洋權益的聲明和《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書，表明了我國對仲裁庭所謂裁決不接受、不承認的嚴正立場，并重申了中國在南海的領土主權和海洋權益。您如何看待這個所謂的南海仲裁庭作出的裁決？
楊潔篪：日前，南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決。這一裁決完全是非法的、無效的。中國政府已經(jīng)發(fā)表了有關聲明和白皮書，表明了我們堅決反對仲裁和不接受、不承認裁決的嚴正立場。中國社會各界和廣大民眾堅決擁護和支持中央政府的立場，紛紛在報刊、電視以及短信、微信、微博等網(wǎng)絡平臺發(fā)表文章和觀點，表達了反對非法仲裁、維護主權權益的鮮明態(tài)度。
南海仲裁案自始至終就是一場披著法律外衣的政治鬧劇，其背后有著不可告人的圖謀。某些域外國家妄圖借仲裁案否定中國的南海主權權益，甚至拉幫結派，要在國際社會孤立、抹黑中國，牽制中國的和平發(fā)展，但他們是竹籃打水一場空，害人不成反害己。必須指出，仲裁案違反國際法治精神，危及地區(qū)和平穩(wěn)定，損害國際社會利益，對此世界上大多數(shù)國家都看得很清楚。目前有70多個國家和國際、地區(qū)組織發(fā)表聲明，對中國的立場表示理解和支持，這足以說明國際社會對這場政治鬧劇的態(tài)度，也足以說明某些國家圍堵、抹黑中國的陰謀失敗了。
主權問題是中國的底線。中國雖大，但老祖宗留下來的基業(yè)一寸都不能丟。中國在南海的領土主權和海洋權益是在兩千多年的歷史實踐中形成的，有著充分的歷史和法理依據(jù)，絕不是滿紙荒唐言的所謂裁決所能否定的。仲裁裁決抹殺
不了歷史事實，否定不了中國在南海的權益主張，更動搖不了我們維護領土主權和海洋權益的決心和意志。中國不接受、不承認裁決的立場不會改變，同時，中國將繼續(xù)堅定走和平發(fā)展道路，堅持通過談判協(xié)商解決在南海的有關爭議，堅持發(fā)展與周邊國家的睦鄰友好和互利合作，共同維護南海地區(qū)的和平穩(wěn)定。
記者：為什么說菲律賓提起仲裁違反國際法？
楊潔篪：國際法治的基本要求是依法行事。中菲南海爭議的核心是領土問題和海域劃界問題。對于領土問題，《聯(lián)合國海洋法公約》根本管不著。對于海域劃界問題，中國早在2006年就根據(jù)《公約》規(guī)定作出聲明，排除適用《公約》爭端解決機制。菲律賓阿基諾三世政府單方面提起仲裁的行為，違反中菲多年來達成的通過談判解決南海有關爭議的雙邊協(xié)議，違反中國與包括菲律賓在內(nèi)的東盟國家于2002年簽署的《南海各方行為宣言》，違反國際法，違反《公約》。這一仲裁自始至終都是非法的，不能同國際法畫等號。
記者：為什么說仲裁庭喪失了公正性和合法性？為什么說仲裁裁決是非法無效的？
楊潔篪：從仲裁庭的組成來看，大部分成員是由右翼色彩濃厚、一心推動突破戰(zhàn)后體制的日本籍時任國際海洋法法庭庭長柳井俊二指定的。此外，個別仲裁員和專家證人還在審理過程中推翻自身以往長期堅持觀點，為菲方說項。任何明眼人都能看出其中的貓兒膩。
仲裁庭不顧中方表達的嚴正立場，任意擴大管轄權，完全無視南海的歷史和現(xiàn)實，曲解《公約》有關規(guī)定，從一開始就把《公約》這本經(jīng)念歪了，其越權、擴權作出的非法裁決自然非法無效。仲裁庭代表不了國際法，更代表不了國際公平和正義。
記者：裁決結果對中國的南海斷續(xù)線有何影響？
楊潔篪：歷史不容篡改，法律不容濫用。中國在南海的主權、權利及相關主張是在中國人民千百年來的歷史實踐中逐漸形成和不斷發(fā)展起來的，并且一直為歷屆中國政府所堅持。早在1948年，中國政府就在公開發(fā)行的官方地圖上標繪了南海斷續(xù)線，確認了中國對南海諸島及其附近海域的主權和相關海洋權益，這是不容置疑的歷史事實。中國是《聯(lián)
合國海洋法公約》的締約國，中國當然享有《公約》規(guī)定的權利。中國在南海權益主張遠早于《公約》簽署的時代，它不可能被《公約》所否定，更不可能被一紙謬誤百出的所謂裁決所否定。中國在南海的主權和海洋權益受到國際法和《公約》的雙重保護。
記者：南海仲裁案裁決公布后，中國將如何維護在南海的領土主權和海洋權益？
楊潔篪：南海是中國人民的祖宗海，是吾祖吾宗用智慧和生命開拓出來的基業(yè)。中國政府捍衛(wèi)南海領土主權和海洋權益的決心是堅定不移的。中國人民不覬覦他國利益，不嫉妒他國發(fā)展，但絕對不會放棄我們的正當利益，任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下?lián)p害我國主權、安全和發(fā)展利益的苦果。中國政府和人民將繼續(xù)團結一心，眾志成城，以實實在在的行動堅定捍衛(wèi)屬于我們的每一寸領土、每一片海域。
記者：中國不接受、不承認菲律賓南海仲裁案的裁決，外界有人稱中方不遵守國際規(guī)則，認為中國改變了和平發(fā)展的政策。請問您怎么看？
楊潔篪：菲律賓南海仲裁案違反中菲雙邊協(xié)議，違反《南海各方行為宣言》所體現(xiàn)的地區(qū)規(guī)則，違反包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際規(guī)則。而中國針對仲裁案采取的立場完全符合國際法，這個基本事實在中國政府的一系列立場文件中已充分說明。對這一基本事實進行歪曲，并以此竭力對中國進行抹黑，再次暴露了仲裁的本質(zhì)，那就是某些國家假國際法之公名，謀取其私欲的鬧劇。
中國始終是國際和地區(qū)秩序的維護者、建設者、貢獻者。70多年前，中國直接參與設計建立了戰(zhàn)后國際秩序。70多年來，中國始終維護以聯(lián)合國為核心、以《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際秩序和國際體系，堅定維護和促進國際法治。中國將與各國一道，繼續(xù)維護好、建設好國際秩序和國際體系。
仲裁案絲毫不會動搖中國走和平發(fā)展道路的決心。中國選擇走和平發(fā)展道路不是權宜之計，而是順應時代潮流和自身根本利益作出的戰(zhàn)略抉擇。中國堅持在和平共處五項原則基礎上發(fā)展同世界各國的友好關系，不斷深化與周邊國家的互利合作和互聯(lián)互通，堅持通過談判協(xié)商解決有關領土和海洋劃界問題，堅定捍衛(wèi)周邊地區(qū)和平與穩(wěn)定。
記者：南海仲裁案將對中國—東盟關系造成什么影響？您對中國—東盟關系發(fā)展前景有何期待？
楊潔篪：南海問題不是中國和東盟之間的問題。東盟一向承諾在南海問題上持中立立場，不介入具體爭議，因此不應該在仲裁有關問題上選邊站隊。中國和東盟國家始終就南海問題保持著坦誠友好的溝通，愿意全面、有效落實《南海各方行為宣言》，繼續(xù)通過對話協(xié)商保持南海的和平穩(wěn)定，同時穩(wěn)妥推進“南海行為準則”磋商進程，爭取在協(xié)商一致基礎上早日達成“準則”。中國將繼續(xù)與東盟有關直接當事國保持溝通和磋商，妥善處理南海有關爭議。中國的愿望是真誠的，政策是一貫的。
中國和東盟關系發(fā)展良好，前景廣闊。今年是中國—東盟建立對話關系的25周年。25年來，中國—東盟關系經(jīng)受了各種考驗，合作碩果累累。雙方貿(mào)易額從25年前的不足100億美元上升至近5000億美元。中國和東盟互為重要貿(mào)易伙伴。雙方關系的發(fā)展給地區(qū)各國人民帶來了實實在在的利益，樹立了大小國家平等相待、共謀發(fā)展的成功典范。今年9月，中國領導人將出席在老撾舉行的中國—東盟建立對話關系25周年紀念峰會，同東盟各國領導人一道，為雙方關系未來發(fā)展勾畫藍圖，加強戰(zhàn)略溝通，深化政治互信，加強務實合作，推進人文交流，實現(xiàn)互利共贏的和平發(fā)展。
記者：您如何看待中菲兩國關系的未來？
楊潔篪：中菲是隔海相望的近鄰，兩國有著上千年的友好交往歷史。近年，由于菲律賓前政府在南海問題上對華采取敵視政策，執(zhí)意單方面提起南海仲裁案，使中菲關系遭遇嚴重困難。仲裁案違背中菲達成的共識和國際法，違背兩國和兩國人民共同利益，是阻礙中菲關系改善的主要政治障礙。我們希望菲新政府從中菲共同利益和兩國關系大局出發(fā)，妥善處理有關問題。只要中菲都堅持《南海各方行為宣言》的原則和精神，通過對話協(xié)商妥善處理分歧，堅持互利友好合作，就一定能為兩國關系開辟美好未來。
記者：如何看待域外國家頻繁插手南海問題，中國將如何應對這一局面？
楊潔篪：仲裁案是域外國家插手南海問題的一個典型反面案例。南海問題是南海沿岸國之間的問題，理應由當事方通過和平方式談判解決。長期以來，在中國和東盟有關國家的共同努力下，南海保持了持久的和平穩(wěn)定，為本地區(qū)發(fā)展和繁榮奠定了基礎。
近年來，一些域外國家出于一己之利，打著“航行自由”“維護地區(qū)和平”的幌子，頻繁介入、插手南海問題，導致南海局勢有所升溫。他們這些做法是非常不負責任的，已經(jīng)成為影響南海和平穩(wěn)定的主要風險源。
我們始終認為，中國和南海周邊國家完全有智慧、有能力管控好分歧，將南海建設成為和平、合作、友誼之海。當然，我們也從來不排斥域外國家在南海地區(qū)的合法權益。我們是這么講的，也是這么做的。希望有關國家尊重中國和南海周邊國家的自主
記者：中國解決南海問題的思路是什么？
楊潔篪：中國堅持走和平發(fā)展道路，堅持“與鄰為善、以鄰為伴”的周邊外交政策，堅持通過談判磋商和平解決爭議。得益于這一政策，新中國成立以來，中國與14個陸地鄰國中的12個依據(jù)歷史事實和國際法的基本準則，通過雙邊磋商與談判，解決了歷史遺留的邊界問題，劃定和勘定長度達2萬多公里的邊界線，占總長度的90%以上。此外，中國和越南通過談判協(xié)商劃定了兩國在北部灣的海洋界線，中國和韓國也已啟動黃海海域劃界談判。
作為地區(qū)大國，中國深知維護地區(qū)和平穩(wěn)定的重要意義和自身責任擔當。中國一向堅決反對有關國家對中國南沙群島部分島礁的非法侵占及在中國相關管轄海域的侵權行為。同時，中國愿與直接當事國在尊重歷史事實基礎上，依據(jù)包括《公約》在內(nèi)的國際法，通過談判和平解決有關爭議。中國愿同有關國家積極商談爭議解決前的臨時安排，包括在南海相關海域進行共同開發(fā)，實現(xiàn)互利共贏，共同維護南海的和平穩(wěn)定
熱點文章閱讀