摘 要：為明確適合恩施煙區(qū)井窖式小苗移栽的育苗盤(pán)密度，采用漂浮育苗的方法，研究了153孔、200孔、288孔和500孔4種育苗盤(pán)密度對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，153孔、200孔和288孔3種育苗盤(pán)育出的煙苗素質(zhì)較好，均能滿(mǎn)足井窖式小苗移栽的要求，但153孔和200孔2種育苗盤(pán)育苗成本相對(duì)較高；500孔育苗盤(pán)育苗成本最低，但育出的煙苗素質(zhì)最差。總體而言，288孔育苗盤(pán)育苗成本相對(duì)較低、經(jīng)濟(jì)效益最好，明顯減工、降本、增效，更符合恩施煙區(qū)育苗實(shí)際，值得在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。
　　關(guān)鍵詞：烤煙；育苗；育苗盤(pán)密度
　　中圖分類(lèi)號(hào)：TS422 文章編號(hào)：1007-5119（2015）03-0029-06DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2015.03.006
　　Abstract： In order to determine the suitable seedling density on nursery trays for Enshi tobacco producing area for the Tobacco Plantlet Transplanting In Well Cellar （TPTWC） using floating seedling cultivation， we tested nursery trays with 153 holes， 200 holes， 288 holes and 500 holes for their effects on seedling growth and development， tobacco yield and quality. The results showed thatnursery trays with 153 holes， 200 holes and 288 holes were all able to producetobacco seedlingswith good quality， healthy enough to meet the requirements of TPTWC.The 153 hole and 200 hole trays however， increased the cost of seedling productio.Seedling cultivation with the 500 hole trayhad the lowest cost but thequality of tobacco seedlings was the worst. Overall， the 288 hole nursery tray had relatively lownursing cost， the best economic benefit， significantly less labor employment， reduced production cost， increased production efficiency， and more in line with the situation in Enshi.It is worth of popularizing and applying in tobacco production.
　　Keywords： flue-cured tobacco； seedling nursing；seedling density
　　烤煙育苗及移栽技術(shù)發(fā)展至今，采取集約化措施培育高莖壯苗，實(shí)現(xiàn)高壟深栽已成為大家的共識(shí)[1]，但是，育苗設(shè)施建設(shè)、基質(zhì)開(kāi)采、育苗的高額費(fèi)用使優(yōu)質(zhì)壯苗的生產(chǎn)成本不斷提高，加之漂浮育苗盤(pán)化工制造導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境污染，限制了我國(guó)煙草產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。國(guó)外早在21世紀(jì)初就針對(duì)煙草漂浮育苗盤(pán)改進(jìn)開(kāi)展研究[2]，但通過(guò)改進(jìn)育苗孔大小來(lái)節(jié)省成本的研究較少。隨著井窖式小苗移栽技術(shù)在恩施煙區(qū)推廣應(yīng)用受到煙農(nóng)的認(rèn)可，煙苗的標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了改變，小苗移栽再采用大孔徑的育苗盤(pán)進(jìn)行育苗，既浪費(fèi)資源又增加了育苗成本。本研究通過(guò)加大育苗盤(pán)單位面積的育苗孔數(shù)量及減少育苗基質(zhì)的使用量，分析育苗盤(pán)密度變化與煙苗生長(zhǎng)發(fā)育之間的關(guān)系，旨在探索在單位育苗面積上能達(dá)到壯苗標(biāo)準(zhǔn)的最大育苗密度，篩選出既能培育出滿(mǎn)足井窖式小苗移栽的煙苗又節(jié)約基質(zhì)和減少育苗場(chǎng)地的育苗盤(pán)，為生產(chǎn)示范及應(yīng)用推廣提供相關(guān)理論依據(jù)。
　　1 材料與方法
　　1.1 供試材料
　　1.1.1試驗(yàn)地點(diǎn)試驗(yàn)于2013年在恩施市“清江源”現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)科技園-望城坡片區(qū)進(jìn)行，該地海拔950 m，供試品種為云煙87，供試育苗溫室大棚規(guī)格32 m×24 m，育苗池規(guī)格2.06 m×15 m。
　　1.1.2小苗移栽煙苗標(biāo)準(zhǔn)苗齡（出苗至成苗）45～50 d，莖高3～4 cm，4～5片真葉，煙苗大小均勻一致，長(zhǎng)勢(shì)健壯，無(wú)病蟲(chóng)害。不在上述范圍的均為不合格。
　　1.2 試驗(yàn)處理
　　本試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，即T1：153孔育苗盤(pán)（規(guī)格68cm×34cm×4.5 cm，單孔穴體積15.60 cm3）；T2：200孔育苗盤(pán)（規(guī)格68cm×34cm×4.5 cm，單孔穴體積11.93 cm3）；T3：288孔育苗盤(pán)（規(guī)格68cm×34cm×4.5 cm，單孔穴體積11.00 cm3）；T4：500孔育苗盤(pán)（規(guī)格68cm×34cm×4.5 cm，單孔穴體積6.32 cm3）。每處理重復(fù)3次，每次重復(fù)4盤(pán)，共12盤(pán)，隨機(jī)區(qū)組排列。煙苗達(dá)到4～5真葉1心時(shí)進(jìn)行大田移栽，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積36 m2，每小區(qū)植煙60株，3行區(qū)，株行距50 cm× 120 cm。其他主要栽培技術(shù)參照優(yōu)質(zhì)烤煙栽培技術(shù)規(guī)程執(zhí)行。
　　1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法
　　1.3.1農(nóng)藝性狀調(diào)查分別在煙苗4～5真葉1心、團(tuán)棵期和成熟期，觀測(cè)株高、莖圍、葉片數(shù)、節(jié)距、最大葉面積等主要農(nóng)藝性狀，調(diào)查參照煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法（YC/T 142—2010）[3]執(zhí)行。

相關(guān)熱詞搜索：育苗 煙葉 生長(zhǎng)發(fā)育 密度 質(zhì)量