摘要:文章認(rèn)為,同一部門資本的價(jià)值構(gòu)成比較與不同部門資本價(jià)值構(gòu)成比較是有區(qū)別的:第一,同一部門資本價(jià)值構(gòu)成高低反映了資本技術(shù)構(gòu)成變化,而不同部門資本價(jià)值構(gòu)成高低不反映資本技術(shù)構(gòu)成的變化;第二,不同部門資本價(jià)值構(gòu)成與剩余價(jià)值成反方向變化,同一部門資本的價(jià)值構(gòu)成卻與剩余價(jià)值按同方向變化。比較結(jié)果說(shuō)明,只有同一部門的價(jià)值構(gòu)成比較才能反映技術(shù)構(gòu)成的變化。
　　關(guān)鍵詞:資本的價(jià)值構(gòu)成;資本的有機(jī)構(gòu)成;比較關(guān)系
　　中圖分類號(hào):F035.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
　　
　　關(guān)于資本的價(jià)值構(gòu)成,現(xiàn)有的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是這樣論述的:“資本是由一定數(shù)量的不變資本和可變資本組成的。這種不變資本和可變資本間的比例,叫做資本的價(jià)值構(gòu)成。資本的價(jià)值構(gòu)成是由資本技術(shù)構(gòu)成決定的,一般說(shuō)來(lái),資本技術(shù)構(gòu)成變化了,資本價(jià)值構(gòu)成也會(huì)隨之發(fā)生變化。由資本技術(shù)構(gòu)成決定又能反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本的價(jià)值構(gòu)成,叫做資本的有機(jī)構(gòu)成”。[1]
　　從這段陳述可以看出,“資本的價(jià)值構(gòu)成”與“資本的有機(jī)構(gòu)成”這兩個(gè)概念雖然有聯(lián)系,但兩者也有區(qū)別。其區(qū)別表現(xiàn)在:
　　第一,從外延上看,“資本的價(jià)值構(gòu)成”這個(gè)概念的外延大,適用的范圍寬;“資本的有機(jī)構(gòu)成” 這個(gè)概念的外延小,適用的范圍比“資本的價(jià)值構(gòu)成”要窄。
　　第二,從內(nèi)涵上分析,“資本的有機(jī)構(gòu)成”特殊本質(zhì)是“資本的有機(jī)構(gòu)成”中的資本價(jià)值構(gòu)成的變化是由資本技術(shù)構(gòu)成的變化所決定的,并且還要反映資本技術(shù)構(gòu)成的變化。這就是說(shuō),“資本有機(jī)構(gòu)成”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。資本的價(jià)值構(gòu)成只有反映資本有機(jī)構(gòu)成中勞動(dòng)資料與勞動(dòng)力的變化,反映技術(shù)的進(jìn)步,這種資本價(jià)值構(gòu)成才稱為資本有機(jī)構(gòu)成。
　　然而現(xiàn)有的某些政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,常�；煜�這兩個(gè)概念,特別是在進(jìn)行價(jià)值構(gòu)成比較中,擴(kuò)大了“資本的有機(jī)構(gòu)成”這個(gè)概念的適用范圍,使一些結(jié)論似是而非。筆者認(rèn)為,資本的價(jià)值構(gòu)成存在兩種不同的比較關(guān)系:一種是同一時(shí)間內(nèi)不同生產(chǎn)部門的資本價(jià)值構(gòu)成的比較關(guān)系,另一種是同一生產(chǎn)部門的資本價(jià)值構(gòu)成的比較關(guān)系。本文試圖對(duì)這兩種不同的關(guān)系進(jìn)行比較,并對(duì)某些看法提出商榷,求教于學(xué)術(shù)界。
　　
　　一
　　
　　資本有機(jī)構(gòu)成的本質(zhì)特征是資本價(jià)值構(gòu)成的變化反映資本技術(shù)構(gòu)成的變化。正是在這個(gè)本質(zhì)特征上,這兩種比較關(guān)系存在著根本的不同:
　　對(duì)于同一生產(chǎn)部門,資本的價(jià)值構(gòu)成變化反映資本的技術(shù)構(gòu)成。資本的技術(shù)構(gòu)成是從物質(zhì)方面考察資本,它由兩大要素組成,一是生產(chǎn)資料,二是勞動(dòng)力,在生產(chǎn)資料中最主要的是勞動(dòng)資料。關(guān)于勞動(dòng)資料,馬克思說(shuō):“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別,不在于生產(chǎn)什么,而在于怎樣生產(chǎn),用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn),勞動(dòng)資料不僅是人類勞動(dòng)力發(fā)展的測(cè)量器,而且是勞動(dòng)借以進(jìn)行的社會(huì)關(guān)系的指示器”。[2]馬克思這段論述,說(shuō)明了勞動(dòng)資料是影響技術(shù)水平的最重要的因素,可變資本以一定數(shù)量的勞動(dòng)力而存在,而勞動(dòng)力是勞動(dòng)者勞動(dòng)的能力,在勞動(dòng)力中滲透著科學(xué)技術(shù),它是生產(chǎn)、科學(xué)技術(shù)、教育發(fā)展的結(jié)果,也是影響技術(shù)水平的最重要的因素,兩者的組合、兩者的比例反映了社會(huì)的技術(shù)水平。對(duì)于同一部門來(lái)說(shuō),資本的技術(shù)構(gòu)成發(fā)生變化,意味著生產(chǎn)資料發(fā)生了變化,特別是生產(chǎn)工具發(fā)生了變化。生產(chǎn)資料中的生產(chǎn)工具是生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀尺度,生產(chǎn)工具標(biāo)志著人們改造和征服自然的深度和廣度�？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)中,就物化為新的更高效率的生產(chǎn)工具,物化為種類繁多的勞動(dòng)對(duì)象,這些高效率的生產(chǎn)工具和新的勞動(dòng)對(duì)象凝結(jié)著更高價(jià)值的一般人類勞動(dòng)。因此,資本技術(shù)構(gòu)成的變化決定資本價(jià)值構(gòu)成的變化。在同一部門資本價(jià)值構(gòu)成比較中,資本的價(jià)值構(gòu)成反映資本的技術(shù)構(gòu)成,當(dāng)資本的價(jià)值構(gòu)成從(C1∶V1)發(fā)展為(C2∶V2),資本的價(jià)值構(gòu)成提高了,資本的技術(shù)構(gòu)成也提高了,這就必然帶來(lái)生產(chǎn)率的提高。例如,將手工生產(chǎn)皮鞋與機(jī)器生產(chǎn)皮鞋相比,后者是從前者變化而來(lái)的,后者的資本價(jià)值構(gòu)成遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者,后者的技術(shù)水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者,后者的生產(chǎn)率更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。這樣,在同一部門的比較中,資本價(jià)值構(gòu)成的變化,反映了資本技術(shù)構(gòu)成的變化。上述分析說(shuō)明,“資本有機(jī)構(gòu)成”適用于同一生產(chǎn)部門資本價(jià)值構(gòu)成的比較,“資本有機(jī)構(gòu)成”恰恰是反映資本技術(shù)構(gòu)成運(yùn)動(dòng)變化的范疇,是反映生產(chǎn)部門或企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn),使資本的技術(shù)構(gòu)成提高的范疇。
　　對(duì)于同一時(shí)間內(nèi)不同的生產(chǎn)部門來(lái)說(shuō),資本價(jià)值構(gòu)成的差別不反映資本技術(shù)構(gòu)成的變化。有一種意見認(rèn)為“資本有機(jī)構(gòu)成低的輕紡、食品工業(yè)利潤(rùn)率高,資本有機(jī)構(gòu)成高的鋼鐵、機(jī)械制造等重工業(yè)部門利潤(rùn)率低�！盵3](以下簡(jiǎn)稱為陳述1)。顯然,這種看法認(rèn)為,“資本有機(jī)構(gòu)成“適用于不同生產(chǎn)部門價(jià)值構(gòu)成的比較,在不同的產(chǎn)業(yè)部門間,也可以進(jìn)行資本有機(jī)構(gòu)成的對(duì)比,將陳述1與上述資本有機(jī)構(gòu)成定義聯(lián)系起來(lái),陳述1實(shí)際上認(rèn)為,在不同部門的資本價(jià)值構(gòu)成比較中,資本價(jià)值構(gòu)成的水平高低反映了資本技術(shù)水平構(gòu)成的變化。由于輕紡、食品工業(yè)的有機(jī)構(gòu)成低于鋼鐵、機(jī)械制造等重工業(yè)部門的有機(jī)構(gòu)成,輕紡、食品工業(yè)部門的技術(shù)水平低于鋼鐵、機(jī)械等工業(yè)部門。筆者認(rèn)為,這種看法是值得商?的。其理由是:第一,“資本有機(jī)構(gòu)成”是反映資本價(jià)值構(gòu)成運(yùn)動(dòng)變化的范疇,因此,進(jìn)行資本有機(jī)構(gòu)成比較的前提條件是被比較的兩種資本價(jià)值構(gòu)成在時(shí)間上有先后的區(qū)別,被比較的(C1∶V1)與(C2∶V2) 存在著變化上的因果關(guān)系,而相同時(shí)間內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)部門價(jià)值構(gòu)成的差別,不存在著變化上的因果關(guān)系。譬如說(shuō),輕紡、食品工業(yè)部門的價(jià)值構(gòu)成低,鋼鐵、機(jī)械等工業(yè)部門價(jià)值構(gòu)成高,但后者不是由前者變化來(lái)的。第二,不同產(chǎn)業(yè)部門的劃分是由分工決定的,不同的產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)不同的商品,這些商品具有不同的使用價(jià)值,生產(chǎn)這些不同使用價(jià)值的商品要使用不同的生產(chǎn)工具,消耗不同的勞動(dòng)對(duì)象,應(yīng)用不同的工藝,耗費(fèi)不同的具體勞動(dòng)。一句話,不同部門的生產(chǎn),在技術(shù)上不具有可比性,在生產(chǎn)率方面也不具有可比性。以陳述1中所陳述的例子分析,誠(chéng)然鋼鐵、機(jī)械等工業(yè)部門的價(jià)值構(gòu)成高于紡織、食品工業(yè)部門,我們無(wú)法得出鋼鐵工業(yè)部門的技術(shù)高于紡織工業(yè)部門,因?yàn)檫@兩類技術(shù)具有不可比性,在生產(chǎn)率方面也無(wú)法進(jìn)行對(duì)比。換一句話說(shuō),這些部門間資本價(jià)值構(gòu)成的高低的差別,并不反映資本技術(shù)構(gòu)成的高低差別。筆者的結(jié)論是:“資本有機(jī)構(gòu)成”不適用于不同生產(chǎn)部門價(jià)值構(gòu)成的比較,陳述1看不到這兩者的區(qū)別,擴(kuò)大了“資本有機(jī)構(gòu)成”這個(gè)概念的使用范圍,其結(jié)果是混淆了這兩種比較的差別。
　　
　　二
　　
　　其次,在剩余價(jià)值的作用上這兩種比較關(guān)系是不同的。表現(xiàn)在:
　　對(duì)于不同的產(chǎn)業(yè)部門來(lái)說(shuō),經(jīng)典理論認(rèn)為,資本價(jià)值構(gòu)成低的部門利潤(rùn)率高,創(chuàng)造的剩余價(jià)值高;資本價(jià)值構(gòu)成高的部門利潤(rùn)率低,創(chuàng)造的剩余價(jià)值低。例如,資本價(jià)值構(gòu)成低的輕紡、食品工業(yè)創(chuàng)造的剩余價(jià)值高,相反,資本價(jià)值構(gòu)成高的鋼鐵、機(jī)械等重工業(yè)部門創(chuàng)造的剩余價(jià)值低。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?道理很簡(jiǎn)單,如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的資本價(jià)值構(gòu)成低于另一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門,這意味著在同量的預(yù)付資本中,這個(gè)部門v所占的比重大于另一個(gè)部門。可變資本是剩余價(jià)值的源泉。因此,對(duì)于同量的預(yù)付資本,這樣的部門創(chuàng)造的剩余價(jià)值必定高于資本價(jià)值構(gòu)成高的部門。
　　對(duì)于同一部門,資本的價(jià)值構(gòu)成卻與剩余價(jià)值按同方向變化。如上所說(shuō),“資本有機(jī)構(gòu)成”適用于同一生產(chǎn)部門在運(yùn)動(dòng)中對(duì)資本價(jià)值構(gòu)成進(jìn)行比較,資本的價(jià)值構(gòu)成高,資本的技術(shù)構(gòu)成必定高,帶來(lái)的剩余價(jià)值也高。下面,分三種情況證明這一命題。
　　情況1:對(duì)于同一生產(chǎn)部門,個(gè)別資本家提高資本的價(jià)值構(gòu)成,剩余價(jià)值也得到提高。同一部門內(nèi)不同的資本家生產(chǎn)同類的商品,由于外部的競(jìng)爭(zhēng)壓力,資本家必須改進(jìn)技術(shù),提高資本的價(jià)值構(gòu)成。這就是說(shuō),資本價(jià)值構(gòu)成的提高是由資本技術(shù)構(gòu)成的提高所決定的,資本的價(jià)值構(gòu)成的變化反映資本的技術(shù)構(gòu)成的變化。如果某些個(gè)別資本家采用了新技術(shù),更新了勞動(dòng)資料,這些企業(yè)的資本價(jià)值構(gòu)成高于這一部門的平均資本價(jià)值構(gòu)成,這樣,這些資本家企業(yè)的個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率高于該部門的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率,使商品的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值,從而使個(gè)別資本家獲得超額剩余價(jià)值。例如,若大部分企業(yè)采用手工工具生產(chǎn)皮鞋,個(gè)別資本家用機(jī)器生產(chǎn)皮鞋,個(gè)別資本家的資本價(jià)值構(gòu)成提高了,技術(shù)水平提高了,勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高。其結(jié)果是,采用手工工具的企業(yè)生產(chǎn)皮鞋的個(gè)別價(jià)值低于皮鞋的社會(huì)價(jià)值,提高資本有機(jī)構(gòu)成的個(gè)別資本家獲取了超額剩余價(jià)值。超額剩余價(jià)值理論證明,對(duì)于同一部門,資本的價(jià)值構(gòu)成與剩余價(jià)值按同方向變化,或者說(shuō),資本的有機(jī)構(gòu)成與剩余價(jià)值按同方向變化。
　　情況2:從縱向上看,對(duì)于同一部門,隨著時(shí)間的推移,部門的平均資本價(jià)值構(gòu)成(或資本的有機(jī)構(gòu)成)得到了顯著提高。這時(shí),部門的剩余價(jià)值是提高還是降低呢?筆者認(rèn)為,部門的剩余價(jià)值得到提高。其原因是:第一,由于技術(shù)上的創(chuàng)新,出現(xiàn)了新產(chǎn)品,新產(chǎn)品的價(jià)值高于舊產(chǎn)品,這些新產(chǎn)品價(jià)值帶來(lái)部門剩余價(jià)值的提高。例如,家用電器部門,當(dāng)人們普遍使用收音機(jī)的時(shí)候,電視機(jī)這種新產(chǎn)品的出現(xiàn),必然使家用電器部門剩余價(jià)值得到提高。第二,通過(guò)生產(chǎn)率提高,使資本的周轉(zhuǎn)加快,提高了年剩余價(jià)值率。如情況1所述,每個(gè)資本都想獲得超額剩余價(jià)值,都進(jìn)行設(shè)備更新,提高資本的有機(jī)構(gòu)成,想方設(shè)法改進(jìn)技術(shù)。當(dāng)新技術(shù)被普遍采用后,整個(gè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率就提高了,資本周轉(zhuǎn)的速度加快了,其結(jié)果是,可變資本使用的次數(shù)增多,生產(chǎn)的年剩余價(jià)值總量也就越多。有人可能會(huì)問(wèn),當(dāng)資本的有機(jī)構(gòu)成提高后,可變資本在預(yù)付資本中所占的比重下降了,為什么剩余價(jià)值會(huì)提高呢?上升的剩余價(jià)值從何而來(lái)?我們認(rèn)為,剩余價(jià)值,包含剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式――利潤(rùn),都來(lái)自于工人的剩余勞動(dòng)。的確,隨著部門資本有機(jī)構(gòu)成的提高,資本的技術(shù)構(gòu)成大大提高,一方面,不變資本所占比重的提高,意味著機(jī)器設(shè)備更新?lián)Q代,技術(shù)含量增加;另一方面,可變資本的比重從量上看下降了,然而勞動(dòng)力從質(zhì)上看卻大大地提高了,這表現(xiàn)在總體工人中,專門從事高技術(shù)和管理的勞動(dòng)者比重增大,工人的勞動(dòng)不僅是對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的加工,還包括科學(xué)管理、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、經(jīng)營(yíng)決策等,這些勞動(dòng)是包含科學(xué)技術(shù)的復(fù)雜勞動(dòng)。復(fù)雜勞動(dòng)是倍加的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。正是工人的這種勞動(dòng)為資本家創(chuàng)造更多的價(jià)值和剩余價(jià)值,而這也是部門年剩余價(jià)值率提高的源泉。
　　情況3:從縱向上,對(duì)全社會(huì)總資本價(jià)值構(gòu)成進(jìn)行比較,對(duì)于資本主義社會(huì)來(lái)說(shuō),它的總資本是由各產(chǎn)業(yè)部門的資本構(gòu)成的,對(duì)于每個(gè)產(chǎn)業(yè)部門,在資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)中,資本家為了獲取更多的剩余價(jià)值,為了在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),必須不斷改進(jìn)技術(shù),采用新的機(jī)器設(shè)備,結(jié)果在部門全部資本中,不變資本所占比重增加,可變資本所占比重相對(duì)減少,這種部門資本價(jià)值構(gòu)成的提高,導(dǎo)致部門資本有機(jī)構(gòu)成的提高。隨著各個(gè)部門的資本價(jià)值構(gòu)成提高,還勢(shì)必引起全社會(huì)總資本價(jià)值構(gòu)成的提高。請(qǐng)注意,全社會(huì)總資本價(jià)值構(gòu)成的提高是以各個(gè)部門資本有機(jī)構(gòu)成提高為前提的,這種情況,人們常稱為“社會(huì)資本平均有機(jī)構(gòu)成提高”�，F(xiàn)在的問(wèn)題是,全社會(huì)資本有機(jī)構(gòu)成提高是帶來(lái)剩余價(jià)值的提高,還是帶來(lái)剩余價(jià)值的降低?筆者認(rèn)為是帶來(lái)剩余價(jià)值的提高。我們知道,單位商品的價(jià)值量和包含在商品中的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量成正比例,而與生產(chǎn)這一商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比例。如上所述,由于全社會(huì)資本價(jià)值構(gòu)成的提高所帶來(lái)的資本有機(jī)構(gòu)成的提高,這意味著各個(gè)部門技術(shù)都在進(jìn)步,生產(chǎn)率都在提高,其結(jié)果是,許多商品都便宜了,勞動(dòng)力的價(jià)值降低了,必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間縮短了,剩余勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)了,相對(duì)剩余價(jià)值就這樣形成了。例如,美國(guó)剩余價(jià)值率從1948年的236.7%上升到1977年的280.9%,日本從1951年的275%上升到1976年的431%。相對(duì)剩余價(jià)值理論證明,資本價(jià)值構(gòu)成與剩余價(jià)值按同方向變化,或者說(shuō),資本有機(jī)構(gòu)成提高,剩余價(jià)值也隨著提高。
　　總之,通過(guò)上述比較可以看出,資本的價(jià)值構(gòu)成與資本的有機(jī)構(gòu)成是有區(qū)別的,資本價(jià)值構(gòu)成的大小是用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)衡量的,資本的有機(jī)構(gòu)成是從物質(zhì)方面分析資本,是從技術(shù)角度分析資本,這一概念的核心是考察資本技術(shù)構(gòu)成變化,即技術(shù)的進(jìn)步,而同一部門,資本價(jià)值構(gòu)成的比較就反映了技術(shù)的進(jìn)步,在資本主義社會(huì),這種進(jìn)步帶來(lái)剩余價(jià)值的提高。
　　
　　 參考文獻(xiàn)
　　[1]于光遠(yuǎn), 蘇星, 仇啟華. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京: 人民出版社,2001.
　　[2]馬克思. 馬克思全集第23卷[M]. 北京: 人民出版社,1972.
　　[3]王時(shí)杰主編. 新編政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M]. 湖北科學(xué)技術(shù)出版社, 1993.

相關(guān)熱詞搜索：兩種 資本 價(jià)值 論資本價(jià)值構(gòu)成的兩種不同的比較關(guān)系 資本技術(shù)構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成的關(guān)系是 資本的價(jià)值構(gòu)成是指