林毅夫為什么愛大陸_為什么是林毅夫?
發(fā)布時間:2020-02-18 來源: 美文摘抄 點擊:
2月4日,世界銀行行長佐利克正式任命北京大學經(jīng)濟學教授林毅夫為世行首席經(jīng)濟學家兼負責發(fā)展經(jīng)濟學的高級副行長。 之所以有此任命,“因為他是一位非常杰出的經(jīng)濟學家!1月25日,在達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會上,世行行長羅伯特?佐利克(Robert B. Zoellick)對記者確認了這一消息。
佐利克告訴記者,他本人與林毅夫也有接觸,“我經(jīng)常去北京!睋(jù)悉,在佐利克被任命為世行行長后,于2007年12月首次訪華時,即與林毅夫有過面晤。當時,前世行首席經(jīng)濟學家弗朗索瓦?布吉尼翁(Francois Bourguignon)2007年10月任滿后,空缺尚無人填補。
一位接近林毅夫的人士認為,林可能會在2008年北京大學春季學期結(jié)束之后,于五六月間到世行履新。
■天時地利人和
世界銀行首席經(jīng)濟學家的正式稱謂是“負責發(fā)展經(jīng)濟學的高級副行長,兼首席經(jīng)濟學家”(Senior Vice-President,Development Economics,and Chief Economist)。從以往經(jīng)驗看,其職責包括管理世行龐大的研究部門,擔任世行發(fā)言人,研究和制定世行發(fā)展戰(zhàn)略,參與國際經(jīng)濟關(guān)系的協(xié)調(diào),對重大決策作出戰(zhàn)略性研究等。
世行首席經(jīng)濟學家多由世界知名學者擔任。20世紀80年代以來,歷任首席經(jīng)濟學家包括安妮?克魯格(Anne Krueger)、斯坦利?費希爾(Stanley Fischer)、勞倫斯?薩默斯(Lawrence Summers)、約瑟夫?斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)、尼古拉斯?斯特恩(Sir Nicolas Stern)、弗朗索瓦?布吉尼翁。這些學者就任前多執(zhí)教于歐美著名大學,其中斯蒂格利茨卸職后于2001年獲諾貝爾經(jīng)濟學獎,薩默斯則在卸職后任美國財政部長、哈佛大學校長等,其他各人履歷也非同一般。
“世行首席經(jīng)濟學家不是一個尋常崗位,需要的是一位經(jīng)濟學知識方面的領(lǐng)袖,有眼光、有思想、有創(chuàng)新,還要能領(lǐng)導世行研究隊伍!笔澜玢y行金融專家王君表示。
在原CCER(中國經(jīng)濟研究中心)教員、花旗集團中國經(jīng)濟學家沈明高看來,林毅夫之所以能獲得世行任命,“是天時、地利、人和的結(jié)果!彼^“天時”,是中國發(fā)展到當前這個階段,對世界已具有不可否認的重大影響;“地利”,是中國這樣一個發(fā)展中國家對世界銀行本身亦具有重大意義;“人和”,則是林毅夫本人的成就。
在記者采訪中,所有論者都提出了類似的判斷,僅其側(cè)重或有不同。
前世行行長沃爾芬森在達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會上對記者稱,重要的不在于林毅夫是中國人,而在于他是一個很好的經(jīng)濟學家。
佐利克則表示,選擇林毅夫,是因為他是一位出色的經(jīng)濟學家,對于發(fā)展問題、農(nóng)村問題都有杰出的研究,可以給世行帶來相關(guān)經(jīng)驗。
斯蒂格利茨也認為,林毅夫在中國長期致力于新農(nóng)村發(fā)展,這對世行有特別的意義,因為對于許多發(fā)展中國家來說,農(nóng)村問題是經(jīng)濟發(fā)展要面對的最大問題之一;而CCER是中國最成功的經(jīng)濟研究中心之一,這表明了林毅夫的組織能力和領(lǐng)導才能。
斯蒂格利茨同時告訴記者,作為第一位擔任世行首席經(jīng)濟學家的中國人,以及第一位來自發(fā)展中國家的經(jīng)濟學家,林毅夫能為世行這個全世界最大的發(fā)展組織注入中國的成功經(jīng)驗。他認為世行做了一個非常好的選擇。
CCER教授平新喬認為,林毅夫非常適合出任世行首席經(jīng)濟學家職位,這也表明中國經(jīng)濟學的研究和政策應用水平以及CCER的成就,都得到了國際性的認可。他表示,最重要的因素在于世行對中國背景的重視。
“中國經(jīng)濟多年來飛速發(fā)展,未來在各個領(lǐng)域的貢獻都有望進一步加強,中國出身的學者也有必要承擔其責任,并做出貢獻!逼叫聠谭Q。
清華大學經(jīng)濟管理學院教授李稻葵介紹說,佐利克在2007年訪華時曾在清華發(fā)表演講,其主要工作方向中有兩點特別值得關(guān)注,一是要讓中國在世行運行和決策方面扮演重要角色;二是要幫助非洲扶貧,鼓勵中國把經(jīng)驗介紹給非洲,并把資金投入進去。
“林毅夫任世行經(jīng)濟學家,不僅反映了林毅夫本人的成就,也反映了中國崛起的重要意義和世行高度重視中國經(jīng)驗的事實。”李稻葵說。
有論者指出,林毅夫具備了擔任世行首席經(jīng)濟學家的所有條件――正規(guī)、高水平的經(jīng)濟學素養(yǎng),國際一流學術(shù)文章,語言水平能勝任在任的交流,以及足夠的領(lǐng)導能力等。但也必須看到,國際上具備這些條件的經(jīng)濟學家不在少數(shù),林毅夫并非絕無僅有。正是從事中國經(jīng)濟研究這一點,給林毅夫添加了重要砝碼。
事實上,林毅夫本人也一直認為,隨著中國經(jīng)濟迅速發(fā)展,中國成為世界經(jīng)濟中心,對中國經(jīng)濟的解釋也將越發(fā)顯得重要。他獲任世行首席經(jīng)濟學家,為他自己的這番論斷提供了最佳注腳。
可以說,“通曉中國發(fā)展經(jīng)驗”和“優(yōu)秀經(jīng)濟學家”這兩點,相當完美地匯合于林毅夫一身,這正是世行做出其任命的原因所在。
■“保持清醒”
在記者采訪中,所有論者都對林毅夫獲任世行首席經(jīng)濟學家表達了衷心祝賀。這或許能夠代表人們對這一任命的普遍態(tài)度――這是中國經(jīng)濟發(fā)展成就的體現(xiàn),是對林毅夫本人貢獻和能力的高度肯定,可喜可賀。
但人們能不能以世行對中國發(fā)展經(jīng)驗的肯定,就此滿足于中國經(jīng)濟的已有成就、從而高枕無憂呢?對此,有學者表達了深層次的反思。
從中國的宏觀經(jīng)濟指標、減輕貧困的成果、科技成就來看,中國經(jīng)驗毫無疑問可以為非洲、拉美等地區(qū)的發(fā)展中國家提供重要借鑒。但如果從人類文明軌跡的角度,中國經(jīng)濟前景并非清晰得一覽無余,在推廣中國經(jīng)驗的同時,也必須注意其局限性乃至可能的缺陷。在經(jīng)濟金融制度、法治發(fā)展、貧富差距、民生福利、環(huán)境保護、資源節(jié)約等諸多方面,中國都還有很長的路要走!皩Υ耍覀儜敱3智逍!
當然,林毅夫的工作與這種反思并無矛盾。沈明高即認為,比較優(yōu)勢理論的關(guān)鍵之一就在于它指出,計劃經(jīng)濟的最大問題是不按比較優(yōu)勢來配置資源,而價格扭曲的消除是中國經(jīng)濟成功的原因所在。當前,中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的種種扭曲,還是向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變不夠徹底所致,也偏離了比較優(yōu)勢理論所提示的道路。因此,比較優(yōu)勢理論對中國和眾多發(fā)展中國家都具有重要指導意義。
另一方面,平新喬也表示,人們尚不能對中國經(jīng)濟研究過于樂觀,中國經(jīng)濟學家在理論上的原創(chuàng)性貢獻還極其有限。“即便是林毅夫的比較優(yōu)勢學說,其最終能否成為教科書級別的經(jīng)典理論,仍有待時間檢驗。”平新喬表示。(吳燕、樓夷)
(2月15日《財經(jīng)》網(wǎng)絡(luò)版,作者為該刊記者)
傳奇經(jīng)濟學家林毅夫
林毅夫的經(jīng)歷頗具傳奇色彩。公開資料顯示,他曾經(jīng)是金門馬山駐軍的一名連長,1979年5月的一個夜晚,抱著兩個籃球從金門島跳海游到了距離2000米外的廈門,隨后進入北大學習經(jīng)濟學。
1980年,諾貝爾經(jīng)濟學獎得主舒爾茨教授到北京大學發(fā)表演講,北大指定正在攻讀研究生學位的林毅夫擔任舒爾茨的翻譯。林毅夫憑借出色的英語以及才氣贏得了舒爾茨的信任。
不久,舒爾茨將林毅夫推薦到了美國芝加哥大學。1982年林毅夫正式進入芝加哥大學跟隨舒爾茨學習,成為這位專注于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟以及發(fā)展經(jīng)濟學大師的關(guān)門弟子。
林毅夫不負恩師期望,博士論文《中國的農(nóng)村改革:理論與實證》被舒爾茨譽為“新制度經(jīng)濟學的經(jīng)典之作”。
1990年,林毅夫關(guān)于1959~1961年中國大饑荒的論文《集體化與中國1959~1961年的農(nóng)業(yè)危機》在國際頂級經(jīng)濟學雜志之一的《政治經(jīng)濟學期刊》上發(fā)表,引起了強烈的反響和爭議。
1992年,他在《美國經(jīng)濟評論》上發(fā)表《中國的農(nóng)村改革及農(nóng)業(yè)增長》一文,成為一段時間發(fā)表于國際經(jīng)濟學界刊物上被同行引用次數(shù)最多的論文之一。
在學術(shù)界獲得聲譽的同時,林毅夫更將經(jīng)濟學看做經(jīng)世濟民之學,正如他所說“研究我國的經(jīng)濟現(xiàn)實,進行理論創(chuàng)新,不僅能夠使經(jīng)濟學的教育和研究貢獻于我國的經(jīng)濟發(fā)展,而且有可能迎來一個經(jīng)濟學大師輩出的時代”。
推崇“比較優(yōu)勢”
林毅夫曾經(jīng)這樣談及其學術(shù)方向和整體思路的,“我感興趣的是中國的現(xiàn)代化,想了解改革前為什么體制是那樣,改革之后體制應該如何變革”。
“他最主要貢獻還是在中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的研究,特別是以發(fā)展重工業(yè)為代表的趕超戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型為發(fā)揮比較優(yōu)勢,發(fā)展勞動力密集產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟長期快速發(fā)展”。清華大學教授李稻葵評價說。
在1988年前后,經(jīng)過了對中國舉國體制、趕超戰(zhàn)略的反思,林毅夫逐漸形成了他比較系統(tǒng)的思想,建立了以要素稟賦、政府的發(fā)展戰(zhàn)略及其內(nèi)生形成的政策制度基礎(chǔ)之上的理論體系,而這也成為理解他的經(jīng)濟學思路和政策建議的核心。
新中國重工業(yè)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略被他稱為“典型的趕超戰(zhàn)略”,片面發(fā)展國家資源相對匱乏的產(chǎn)業(yè),從而形成了扭曲價格的宏觀政策環(huán)境、形成了資源計劃制度和沒有自主權(quán)的微觀經(jīng)營機制。他把這一問題的根源歸結(jié)于中國重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的超越戰(zhàn)略。
他自此引申出其對欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略理論的著名命題,一個國家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定于其要素稟賦結(jié)構(gòu),一個國家的發(fā)展政策應該以提高要素稟賦結(jié)構(gòu)的水平為目標。
具體到中國來講,“最關(guān)鍵的是必須按照中國的比較優(yōu)勢來發(fā)展經(jīng)濟,即充分利用中國當前勞動力多且相對便宜的優(yōu)勢,去發(fā)展勞動力相對密集的產(chǎn)業(yè)。
這一改革主張在隨后幾屆政府中的影響力逐漸體現(xiàn),林毅夫連續(xù)四屆當選全國政協(xié)委員,更被認為是政府重要經(jīng)濟智囊之一。
認同漸進改革
由于其思想體系中對要素稟賦的強調(diào),林毅夫的整體發(fā)展戰(zhàn)略思想中產(chǎn)權(quán)改革并不處于核心內(nèi)容。
在總結(jié)東歐等轉(zhuǎn)軌國家的經(jīng)驗之后,他也反對“休克療法”,主張漸進式的改革,因此他的學術(shù)思想也在很大程度上被認為相對承認歷史現(xiàn)實,為政府漸進式改革提供了空間。
按西方的理論,國有企業(yè)改革的核心在于國有制度。林毅夫則認為,產(chǎn)權(quán)是否私有與企業(yè)自生能力并無必然關(guān)系,“市場先于產(chǎn)權(quán)”是“企業(yè)自生能力”這一理論成立的前提,他發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)的關(guān)鍵問題不在產(chǎn)權(quán),而在于其政策性負擔,“只有把政策性負擔剝離,才能談到產(chǎn)權(quán)改革”。
按照他的觀點,私有化并不能解決問題,問題的關(guān)鍵在于市場是否透明有效。國有企業(yè)的委托代理,并不能斷言就是無效的,而在針對中國新興古典經(jīng)濟學代表人物楊小凱提出“后發(fā)劣勢”等理論界的論戰(zhàn)中,林毅夫利用其資源稟賦學術(shù),從比較優(yōu)勢觀點來支持中國的漸進式改革。
對于中國經(jīng)濟發(fā)展的奇跡,他抱有極大的期望。他認為中國改革開放以來奇跡式的經(jīng)濟增長速度很可能再保持二三十年,并認為中國未來甚至會趕上并超過美國,成為世界經(jīng)濟的中心。(張誠)
。2月6日《新京報》,作者為該報記者)
張月姣:我的公正性無人提出過異議
2007年11月27日,世界貿(mào)易組織爭端解決機構(gòu)召開會議,通過了對中國、美國、日本和菲律賓的4名人員的大法官任命。中國當選人員是張月姣女士。至此,備受關(guān)注的臺灣當局阻撓張月姣任WTO上訴機構(gòu)大法官的風波塵埃落定。
■“我當大法官是中國的榮譽”
“和大家一樣,我也是昨天(2007年11月28日)才知道自己當選WTO大法官的消息。”張月姣在接受華人媒體聯(lián)合采訪時聲音緩慢而平靜,“我當選WTO大法官,也可以說是中國的一個榮譽,在國際舞臺上有自己的代表!。據(jù)張月姣介紹,世界貿(mào)易組織爭議解決上訴機構(gòu)成員無須常駐日內(nèi)瓦,當大法官只占用她“一小半的時間”,而且這個工作與她目前在汕頭大學教授“世界貿(mào)易組織法律與實踐”也是一致的。
今年65歲的張月姣是吉林人。1981~1982年赴美國喬治敦法學院、哥倫比亞大學法學院學習,獲法學碩士學位。WTO稱,常設(shè)上訴機構(gòu)的成員必須被確認為權(quán)威人士,通曉法律、國際貿(mào)易以及各國廣泛認定的其他事務。張月姣的履歷上顯示其在專業(yè)領(lǐng)域有著過人經(jīng)驗,曾任中美知識產(chǎn)權(quán)談判代表、中國復關(guān)談判法律顧問、外經(jīng)貿(mào)部條法司司長、在亞洲開發(fā)銀行工作6年,英語、法語使用流利自如,曾率中國代表團與外國談判《投資保護協(xié)定》,參加制定與完善《專利法》、《商標法》、《版權(quán)法》和《計算機軟件保護條例》等。
在汕頭大學法學院網(wǎng)站上有這樣一則消息:2007年10月在新加坡舉行的國際律師協(xié)會常年法律研討會上,張月姣代表中國進行發(fā)言,她說:“律師應該是正當?shù)慕?jīng)紀,是一道拉近距離的橋梁,調(diào)和彼此的文化差異!彼J為,律師到另一個國家承辦案件時,除了了解當?shù)氐姆赏,更要懂得如何跟對方溝通,尊重他國文化?
■出任大法官遭臺灣當局阻撓
張月姣出任WTO大法官經(jīng)歷了一番波折。
2006年4月27日,中國政府向世貿(mào)組織最高司法仲裁機構(gòu)――WTO上訴機構(gòu)提交兩位候選人名單:汕頭大學法學教授張月姣和復旦大學法學教授、WTO專家董世忠。
自澳大利亞人約翰?洛克哈特2006年1月去世以后,WTO一直在尋找合適人選來填補這一職位空缺。最初提交候選人名單的期限設(shè)置在2006年3月底,但是WTO成員同意將中國的申請延期至當年4月底。中國請求延期是因為商務部對候選人需要履行選拔程序。與此同時,肯尼亞WTO特使、南非大學曼德拉國際法研究所所長、貝寧最高法院大法官也參加角逐。
2006年10月26日,在世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)例會上,張月姣教授被列入名單,成為第二批被WTO爭端解決機構(gòu)認可的中國籍專家之一。根據(jù)WTO“關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解”文件的規(guī)定,張月姣和董世忠均進入指示性名單,供WTO成員在選擇專家組成員時參考,這為張月姣教授最終出任大法官打下了基礎(chǔ)。
2007年11月19日,WTO舉行例會,準備按議程進行上訴法官的正常輪換和任命張月姣等4名新上訴法官時,臺北代表突然發(fā)難阻撓。
臺北代表對議程中關(guān)于任命上訴機構(gòu)新成員一項表示反對,要求把這一項內(nèi)容從議程中刪掉,其理由是:“臺灣對4名候選律師中的一位在將來審理爭端時能否保持立場公正表示懷疑,在臺灣的憂慮得以消除后才能同意把該項內(nèi)容列入議程!迸_灣當局的“經(jīng)濟部”官員和“行政院”官員也先后稱此舉是“為確保臺灣權(quán)益”。
根據(jù)規(guī)則,臺當局代表的意見須由全體成員一致通過才能被采納。因此會議主席現(xiàn)場征求其他代表意見,結(jié)果美國、歐盟、日本、菲律賓和中國大陸代表均表示不能接受。但臺當局代表仍堅持己見,會議無法就議程達成共識,主席被迫宣布會議推遲舉行。
臺灣當局的這一做法引起了公憤。WTO秘書長拉米、總理事會主席諾爾、美國等重量級會員國都積極交涉協(xié)商,希望早日化解僵局。美國、歐盟、中國大陸、日本、加拿大、巴西等30個會員發(fā)言反對臺灣這樣做。美國表示,議程非常急迫,而上訴機構(gòu)的公正性已經(jīng)確立,美國對此有信心。
“如果有人企圖利用在國際組織中提出這樣的問題來達到某種政治目的,我們堅決反對。”11月20日,中國外交部新聞發(fā)言人劉建超在例行記者會上被問到這個問題時強調(diào)說。
犯眾怒之后,臺灣方面的語氣開始轉(zhuǎn)變,臺灣當局發(fā)言人謝志偉11月25日說,只要能確保臺灣受到“公平對待”,臺灣就不再阻擋張月姣的任命案。
11月27日下午重新召開會議時,張月姣順利當選。
■淵博厚實的法律功底
張月姣出任WTO大法官的消息傳出后,許多與她熟悉的人感慨萬分。
已有孫兒、孫女的張月姣在同事和學生中頗受歡迎,汕頭大學的老師和學生都稱她是很有人緣的好同事、好老師。
張月姣教過的學生、汕大法學院2004級學生鄧仕龍告訴媒體記者,他2004年入讀汕頭大學法學院,當時法學院正在進行國際化改革,時任法學院法學首席的杜鋼建教授,請來張月姣等一批著名教授。他一進法學院,就聽到張月姣這個名字,知道她在“國際經(jīng)濟法”領(lǐng)域享有盛名,對她的授課也充滿憧憬。2006年下學期,張教授開講《國際投資法學》課程,她淵博的知識和豐富的人生閱歷令人折服。鄧仕龍說,張月姣對國際上最新的法律、法規(guī)和案例了如指掌。她上課全面分析當前世界、國家的宏觀形勢,結(jié)合具體法條,深入淺出地講解,讓學生受益匪淺,而且對于學生的提問,總是耐心又深刻地解答。
北京市優(yōu)秀律師、中國“十大風云律師”之一的張起淮,在其個人博客中也提到了張月姣:“2007年11月26日上午,我和唐廣良教授任仲裁員,張月姣任首席仲裁員,組成仲裁庭,在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會,就英國某企業(yè)與中國某塑膠有限公司M2007036國際買賣合同爭議案開庭。有幸一睹了張月姣這位WTO大法官的風采。張月姣大法官在整個仲裁的庭審過程中,展現(xiàn)了其在國際貿(mào)易領(lǐng)域中的豐富經(jīng)驗,以及淵博厚實的法律功底。她的耐心和認真,不僅給申請人和被申請人留下了良好的印象,也給我積累了寶貴經(jīng)驗。她嫻熟駕馭庭審技巧,使整個庭審的過程緊張有序!
我國加入WTO已有5年,涉外經(jīng)濟糾紛也隨之增多,張月姣律師被任命為WTO大法官,不僅是中國人的驕傲,也是全體華人的驕傲。
■“絕對不能偏向哪一國”
張月姣當選WTO大法官后,有國人說:“咱在WTO有人了,以后可以盡管上訴了!睂@種說法,張月姣并不認同。她說,WTO上訴機構(gòu)的工作人員首先要不偏不倚,絕不能偏向哪一國,必須按照WTO的規(guī)則、按照法律的規(guī)定,公正獨立地處理貿(mào)易爭端。張月姣表示,“我做過多年國際仲裁員,始終保持獨立。我的公正性,無人提出過異議!”
張月姣教授表示,她將盡職盡責地與其他6名成員一道,根據(jù)世界貿(mào)易組織的有關(guān)協(xié)議,公正、及時地處理好上訴案件,為加強以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制作出貢獻。
張月姣還表示,公正無私是對世貿(mào)組織爭議解決工作人員的基本要求,12年的實踐也證明,世貿(mào)組織爭議解決機制是成功的。
張月姣在WTO上訴機構(gòu)中的4年任期,將于今年6月1日開始。(雷懷)
。2007年12月4日《青年參考》,作者為該報特約記者。標題有改動)
相關(guān)熱詞搜索:為什么是 林毅 為什么是林毅夫? 林毅夫事件 林毅夫簡歷
熱點文章閱讀