[摘要]本文通過對2009年國內媒體對于“兩會”報道中凸顯出來的創(chuàng)新與突破進行梳理，總結出報道走向實在，注重內外聯動，報道個性化，重信息重深度，以人為本這五大特色。 　　[關鍵詞]“兩會”報道　創(chuàng)新　突破
　　
　　每年的全國兩會報道是國內媒體報導的聚焦，年年都有出彩的地方，給人留下深刻的印象。那么，今年的兩會新聞報道又有哪些創(chuàng)新與突破呢?
　　
　　一、“不折騰”走向實在
　　
　　“兩會”報道的重點、難點是程序報道、綜合報道。多年來，這類會議新聞一直處于數量雖多，但受眾滿意度不高的狀況，其主要原因是：一是輿論單一化的傾向嚴重，觀念先行、宣傳意圖太明顯，只講成績，回避問題；二是缺乏捕捉真正具有新聞價值的報道線索的意識。
　　然而，今年的“兩會”報道，這些情況卻出現了變化：首先，領導長篇累牘的講話減少了，大話、空話、套話減少：內容泛泛的稿件減少了，報道顯得實實在在，含金量提高了，更多地體現出新聞的視角、客觀的評判。共識之中有差別，肯定之中有建議，贊揚之中有批評。其次，“兩會”報道。不僅沒有回避問題，對問題的報道還十分犀利、透徹，如《南方周末》《招商引資，當初我們走得太快》《重視就業(yè)不能光喊口號》等等。其三。在充分報道代表委員的意見和建議的同時。還有針對性地直面剖析受眾心中有疑惑的問題，如3月4日《大眾日報》第三版關注兩會，權威訪談，稿件《房地產市場該不該救》《大學生就業(yè)難，不是“擴招”惹的禍》等文章都極有分量。
　　
　　二、注重“兩會”的內外聯動
　　
　　在充分報道代表委員的聲音的同時，特別注重會上抓線索、會外做厚度，實現了兩個聯動：
　　1　媒體與專家聯動�！皟蓵�”期間，各個報刊的版面大量報道了專家對各種社會問題和改革舉措的意見。專家具有更高更深的分析理解能力。本次“兩會”是在全球金融危機進一步加劇的情況下進行，意義重大，推出的一系列振興產業(yè)，恢復經濟健康快速增長等措施，動作大，意義深遠，專家的解析必不可少�！督洕�觀察報》等媒體就重要議題組織了整版的專家評論；中央電視臺邀請專家到演播室現場解說；參與起草報告的專家成了媒體采訪頻率很高的人物等。
　　2　媒體與受眾聯動。傳媒一改以往自己唱獨角戲的老傳統(tǒng)，受眾不再簡單是扮演無足輕重的讀、聽、看的被動角色，而是真正開始參與到“兩會”議程中來，參與到傳媒報道中來，并在其中發(fā)揮作用。
　　首先，在兩會開幕之前，新華社、《人民日報》《中國青年報》《科技日報》《經濟參考報》等各大傳媒就開設兩會專題，設置議題，進行調查，征求民意，請民眾建言獻策。中央電視臺《兩會全接觸》《小丫跑兩會》等兩會特別節(jié)目。利用短信、信箱和電話等形式，收集百姓關心的熱點問題和對節(jié)目的意見建議。人民網、新華網不僅緊跟兩會議程進行不間斷實時報道，還邀請人大代表和政協委員，特別是來自基層的代表委員進行訪談，與網民在線交流，解疑釋惑。在兩會之前溫家寶總理做客政府網與網友在線交流，討論熱烈。3月4日下午徐光春同志做客人民網，與300萬網友展開了一個多小時的在線交流，就網友關心的河南省委、省政府如何進一步改善民生等問題進行了精彩的對答。
　　其次，民眾的正反兩面的反應都在新聞報道中得到了充分體現，如《南方都市報》刊登短評《兩會報道不要只飛花絮》，及時向記者提醒，把精力放在“了解中國底層社會的真實情況和許多社會問題”上。《新聞晨報》有評論《五萬研究生名額能否給農民工》，話題涉及教育公平。
　　
　　三、“兩會”報道的個性化，“工夫在會外”
　　
　　在新聞報道的個性化上面做足了文章。
　　首先，此次兩會地方媒體立足地域特色，對全國讀者說“地方話”，傳遞有地域特色的新聞；做好深度文章，對地方讀者說“普通話”，傳遞全國“兩會”信息，這成了上全國“兩會”的地方媒體把握的報道方針。
　　讓黨和國家領導人說“地方話”。“兩會”期間，黨和國家領導人紛紛到各省市區(qū)代表團去參加審議。這個時候作為地方媒體大膽取舍，抓住他們話語中與本省、市密切相關的某一切入點來鋪陳報道。例如：3日下午，曾在河南工作8年的中共中央政治局常委李長春看望河南省代表團代表，關注大河網發(fā)展。通過報道，讓黨和國家領導人與地方民眾更貼心。
　　將對本土人物的專訪置于全國性的大背景下，充分利用全國“兩會”平臺，走出本省范圍，采訪全國性的熱點人物。參加高端的記者招待會。報道與本地民眾密切相關的事項。吸引讀者。例如今年《浙江日報》開辟了全國兩會新聞，本省要聞專版。6日有新聞題為《挑戰(zhàn)與機遇并存困難與希望同在――我省全國政協委員討論政府工作報告》很好地結合了全國兩會與地方新聞的關系。同樣的，《深圳特區(qū)報》也在這方面做得相當出色。9甘頭版有《許宗衡應十一屆全國人大二次會議新聞中心之邀回答海內外記者集體提問深圳將成為帶動珠三角發(fā)展的一個引擎》的報道，通過對溫家寶總理政府工作報告的解讀定位深圳本地市的發(fā)展方向和目標。
　　其次，政壇人物報道個性化。盡力地向老百姓呈現出“一個個真實的領導人”形象。5日上午溫家寶總理的政府工作報告，河南手機報以《溫家寶報告125分鐘晌起32次掌聲，最長39秒》為標題進行了生動報道�！毒┤A時報》以大幅照片頭版頭條報道：《總理強音中國宣言》，而新聞標題為《總理報告向世界傳遞中國信心》�！秴⒖枷�息》以這樣的標題《溫總理報告展示中國“保八”決心》，《南方周末》特設“經濟危機下的總理們”�！敖洕�危機下的部長們”等專版，突出個人形象，報道有很強針對性。又如，全國人大舉行首場新聞發(fā)布會，李肇星妙語答問，回擊中外媒體的犀利問題。使得兩會報道更加務實、有親和力。
　　
　　四、重信息，重深度
　　
　　評說兩會，圖說兩會，精讀兩會，深讀兩會。政府工作報告不是簡單的登載�！毒┤A時報》《北京青年報》《新京報》對今年“兩會”“政府工作報告”，處理得不錯，可讀性較強。如《京華時報》將報告重要內容的解讀分為“報告現場”、“報告解讀”、“深度解讀”、“國是論壇”、“北京時事”、“北京綜合”以及“北京熱線”等，配以大幅的圖片，使報告顯得直觀，貼近北京市民，這種報道方式太大增強了新聞的可讀性和傳播效果。3月6日出版的《河北日報》第二版2009政府工作報告要點精讀專版以《溫總理報告八提信心》為標題，正文分為目標、赤字、“三農”、結構調整、食品藥品安全、改革、就業(yè)、社保、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、民主法制、兩岸關系等部分，條理清晰、層次井然�！逗颖比請蟆酚捎诓邉潏蟮赖轿缓苡行乱�，值得媒體借鑒。再以 單篇新聞為例，新華社文《民有所呼我有所應政府工作報告回應百姓期盼》解讀溫總理講話，對關系到百姓切實利益的政策進行了透徹的分析。《青海日報》也同樣發(fā)了一篇《讓人民群眾得到更多實惠政府工作報告的“民生亮點”》。在新聞的信息量上有了很大的提升。而對于新聞稿件的深度挖掘，3月10日出版的《京華時報》文章《全國人大財政經濟委員會副主任委員高強稱：預算差異說明工作不夠細致》。這個報道對于做好新聞的深度挖掘做出了很好的表率。文章結合高強的講話內容，對于此次財政預算報告也做了詳細介紹說明。并且以“花絮”和“相關”內容結尾，介紹了新聞發(fā)生的大背景，使得讀者對于新聞報道的來龍去脈有了系統(tǒng)的了解。此稿篇幅不甚長，點面結臺，敘議并用，虛實相生，信息豐富而多元化，可讀性較強。顯然，這種模塊組合式的報道方式增強了新聞的可讀性和傳播效果。
　　
　　五、以人為本，“平民化”
　　
　　以人為本，大打民生牌，文風更加“平民化”。若是以往的慣例，“兩會”報道中，政治口號喊得較響，原則講得較多。而從今年中央媒體的全國“兩會”報道來看，這種報道模式已經“退化”，取而代之的是另一種新穎的報道理念：求真務實，貼近群眾，文風樸實。翻開“兩會”期間的《人民日報》《光明日報》《經濟日報》《經濟觀察報》等中央級報紙，明顯地感受到代表、委員在審議、討論時大話、套話少了，真話、實話多了，發(fā)表的文章不但內容實在，而且文風樸實�！豆饷魅請蟆�6日的報道《字字貼心句句關情全國人大代表審議政府工作報告?zhèn)扔洝罚�《經濟參考報�?日稿件《讓人民群眾得到更多實惠政府工作報告的“民生亮點”》。今年“兩會”媒體對農民、農民工、失業(yè)人員、大學生等群體給予了前所未有的關注。《深圳特區(qū)報》稿件《到基層去，用心干出一番成績》談了切實解決大學生就業(yè)難這個大家所密切關注的問題。2009年“兩會”報道表現出的這些新變化新特色，充分地體現了“以人為本”的新聞報道理念，特點就是體察民情、尊重民意、關注民生，也即體察受眾、尊重受眾、貼近受眾。這是傳媒適應新的時代要求積極進取的結果，也是我國政治文明進步的一個重要體現。
　　“兩會”這類重大政治事件報道的沖擊力，不只是來自對參加“兩會”的代表和領導的報道，更多的是來自普通百姓個人對“兩會”的反映，來自“兩會”對普通公民產生的影響。這類個性化新聞給讀者留下的深刻印象，勝過幾十篇講大道理的社論和理論文章�！叭恕笔侨魏涡侣剤蟮乐凶钪匾�的因素，人的故事，特別是普通人的感人故事，往往是讀者最愛看的。中國的記者在“兩會”報道中，從過去只關注會議議程、程序、議題、議案。到現在普遍認識到，“兩會”的重要議題只有通過個人化的故事和感受，報道出來才能產生最大的傳播效果。新聞個性化抓住了更多受眾的注意力。

相關熱詞搜索：兩會 突破 創(chuàng)新 ２００９年兩會報道的創(chuàng)新與突破 兩會報道創(chuàng)新 2018兩會論文