国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

【評點(diǎn)2006十大經(jīng)典反腐案例】龐氏騙局十大經(jīng)典案例

發(fā)布時(shí)間:2020-03-05 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

  上海社;鸢福   反腐敗凸顯“民本”精神      2006年7月,上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長祝均一因涉嫌違規(guī)使用32億元社;鹇漶R。隨后,《福布斯》富豪張榮坤也被相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查。祝均一的落馬終于撩開了張榮坤一夜暴富的神秘面紗――原來又是一場官商勾結(jié)大戲:通過一系列令人眼花繚亂的“資本運(yùn)作”,展現(xiàn)了金融時(shí)代官商勾結(jié)的新圖景。
  自從張榮坤被抓,上海政界、商界的知名人士如過江之鯽,一個(gè)接一個(gè)地浮出水面。
  任何人論及2006年查辦的腐敗案件,都不會(huì)遺漏上海社保基金案。原因有二:一是此案致使上海市委書記陳良宇下臺,透射出高層“反腐敗不設(shè)禁區(qū)”的強(qiáng)烈信號;二是上海社;鸢敢l(fā)了高層對社會(huì)保障存在的安全隱患給予前所未有的重視,體現(xiàn)了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體“以人為本”的執(zhí)政思路。
  
  李大倫案:
  官場覆巢之下無完卵
  
  “官場詩人”李大倫主政郴州7年后,于2006年5月被“兩規(guī)”。李大倫的“腐敗專利”是城建工程項(xiàng)目。他曾喊出“誰影響城市發(fā)展一陣子,我影響他一輩子”的口號。
  8月,52歲的郴州市委常委、宣傳部長樊甲生落馬。樊被新聞界稱為“礦難新聞滅火隊(duì)隊(duì)長”。當(dāng)一些非法開采的小煤礦發(fā)生嚴(yán)重礦難事件后,樊常常在第一時(shí)間對消息進(jìn)行封鎖,而后可獲得礦山的干股或現(xiàn)金回報(bào)。
  9月,郴州市紀(jì)委書記曾錦春落馬。在郴州,被曾“兩規(guī)”過的干部不少。憑借這種對官員的“合法傷害權(quán)”,曾錦春頻繁參與對當(dāng)?shù)氐V產(chǎn)利益的控制與掠奪。一些官員因不愿將煤礦審批權(quán)交給他而被“兩規(guī)”調(diào)查。
  9月,被判處死緩的郴州市原副市長雷淵利說,“我與老板們玩在一起,與女人玩在一起,人家背后議論我是玩權(quán)力、玩金錢、玩女人的‘三玩干部’,我承認(rèn)名副其實(shí)……”
  一個(gè)盡人皆知的說法叫“團(tuán)結(jié)出效益”,但是細(xì)觀在李大倫治下的郴州,我們必須對“團(tuán)結(jié)出效益”重新理解――表面上看,市委書記、紀(jì)委書記、宣傳部長、副市長這些班子核心成員的確很“團(tuán)結(jié)”,但這種“團(tuán)結(jié)”是出于私利最大化的需要。對于他們來說,劃地而食、埋頭腐敗當(dāng)然是最好的選擇。
  
  侯伍杰案:
  官員帶病提拔暴露干部制度缺陷
  
  2006年9月,山西省委原副書記侯伍杰因受賄罪被判處有期徒刑十一年。
  1990年,侯伍杰升任陽泉市委書記。媒體稱其在北京辦公事時(shí)“嫖娼取樂”,被警方抓獲。
  1995年,侯任山西省委宣傳部部長。此時(shí),針對其個(gè)人的舉報(bào)再未中斷。
  但事隔兩年后,盡管舉報(bào)不斷,侯仍被選為山西省委常委。2000年1月,侯兼任太原市委書記。在這期間,關(guān)于其經(jīng)濟(jì)問題的舉報(bào)信紛至沓來。但2001年末,侯又升任省委副書記,2004年下半年兼任省委黨校校長。
  侯伍杰最終落馬,具有極大的偶然性,直接起因是“三晉涉黑第一案”中原太原市公安局副局長供出了他向侯行賄的事實(shí)。
  十余年間,侯伍杰步步高升,“舉報(bào)不斷”似乎對他毫無影響,其斑斑劣跡雖在民間盛傳,仍然一路高升。把一個(gè)渾身是病的人當(dāng)作運(yùn)動(dòng)健將,這樣的裁判難道只是眼睛有問題嗎?
  
  何閩旭案:
  副省長貪戀溫柔丟烏紗
  
  如果評選2006年度最“倒霉”的貪官,非何閩旭莫屬。
  2006年6月22日,安徽省副省長何閩旭被中央紀(jì)委“兩規(guī)”,隨即被撤銷副省長職務(wù)。此時(shí),他任副省長剛好1年零5天,其主要涉及“三宗罪”:經(jīng)濟(jì)問題、嚴(yán)重失職和生活作風(fēng)腐化。
  2005年6月25日,何閩旭與情人到九華山去散心。深夜,何的手機(jī)響個(gè)不停。對方說,池州市里發(fā)生一起打架鬧事事件,向他請示怎么辦。好事被“破壞”了,何閩旭大怒,索性關(guān)機(jī)。而此刻的池州,一場因偶發(fā)爭執(zhí)引起的群體性事件卻愈演愈烈,最后失控。
  事后,在安徽省委徹查之下,何閩旭交代了自己“不作為”的緣由,并把受賄的事一并暴露出來。被中央紀(jì)委帶走時(shí),他禁不住淚流滿面,連呼:“倒霉!倒霉!都是女人惹的禍……”
  古人說:“禍福無門人自招”。何閩旭身兼池州市委書記,且為分管民政、公安、國家安全、司法的副省長,為了片刻溫柔,全然不顧職責(zé)所系。雖云“紅顏禍水”,但他偏愛在這池“禍水”中扎猛子,最后被“淹死”,實(shí)在不該怨天尤人!
  
  王昭耀案:
  高官導(dǎo)演的家族腐敗鬧劇
  
  原安徽省委副書記王昭耀案的查處,是2006年反腐敗領(lǐng)域令人關(guān)注的一大“亮點(diǎn)”,其腐敗極具特色。
  據(jù)報(bào)道,在王昭耀被指控的44筆受賄事實(shí)中,大多數(shù)涉及幫助他人職務(wù)晉升,同時(shí),他還給妻子、兒子、兩個(gè)小舅子都弄個(gè)一官半職。這些“雞犬”升天之后,在腐敗舞臺上演出了一幕幕令人哭笑不得的鬧劇:妻弟楊楓,宣城市委副書記,同時(shí)與7名情婦有染,并運(yùn)用攻讀MBA時(shí)學(xué)到的現(xiàn)代企業(yè)管理知識,任命一名“首席情婦”管理其情婦團(tuán)隊(duì);另一個(gè)妻弟楊哲信,宿州市委組織部副部長,大肆“批發(fā)烏紗帽”,甚至私刻公章賣官。
  本案揭示出來的根本問題是吏治腐敗。比把王昭耀抓起來更重要的是要把選拔領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人說了算的路徑堵死!巴鲅蜓a(bǔ)牢”的道理何人不知?如果不做好“補(bǔ)牢”的工作,一定會(huì)有更多的“羊”亡失于腐敗的黑洞中。
  
  尚軍案:對“賣色買官”
  的質(zhì)疑否定官員道德操守
  
  在2006年查辦的眾多腐敗官員中,安徽省前衛(wèi)生廳副廳長尚軍因有賣色謀官之嫌,在短短數(shù)月間,其知名度之高幾乎與明星比肩。
  據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,尚軍利用職務(wù)之便非法收受他人財(cái)物合計(jì)人民幣90萬元、美元若干。尚軍還對98萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。
  尚軍引人矚目的原因,首先在于其不平常的履歷:初中畢業(yè)、水平一般、6年間就從副科級躍升至副廳級。因此被稱為“直升機(jī)副廳長”。
  關(guān)于尚軍超常規(guī)升官是用色相換來的報(bào)道,最早見于2006年8月的湖北《前衛(wèi)》雜志,而《南方人物周刊》發(fā)表的記者專訪《安徽女貪官以色謀權(quán)說法無確鑿證據(jù)》,看上去也有理有據(jù)。
  近年來,媒體報(bào)道的腐敗案件中,幾乎絕大多數(shù)男性貪官都顯示出了異常的好色傾向,在這種輿論氛圍中,人們自然會(huì)聯(lián)想到,尚軍從副科級到副廳級只用了6年時(shí)間,就象一條魚在一群貪腥的貓中間游走,怎么可能做得到守身如玉?所以說,世人熱議尚軍“以色謀官”,表明社會(huì)公眾對官員集體道德操守持否定態(tài)度。這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號!
  
  張恩照案:“外企軍團(tuán)”
  靠糖衣炮彈登陸中國市場?
  
  2006年11月,中國建設(shè)銀行原行長張恩照,因非法收受他人款物419萬元,被判處有期徒刑十五年。
  張恩照案最有價(jià)值的看點(diǎn),是因其涉嫌接受美國一家公司高達(dá)100萬美元的賄賂,在美國法院引起的一場國際訴訟。雖然中國法院審理過程中未涉及張恩照的涉外案件部分,但境內(nèi)外媒體還是將案情基本情況作了披露。
  據(jù)民間經(jīng)濟(jì)分析機(jī)構(gòu)安邦集團(tuán)調(diào)查結(jié)果顯示:跨國企業(yè)在華行賄的事件數(shù)量近10年來一直在上升,中國在10年內(nèi)至少調(diào)查了50萬件腐敗案件,其中64%與國際貿(mào)易和外商有關(guān)。這是一場看不見硝煙的戰(zhàn)爭,其危害不亞于真刀真槍的戰(zhàn)爭。張恩照案幕后的新聞,為世人關(guān)注的懲治“洋腐敗”問題,再一次敲響了警鐘!
  
  巫邦志案:
  囚犯給獄警發(fā)“工資”
  
  2004年,成都市金牛區(qū)原副區(qū)長馬建國因挪用公款罪、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪,被判有期徒刑十五年,被送交川西監(jiān)獄服刑。
  到了監(jiān)獄里,這個(gè)前“紅頂商人”仍然享受著“超標(biāo)準(zhǔn)待遇”:他可以不穿囚服,不吃囚飯,在監(jiān)區(qū)打小靈通,監(jiān)獄警車將其帶到賓館酒樓消費(fèi),他可以審核他投資公司的賬目。
  馬建國之所以能在監(jiān)獄內(nèi)如此招搖,最主要的原因是他用“金鎖鏈”套住了川西監(jiān)獄原監(jiān)獄長巫邦志的脖子,他還向獄內(nèi)其他管教人員按月發(fā)“工資”。
  身為監(jiān)獄長和管教人員的巫邦志等人,他們的工作應(yīng)該是領(lǐng)著犯罪的人走向新生,但事實(shí)上他們卻跟在馬建國這類罪犯身后,最終完成角色轉(zhuǎn)換,把犯人的囚衣穿在自己的身上。
  
  劉志祥案:
  到底貪多少才應(yīng)判死刑?
  
  2006年4月,武漢鐵路分局原副局長劉志祥因故意傷害罪、貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,被判處死緩。此后,各界人士議論紛紛,對法律的公正性提出嚴(yán)重質(zhì)疑:
  對巨額財(cái)產(chǎn)的來源,劉志祥諱莫如深,怎么能算是“主動(dòng)交待”?
  劉志祥一直在包庇違法犯罪者,何來檢舉揭發(fā)他人違法犯罪行為的“立功表現(xiàn)”?
  《刑法》規(guī)定:受賄10萬元以上,情節(jié)特別嚴(yán)重的可判死刑,4000多萬是多少倍?就算他自首立功減了刑,但雇兇殺人是“故意殺人罪”啊,而且殺的是舉報(bào)人,還不算“情節(jié)嚴(yán)重”嗎?
  事實(shí)上,近年來在對貪官的判決方面,確實(shí)越來越讓人“看不懂”。
  現(xiàn)在“認(rèn)罪態(tài)度較好、有自首情節(jié)、贓款已大部分追繳”等說法,往往變成貪官免死的法寶。司法機(jī)關(guān)這種做法,難免讓老百姓感到其有為貪官開脫的嫌疑,從而對反腐失去信心。
  
  “彭水詩案”:
  被迫中止的“準(zhǔn)腐敗”案件
  
  2006年8月中旬,重慶彭水縣的秦中飛用詞牌《沁園春》創(chuàng)作了一條影射當(dāng)?shù)乇渍亩绦,隨后把這首“大作”以短信形式發(fā)給親朋好友。
  隨后,他攤上了一場令他名傳天下的牢獄之災(zāi)。秦中飛被強(qiáng)制抓進(jìn)看守所,在輿論的強(qiáng)大壓力下,又被“強(qiáng)行放出來”。
  據(jù)悉,當(dāng)時(shí)彭水正在進(jìn)行換屆選舉,當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心秦中飛的短信會(huì)引發(fā)當(dāng)?shù)毓妼χ饕I(lǐng)導(dǎo)弊政的責(zé)難,而公安局、檢察院領(lǐng)導(dǎo)就可能因此承擔(dān)“工作不力”的嚴(yán)重后果。由于“黨政干部非法干預(yù)司法”,彭水縣委書記現(xiàn)已被免職。
  從這起案件里,可以切實(shí)感受到一個(gè)道理――只有進(jìn)一步加大新聞輿論監(jiān)督的力度,才能在強(qiáng)光照射下讓慣于順從強(qiáng)權(quán)意志、以搞司法腐敗為進(jìn)身之階的人縮回自己骯臟的手!
  誠然,“彭水詞案”是這組文章中最不像“腐敗案件”的小案子,但他的警世意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般腐敗案件――如果把監(jiān)督權(quán)力歸還給普通公眾,怎么可能會(huì)有這么多的貪官污吏敢于肆無忌憚、前仆后繼地腐敗呢?

相關(guān)熱詞搜索:評點(diǎn) 反腐 十大經(jīng)典 評點(diǎn)2006十大經(jīng)典反腐案例 反腐倡廉經(jīng)典案例 反腐敗與典型案例分析

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com