施瓦辛格在任時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)和離場(chǎng)時(shí)的黯然失色形成鮮明對(duì)比。CFP/圖 　　 　　對(duì)美國(guó)的政治領(lǐng)導(dǎo)人，有一個(gè)很重要的評(píng)價(jià)尺度，即看他離開(kāi)崗位時(shí)，留下的事業(yè)是否比到來(lái)時(shí)要好。就這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而言，施瓦辛格的加州州長(zhǎng)任期是不成功的。
　　從“鐵血戰(zhàn)士”到破產(chǎn)州長(zhǎng)
　　施瓦辛格的支持率從當(dāng)初的65%降至如今的23%，實(shí)在是始料未及的事情。多少聊以自慰的是，白宮中的奧巴馬也同樣體會(huì)著相似的“高臺(tái)跳水”的心跳感覺(jué)。
　　曾幾何時(shí)，施瓦辛格在民眾的擁戴下入主加州。這一方面得益于前任糟糕的執(zhí)政，使民眾有了強(qiáng)烈的換將沖動(dòng)，另一方面也得益于施瓦辛格的個(gè)人魅力。
　　施瓦辛格的當(dāng)選，其實(shí)是別有意味的。美國(guó)是一個(gè)尋夢(mèng)的國(guó)家，在許多民眾看來(lái)，施瓦辛格乃至奧巴馬的人生奇跡，就是對(duì)他們?nèi)松�之路的昭示，從某種意義上說(shuō)，選民是在為夢(mèng)和奇跡投票，是在為自己的人生加油。但這種寄托以希望的選舉，也帶給勝選者巨大的壓力，高開(kāi)高走可以，高開(kāi)低走就很難被接受了。事實(shí)上，在施瓦辛格感受到巨大落差的同時(shí)，民眾也充滿了失望的情緒。
　　于是在施瓦辛格行將離去之際，人們不再有留戀之情，只有“不要回來(lái)”的希望。無(wú)論施瓦辛格怎樣抱怨大環(huán)境，都無(wú)法掩飾執(zhí)政的虛弱：政府負(fù)債累累，留下了250億美元赤字，電力、用水相繼出現(xiàn)危機(jī)，教育改革沒(méi)有落實(shí)，作為堪稱世界第7大經(jīng)濟(jì)體的加州，政府打白條更是成為了笑柄，這位明星州長(zhǎng)也因“加州破產(chǎn)”屢次成為輿論焦點(diǎn)。
　　往遠(yuǎn)處看，加州的財(cái)政危機(jī)起源于20世紀(jì)末產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性赤字。金融危機(jī)的爆發(fā)，更是加劇了這種緊張形勢(shì)。在金融危機(jī)陰影的籠罩下，加州的支柱產(chǎn)業(yè)普遍陷入低迷，州財(cái)政收入大幅縮水。在很短時(shí)間內(nèi)，政府收入就倒退到了10年前的水平，如果扣除通脹因素，甚至倒退到了上個(gè)世紀(jì)90年代。
　　反恐等公共安全問(wèn)題也造成了開(kāi)支上升。為了應(yīng)對(duì)反恐的要求，加州增加了開(kāi)支，而為了保持經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期的社會(huì)穩(wěn)定，地方上的投入也不在少數(shù)。奧巴馬的到來(lái)更是讓施瓦辛格政府雪上加霜。奧巴馬政府是一個(gè)愛(ài)花錢的政府，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，還是全民醫(yī)改，都在很大程度上增加了加州的財(cái)政負(fù)擔(dān)。這也是在很多場(chǎng)合，施瓦辛格直言不諱地批評(píng)奧巴馬的原因所在。在施瓦辛格看來(lái)，好大喜功的奧巴馬，就是在給他的州政添亂。
　　事實(shí)上，加利福尼亞州的財(cái)政危機(jī)只是美國(guó)各級(jí)地方政府普遍面臨財(cái)政困境的一個(gè)縮影。由于受到稅收大幅下滑及金融危機(jī)后遺癥的影響，美國(guó)有數(shù)十個(gè)州的州政府及相當(dāng)數(shù)量的地方政府，都面臨著幾十年來(lái)比較嚴(yán)重的預(yù)算短缺危機(jī)。
　　這其實(shí)也是中美關(guān)系動(dòng)蕩的一個(gè)潛在根源。由于各州都有各種就業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，當(dāng)州政府和聯(lián)邦政府無(wú)能為力之際，許多利益集團(tuán)就會(huì)積極進(jìn)行游說(shuō)，其結(jié)果，就是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的各個(gè)領(lǐng)域遭殃。
　　在加州高預(yù)算的背后，也隱含著地方政府浪費(fèi)和開(kāi)支不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。歷史表明，像加州這樣的州和地方政府，在借錢時(shí)總是喜歡超過(guò)債務(wù)限額，往往也缺乏為償還公債做準(zhǔn)備的意識(shí)，時(shí)常是未經(jīng)批準(zhǔn)就亂花錢，而卸任的官員更是經(jīng)常留下大量債務(wù)給后任，賬目也總是混亂不堪。當(dāng)初施瓦辛格抱怨前任的赤字問(wèn)題，如今，也成了他的接任者對(duì)其耿耿于懷的地方。
　　郁悶的政治演出
　　加州民眾喜歡看施瓦辛格的電影演出，但實(shí)在是不喜歡看他的政治演出。相較而言，里根當(dāng)年的政治演出就要成功許多。作為一種傳承關(guān)系，施瓦辛格當(dāng)年能入主加州，在一定程度上要得益于前輩里根精彩的政治表現(xiàn)。
　　施瓦辛格也不得不承認(rèn)，自己與里根有著太大的差距。作為從好萊塢走出的兩個(gè)奇跡，他們都曾擔(dān)任過(guò)加州州長(zhǎng)之職，但與“空降”的施瓦辛格不同，里根為州長(zhǎng)職位準(zhǔn)備了很久，有過(guò)失敗，更有深刻的反思。
　　生活背景的不同，對(duì)兩個(gè)人的政治命運(yùn)也有很大影響。與健美先生、超級(jí)影星、肯尼迪家族女婿等諸多光環(huán)圍繞的施瓦辛格相比，里根的人生之路要黯淡許多。在主政加州之前，里根經(jīng)歷了離婚、失業(yè)等諸多人生挑戰(zhàn)，在這個(gè)過(guò)程中，他更多地體會(huì)到民間疾苦，對(duì)人性有了更深入的了解，也更能說(shuō)到民眾心坎上。
　　患難見(jiàn)英雄。從世界角度看，太過(guò)順利的人，很難成為大政治家，許多時(shí)候，你看到的，和你親身體會(huì)的，有著很大的差別。也正是有了這種人生積淀，里根比很多政治家都更善于傾聽(tīng)，也更能激發(fā)起民眾的激情與活力。
　　事實(shí)證明，里根也確實(shí)非常了解他的人民――當(dāng)美國(guó)人洋溢著樂(lè)觀主義精神時(shí)，他們是最具有創(chuàng)造力的――而他的任務(wù)就是使美國(guó)人民重新找回自信，找回樂(lè)觀的心態(tài)。他給這個(gè)國(guó)家最大的“禮物”，是他帶著無(wú)數(shù)種可能性翱翔的感覺(jué)，相比之下，施瓦辛格的抱怨很多，他也始終無(wú)法帶給民眾信心和夢(mèng)想。
　　更為本質(zhì)的差別，還在于溝通力。作為杰出的政治領(lǐng)導(dǎo)人，里根以溝通見(jiàn)長(zhǎng)，而施瓦辛格這方面就弱了很多。就像美國(guó)媒體評(píng)價(jià)的那樣，施瓦辛格給人留下了很獨(dú)立的印象，但這同時(shí)也意味著，他身上的個(gè)人英雄主義色彩更多一些，不像里根那樣，有著平民色彩。無(wú)怪乎有一個(gè)尖酸的評(píng)論家引用《終結(jié)者3》中的對(duì)白形容施瓦辛格：“我只是一個(gè)機(jī)器，我的程序無(wú)法使我理解你們?nèi)祟惸切��?fù)雜的感情�！�
　　表演經(jīng)歷顯然對(duì)兩人有著不同影響。作為一個(gè)好萊塢三流演員，并不成功的演藝生涯，使得里根沒(méi)有高高在上的姿態(tài)，反而特別能夠體諒他人，這在面臨滯脹的經(jīng)濟(jì)困局時(shí)非常有益。反觀施瓦辛格，太過(guò)有名，也太過(guò)有錢，真的很難體會(huì)到老百姓的苦衷。施瓦辛格標(biāo)榜環(huán)保，卻用耗油的悍馬車，甚至用私人飛機(jī)由洛杉磯豪宅飛往州長(zhǎng)辦公室上班，這在面臨經(jīng)濟(jì)困境的時(shí)期更加令人難以接受。
　　盛宴終有散盡時(shí)。與奧巴馬相似的是，施瓦辛格在當(dāng)選時(shí)感受到高峰體驗(yàn)，而民眾的追星熱潮也在那一刻開(kāi)始退去。對(duì)于加州人來(lái)說(shuō)，當(dāng)年的大選恍如一場(chǎng)狂歡，狂歡之后，留下的是一地雞毛和數(shù)不清的尷尬和無(wú)奈。（作者為中國(guó)社科院美國(guó)所專家）

相關(guān)熱詞搜索：施瓦辛格 加州 失色 施瓦辛格失色加州的背后 加州州長(zhǎng)是什么級(jí)別 施瓦辛格和史泰龍有仇