国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

華林集團(tuán)調(diào)理手法書【《華林遍略》對(duì)中國(guó)古代類書編纂的影響】

發(fā)布時(shí)間:2020-03-07 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

  [摘要]《華林遍略》是蕭梁時(shí)期梁武帝敕眾學(xué)士所撰類書,其領(lǐng)修人是徐勉。以類事為重、追求宏富、一事多錄是《華林遍略》的特點(diǎn)!度A林遍略》是中國(guó)類書史上的一座高峰,成書后盛傳教代,為我國(guó)古代許多重要類書的藍(lán)本,對(duì)中國(guó)古代類書的編纂具有深遠(yuǎn)的影響。
  [關(guān)鍵詞]徐勉 《華林遍略》 類書 影響
  [分類號(hào)]G250
  
  類書是中國(guó)古代書籍的一種編撰體式,也是學(xué)術(shù)史上一個(gè)重要的著作類型。中國(guó)古代首部類書當(dāng)推魏之《皇覽》。宋王應(yīng)麟云:“類事之書,始于《皇覽》。”《三國(guó)志?魏書》載:“帝好文學(xué),以著述為務(wù),自所勒成,垂百篇。又使諸儒撰集經(jīng)傳,隨類相從,凡千余篇,號(hào)日《皇覽》!蹦媳背瘯r(shí)期,統(tǒng)治者對(duì)類書的編纂十分重視,據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)有類書3000多種,而其中最重要的是南朝蕭梁的《華林遍略》和北齊時(shí)以《華林遍略》為藍(lán)本編纂的《修文殿御覽》。唐代高儉在《文思博要序》中寫道:“魏之《皇覽》,登巨川之濫觴,梁之《遍略》,標(biāo)崇山之增構(gòu)”,足見(jiàn)《華林遍略》崇高的學(xué)術(shù)地位和成就。
  
  1、《華林遍略》的領(lǐng)修人是徐勉
  
  關(guān)于《華林遍略》的領(lǐng)修人,史書有兩種記載:一種觀點(diǎn)認(rèn)為,《華林遍略》的領(lǐng)修人是徐勉;另一種認(rèn)為是徐僧權(quán)。
  關(guān)于徐勉為《華林遍略》領(lǐng)修人的記載主要有:
  ?《梁書?何思澄傳》:“天監(jiān)十五年,敕太子詹事徐勉舉學(xué)士人華林撰《遍略》,勉舉思澄等五人以應(yīng)詵。”
  ?《南史?何思澄傳》:“天監(jiān)十五年,敕太子詹事徐勉舉學(xué)士入華林撰《遍略》,勉舉思澄、顧協(xié)、劉杳、王子云、鐘嶼等五人以應(yīng)選。八年乃書成,合七百卷。”
  ?《梁書?劉杳傳》:“詹事徐勉舉杳及顧協(xié)等五人人華林撰《遍略》!薄赌鲜贰繁緜饔涊d與《梁書》同。
  ?《舊唐書?經(jīng)籍志》:“《華林編略》六百卷徐勉撰。”
  ?《新唐書?藝文志》:“徐勉《華林遍略》六百卷。”
  關(guān)于徐僧權(quán)為《華林遍略》領(lǐng)修人的記載主要有:
  ?《隋書?經(jīng)籍志》:“《華林遍略》六百二十卷,梁綏安令徐僧權(quán)等撰!
  ?《日本國(guó)見(jiàn)在書目錄》:“《華林遍略》六百二十卷,梁綏安令徐僧權(quán)等撰。”記錄與《隋書》完全相同。
  比較以上關(guān)于《華林遍略》領(lǐng)修人的記載,可以看出:①關(guān)于《華林遍略》領(lǐng)修人為徐勉的記載出自《梁書》和《南史》,早于《隋書》和《日本見(jiàn)在書目錄》;②《梁書》和《南史》記載詳細(xì),而《隋書》和《日本見(jiàn)在書目錄》只載結(jié)論。考《梁書》、《南史》,我們還發(fā)現(xiàn),二書不僅記載了《華林遍略》的領(lǐng)修人、參編人、卷數(shù)、完成時(shí)間,還在不同地方記載了《華林遍略》編纂的原因、編纂中的趣事、成書后參編人員去向、著作的流行與影響等許多詳細(xì)情況。從這些記載看,《梁書》、《南史》的作者可能看到了記載《華林遍略》的詳細(xì)資料,因此,《梁書》、《南史》的記載應(yīng)該是真實(shí)可信的。胡道靜先生指出:“《唐志》、《新唐志》皆載徐勉撰,與《何思澄傳》相應(yīng),說(shuō)明領(lǐng)修人是徐勉!赌鲜?徐伯陽(yáng)傳》敘僧權(quán)為梁東宮通事舍人,領(lǐng)秘書,以善書知名。不言其修《華林遍略》。或者《隋志》所記有誤,或者二徐并是領(lǐng)修人,未可定”。雖然作者沒(méi)有完全否定徐僧權(quán),但對(duì)徐勉為領(lǐng)修人之說(shuō)做了充分肯定。
  《日本國(guó)見(jiàn)在書目錄》的記載與《隋書》記載完全相同,我們認(rèn)為很有可能是抄錄了《隋書?經(jīng)籍志》。學(xué)者在研究此書書題時(shí)說(shuō):“今本尾題為《本朝現(xiàn)在書目錄》,其題意應(yīng)為:‘對(duì)中國(guó)(主要指《隋書?經(jīng)籍志》)而言、本邦實(shí)在存在的漢籍目錄’”。因此,從某種意義上說(shuō),《日本國(guó)見(jiàn)在書目錄》是以《隋書?經(jīng)籍志》為底本的。綜合以上情況,筆者認(rèn)為,《華林遍略》的領(lǐng)修人應(yīng)為徐勉而非徐僧權(quán)。
  
  2、《華林遍略》的流傳和特點(diǎn)
  
  據(jù)《南史》、《梁書》記載,《華林遍略》工程浩大,耗時(shí)八年,共七百卷;但成書于唐初的《隋書》稱六百二十卷;成書于后晉的《舊唐書》和成書于宋初的《新唐志》皆稱六百卷?赡堋度A林遍略》在流傳過(guò)程中,幾經(jīng)抄錄,或合并、或刪略、或遺失,到唐時(shí)已有了不同的版本!度A林遍略》在唐代十分流行,唐編《藝文類聚》、《文思博要》、《初學(xué)記》等類書時(shí)都曾利用過(guò)此書。但《遍略》在宋初即已不見(jiàn),所以北宋初年編撰的《太平御覽》就沒(méi)有能直接利用它。
  因?yàn)榭床坏健度A林遍略》全書,我們無(wú)法詳談其長(zhǎng)短。但從文獻(xiàn)資料的評(píng)價(jià),可以約略看出它的一些特點(diǎn):
  ?以事為重。歐陽(yáng)詢?cè)凇端囄念惥坌颉分姓f(shuō):“前輩綴集,各抒其意,《流別》、《文選》,專取其文,《皇覽》、《遍略》,直書其事,文義既殊,尋檢難一。”
  ?博富。“魏朝之撰《皇覽》,梁世之修《遍略》,務(wù)多為美,聚博為功”!度A林遍略》要壓倒《類苑》的原因,也決定了它的豐富性!额愒贰诽(hào)稱“天下之事,畢盡此書,無(wú)一物遺漏”,然而只有一百二十卷!度A林遍略》七百卷,足見(jiàn)其豐富性。
  ?一事多錄!独m(xù)談助》卷4引唐?杜寶《大業(yè)雜記》說(shuō):“梁朝學(xué)士取事,意各不同,至如“寶劍出自昆吾溪,照人如照水,切玉如切泥”,序劍者盡錄為劍事,序溪者亦取為溪事,撰玉者亦編為玉事,以此重出,是以卷多!倍艑氄J(rèn)為,《華林遍略》一事多錄,為復(fù)見(jiàn)之病。而實(shí)際上,這應(yīng)該是《華林遍略》的特點(diǎn)之一!度A林遍略》是類書,編纂的目的是供使用者檢錄及查找資料之需,“一事多錄”,雖然有復(fù)見(jiàn)之嫌,但卻方便了使用者檢錄,因?yàn)闊o(wú)論需要“劍”者,還是需要“溪”者、“玉”者,都能一次檢錄成功,避免了二次查找的麻煩。
  
  3、《華林遍略》對(duì)類書編撰的影響
  
  《華林遍略》是我國(guó)類書史上的一座高峰!度A林遍略》以其博富的原始材料、成熟的體制特點(diǎn),為后世數(shù)代類書所效仿、因襲!度A林遍略》對(duì)我國(guó)類書編纂的影響是極其深刻而久遠(yuǎn)的。
  3.1 《華林遍略》與北齊《修文殿御覽》
  《修文殿御覽》是北齊后主高緯時(shí)期官修的一部類書,在中國(guó)類書史上頗具影響!缎尬牡钣[》的編纂不僅受到了《華林遍略》的啟發(fā),而且直接以《華林遍略》為藍(lán)本!短接[》卷601引唐?丘悅所撰《三國(guó)典略》曰:“初齊武成令宋士素錄古來(lái)帝王言行要事三卷,名為《御覽》,置于齊主巾箱。陽(yáng)休之創(chuàng)意,取《芳林遍略》(“芳”應(yīng)為“華”)加《十六國(guó)春秋》、《六經(jīng)拾遺錄》、《魏史》等書,以士素所撰之名稱為《玄洲苑御覽》,后改為《圣壽堂御覽》。至是,?等又改為《修文殿》上之!
  由上可知,《修文殿御覽》以《華林遍略》為藍(lán)本最初是陽(yáng)休之的創(chuàng)意,而真正實(shí)施者卻是祖埏。那么,祖埏何以如此傾心于陽(yáng)休之的創(chuàng)意?恐怕主要有兩個(gè)原因。第一,《華林遍略》在北方影響很大;第二,祖?與《華林遍略》有著特殊的感情:“(祖?)事文襄。(揚(yáng))州客至,請(qǐng)賣《華林遍略》。文襄多集書人,一日一夜寫畢,退其本曰:‘不須也!镆浴侗槁浴窋(shù)帙質(zhì)錢樗蒲,文襄杖之四十!直I官《遍略》一部。事發(fā),文宣付從事中郎王土雅推檢, 并書與平陽(yáng)公淹,令錄?付禁,勿令越逸”。
  文襄就是高澄,后為北齊世宗,當(dāng)時(shí)領(lǐng)中書監(jiān)。然而以其之貴,也舍不得花錢購(gòu)買一本完整的《華林遍略》,而不得不找人來(lái)抄寫;而祖?僅用《華林遍略》數(shù)秩就可押作現(xiàn)款用來(lái)賭博,足見(jiàn)《華林遍略》在北方影響之大,價(jià)值之高。而以祖埏兩次盜取《華林遍略》的深情,當(dāng)陽(yáng)休之提出以《華林遍略》為藍(lán)本時(shí),他自然由衷贊同了。
  《修文殿御覽》以《華林遍略》為藍(lán)本,甚至抄襲之,后世多有評(píng)論。如,陳振孫在其著作《直齋書錄解題》中說(shuō):“《唐志》類書在前者有《皇覽》、《類苑》、《華林遍略》等六家,今皆不存,則此書當(dāng)為古今類書之首。埏之行事奸貪兇險(xiǎn),盜賊小人之尤無(wú)良者,言之則污口舌。而其所編集乃獨(dú)至今傳于世然。然?嘗以他人所賣《遍略》質(zhì)錢受杖。又嘗盜官《遍略》一部,坐獄論罪。今書毋乃盜《遍略》之舊,以為己功邪?”近代學(xué)者胡道靜說(shuō):“《修文殿御覽》以《華林遍略》為藍(lán)本,大采而特用,是公開(kāi)的事,并不偷偷摸摸。陽(yáng)休之創(chuàng)意輯《玄洲苑預(yù)覽》,即以《遍略》為藍(lán)本。因襲的問(wèn)題不在于祖埏。祖?雖兩番盜書,但他確實(shí)也懂得《遍略》的好處。陽(yáng)休之的主意,他必是由衷的贊同”。因?yàn)橛小度A林遍略》作藍(lán)本,祖埏們的工作異常順利,三百六十卷的《修文殿御覽》僅七個(gè)月就完成了。洪業(yè)說(shuō):“梁以八年成書,齊以七月畢纂,創(chuàng)難而踵易也”。這是很合理的說(shuō)法。
  3.2 《華林遍略》與隋代類書
  隋代享年甚短,但在類書史上卻是一個(gè)十分重要的時(shí)期。其重要類書有《長(zhǎng)洲玉鏡》、《編珠》、《北堂書鈔》等。而從歷史記載看,這些著作,大多受益于《華林遍略》。
  3.2.1 《華林遍略》與《長(zhǎng)洲玉鏡》《長(zhǎng)洲玉鏡》是隋煬帝楊廣時(shí)官修的一部類書,《隋書?經(jīng)籍志》載有二百三十八卷。《大業(yè)雜記》則記錄為四百卷。編纂人有虞綽、虞世南、庾自直、柳顧言等!堕L(zhǎng)洲玉鏡》今已佚,但從文獻(xiàn)記載,我們依然可以看到隋代這部重要著作與《華林遍略》的密切關(guān)系!独m(xù)談助》卷4引唐?杜寶《大業(yè)雜記》說(shuō):“大業(yè)二年六月,學(xué)士秘書監(jiān)柳顧言、學(xué)士著作左郎王曹等撰《長(zhǎng)洲玉鏡》一部四百卷。帝謂顧言日:‘此書源本出自《華林遍略》,然無(wú)復(fù)可加,事當(dāng)?shù)湟。其卷雖少,其事乃多于《遍略》!瘜(duì)日‘梁主以隱士劉孝標(biāo)《類苑》一百二十卷,自言天下之事畢盡于此書,無(wú)一物遺漏,梁主心不伏,即敕華林園學(xué)士七百余人,人撰一卷,其事數(shù)倍,多于《類苑》。今文集又富梁朝,是以取事多于《遍略》。然梁朝學(xué)士取事,意各不同,至如“寶劍出自昆吾溪,照人如照水,切玉如切泥”,序劍者盡錄為劍事,序溪者亦取為溪事,撰玉者亦編為玉事,以此重出,是以卷多。至于《玉鏡》則不然。’帝日:‘誠(chéng)如卿說(shuō)!
  由此可知,《長(zhǎng)洲玉鏡》是以《華林遍略》為藍(lán)本的!堕L(zhǎng)洲玉鏡》的編者不僅對(duì)《華林遍略》的編撰始末很熟悉,而且對(duì)《遍略》的特點(diǎn)研究得很透徹,編撰時(shí)力取《遍略》之優(yōu),采事以弘富為特點(diǎn),同時(shí)又盡量避免《遍略》的復(fù)見(jiàn)之病。實(shí)際上《長(zhǎng)洲玉鏡》不過(guò)是在《遍略》基礎(chǔ)上做了一番刪繁就簡(jiǎn)的功夫后,又增加了一些新故事而已。因?yàn)橛小侗槁浴纷鳛樗{(lán)本,《玉鏡》成書也很迅速,四百卷的巨著只用了一年半的時(shí)間。
  3.2.2 《華林遍略》與《北堂書鈔》《北堂書鈔》是經(jīng)久重視的一部古類書,被列為“唐代四部類書”(《北堂書鈔》、《藝文類聚》、《初學(xué)記》、《白氏六帖事類集》)之一。(《北堂書鈔》的編者是虞世南,其事跡主要在唐朝。因而被后人算作唐代類書。但《北堂書鈔》是虞世南在隋朝任秘書郎時(shí)所作,因此,此書應(yīng)為隋代作品。)
  虞世南曾是《長(zhǎng)洲玉鏡》的主要編者之一。《北史?虞綽傳》載:“(虞)綽仕陳為太學(xué)博士。及陳亡,晉王廣引為學(xué)士。大業(yè)初,轉(zhuǎn)為秘書學(xué)士,奉詔諭秘書郎虞世南、著作佐郎庾自直等撰《長(zhǎng)洲玉鏡》等書十余部!奔热弧堕L(zhǎng)洲玉鏡》以《華林遍略》為藍(lán)本,虞世南自然十分熟悉《華林遍略》,他在自編《北堂書鈔》時(shí)受到《華林遍略》的影響是很自然的。
  3.3 《華林遍略》與唐代類書
  唐朝是我國(guó)類書的昌盛時(shí)期。除以上四大類書外,還有《文思博要》、《三教珠英》等。在唐代,《華林遍略》影響很大。很多類書都以它為藍(lán)本,或汲取其精華。現(xiàn)以幾本重要類書為例,談?wù)劇度A林遍略》對(duì)唐代類書的影響。
  3.3.1 《華林遍略》與《藝文類聚》《藝文類聚》是唐代最著名的類書之一,也是保存到今天的最早最完整的類書。《藝文類聚》是唐代開(kāi)國(guó)初年由高祖李淵下令編撰的。參編者有歐陽(yáng)詢、令狐德菜、陳叔達(dá)等十余人!端囄念惥邸返木幾钍堋度A林遍略》的影響。歐陽(yáng)詢?cè)凇端囄念惥坌颉分兄赋觯骸扒拜吘Y集,各抒其意!读鲃e》、《文選》專取其文;《皇覽》、《遍略》,直書其事。文義既殊,尋檢難一。爰詔撰其事且文,棄其浮雜,刪其冗長(zhǎng),金箱玉印,比類相從,號(hào)日《藝文類聚》!适戮悠淝,文列于后。”
  由此可知,《藝文類聚》所創(chuàng)立的事文合璧的類書“新”體例,是在對(duì)前代傳統(tǒng)類書與總集進(jìn)行綜合的基礎(chǔ)上形成的!端囄念惥邸啡∥姆滦А读鲃e》、《文選》;取事則繼承《皇覽》與《遍略》,而《皇覽》當(dāng)時(shí)已難見(jiàn)全貌,這就決定了它與當(dāng)時(shí)盛行的《華林遍略》的密切關(guān)系。另外,從規(guī)定事前文后的編排次序,可以看出,在歐陽(yáng)詢看來(lái),敘事和詩(shī)文在類書中的地位是不能等量齊觀的。敘事是有關(guān)門類的主體,負(fù)載著敘述、闡釋和譬喻的責(zé)任,因而是經(jīng)、是綱,應(yīng)置于各門類的前面。詩(shī)文則是圍繞著敘事而展開(kāi)的描繪鋪陳,因而是緯、是目,應(yīng)放在各門類的后面。歐陽(yáng)氏所以有這樣的思想,正源于其對(duì)《華林遍略》所體現(xiàn)的傳統(tǒng)的認(rèn)同。
  3.3.2 《華林遍略》與《文思博要》、《三教珠英》《文思博要》是唐初一本重要類書!短茣(huì)要?卷36》《修撰門》日:“貞觀十五年十月二十五日,尚書左仆射申國(guó)公(高)士廉等撰《文思博要》成,凡一千二百卷!备呤苛谛蛑姓f(shuō):“魏之《皇覽》,登巨川之濫觴,梁之《遍略》,標(biāo)崇山之增構(gòu)!笨梢(jiàn)編者對(duì)《華林遍略》評(píng)價(jià)之高。因此,《文思博要》的編寫肯定要受到《華林遍略》的影響!段乃疾┮吩诰幾肷系囊粋(gè)特點(diǎn)是“博廣”!段乃疾┮颉吩唬骸盎\箱素則一字必包,舉殘片則片言靡棄,口而有檢,簡(jiǎn)而不失,同滋萬(wàn)頃,塍埒自分,譬彼百川,派流無(wú)壅!边@種“包舉甚廣,片言只語(yǔ),所在必收”的富廣,應(yīng)該源于《華林遍略》“博富”的影響。
  《三教珠英》是在《文思博要》基礎(chǔ)上增訂的!短茣(huì)要》曰:“大足元年十一月十二日,麟臺(tái)監(jiān)張昌宗撰《三教珠英》一千三百卷成,上之。初圣歷中,以上《御覽》及《文思博要》等書,聚事多為周備,遂令張宗昌召李嶠……等二十六人同撰。”《御覽》指《修文殿御覽》。我們知道,《修文殿御覽》是以《華林遍略》為藍(lán)本,并在大量抄錄《華林遍略》基礎(chǔ)上成書的,因此可以斷定《文思博要》以及后來(lái)在其基礎(chǔ)上修編的《三教珠英》與《華林遍略》的關(guān)系。   《初學(xué)記》是初唐另一部重要類書!冻鯇W(xué)記》最大的創(chuàng)新之處在于增加了“事對(duì)”部分,因?yàn)榫幾哪康氖菫榱颂菩诘膬鹤幼魑臅r(shí)檢查事類之用,所以《初學(xué)記》以精取勝,不求博富。但是,《初學(xué)記》不敢在體例上有什么改革,仍然堅(jiān)持以敘事為主題,這是和《華林遍略》一脈相承的!(《三教珠英》)實(shí)際上是徐堅(jiān)和張說(shuō)總其成。后來(lái)玄宗時(shí)堅(jiān)與說(shuō)又成《初學(xué)記》,蓋已是編纂類書的能手了”。因此,正是來(lái)自編纂《三教珠英》的鍛煉以及受《華林遍略》的實(shí)際影響,徐堅(jiān)的《初學(xué)記》才進(jìn)行得更加順利。
  3.4 《華林遍略》與北宋類書
  北宋時(shí)期,是我國(guó)類書編纂史上又一重要時(shí)期。以《太平御覽》和《冊(cè)府元龜》最為著名。當(dāng)時(shí)《華林遍略》已經(jīng)散失,但對(duì)《太平御覽》和《冊(cè)府元龜》的影響依然不能忽視。
  3.4.1 《華林遍略》與《太平御覽》《太平御覽》是北宋年間官修的一部大類書,宋太宗命李防等14人編輯,始編于宋太宗大平興國(guó)二年(977年)三月十七日,完成于太平興國(guó)八年(983年)十二月十九日。《太平御覽》編纂時(shí),《華林遍略》已佚。故編《太平御覽》時(shí)沒(méi)有能利用到它。但是,《華林遍略》對(duì)《太平御覽》的影響,卻通過(guò)《修文殿御覽》等前代類書輾轉(zhuǎn)發(fā)揮著作用:“祖?等的《修文殿御覽》于北齊后主武平三年二月敕撰,八月即完,成書極速,因?yàn)槭怯谩度A林遍略》為藍(lán)本,踵事增華,加以補(bǔ)充的。宋初《皇覽》早亡,《遍略》亦佚,但《御覽》尚存,李防等撰《太平御覽》,又是在北齊這部類書的基礎(chǔ)上進(jìn)行的”。
  《太平御覽》的編纂以《修文殿御覽》等為藍(lán)本,前人多有記載。宋版《太平御覽》,載有《國(guó)朝會(huì)要》一節(jié),其中說(shuō):“帝閱前代類書,門目紛雜,失其倫次,遂詔修此書。以前代《修文殿御覽》、《藝文類聚》、《文思博要》諸書參詳條次,分定門目!
  陳振孫《直齋書錄解題》也說(shuō):“《太平御覽》一千卷,以前代《修文殿御覽》、《藝文類聚》、《文思博要》及諸家,參譯詞條修纂;蛟唬簢(guó)初古書多未亡,以《御覽》所引書名故也。其實(shí)不然,特因前諸家類書之舊爾。以《三朝國(guó)史》考之,館閣及禁中書總?cè)f(wàn)六千余條,而《御覽》所引書多不著錄,蓋可見(jiàn)矣!
  因此可知,《太平御覽》的編撰是以《修文殿御覽》、《藝文類聚》、《文思博要》為藍(lán)本輯錄的。而此三書,恰恰是受《遍略》影響最深的三大類書。“《遍略》義例,重事不重文,與《修文殿御覽》、《太平御覽》體制相同。編《太平御覽》時(shí),《遍略》已不存,不能用其書,然可通過(guò)《修文殿御覽》、《藝文類聚》所取自《遍略》者而存之”。由此可知,通過(guò)《修文殿御覽》、《藝文類聚》這些受益于《華林遍略》的古代類書,《華林遍略》對(duì)《太平御覽》的取材、體制甚至包羅萬(wàn)象的宏富的特點(diǎn)都有著重要影響。
  3.4.2 《華林遍略》與《冊(cè)府元龜》
  如《太平御覽》一樣,《冊(cè)府元龜》也通過(guò)《修文殿預(yù)覽》間接受到《華林遍略》的影響。《冊(cè)府元龜》由宋真宗欽定編纂,該書不僅引用了《修文殿御覽》的資料,宋真宗還親自對(duì)資料進(jìn)行了核對(duì),以糾正其中舛誤。《直齋書錄解題》卷十四載:“《冊(cè)府元龜》一千卷,景德二年,命資政殿學(xué)士王欽若、知制浩楊億,修歷代君臣事跡。八年而成,總五十部,部有總序,一千一百四門,門有小序,賜名制序。所采正經(jīng)史之外,惟取《戰(zhàn)國(guó)策》、《國(guó)語(yǔ)》、《韓詩(shī)外傳》、《呂氏春秋》、《管》、《晏》、《韓子》、《孟子》、《淮南子》及《修文殿御覽》,每門具進(jìn),上親覽,摘其舛誤,多出手書,或召對(duì)指示商略!
  綜上所述,《華林遍略》是蕭梁時(shí)期梁武帝敕太子詹事徐勉編纂而成的一部重要類書。成書后影響很大,為后世許多重要類書的藍(lán)本,雖然《華林遍略》在宋代已經(jīng)佚失,但正所謂“落花不是無(wú)情物,化作春泥土更護(hù)花”,《華林遍略》沾概后世類書,其澤甚遠(yuǎn)矣!

相關(guān)熱詞搜索:類書 編纂 中國(guó)古代 《華林遍略》對(duì)中國(guó)古代類書編纂的影響 中國(guó)古代類書編纂的的研究 華林遍略

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com