對(duì)人格決定作品這種提法，不少人表示異議。其實(shí)當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，只是不能機(jī)械和簡(jiǎn)單地去將人與作品對(duì)號(hào)而已。人格低下，作品反而走得很遠(yuǎn)，境界高遠(yuǎn)，這大概也不可能。 　　英國(guó)作家王爾德到美國(guó)去的時(shí)候，海關(guān)人員問(wèn)他有哪些需要過(guò)關(guān)申報(bào)的?比如一些貴重物品。他回答說(shuō)：“除了我的才華之外，沒(méi)有任何東西需要申報(bào)�！钡拇_，王爾德不僅自信，也確有過(guò)人的才華。但當(dāng)時(shí)他被認(rèn)為是一個(gè)品格低下的人。其實(shí)他的人品和作品還是統(tǒng)一的。他的品格不是低下，而是他自己的品格，這種品格并不要求與他人-致。而不與他人一致的品格，卻不一定低下。低下的品格與極為個(gè)性的行為、甚至是有極大瑕疵的性格仍然不能劃等號(hào)。
　　李白在當(dāng)年，據(jù)記載說(shuō)“世人皆日可殺”。如果殺了，還有偉大的李白嗎?超平常人的天才總有非同常人的個(gè)性，這又不是常人所能在當(dāng)時(shí)當(dāng)事所能理解和寬容的。
　　所以說(shuō)，人格決定作品的說(shuō)法，從根本上是不會(huì)錯(cuò)的。
　　所有杰出的作家和作品，在當(dāng)時(shí)―定是居于最高的道德基礎(chǔ)之上的。無(wú)論是他的創(chuàng)作還是他的言論，必須具有很高的道德標(biāo)準(zhǔn)，這是不容置疑的。但這里不是指一個(gè)作家的言行“適度”，在行為規(guī)范等方面切合了一個(gè)時(shí)期的最大公約數(shù)。僅僅如此還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這里的道德高度是不同的，它的要求甚至更高。如果說(shuō)文學(xué)家的最大行為是他的作品，那么一個(gè)最重要的指標(biāo)即要看作品在所處的這個(gè)時(shí)期、在整個(gè)的精神流向里面所占有的位置，要看其對(duì)人性洞察的深度，對(duì)人類精神向上提升的強(qiáng)度，是這一切。這種表達(dá)可以是多個(gè)層次、多種方式，它既可以極其曲折地表達(dá)，又可以直接地呼告�？傊�并非那么簡(jiǎn)單。
　　哲學(xué)家佛羅姆講，人類有兩種本能，一種是生的本能，生長(zhǎng)的、創(chuàng)造的；另一種是與生本能同樣強(qiáng)大的力量，就是死本能。這兩種本能糾纏在一起。死本能在人的潛意識(shí)里，會(huì)不自覺(jué)地以毀壞周圍的世界為快意�？梢�(jiàn)任何一個(gè)時(shí)期居于較高道德水準(zhǔn)的藝術(shù)家，都是不倦地、不屈不撓地與死本能在做斗爭(zhēng)。面對(duì)人性的各種弱點(diǎn)，他們是極清晰的洞察者。僵化，可以讓它活躍；板結(jié)，可以把它打碎；保守，可以讓它激進(jìn)�？傊�用各種方式來(lái)推動(dòng)人類的精神。
　　美國(guó)的“跨掉派”作品，如《在路上》，讀后或許會(huì)認(rèn)為太不道德，寫了濫交、流浪、偷盜等內(nèi)容，可是即便如此也不能完全否定，不能簡(jiǎn)單否定其道德高度。這要和當(dāng)時(shí)美國(guó)人的普遍精神生態(tài)相結(jié)合去考察。它從另一個(gè)維度，提供了一股清新向上的氣息。作者以反藝術(shù)的方式來(lái)表達(dá)自己的完美，以反道德的方式來(lái)確立自己的道德。所以我們還不能直接地、簡(jiǎn)單化地去劃分和談?wù)撍囆g(shù)家的道德，更不能簡(jiǎn)單化地去談?wù)撐膶W(xué)家和藝術(shù)家人格的高下，這是一個(gè)相當(dāng)晦澀、曲折復(fù)雜的問(wèn)題。
　　當(dāng)然，這一切都構(gòu)不成作家藝術(shù)家誨淫誨盜的理由。
　　作家究竟有沒(méi)有個(gè)性，需要觀察他的寫作與整個(gè)時(shí)代精神流向的關(guān)系。說(shuō)到時(shí)代的精神流向，有一個(gè)總的把握。比如說(shuō)“十年動(dòng)亂”，那很明白，就是“造反”。每個(gè)村莊每個(gè)車間，無(wú)不“造反”。至于現(xiàn)在，也很清楚，就是用消費(fèi)來(lái)帶動(dòng)生產(chǎn)和創(chuàng)造，是一個(gè)消費(fèi)的時(shí)代。全世界極少有哪一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣，公開(kāi)地號(hào)召人們?nèi)�力以赴去賺錢。消費(fèi)主義、物質(zhì)主義，成為生活主潮。那么觀察一個(gè)作家有沒(méi)有屬于自己的精神基調(diào)、自己的立場(chǎng)，就要看他與這個(gè)總流向的關(guān)系。
　　“十年動(dòng)亂”時(shí)期，一個(gè)作家無(wú)論怎樣在文字上巧妙折騰，如果總是在歌頌造反，他么就算不得一個(gè)有獨(dú)立意識(shí)的作家。同樣，今天的作家寫得再花哨，如果總是與消費(fèi)主義和物質(zhì)主義合拍，那也不算有自己的立場(chǎng)和個(gè)性。
　　我們現(xiàn)在學(xué)習(xí)的經(jīng)濟(jì)方面、商業(yè)方面的游戲規(guī)則，仍然是北美。這就傷害了傳統(tǒng)和民族性。俄國(guó)作家拉斯普京前些年來(lái)中國(guó)說(shuō)過(guò)一段話，值得我們注意。這段話雖然不長(zhǎng)，但談了極其復(fù)雜的、重要的問(wèn)題。
　　“兩年前，我曾經(jīng)希望13億中國(guó)人民與其他東方國(guó)家以及尚未失去鑒別力的俄羅斯讀者會(huì)結(jié)成統(tǒng)一堡壘，去抵御道德和精神的墮落。如今我明白，我的這種希望是多么脆弱。中國(guó)今天翻譯和出版我們的作品，但明天將會(huì)如何?我在上海舉目仰望那些摩天大樓，我相信住在那里的‘天人’將會(huì)認(rèn)為并且如今也認(rèn)為，那些被大加炒作的俄羅斯文人拋出的消遣娛樂(lè)書籍和‘骯臟’的產(chǎn)品要比我們的書好。在東方，最先向毫無(wú)意義的和‘骯臟’的文學(xué)投降的是日本，然后是韓國(guó)……一些國(guó)家隨后也會(huì)被征服……我不想在這點(diǎn)上責(zé)備任何人。這是時(shí)代的使然，多數(shù)人都要屈從。而真理在哪一方?未來(lái)會(huì)對(duì)這場(chǎng)訟爭(zhēng)做出判決�！�
　　拉斯普京說(shuō)得太好了，所以我們也就不須再饒舌了。
　　他寄希望于中國(guó)和俄羅斯能團(tuán)結(jié)起來(lái)，來(lái)抵制消費(fèi)主義和物質(zhì)主義的潮流，但他到中國(guó)各處走了一趟以后，顯然是失望了。他發(fā)現(xiàn)個(gè)人根本沒(méi)有力量去阻擋這股強(qiáng)大的消費(fèi)潮流、嚴(yán)格講是無(wú)恥的潮流。
　　作家與其他人不同，他需要有抵御整個(gè)潮流的勇氣，無(wú)論自己的力量多么弱小。有沒(méi)有這個(gè)勇氣，就從根本上決定了他的品質(zhì)。

相關(guān)熱詞搜索：人格 作家 作家的人格 infj型人格性格最稀少 作家型人格測(cè)試完整版