歐盟的東擴無疑是歐洲一體化過程中具有里程碑意義的事件。東擴后所形成的巨大市場效應，必將對世界各個地區(qū)和國家的經濟產生不同程度的影響。 　　 　　提升歐盟經濟的同一性
　　
　　與前四輪擴大相比，此次入盟的國家之多，與現(xiàn)有成員國的差距之大，都前所未有。這次加入的成員國有十個之多，超過了歷次擴大的總和，而且主要是實行經濟體制轉軌的中東歐國家。
　　從經濟結構上講，這次新加入國家的國有經濟成分、農業(yè)生產和勞動密集型部門所占的比重都較大。更為重要的是，新成員國人均ＧＤＰ僅及歐盟現(xiàn)有成員國平均水平的１／３。故東擴雖然使歐盟的面積增加３３％，人口增加２８％，但ＧＤＰ總量僅增加了５％左右。而隨著歐盟東擴進程的啟動與發(fā)展，歐洲經濟的同一性已得到大大加強，且雙方差距還將進一步縮小。
　　首先，在經濟領域，根據１９９３年“哥本哈根首腦會議”規(guī)定的入盟標準，中東歐國家應當實現(xiàn)經濟體制轉軌，并且具有應付市場競爭的能力。歐盟前后通過一系列舉措，包括“法爾計劃”、建立“歐洲重建與開發(fā)銀行”、“歐洲協(xié)定”、促進東擴戰(zhàn)略和加入談判等，幫助中東歐國家具備了加入條件。第二，同樣是根據哥本哈根標準，中東歐國家應當接受歐盟的全部立法（這種立法有８萬頁之多）。這就使得它們在擴大時不僅要加入關稅同盟和共同市場，實行一系列共同政策，如共同農業(yè)政策、貿易政策、競爭政策等等，而且要在未來條件具備時，加入到經貨聯(lián)盟中去，即加入歐元區(qū)，實行單一貨幣。第三，根據推算，由于體制改革和經濟一體化效應（包括人員、資本流動，技術擴散），加上歐盟層面的資金轉移扶持，中東歐國家入盟后，經濟增長率可能增加１～２個百分點，快于歐盟現(xiàn)有成員國，這將縮小雙方之間的發(fā)展差距。
　　
　　對美國構成挑戰(zhàn)？
　　
　　現(xiàn)在國內有不少文章稱，歐盟東擴將導致歐洲總體經濟實力增強，對美國是一個巨大挑戰(zhàn)。這種看法雖有一定道理，但我個人認為，從目前看，東擴使歐盟的ＧＤＰ僅增加５％左右，所以從整體上講，擴大對歐美經濟實力對比變化的影響并不是很大，對美國并不構成很大的挑戰(zhàn)。但從長遠來看，歐盟東擴以后，一體化效應會逐漸顯現(xiàn)出來，這在將來確時會增強歐盟對美國的經濟競爭力。
　　對歐美關系影響的第二個方面是，在國際經濟組織、特別是在ＷＴＯ關于經濟規(guī)則的制定方面，歐美既有分歧也有合作。十個國家納入歐盟，無疑將加重歐盟在國際經濟組織談判中的分量，其影響力無疑會增大。
　　第三個方面涉及共同農業(yè)政策。這歷來是歐盟與美國爭論的一難點問題，實際上根源于雙方的經濟結構差異。美國農場主人均土地占有面積是１００～１２０公頃，歐盟大多只有２０～３０公頃，因此后者沒有形成規(guī)模效應，生產成本高，價格也偏高。為了在國際市場上具有競爭力，歐盟只有靠實行出口補貼，而美國一直指責歐洲的出口補貼政策導致了競爭扭曲，要求歐洲削減農產品補貼，以促進世界公平競爭。這個問題在歐盟只有１５國之時就已很難解決，在擴大到２５個成員國的情況下，解決難度就更大了。因為與歐盟１５國相比，中東歐十國農業(yè)占國民經濟的比重要大得多。從農業(yè)勞動力占總就業(yè)人口比重和對ＧＤＰ的貢獻來看，前者分別為５％（８２０萬人）和２．４％，而后者則分別高達２２％（９５０萬人）和９％。擴大完全實現(xiàn)后，歐盟農業(yè)用地和可耕地分別猛增４３％和５５％，農業(yè)勞動力預計至少加倍，生產規(guī)模也將更小，勞動生產率的平均水平將會更低。在這種情況下，可以預料，歐盟與美國在出口補貼問題上的矛盾日后會更難解決，更趨尖銳化。
　　
　　對亞洲合作具有示范效應
　　
　　歐盟東擴對亞洲的影響有利有弊。有利方面是，擴大意味著統(tǒng)一的關稅同盟、統(tǒng)一的共同市場、統(tǒng)一的政策、規(guī)則與機制會納入到十個新成員國中去，中東歐國家的市場透明度會大大提高，這有利于亞洲出口和對歐盟投資的增長。再者，為了雙方合作的需要，亞歐會議機制于１９９６年建立。這種合作機制的重心是在經濟領域。中東歐國家加入歐盟后，必然也將參加到歐盟對亞洲的戰(zhàn)略中來，加入到亞歐合作機制的框架內，這將有利于亞洲與中東歐國家進一步發(fā)展經貿關系。另外，這次歐盟東擴對促進亞洲經濟一體化建設也很有啟示作用。中國與東盟自由貿易區(qū)計劃的啟動，剛剛結束的博鰲亞洲論壇關于加強亞洲經濟一體化議題的重點討論，就是明證。
　　 當然，我們也應看到歐盟擴大后對亞洲經濟的影響也存在消極的一面。歐盟擴大造成的貿易轉移、投資轉移效應，對亞洲會有一定影響。另外，中東歐國家和亞洲某些新興工業(yè)國家發(fā)展水平比較接近，這就決定了他們在產品結構上會產生競爭，包括勞動密集型產品和某些初級機電產品。
　　
　　密切中國與歐洲的經貿往來
　　
　　對中國的影響同樣有利有弊。歐盟的平均關稅率相對較低，只有４％，而中東歐國家的關稅率是９％，中東歐國家加入后，根據關稅同盟要求，它們的稅率要降低，這有利于包括中國在內的亞洲國家的商品出口到中東歐國家。另一方面，由歐盟擴大帶來的經濟增長效應和國民收入水平的提高，會增強歐盟的購買力，這將擴大歐盟從中國（以及其他亞洲國家）的進口。
　　中國與不少中東歐國家有著傳統(tǒng)友好關系，中國的企業(yè)到歐洲發(fā)展，可以憑借這些關系先到中東歐國家找到立足點，再以此為基地向整個歐盟市場擴展。因此，歐盟擴大后，可能更方便中國企業(yè)走出國門加入國際競爭。
　　值得注意的是，歐盟已經多次發(fā)表對華政策文件，力求與中國積極發(fā)展關系，首先是經貿關系。中國也在去年首次發(fā)布了對歐盟的政策文件，雙方在已經建立了全面伙伴關系的基礎上，去年又決定建立戰(zhàn)略伙伴關系。目前，中國與歐盟的關系被雙方的領導人認為處于歷史最好時期。顯然，歐盟東擴后，新成員國也必然要納入到歐盟積極的對華政策中去，這勢必會促進中國與中東歐國家經貿關系的進一步發(fā)展。
　　 當然，歐盟擴大也有不利于中歐經貿關系的一面，歐盟的市場準入標準是很高的，涉及衛(wèi)生、環(huán)境、安全等領域，歐盟擴大后，中東歐國家必須向歐盟的高標準看齊，這意味著中國在這些方面對歐洲出口的門檻更高了。再者，歐盟的對華反傾銷政策，對中國出口有著負面影響。而中東歐國家加入后，也勢必要納入歐盟的反傾銷政策中去。凡此種種，都需要中國政府和企業(yè)積極采取措施加以應對。
　　最后，需要指出的是，中國政府對歐盟一體化進程持積極肯定態(tài)度。在去年１０月發(fā)表的第一份對歐盟政策文件中，中國政府明確指出，歐洲一體化是戰(zhàn)后具有重大影響的事件，２００４年歐盟將實現(xiàn)東擴，一體化過程不可逆轉。今年４月胡錦濤主席和溫家寶總理會見歐盟委員會主席普羅迪時明確表明，中國支持歐盟的擴大和歐洲一體化進程；歐盟正在東擴，中國政府正在致力于建設全面小康社會，這對雙方的進一步合作提供了更加廣闊的前景。中國對東擴的積極態(tài)度，也為今后雙方經貿關系的進一步發(fā)展，提供了保證。

相關熱詞搜索：能量 歐盟東擴 歐盟東擴的能量 歐盟東擴的過程 歐盟東擴的影響