當(dāng)鼠首和兔首銅像被佳士得公司擺上拍賣臺之后。2億人民幣的拍賣預(yù)期估價(jià)讓許多專家驚呼，拍賣者“正在利用中國人的愛國情感，劫持這場拍賣!” 　　2月21日是個(gè)禮拜六，周末的好日子。巴黎大皇宮的廊柱式正立面的正中心，醒目地懸掛著淡藍(lán)色的巨幅海報(bào)。海報(bào)上面，是一張雙人合影，黑白色的老照片。格外引發(fā)路人的懷舊思緒。
　　雙人照的左側(cè)，是去年7月1日與世長辭的法國時(shí)裝大師伊夫?圣一洛朗；右側(cè)，是他生意和生活的雙重伴侶――皮埃爾?貝爾熱。自從1962年為伊夫?圣一洛朗舉辦第一次個(gè)人時(shí)裝發(fā)布會開始，兩個(gè)人始終“焦不離孟。孟不離焦”，就連收藏也是一樣。再過幾天，皮埃爾?貝爾熱將把他和伊夫40多年共同收藏的733件藝術(shù)珍品委托佳士得公司進(jìn)行為期三天的拍賣，地點(diǎn)就選在這里。從2月21日開始。全部拍品對外公開展出三天。星期六當(dāng)天，超過3萬名觀眾走進(jìn)大廳。許多人為了一飽眼福，排隊(duì)就耗掉了五個(gè)小時(shí)。
　　藏品底子夠厚，收藏者名氣夠大，在全球經(jīng)濟(jì)大不景氣的今天，伊夫?圣一洛朗的個(gè)人藏品拍賣，被佳士得公司寄予厚望。1997年，佳士得創(chuàng)出個(gè)人藏品的拍賣紀(jì)錄是2.07億美元，他們希望借著伊夫?圣一洛朗的名字，好好地和低迷的經(jīng)濟(jì)形勢掰掰腕子。把10年前的拍賣紀(jì)錄送進(jìn)墳?zāi)�。拍賣開始前，佳士得公司副主席弗朗索瓦?德里克萊斯對記者表示。如此規(guī)模的大型個(gè)人藏品拍賣，是非常罕見的盛況。誠然，2月20日巴黎證券交易所股指收盤時(shí)下跌4個(gè)百分點(diǎn)；每當(dāng)危機(jī)襲來，收藏市場總會相應(yīng)地低迷。但是，他“謙遜”地表示：“大浪淘沙之后。只有真正的收藏家還留在沙灘上。根據(jù)我們的預(yù)計(jì)，拍賣的總成交價(jià)可以達(dá)到3億到4億歐元的新高。有人說這是一場‘世紀(jì)拍賣’，我倒是寧愿保守一點(diǎn)――畢竟，21世紀(jì)的第一個(gè)10年還沒有走過去�！�
　　佳士得公司意在必得，拍賣方皮埃爾?貝爾熱也希望一股腦把藏品送上競價(jià)臺：“它們，是我們倆一起收集起來的寶貝。伊夫走了，它們沒有必要單獨(dú)留在我的身邊�！痹�733件拍品中，包括畢加索、馬蒂斯、蒙德里安等西方現(xiàn)代藝術(shù)大師的作品，被公認(rèn)為是最值得下槌的藏品。皮埃爾?貝爾熱說，他打算把拍賣得到的錢“用于慈善事業(yè)，從事抗艾滋病研究�！�
　　無論公司還是委托者，都希望利用這次“世紀(jì)拍賣”實(shí)現(xiàn)自己的心愿。他們可能沒有想到。在琳瑯滿目的藏品中。編號為677和678的兩個(gè)黃燦燦的銅鑄獸首雕像――一鼠、一兔――會在后來的拍賣中。掀起軒然大波。
　　
　　明知不可為而為之
　　
　　2月23日中午11點(diǎn)30分，距離“世紀(jì)拍賣”僅7.5小時(shí)，位于巴黎市中心的巴黎大審法院緊急審理法庭里，氣氛嚴(yán)肅。法官和法庭書記正襟危坐，在他們左側(cè)，是神情嚴(yán)肅的檢察官。對面則是身穿黑色律師袍的諸位律師。三堂會審的原告。是在法國注冊的。歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會”(APACE)，被告分別來自三個(gè)不同單位：法國文化部、法國佳士得公司和皮埃爾?貝爾熱先生。在法官頭頂上方，鐫刻在墻上的“自由，平等。博愛”，傳遞著法國的價(jià)值觀。 在律師席，原告的兩位律師坐在右側(cè)。一個(gè)是法國上訴法院執(zhí)業(yè)律師任曉紅，另一個(gè)是她的臺伙人羅幕納德?沙葉赫。在左側(cè)，來自三個(gè)被告的律師一共有七人，“個(gè)個(gè)都是律師界的大腕”，原告與被告的力量對比達(dá)到懸殊的2:7。一場針鋒相對的庭辯，即將開始。
　　原告的要求是：編號為677和678的兩件拍品，屬于1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期英法聯(lián)軍掠奪走的圓明園噴泉的鼠形和兔形銅鑄獸首，其歸屬尚存爭議。因此在2月25日晚19時(shí)開始的由皮埃爾?貝爾熱委托法國佳士得公司進(jìn)行的鼠首與兔首拍賣活動應(yīng)該暫時(shí)中止，兩件銅鑄獸首或暫時(shí)交付法院保管，或交付法國文化部保管。最后由法中兩國政府通過外交或其他途徑解決爭議。
　　法國佳士得公司律師辯稱，原告方是一個(gè)在法國注冊的協(xié)會，根據(jù)法國法律，此類協(xié)會僅有權(quán)為保護(hù)本協(xié)會或是協(xié)會成員的利益進(jìn)行訴訟，而該協(xié)會今天的訴訟，實(shí)際是在維護(hù)中國的利益。如果要訴諸法律的話。應(yīng)該由中國政府，或者中國駐法大使館擔(dān)任原告。他們拿出中國國內(nèi)媒體的法文版文章，認(rèn)為其中涉及“民族主義傾向”，訴訟并非“理智的行為”。 辯論激烈。天色漸暗，18點(diǎn)30分左右，法庭終于做出裁定。和原告預(yù)料的一樣，在這樣一場“明知不可為而為之”的訴訟中，法庭認(rèn)定：原告“歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會”既不能代表中國，也不能代表“公眾利益”。不具備訴訟資格，駁回訴訟請求。至于原告要求法國文化部進(jìn)行干預(yù)的請求。根本不屬于民事法庭的審理范圍。“我們沒有權(quán)力向國家頒發(fā)命令�！报D―這個(gè)判決意味著。原定于2月25日19點(diǎn)整開始的圓明園遺失獸首拍賣，如期舉行。
　　
　　至少有1700萬件文物、2.3萬件名畫流失海外
　　
　　1985年，美國加利福尼亞州。一個(gè)想碰運(yùn)氣的美國收藏家，試著叩開一家私人庭院的大門。在這家院子的游泳池里，兩尊充當(dāng)噴頭的獸首銅像(猴首和馬首)，吸引了他的目光。再往里走，在主人的浴室里，第三只獸首銅像映入眼簾，它是牛首銅像。兩條毛巾隨意地搭在它的兩個(gè)犄角上面。沒有經(jīng)過太激烈的討價(jià)還價(jià)，三只銅獸首被淘寶客用4500美元帶走。又過了兩年，在紐約的一個(gè)拍賣會上，一個(gè)來自臺灣的買家成為三只銅獸首的新主人，價(jià)格已經(jīng)飆升到20萬美元。
　　文物學(xué)家考證，三只銅獸首的來歷與身份。皆不尋常。它們和另外九只銅鑄獸首一道，構(gòu)成圓明園“十二生肖報(bào)時(shí)噴泉”的十二個(gè)噴頭。當(dāng)時(shí)，以中國傳統(tǒng)十二生肖為造型的獸首銅像。呈“八”字形排列在噴水池兩旁的人身石臺上。每只獸首就是一個(gè)噴泉機(jī)關(guān)，每到一個(gè)時(shí)辰，對應(yīng)的獸首口中就會噴出泉水，時(shí)間長達(dá)兩個(gè)小時(shí)。到了正午，十二只獸首一齊噴水。景象蔚為壯觀。1860年，圓明園遭英法聯(lián)軍洗劫，十二只銅鑄獸首。天各一方。無跡可循，直到1985年被淘寶客發(fā)現(xiàn)。
　　研究者翻遍故紙堆，找不到記載12只獸首下落的片言只字。人們僅能知道的是：2000年，中國保利集團(tuán)公司分別以774.5萬港幣、818.5萬港幣和1544.475萬港幣(均含拍賣公司傭金)，從佳士得與蘇富比的香港春季拍賣會上，購回牛首、猴首和虎首銅像。2003年初，“中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金”在美國訪到豬首銅像下落。美國收藏家同意將其轉(zhuǎn)讓給該專項(xiàng)基金。同年9月。澳門“賭王”何鴻槧向?qū)ｍ?xiàng)基金捐款人民幣600余萬元將豬首銅像購回。2007年春，馬首銅像現(xiàn)身蘇富比，何鴻橥搶在拍賣會之前，以6910萬港幣購回馬首銅像。昔日皇家園林的報(bào)時(shí)噴水獸首，躍身成為藝術(shù)品。在復(fù)雜的愛國情感的烘托下，身價(jià)陡然升入云 端，終于在今年2月達(dá)到新高峰。根據(jù)法國佳士得公司的預(yù)期，兩個(gè)獸首銅像，有望拍出總價(jià)高達(dá)2億人民幣的新高。
　　中國有多少文物流落海外?來自聯(lián)合國教科文組織的不完全統(tǒng)計(jì)。大約有164萬件中國文物散布在47個(gè)國家的200多家博物館里；假如把民間收藏計(jì)算在內(nèi)，流失海外的中國文物總數(shù)。至少有1700萬件以上，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出本土博物館的藏品總量”。
　　流失的途徑，多種多樣。英法聯(lián)軍對圓明園的洗劫，是“豪奪”。斯坦因、伯希和等西方學(xué)者對敦煌藏經(jīng)洞中文物的攫取，多數(shù)屬于“巧取”。用他們自己的話說，是“用正當(dāng)手段”購買到的。第二次世界大戰(zhàn)期間，偽滿州國和漢奸汪精衛(wèi)的南京偽政權(quán)，都向日本天皇“敬獻(xiàn)”過大批文物，政治傀儡“孝敬”主子的貢品。美輪美奐，價(jià)值不菲，是可想而知的。
　　流失文物的總價(jià)值，難以估量。敦煌文物的精華，泰半遺失海外。以至于無數(shù)中國學(xué)者或者遠(yuǎn)涉重洋，到法國、英國和美國的博物館里一睹真跡；或者借著放大機(jī)的幫助。艱難地閱讀徽縮膠卷上的影像。列入國家“九五”重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃的大型畫冊《海外藏中國歷代名畫》。編委在編輯過程中查訪到流失海外中國名畫2.3萬件，大批史籍有載卻不知下落的名畫浮出水面，許多學(xué)術(shù)懸案迎刃而解。
　　流失文物給中國人帶來的心里隱痛。無比沉重。大批敦煌遺物流落海外的結(jié)果，讓有些國外學(xué)者狂妄地表示：敦煌雖在中國，敦煌學(xué)卻在海外。從圓明園流失海外的文物，更被視為國恥。當(dāng)鼠首和兔首銅像被佳士得公司擺上拍賣臺之后，2億人民幣的拍賣預(yù)期估價(jià)讓許多專家驚呼。拍賣者“正在利用中國人的愛國情感，劫持這場拍賣”!
　　
　　國際公約與文物保護(hù)
　　
　　1860年，洗劫之后的圓明園，滿目瘡痍。勝利者凱旋而歸。一條在廢墟中走來走去的臟兮兮的小狗，被威爾特郡兵團(tuán)上校抱起來，作為戰(zhàn)利品帶回英國，和金玉手杖與三只嵌滿寶石的大碗一起，獻(xiàn)給維多利亞女王，后者帶著勝利者的無上自信，把新寵物叫做“洛蒂(lottie)”(戰(zhàn)利品：loot)。
　　1874年，法國政府成立一個(gè)委員會，對帶隊(duì)進(jìn)入北京的古贊?蒙多邦將軍進(jìn)行調(diào)查，后者為自己辯解說：“我(在圓明園)設(shè)立了崗哨。保護(hù)這座宮殿免遭洗劫……我的士兵，禁止任何東西被搬走�！比欢�，就是這個(gè)“清白”的蒙多邦將軍。曾經(jīng)把從中國帶回的價(jià)值7，2萬英鎊的一串珍珠項(xiàng)鏈。送到法國歐仁尼皇后的手上。此前。以法國大作家維克多?雨果為代表的一大批知識分子，都對英法聯(lián)軍的搶劫表示過譴責(zé)，認(rèn)為他們破壞了一個(gè)國家的文化和藝術(shù)遺產(chǎn)。不過，一個(gè)戰(zhàn)勝國所能做到的自我檢討，大概也就到此為止。直到今天，只有很少的幾個(gè)國際公約與文物保護(hù)有關(guān)：1954年海牙會議確定的《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約》及其議定書；1970年聯(lián)合國教科文組織頒布的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》(以下簡稱“70公約”)；還有1995年《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》(中國在1997年有保留地加入該公約，美英兩國沒有簽約；法國雖然簽署，議會沒有批準(zhǔn))。
　　無論哪種公約，全都“不溯及既往”。中國在1989年加入“70公約”，法國是1997年。這就是說，只有1997年以后非法流入法國的中國文物，我們才有權(quán)利進(jìn)行法律追討。假如中國想依據(jù)“70公約”追討鼠兔獸首，必須首先證明它們在1997年后非法流入法國，然后還要對該財(cái)產(chǎn)擁有者“給予公平的賠償”。根據(jù)。70公約”，假如中國找不到上面提到的證據(jù)。只要可以證明鼠首和兔首確系1860年英法聯(lián)軍從圓明園中劫走，也可以追討成功。遺憾的是，我們找不到這樣的證據(jù)。在2月23日的訴訟中，法庭檢察官就曾表示：“在某個(gè)歷史時(shí)期。由于某種原因，兩件文物流落到法國，貝爾熱先生對它們擁有合法所有權(quán)�！币粋�(gè)讓人略感安慰的事實(shí)是，報(bào)道此事的法國媒體全部沒有回避兩個(gè)基本事實(shí)：兩個(gè)銅鑄獸首來自圓明園，它們確系“掠奪”而來。2月23日，庭審結(jié)束后不到半個(gè)小時(shí)，“世紀(jì)拍賣”在氣勢宏偉的巴黎大皇宮正式開始，拍賣持續(xù)了三天。3，735億歐元的總成交價(jià)，讓佳士得公司和皮埃爾?貝爾熱心滿意足。就連兩個(gè)備受爭議的銅鑄獸首，也被一個(gè)神秘的買家通過電話委托的方式，以3140萬歐元的高價(jià)成交。3月2日上午，來自廈門的“中華搶救海外文物專項(xiàng)基金”國寶工程收藏顧問蔡銘超宣布，他就是神秘的收購者，但是不會為此付款。
　　2月24日，由中國商務(wù)部部長陳德銘率領(lǐng)的中國政府采購團(tuán)離開北京，準(zhǔn)備到德國、瑞士、西班牙和英國進(jìn)行包括汽車、機(jī)床、電信設(shè)備、飛機(jī)發(fā)動機(jī)等多個(gè)領(lǐng)域的大宗采購。采購團(tuán)的行走路線，完全“克隆”了一個(gè)月前溫家寶總理的歐洲“信心之旅”，又一次“把法國劃到了圈外”，以至于法國媒體醋意十足地說：“中國和歐洲再次靠攏。但將法國排斥在外”。

相關(guān)熱詞搜索：西行 圓明園 文物 圓明園獸首：文物的“西行漫記” 圓明園獸首 圓明園獸首銅像