為了預(yù)測這次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的走向，以英文字母的形狀來表征近期乃至中長期經(jīng)濟(jì)形勢變化，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一種，“時(shí)尚”。最初，人們只用一個(gè)英文字母預(yù)測經(jīng)濟(jì)危機(jī)走向，近來又出現(xiàn)兩個(gè)字母的組合，甚至三個(gè)、四個(gè)字母的組合。
　　
　　從一個(gè)字母到三個(gè)字母
　　
　　用一個(gè)字母表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)趨勢，主要有V、U、W、L四種。V，屬于樂觀論，認(rèn)為這次世界經(jīng)濟(jì)景氣失速很快，但觸底后(可望在今年下半年觸底)，恢復(fù)得也快�，F(xiàn)在從世界經(jīng)濟(jì)整體來說，這種可能性基本上可以排除，但對于中國等國來說，出現(xiàn)V字型恢復(fù)的可能性有所增長。
　　U，屬于謹(jǐn)慎樂觀論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)景氣可能在谷底附近緩慢地“爬行”一段時(shí)期，大約經(jīng)過兩三年，然后才可能趨于好轉(zhuǎn)。無論對于世界經(jīng)濟(jì)還是對于一些主要國家的經(jīng)濟(jì)來說，出現(xiàn)U字型恢復(fù)的可能性比較大。
　　W即“double V”，認(rèn)為景氣即使出現(xiàn)V掌形的速降、觸底、快升之后，仍可能再重復(fù)一次V字形的過程。這種看法是對“V型”樂觀論的警示，意思是即使景氣觸底迅速反彈，也不要以為會(huì)萬事大吉，迅速反彈后可能再出現(xiàn)迅速下降。對于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)較快的國家來說，確實(shí)需要考慮經(jīng)濟(jì)自律性增長的后勁如何，而不能為正在出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)反彈盲目樂觀。
　　L，反映了對今后經(jīng)濟(jì)增長趨勢的悲觀論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)要走出低谷，可能需要十多年的時(shí)間。除去少數(shù)國家，對于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和大多數(shù)主要國家的經(jīng)濟(jì)來說，出現(xiàn)L型長期低迷狀態(tài)的可能性非常之小，除非出現(xiàn)一種情況，那就是全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題愈演愈烈，而且主要國家面對以氣候變化為首的全球性環(huán)境危機(jī)不僅束手無策，反而利用氣候變化展開新的爭奪(例如在北極圈)。
　　現(xiàn)在，國內(nèi)已經(jīng)有人用兩個(gè)字母――VL來表現(xiàn)今后經(jīng)濟(jì)增長趨勢，認(rèn)為這場危機(jī)有可能在最近兩三年內(nèi)看似走出低谷，但如果全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題得不到解決的話，全球經(jīng)濟(jì)在近兩三年內(nèi)稍有反彈之后有可能步入更深的低谷。為此，應(yīng)該用兩個(gè)英文字母即VL來表達(dá)。
　　其實(shí)，這種預(yù)測更適于表述為UL，因?yàn)樗�預(yù)測這場危機(jī)有可能“在最近兩三年內(nèi)”走出低谷，屬于謹(jǐn)慎樂觀加長期悲觀的類型。與之相對，那種短期樂觀加長期悲觀的看法則更符合VL的形狀。因此，“兩個(gè)字母論”似應(yīng)包括VL和UL兩者。
　　近日，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊藤元重來北京演講，介紹了日本有的專家又用“WWW”來展望今后的經(jīng)濟(jì)趨勢，認(rèn)為從現(xiàn)在開始直到本世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，極有可能處于一種動(dòng)蕩、激烈變動(dòng)和跳躍的狀態(tài)，形成上丹和下降多次起伏、波峰與波谷頻繁交替的局面。他戲稱“WWW論”為“dot com”型預(yù)測。這是一種令人感到后背有些發(fā)涼的悲觀論。
　　總而言之，上述“字母經(jīng)濟(jì)論”大致可以分為短期的樂觀、悲觀論和長期的樂觀、悲觀論，不過，無論是樂觀論還是悲觀論，都不宜籠而統(tǒng)之地一概而論，還應(yīng)該對不同國家不同地區(qū)和不同產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行分析，具體分清是誰的悲和誰的喜。
　　
　　四個(gè)字母或許更具說服力
　　
　　筆者認(rèn)為，上述“字母經(jīng)濟(jì)論”雖不夠嚴(yán)謹(jǐn)，卻形象而通俗地描述了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的變化趨勢，受到眾多關(guān)注也就很自然了。當(dāng)然，既然不是什么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹敖?jīng)濟(jì)學(xué)說”，人們也大可不必細(xì)摳字眼，比如那個(gè)L的橫線是否會(huì)“無限長下去”，或者是否會(huì)略微向下傾斜抑或是略微向上翹等。
　　說到底，筆者更相信唯物辯證法的否定之否定規(guī)律，根據(jù)這個(gè)在國內(nèi)早已成為多數(shù)知識(shí)分子的“常識(shí)”的規(guī)律，事物的發(fā)展總是呈現(xiàn)為螺旋式_的、波浪式的前進(jìn)上升運(yùn)動(dòng)。應(yīng)該說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不會(huì)是個(gè)例外。
　　根據(jù)這個(gè)道理，筆者愿提出“四個(gè)字母論”，這就是WAVE，與一至三個(gè)字母論不同的是，“四個(gè)字母論”即“WAVE論”所取的不是英文字母的形狀，而是這個(gè)英文詞的含義――波浪、波動(dòng)、起伏、波浪形，它還強(qiáng)調(diào)這一個(gè)波浪與下一個(gè)渡浪不是簡單的重復(fù)，而是向前的。螺旋式的前進(jìn)上升的運(yùn)動(dòng)。
　　說到經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，有經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人們自然會(huì)想起對實(shí)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)起到主要作用的四個(gè)波動(dòng)，即庫存投資的波動(dòng)(周期約為3年)、設(shè)備投資的，渡動(dòng)(周期約為10年)、建設(shè)投資。的波動(dòng)(周期約為20年)、技術(shù)革新的波動(dòng)(周期約為50年，亦稱“康德控季耶夫循環(huán)”)。在2006年，日本經(jīng)濟(jì)尚處在二戰(zhàn)結(jié)束以來時(shí)間最長的經(jīng)濟(jì)景氣(雖然增長率不高)當(dāng)中，一些日本專家曾樂觀地認(rèn)為當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)在上述四種波動(dòng)中均處于上升期，卻沒有料到才過了兩年，日本經(jīng)濟(jì)卻陷入了戰(zhàn)后以來最嚴(yán)重的衰退�？磥�，教條式地運(yùn)用上述的、依據(jù)很久前的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)總結(jié)出來的規(guī)律，難以說明由于深刻的結(jié)構(gòu)性問題而導(dǎo)致的當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩與衰退。
　　無論是庫存投資和設(shè)備投資，還是建設(shè)投資和技術(shù)革新，仍不可能脫離螺旋式的、波浪式的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代、信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，全世界面臨著關(guān)系到人類生死存亡的共同危機(jī)――以氣候變化為首的地球環(huán)境危機(jī)、各國間的博弈和競爭卻日趨激烈的時(shí)代，對這場世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)走向進(jìn)行預(yù)測的難度空前加大，昔日的經(jīng)濟(jì)循環(huán)規(guī)律也完全可能發(fā)生“變異”，從而需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)新的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)總結(jié)出新的規(guī)律表現(xiàn)。最近，日本接二連三地提出了多份頗具權(quán)威性的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告，認(rèn)為日本應(yīng)當(dāng)大為發(fā)展電動(dòng)汽車(特別是電池>、太陽能發(fā)電、醫(yī)療技術(shù)(不僅瞄準(zhǔn)日本國內(nèi)的老齡人口市場，而且瞄準(zhǔn)中國等正在迅速擴(kuò)大的老齡人口市場)、循環(huán)技術(shù)、環(huán)保技術(shù)、水(凈化與淡化)技術(shù)以及高附加價(jià)值農(nóng)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)等，以便抓住即將出現(xiàn)的以“綠色經(jīng)濟(jì)”為特征的“康德拉季耶夫循環(huán)”上升期的機(jī)遇。這些報(bào)告體現(xiàn)出將全球金融、環(huán)境兩大危機(jī)之“危(危機(jī))”轉(zhuǎn)化為“機(jī)(機(jī)遇)”的新思維，很值得我們重視和借鑒。

相關(guān)熱詞搜索：字母 聯(lián)想 經(jīng)濟(jì) “字母經(jīng)濟(jì)論”的聯(lián)想 字母的聯(lián)想 字母聯(lián)想