伊拉克現(xiàn)狀2018 伊拉克新一輪襲擊潮,“撤軍效應(yīng)”?
發(fā)布時(shí)間:2020-03-14 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
恐怖襲擊回潮 伊拉克安全形勢(shì)2008年一度出現(xiàn)好轉(zhuǎn),這一年,暴力襲擊事件比上年下降80%,教派沖突事件下降90%,美軍死亡人數(shù)每月由70人降至25人,伊軍死亡人數(shù)每月由200人降至100人。伊拉克總理馬利基多次強(qiáng)調(diào),伊拉克“基地”組織和其他極端組織已遭受重創(chuàng),喪失對(duì)抗和挑戰(zhàn)伊安全部隊(duì)的能力。2008年底,美伊簽署了駐伊美軍地位協(xié)議,駐伊美軍作戰(zhàn)部隊(duì)2009年6月底前撤出伊拉克城鎮(zhèn),2011年底全部撤出伊拉克。但就在6月30日美軍撤出伊拉克城鎮(zhèn)前后,新一波恐怖襲擊席卷全境:6月20日,北部城市基爾庫(kù)克發(fā)生爆炸,造成70人死亡,180人受傷,7月9日,北部尼尼微省境內(nèi)發(fā)生連環(huán)爆炸,35人死亡,65人受傷;8月7日,北部城市摩蘇爾接連發(fā)生爆炸,造成38人死亡,267人受傷。8月19日,巴格達(dá)發(fā)生系列爆炸和襲擊事件,造成至少95人死亡,超過(guò)500人受傷。顯然,極端組織是想借美軍與伊安全部隊(duì)“換崗”這一最薄弱時(shí)機(jī),制造恐怖和緊張氛圍,使伊重回暴力循環(huán),攪亂伊拉克政局。伊拉克外長(zhǎng)茲巴里坦承,近兩個(gè)月伊拉克安全局勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),并警告說(shuō),未來(lái)可能出現(xiàn)更大規(guī)模的襲擊。
世界銀行研究國(guó)內(nèi)沖突的專(zhuān)家曾得出結(jié)論,幾乎半數(shù)從內(nèi)戰(zhàn)中走出來(lái)的國(guó)家,將在五年內(nèi)重新陷入戰(zhàn)亂。伊拉克的經(jīng)歷似乎驗(yàn)證了這一結(jié)論。以2003年5月薩達(dá)姆政權(quán)垮臺(tái)為分水嶺,在過(guò)去幾年中,美軍一直承擔(dān)著伊拉克防務(wù)重任,并對(duì)伊拉克內(nèi)部各種矛盾保持強(qiáng)壓態(tài)勢(shì)。而隨著美國(guó)啟動(dòng)撤軍進(jìn)程,伊拉克原有諸多問(wèn)題隨即暴露出來(lái),伊拉克依靠自身力量恢復(fù)秩序,恐怕得經(jīng)過(guò)十年乃至更長(zhǎng)時(shí)間的痛苦調(diào)整。
安全部隊(duì)難獨(dú)當(dāng)一面
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后,美國(guó)解散了薩達(dá)姆時(shí)期的軍隊(duì),伊拉克社會(huì)治安出現(xiàn)真空狀態(tài),并日漸陷入混亂。美軍不得不承擔(dān)起維護(hù)治安的職責(zé)。此后,美國(guó)雖然加快重建和訓(xùn)練伊拉克安全部隊(duì),推動(dòng)“以伊制伊”,但安全部隊(duì)的戰(zhàn)斗力始終存在很大問(wèn)題。2004年費(fèi)盧杰戰(zhàn)役中,伊拉克新軍首次亮相,結(jié)果作戰(zhàn)能力還不如反美武裝。時(shí)至今日,伊軍戰(zhàn)斗力雖有提高,但整體能力仍很有限。美國(guó)國(guó)防部2009年1月公布的一份報(bào)告指出,伊拉克軍隊(duì)175個(gè)戰(zhàn)斗營(yíng)中只有17個(gè)可在沒(méi)有美軍支援的情況下獨(dú)立作戰(zhàn),34個(gè)警察營(yíng)中只有兩個(gè)營(yíng)能獨(dú)立作戰(zhàn)。美軍方在給美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告中也強(qiáng)調(diào),“伊拉克安全部隊(duì)依然嚴(yán)重依賴(lài)美軍的后勤補(bǔ)給、火力支援,通訊聯(lián)絡(luò)以及其他各種形式的軍事幫助!倍壳,美軍已經(jīng)將伊拉克18個(gè)省中的13個(gè)省防務(wù)工作移交給伊安全部隊(duì)。按照計(jì)劃,今年年底前,伊安全部隊(duì)將接管全部18個(gè)省的防務(wù)工作。
隨著美軍的相繼撒出,伊安全部隊(duì)開(kāi)始獨(dú)立發(fā)揮作用。8月6日,伊政府宣布將在40天內(nèi)拆除巴格達(dá)街頭的所有隔離墻,以顯示安全部隊(duì)有能力完全控制城市。但這些話(huà)言猶在耳,巴格達(dá)就發(fā)生了可怕的恐怖事件。安全部隊(duì)發(fā)言人坦承,這次恐怖襲擊,安全部隊(duì)“必須承擔(dān)大部分責(zé)任”。提高戰(zhàn)斗力不是短時(shí)期所能奏效的,而美國(guó)撤軍已是大勢(shì)所趨,由此意味著未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),伊安全局勢(shì)不容樂(lè)觀。
高層內(nèi)耗加劇
伊拉克安全防衛(wèi)任務(wù)一直是“多龍治水”:軍隊(duì)隸屬?lài)?guó)防部,警察隸屬內(nèi)務(wù)部,從2007年開(kāi)始又出現(xiàn)一個(gè)直,屬馬利基總理的“巴格達(dá)行動(dòng)指揮部”,三者都負(fù)責(zé)安全,但相互扯皮,各自為戰(zhàn)。情報(bào)部門(mén)也是幾家相互競(jìng)爭(zhēng)。而安全部隊(duì)與庫(kù)爾德地方民兵更是互不買(mǎi)賬,缺乏配合。隨著美軍從伊城鎮(zhèn)撤出,這些強(qiáng)力部門(mén)內(nèi)耗非但沒(méi)有消弱,反而變本加厲。政出多門(mén)導(dǎo)致人為的安全漏洞增多。什葉派議員圖馬就認(rèn)為,“政治紛爭(zhēng)明顯影響安全形勢(shì)”。此外,伊拉克明年1月將舉行全國(guó)大選,各政治派別摩拳擦掌,內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)勃拉尼就有意與馬利基比拼,這些人顯然不愿見(jiàn)到馬利基政府取得更多政績(jī)。外長(zhǎng)茲巴里8月22日指出,恐怖分子之所以得逞,就是因?yàn)榘踩筷?duì)有“內(nèi)鬼”。而隨著選戰(zhàn)臨近,伊拉克高層內(nèi)斗將更趨白熱化,這使中央政府在處理安全、石油法案、庫(kù)爾德勢(shì)力作大等棘手問(wèn)題時(shí),更難有大的作為。
教派政治陰影難散
伊拉克人按照遜尼派、什葉派和庫(kù)爾德人來(lái)劃分國(guó)內(nèi)人群和政治力量,這種分法本身就是在強(qiáng)化族裔和教派意識(shí)。在中央政府穩(wěn)定強(qiáng)大時(shí),各派間倒也相安無(wú)事,一旦中央權(quán)威削弱或喪失,教派爭(zhēng)端便如同瓶中的魔鬼被放出一樣,成為困擾伊拉克政治的頑疾。
而美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)后按教派界限分配伊拉克的政治權(quán)力,進(jìn)一步助長(zhǎng)了伊教派矛盾:什葉派憑借人數(shù)占優(yōu)首次在伊拉克執(zhí)掌大權(quán),庫(kù)爾德人也在政府中獲得相當(dāng)?shù)匚,尤其在北部?shí)現(xiàn)高度自治。而過(guò)去薩達(dá)姆倚重的遜尼派被日趨邊緣化。2003年執(zhí)政當(dāng)局推行“去復(fù)興黨化”政策,將阿拉伯復(fù)興黨定性為“恐怖組織”,140萬(wàn)復(fù)興黨分子成為整肅對(duì)象,其中絕大部分是遜尼派。結(jié)果是“為淵驅(qū)魚(yú)”,將相當(dāng)部分遜尼派趕到反美武裝的行列,使教派政治色彩日趨凸現(xiàn)。后來(lái),美國(guó)日漸認(rèn)識(shí)到這種錯(cuò)誤,反過(guò)來(lái)給什葉派政府施壓,要求其與遜尼派和解,將其納入伊拉克政治進(jìn)程和安全部隊(duì)。2008年1月,伊拉克議會(huì)通過(guò)“責(zé)任與義務(wù)”法案,解除了對(duì)前復(fù)興黨一般成員擔(dān)任公職的限制。今年8月,政府為促進(jìn)各派團(tuán)結(jié),規(guī)定遜尼派與什葉派通婚,每對(duì)夫婦將得到2000美元獎(jiǎng)勵(lì)。這些舉措的用意和方向是對(duì)的,但教派隔閡根深蒂固,尤其是各方在一些根本性問(wèn)題上,如石油法、基爾庫(kù)克歸屬、“去復(fù)興黨化”等問(wèn)題上缺乏共識(shí),乃至矛盾重重,因此真正實(shí)現(xiàn)和解談何容易。
以基爾庫(kù)克歸屬問(wèn)題為例。該地區(qū)因石油儲(chǔ)量豐富,而成為阿拉伯人與庫(kù)爾德人爭(zhēng)搶的“香餑餑”。庫(kù)爾德人聲稱(chēng),該地區(qū)歸其管轄。5月7日,庫(kù)爾德方面曾公然拒絕當(dāng)選的阿拉伯官員進(jìn)入庫(kù)爾德控制區(qū)行使職權(quán),否則將“格殺勿論”!6月,庫(kù)爾德地區(qū)議會(huì)又通過(guò)法案,將基爾庫(kù)克所在的塔米姆省(也稱(chēng)基爾庫(kù)克省),以及在尼尼微省和迪亞拉省存在爭(zhēng)議的地區(qū),統(tǒng)統(tǒng)劃入庫(kù)爾德地方政府管轄范圍,并打算在9月舉行公投,而且極有可能通過(guò)。這些舉措極大地激怒了中央政府,尤其讓生活在基爾庫(kù)克地區(qū)的遜尼派難以忍受。對(duì)遜尼派來(lái)說(shuō),基爾庫(kù)克是他們占有和分享石油收益的惟一希望,一旦該地區(qū)被庫(kù)爾德人控制,遜尼派將一無(wú)所有,在經(jīng)濟(jì)上面臨被庫(kù)爾德人和什葉派對(duì)手邊緣化的危險(xiǎn)。因此未來(lái)圍繞基爾庫(kù)克歸屬問(wèn)題的斗爭(zhēng)只會(huì)日趨激烈。這些教派矛盾過(guò)去由于有美軍強(qiáng)力打壓,因此尚可控制在一定范圍,不至釀成大規(guī)模沖突。但隨著美軍逐步撇出,伊拉克教派間矛盾極可能因失去外力抑制,出現(xiàn)災(zāi)難性爆發(fā)。而伊拉克極端組織正是利用教派間存在隔閡和矛盾的先天弱點(diǎn),刻意制造教派仇殺和對(duì)立,意圖重現(xiàn)2006年什葉派金色清真寺被毀而引發(fā)遜尼與什葉兩派相互仇殺的場(chǎng)景。
按下葫蘆又起瓢
自?shī)W巴馬政府上臺(tái)后,美國(guó)矢志推動(dòng)從伊拉克撤軍。如意算盤(pán)雖好,但實(shí)行起來(lái)絕非易事。伊拉克的暴力回潮給美國(guó)“有秩序后撤”的計(jì)劃蒙上了巨大陰影。美國(guó)國(guó)防部雖然稱(chēng),巴格達(dá)連環(huán)爆炸事件不影響撤軍計(jì)劃,但心里實(shí)際越發(fā)沒(méi)底兒。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,20世紀(jì)70年代美國(guó)從越南撒軍,B0年代蘇聯(lián)從阿富汗撤軍,以及1982年到2000年以色列從黎巴嫩撤軍,均因行色匆忙導(dǎo)致既有戰(zhàn)果喪失。而目前美國(guó)的反恐戰(zhàn)略同樣是顧此失彼:當(dāng)初布什政府在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束的情況下,就匆忙將反恐重心轉(zhuǎn)移到伊拉克,結(jié)果導(dǎo)致阿富汗塔利班卷土重來(lái),至今都難以平息。而現(xiàn)在美國(guó)在伊拉克恐怖襲擊持續(xù)的情況下,又將反恐重心再次轉(zhuǎn)回阿富汗,難保不會(huì)“按下葫蘆起來(lái)瓢”,使伊拉克局勢(shì)重演阿富汗的一幕。因此,對(duì)美預(yù)期中的撤軍計(jì)劃來(lái)說(shuō),伊拉克暴力襲擊回潮實(shí)在是個(gè)壞得不能再壞的消息。
相關(guān)熱詞搜索:伊拉克 撤軍 新一輪 伊拉克新一輪襲擊潮,“撤軍效應(yīng)”? 伊拉克新一輪襲擊潮 估量伊拉克新政治版圖
熱點(diǎn)文章閱讀