廣受關(guān)注的利比亞內(nèi)戰(zhàn)，越來越有點(diǎn)打成“持久戰(zhàn)”與“拉鋸戰(zhàn)”的味道了！曾幾何時(shí)，在北約的猛烈空襲下，卡扎菲政權(quán)搖搖欲墜如風(fēng)中之燭，西方媒體甚至已熱衷于猜測(cè)其結(jié)局是“薩達(dá)姆式”還是“米洛舍維奇式”。而轉(zhuǎn)眼間，“扛”了一個(gè)多月的卡扎菲非但安然無恙、守住了半壁江山，還示威性地在的黎波里大街上露面，而一度氣勢(shì)如虹、險(xiǎn)些直搗卡氏老家的反政府武裝卻沒了后勁。
　　眼下，卡扎菲和反政府武裝誰也“吃”不掉誰，都在調(diào)整內(nèi)部。4月5日，一艘油輪首次停泊在反對(duì)派控制的圖卜魯克港，準(zhǔn)備裝運(yùn)100萬噸原油到卡塔爾，被美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》看成是東部反對(duì)派“從革命者變成國(guó)家管理者”的象征；同一天，卡扎菲則任命了新外長(zhǎng)接替出走的庫薩。俗話說，能打然后才能談，在戰(zhàn)事陷入僵持、東西對(duì)峙的局面基本形成后，各種外交試探、斡旋變得越來越頻繁。4月6日，反對(duì)派派人前往土耳其首都安卡拉商談土方提出的“和平路線圖”，而就在此前安卡拉已經(jīng)接待了卡扎菲兒子賽義夫的信使，并傳出卡扎菲方面愿意談判�；鸬南�息。提出路線圖的還有非盟，南非總統(tǒng)祖馬帶隊(duì)的非洲代表團(tuán)11日到班加西與反對(duì)派閉門會(huì)談好幾個(gè)小時(shí)。盡管堅(jiān)持卡扎菲下臺(tái)的反對(duì)派拒絕了兩份“路線圖”，但和平努力還是前赴后繼。4月12日和13日，埃及首都開羅和卡塔爾首都多哈又分別召開了利比亞問題國(guó)際會(huì)議。
　　可以說，利比亞的未來走向正處在關(guān)鍵性的模糊狀態(tài)，誰也說不準(zhǔn)。但有一點(diǎn)很明確，那就是僅僅靠空襲要把卡扎菲趕下臺(tái)看來是不現(xiàn)實(shí)了，就像路透社評(píng)論的，“卡扎菲已經(jīng)挺過內(nèi)部危機(jī)”。不過，同樣一件事，看問題的角度不同，感受自然也就天壤之別。俄羅斯媒體就斷言：要是沒有北約的軍事干預(yù)，卡扎菲早已經(jīng)收拾掉反對(duì)派了！對(duì)卡扎菲來說，這是一個(gè)教訓(xùn)，對(duì)其他國(guó)家而言則是一個(gè)啟示。有意思的是，美國(guó)《國(guó)家利益》也總結(jié)出了同樣的“教訓(xùn)與啟示”，這本雜志引用了小布什政府能源部官員威廉?托比一句言簡(jiǎn)意賅的話：“卡扎菲被西方玩了一把……”繞來繞去的話那說白了，就是利比亞這頭“猛虎”事先被誘騙拔掉了“核牙齒”。
　　事實(shí)上，卡扎菲多年來敢于公然和西方唱反調(diào)，除了石油這張王牌外，還是有所準(zhǔn)備的，那就是尋求發(fā)展核武器。然而，2003年以后，出于擺脫多年來的孤立等種種考慮，卡扎菲走出了改善與西方國(guó)家關(guān)系的重要一步，而其中作為關(guān)鍵性的籌碼，就是“棄核”。一時(shí)間，利比亞被西方樹為“展示和平的核不擴(kuò)散政策的櫥窗”，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什是這樣說的：“真誠(chéng)將會(huì)得到回報(bào)。”用《國(guó)家利益》的話來講，“利比亞模式”還被介紹給了朝鮮和伊朗――“放棄你們的核武器，那么從貿(mào)易投資到外交尊重，全部好處都?xì)w你們！”然而，卡扎菲沒想到的是，西方“變臉”變得比翻書還快。2010年8月，卡扎菲訪問意大利，總理貝盧斯科尼承認(rèn)在殖民統(tǒng)治時(shí)期給利比亞造成苦難，愿意在20年內(nèi)提供50億美元賠償，被卡扎菲稱贊為“有勇氣的人”�？墒莾H僅隔了多半年，意大利就跟著法、英、美空襲利比亞，50億美元賠償自然是“翻臉不認(rèn)賬”了。
　　盡管卡扎菲向西方做出過不少讓步，但還是沒能避免被收拾的命運(yùn)，具有諷刺意味的是，自毀長(zhǎng)城“棄核”行動(dòng)恰恰讓對(duì)手在打擊時(shí)少了顧慮，這種“真誠(chéng)的回報(bào)”就是卡扎菲的教訓(xùn)，同時(shí)也成了一些國(guó)家的啟示。這一點(diǎn)《國(guó)家利益》看得最清楚，而且為美國(guó)感到憂心忡忡：“如今那些嘗試獲得核武器國(guó)家的動(dòng)機(jī)將比以往任何時(shí)候都要強(qiáng)烈，沒有一個(gè)外國(guó)政府――無論它與華盛頓的關(guān)系看起來有多么親密――會(huì)從西方對(duì)利比亞死灰復(fù)燃的顛覆行動(dòng)中得到安全感，避免美國(guó)軍事行動(dòng)的唯一可靠保護(hù)是擁有核武器！”韓國(guó)高麗大學(xué)教授魯?shù)细?弗蘭克也認(rèn)為：利比亞棄核與當(dāng)年蘇聯(lián)決定結(jié)束與美國(guó)的軍備競(jìng)賽，以及伊拉克在美國(guó)入侵之前愿意接受聯(lián)合國(guó)武器核查如出一轍。
　　如果說這就是其他國(guó)家從利比亞局勢(shì)中得到的啟示，那么這對(duì)于國(guó)際核不擴(kuò)散來說是可怕的。最有意思的是，這種邏輯如果延伸下去，會(huì)讓叢林法則再次主導(dǎo)國(guó)際政治。比如，俄羅斯也有學(xué)者擔(dān)心，俄可能重蹈利比亞的覆轍。一些俄專家表示，除了武器升級(jí)換代，俄別無選擇，否則也將遭遇和利比亞一樣的命運(yùn)。而至于這是不是俄羅斯在借卡扎菲之酒澆自己胸中的塊壘，那就無人能知了。

相關(guān)熱詞搜索：利比亞 啟示 利比亞的啟示 利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示 利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)啟示