我是軍事評論員,我厭惡戰(zhàn)爭_海灣戰(zhàn)爭
發(fā)布時間:2020-03-16 來源: 美文摘抄 點擊:
我從1991年的海灣戰(zhàn)爭開始較深入地研究戰(zhàn)爭問題,1992年開始在香港報紙上發(fā)表大量軍事類文章。2003年3月,伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā),鳳凰衛(wèi)視開辦《軍情觀察室》,做了22天,反響不錯;2003年10月,我正式加盟鳳凰衛(wèi)視,《軍情觀察室》也成為常備節(jié)目,反響不錯,收視率一直是第一。
以前,鳳凰收視第一的都是韓劇或外面引進的綜藝類節(jié)目,《軍情觀察室》作為第一個自己制作的節(jié)目拿到收視率第一,算是個突破。2007年初,我的一篇300多字的博客文章獲得了18萬的點擊率,當時在臺里非常轟動,但這個數字很快就不稀奇了,后來我的其他文章又創(chuàng)造了160萬的點擊率。
堅守民間立場
我說這些是想說明,軍事節(jié)目不是小眾節(jié)目,它的觀眾面非常廣泛。有時出去做演講我也發(fā)現,來的人男女老少都有,而且有時候女多于男。關心軍事問題背后的社會心理有“居安思!钡脑,其它因素可以留待專業(yè)人士研究。但顯然,人們對軍事和戰(zhàn)略是有需求的,而且需要有多元化的表達方式,有不同的聲音和解讀。
內地一些電視臺也陸續(xù)開設一些軍事類節(jié)目,目前大體可以分為講武器裝備的和講戰(zhàn)略戰(zhàn)術的。我的節(jié)目偏重的是戰(zhàn)略戰(zhàn)術,因為我是學歷史出身,從戰(zhàn)爭史角度出發(fā)也比較有把握。另外,內地大部分節(jié)目都以正面報道為主,我則偏重對負面教訓的總結,因為我認為,對一支軍隊的長遠發(fā)展而言,失敗的教訓比成功的經驗更為寶貴。
我做軍事節(jié)目堅持的原則是,堅持民間立場,說真話。我不代表任何人或團體的價值觀和利益,我只說自己內心的看法,禁忌少很多,這是香港一國兩制的優(yōu)勢。
事實上,世界本來就是多元的,允許不同的聲音自由表達,這是一個國家強大的根源和標志。人們不應該一有不同的聲音就斥之為“賣國”,美國的傳媒天天罵政府,沒人說他們不愛國,美國也沒有因此就亡了。中國國防的發(fā)展也需要民間的軍事智慧,政府應該多讓人民了解中國國防現代化的發(fā)展狀況,參與討論,提高軍事透明度。今天,中國的改革開放器物層面的變革遲早會投射到精神領域。不能想象,物質上我們與國際接軌了,而精神領域卻能長期維持現狀。
不要輕言戰(zhàn)爭
雖然是一個軍事評論員,但我對戰(zhàn)爭極其厭惡,認為那是非常幼稚、愚昧和偏激的行為。國家間應該就像人與人之間的關系一樣,好合好散,不一定要兵戎相見、你死我活,要解決爭端有很多方法,戰(zhàn)爭是下下策。
二戰(zhàn)以來,發(fā)達國家之間沒有爆發(fā)過戰(zhàn)爭。美蘇對峙了幾十年,但每每在即將迎頭相撞時急踩剎車;英國、挪威曾經為鱈魚的問題、為北海油田的問題鬧得不可開交,但還是沒有升級為戰(zhàn)爭,而是通過談判解決;俄羅斯的整個國防觀念也已經徹底改變了,從和美國全球爭霸改到能自保就可以了。和平與發(fā)展已經是世界的主流。
中國在南沙、東海的主權也多次遇到其他國家的挑戰(zhàn),但都沒有訴諸戰(zhàn)爭。這體現了中國領導人的智慧和胸襟。治國不是兒戲,為逞一時之能而傾千萬人之力,是大錯特錯。中國今天所取得的社會繁榮和經濟成就,全賴和平所賜。從鴉片戰(zhàn)爭到1970年代末,中國所經歷的大小戰(zhàn)爭就沒斷過,現在是一個難得的歷史機遇。胡錦濤主席講要備戰(zhàn)、敢戰(zhàn)、慎戰(zhàn),這是真正的以人為本。
但我發(fā)現,國內有相當數量的“憤青”整天叫囂要打這個國家打那個國家,仿佛手到擒來,這純粹是不了解中國的軍情所致。還有人整天嚷著要造航母,因為擁有航母據說是一個強國、強軍的象征。但我認為許多中國人談建造航母是不明智的,純屬沒有明確軍事目的的一種情緒宣泄。中國至今還是一個大陸國家,航母是海軍里面的頂尖,海軍本身就是一種進攻性軍種,沒有防守,防守的海軍是一支注定要失敗的海軍。如果中國真是要用航母,就要放在假想敵重要城市外500公里處,但目前那是不可能的。中國在海外也沒有軍事基地,航母如果只是放在天津或者青島,那是沒用的。況且,沒有艦載機航母形同廢鐵,現在中國的艦載機和直升機水平又如何呢?
這樣一種民族主義情緒,其根源是對長期積怨的一個發(fā)泄。中國的貧富分化顯而易見。國內有報紙報道,有性工作者為10元、20元而賣淫,人的尊嚴喪失到這種程度,實在讓人心寒。這時候,罵罵陳水扁和美國,確實是一個非常廉價又解氣的宣泄渠道。
國威不是打出來的
國內一些人一直認為,中國有今天的國家地位是打仗打出來的。但我的看法是,一個國家的強大和打過什么仗沒有關系,國威不是打出來的。德國在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗,但在今天仍然獲得了世界的尊敬,那是因為它肯認錯,經濟也發(fā)展得好。
今天,中美之間的利益遠遠大于矛盾,我們不應總把美國當作假想敵。退一萬步,即使我們要和美國翻臉,那也不是現在,因為現在正是美國軍事力量最頂峰的時期,和美國對抗對我們不利。
再如臺灣問題。臺灣地區(qū)現在已經有50多年和祖國大陸分治的客觀現實,這也沒有阻礙大陸有一套自己的發(fā)展路徑,大陸無論倒退也好,徘徊也好,發(fā)展也好,都不是因為受臺灣政體變化的影響。所以我看不到有什么理由,非在時機尚不成熟的情況下馬上解決臺灣問題不可。臺獨是不可能成氣候的,再怎么樣你也是中國人,要說中國話。臺灣獨立不了了。
況且,時間對祖國大陸有利,F在經過幾十年的發(fā)展,祖國大陸沿海的生活水平和臺灣已經差不太多。再過10年,大陸就有經濟上的優(yōu)勢了。軍事上就更不用說了。當大陸在經濟上不斷發(fā)展,民主政治也不斷推進的時候,臺灣對祖國大陸的向心力自然會增加。隨著相互了解的深入,到有一天大家彼此已經沒有太大的隔閡,臺灣方面那種不理解和抗拒就會慢慢消失。統(tǒng)一就很自然提上日程了。
許多人經常提到血肉長城,提到人海戰(zhàn)術,認為這是解放軍制勝的法寶。我個人以為這是對人民戰(zhàn)爭的誤解。人民戰(zhàn)爭的核心是全民一心,是打人民要打的戰(zhàn)爭,而不是驅策人民為少數人的野心和虛榮服務。其中,人心的向背至關重要。
事實上,軍事技術發(fā)展到今天,不讀書是沒有辦法帶現代化部隊的,但讀什么則更為重要。我個人認為,了解失敗比了解成功重要。在朝鮮戰(zhàn)爭中,我們確實一度把美軍從陸地趕到了軍艦上,但美軍打了敗仗卻能井然有序地撤退,名將劉伯承也承認這很了不起的。兵兇戰(zhàn)危,不了解失敗,不知道如何撤退,你就不是真正的強軍。我們總以失敗為恥,但美軍的戰(zhàn)史上,講的全是失敗。像珍珠港事件,哪怕一個少尉都能頭頭是道地告訴你為什么我們敗得這么慘。從失敗中學習和總結經驗,這是美軍的成功之處。
(本文由本刊記者趙靈敏采訪整理)
相關熱詞搜索:我是 評論員 厭惡 我是軍事評論員,我厭惡戰(zhàn)爭 我是軍事評論員 我厭惡戰(zhàn)爭
熱點文章閱讀