【該不該在南海動(dòng)武?】 美對(duì)南海要?jiǎng)游?/h1>
發(fā)布時(shí)間:2020-03-24 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
近年來(lái),菲律賓方面圍繞南海島嶼及海域的權(quán)益問(wèn)題動(dòng)作不斷、頻生事端,這表明,菲方已撕下早先低調(diào)的面具,開(kāi)始扮演“出頭鳥(niǎo)”的角色。 這樣的例子不勝枚舉。6月,菲方無(wú)端指責(zé)中國(guó)軍艦“入侵菲律賓水域”。7月,菲海軍與美軍進(jìn)行海上演習(xí)。8月底至9月初,菲總統(tǒng)阿基諾三世首度訪(fǎng)華,之后不久,菲領(lǐng)導(dǎo)人就召集東盟國(guó)家的海洋和法律專(zhuān)家在馬尼拉開(kāi)會(huì),大肆煽風(fēng)點(diǎn)火,試圖瓜分南海。9月27日,日本首相野田佳彥和來(lái)訪(fǎng)的阿基諾三世舉行會(huì)談,決定聯(lián)合舉行海岸保衛(wèi)演習(xí),還商議兩國(guó)海軍之間加強(qiáng)接觸、擴(kuò)大雙方軍事交流與合作,字里行間透露出聯(lián)合制衡中國(guó)的企圖。
菲方總感到心虛理虧,拉美、日等國(guó)為自己助陣壯膽是其重要舉措。但是,菲國(guó)內(nèi)輿論對(duì)此有不同的看法,認(rèn)為這些國(guó)家都有自己的小九九,節(jié)骨眼上未必靠得住,靠人不靠自己。所以菲方開(kāi)始加強(qiáng)海上作戰(zhàn)能力,阿基諾三世還罕見(jiàn)地表示,已投入2.52億美元全面升級(jí)海軍裝備。下一步,菲海軍將至少裝備包括兩艘以上“漢密爾頓”級(jí)巡邏艦在內(nèi)的新型戰(zhàn)艦,其在南海地區(qū)的海上干預(yù)能力將有所提高。
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)一直奉行“維和維穩(wěn)、睦鄰周邊”的友好政策,在南海問(wèn)題上堅(jiān)持主張“主權(quán)歸我,擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)”的原則。但是,某些南海周邊國(guó)家卻無(wú)視中國(guó)的政策,認(rèn)為中國(guó)只注重國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè),不愿或不敢亮相武力,從而變本加厲、得寸進(jìn)尺,公然踐踏“主權(quán)歸我”這一基本原則,頻頻制造有關(guān)島礁與海域方面的爭(zhēng)端;不斷地采取單邊開(kāi)發(fā)乃至拉攏域外大國(guó)聯(lián)合勘探和開(kāi)發(fā)等方式,大量攫取我南海內(nèi)的油氣資源和漁業(yè)資源,甚至揚(yáng)言“要以武力來(lái)保衛(wèi)”他們的既得利益。這引起中國(guó)人民的憤怒和強(qiáng)烈不滿(mǎn)。很多網(wǎng)民說(shuō),菲領(lǐng)導(dǎo)人訪(fǎng)華拿經(jīng)貿(mào)上的好處,轉(zhuǎn)身就對(duì)中國(guó)使手段,我們喂肥了他們,反而增加了對(duì)付我們的力量,應(yīng)該對(duì)菲律賓進(jìn)行制裁。菲律賓的形象因而一落千丈。
我們應(yīng)對(duì)菲方的挑戰(zhàn)有民意基礎(chǔ),應(yīng)在堅(jiān)持“主權(quán)歸我”這一基本原則和前提下,賦予南海政策與策略以新的內(nèi)涵。在這之中,提高軍事力量的規(guī)模和數(shù)量,加大展示“肌肉”的力度非常關(guān)鍵。
自喻為蚊子的菲律賓,一再對(duì)外宣稱(chēng)自己不懼怕“中國(guó)大象”,擺出一副要拼死叮咬大象的模樣,同時(shí)試圖以哀兵姿態(tài)換取世界同情。對(duì)于菲律賓等國(guó)的行徑,我可在政治、外交、法律等手段運(yùn)用的同時(shí),給之以適當(dāng)?shù)奈淞逃?xùn),這種武力教訓(xùn)不同于西方國(guó)家對(duì)伊拉克、阿富汗和利比亞的大規(guī)模、長(zhǎng)期的軍事行動(dòng),而是目標(biāo)明確的外科手術(shù)式的打擊,以收復(fù)其強(qiáng)占的我方礁島和海域,維護(hù)我國(guó)的合法權(quán)益?傊,要使菲懂得:如果其敢輕舉妄動(dòng),必將是飛蛾撲火,自取滅亡;屆時(shí)誰(shuí)也救不了它,也不會(huì)去救它。不過(guò),若要采取行動(dòng)并非越早越好,而要掌握形勢(shì),把握時(shí)機(jī),充分考慮好可能發(fā)生的后果;一旦行動(dòng)就要快刀斬亂麻,使對(duì)方來(lái)不及反應(yīng)。槍打出頭鳥(niǎo),可達(dá)到“殺雞而駭猴”之目的。
不能走兩個(gè)極端
如何處理南海爭(zhēng)端,媒體與民間的爭(zhēng)論似乎正在滑向兩個(gè)極端。一端是堅(jiān)持克制忍讓?zhuān)欢耸沁\(yùn)用軍事手段。后者尤其在民間輿論中占了上風(fēng)。兩個(gè)極端均不利于南海問(wèn)題的有效解決,也不利于鞏固中國(guó)在亞洲的大國(guó)地位和擴(kuò)大未來(lái)在世界舞臺(tái)上的影響力。把南海爭(zhēng)端的解決劃分為兩個(gè)極端,更是缺少政治智慧的表現(xiàn)。
解決南海問(wèn)題不能一味克制忍讓。中國(guó)越是忍讓?zhuān)讲焕诮鉀Q問(wèn)題。尤其是在美國(guó)已經(jīng)顯示出積極干預(yù)南海事務(wù)的態(tài)勢(shì)之時(shí)。
堅(jiān)持這種觀(guān)點(diǎn)的人大都認(rèn)為,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)軍事等方面的實(shí)力未來(lái)將會(huì)更強(qiáng)大,進(jìn)一步加強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)上與南海諸國(guó)的聯(lián)系,南海爭(zhēng)端就會(huì)更容易解決,這是典型的一廂情愿。
經(jīng)濟(jì)紐帶的加強(qiáng)可以起緩和作用于一時(shí),卻未必能長(zhǎng)久。中國(guó)可以等、愿意等,也等得起,而南海周邊諸國(guó)則并非愿意等。有幾個(gè)國(guó)家已經(jīng)在南海開(kāi)發(fā)的進(jìn)程上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó),而那些已經(jīng)被開(kāi)發(fā)的海域?qū)⒑茈y再回歸中國(guó)。一味退守和克制的結(jié)局,很有可能就是不得不戰(zhàn)。
解決南海問(wèn)題也不能輕言戰(zhàn)端。加強(qiáng)中國(guó)在南海地區(qū)的軍事投入是必需的,這件事要多做少說(shuō),甚至自己不要去說(shuō),F(xiàn)時(shí)亦應(yīng)設(shè)法加強(qiáng)與周邊國(guó)家在這一地區(qū)的軍事合作,請(qǐng)它們的軍官來(lái)中國(guó)軍隊(duì)參觀(guān)交流,雙方或多方更多地進(jìn)行一些聯(lián)合救援、反恐或反海盜演習(xí)等等,都是可選之項(xiàng)?傊袊(guó)的軍力要“顯示”出來(lái),但未必一定要“說(shuō)”出來(lái)。
使用武力不可能一勞永逸地解決南海問(wèn)題。動(dòng)武只能是最后的選擇。中國(guó)的和平發(fā)展,既是自主選擇,也是順應(yīng)當(dāng)今國(guó)際大勢(shì)的戰(zhàn)略決斷。世界局勢(shì)的發(fā)展使中國(guó)必須更小心地選擇使用武力。
南海爭(zhēng)端的現(xiàn)實(shí)告訴我們,選擇政治的或經(jīng)濟(jì)的手段,需要一定程度的忍讓甚至讓利,也需要不斷增強(qiáng)的軍力支撐,同時(shí)也要避免滑向兩個(gè)極端。從實(shí)質(zhì)上講,南海爭(zhēng)端的徹底解決不是中國(guó)能不能繼續(xù)堅(jiān)持克制,更不是打一仗就能完全化解的問(wèn)題,而是一個(gè)我們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)外交、政治、經(jīng)濟(jì)等多種方式推動(dòng)其和平解決的問(wèn)題。
我們理應(yīng)有更多、更好、更有智慧的選擇,中國(guó)也不缺少這樣的能力。實(shí)現(xiàn)這些選擇,最重要的是要有更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮,要更主動(dòng)、積極地行動(dòng)起來(lái),切實(shí)有效地推動(dòng)落實(shí)《南海各方行為宣言》的指導(dǎo)方針,改變被動(dòng)應(yīng)對(duì)的局面,創(chuàng)造更有利于“擱置爭(zhēng)議”的輿論氛圍,推進(jìn)“共同開(kāi)發(fā)”取得突破。
作為一個(gè)正在走向世界舞臺(tái)中央的“重量級(jí)國(guó)家”,中國(guó)今后還會(huì)遇到像南海爭(zhēng)端這樣的麻煩,這些麻煩的解決既要靠實(shí)力,又不能只靠實(shí)力。民眾也應(yīng)在心理上適應(yīng)這樣的變化。中國(guó)更需要逐步學(xué)會(huì)如何在不斷增強(qiáng)的實(shí)力支持下,善于靈活運(yùn)用政治手段,主動(dòng)掌控局面。
南海爭(zhēng)端的和平解決是一個(gè)新的嘗試,也是一個(gè)政治考驗(yàn)。這一步走好了,中國(guó)的影響力就會(huì)大大提升,中國(guó)就一定能夠在整個(gè)亞太地區(qū)穩(wěn)穩(wěn)地站住。
編輯:田亮 美編:苑立榮 編審:吳迎春
相關(guān)熱詞搜索:南海 動(dòng)武 該不該 該不該在南海動(dòng)武? 外交部南海動(dòng)武 美國(guó)不敢在南海動(dòng)武
熱點(diǎn)文章閱讀