支持者暗示要低調(diào)，等候上面的指令就好，反對(duì)者拿不出鐵證，自身的公信力更是說(shuō)不清道不明。曹操墓的真假，還是一筆“糊涂賬”。 　　 　　曹操墓真假謎團(tuán) 　　2009年12月27日，河南文物局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，稱尚未發(fā)掘完畢的漢魏大墓為曹操高陵。2010年1月28日“曹操墓”獲得國(guó)家文物局“傾向性認(rèn)可”，6月，曹操墓正式被評(píng)為“2009年全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。但民間質(zhì)疑聲一直未斷。至今曹操墓真假問(wèn)題仍高懸空中。
　　
　　牛為民認(rèn)為曹操墓是假的�！敖ㄗh您去殷墟轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，或者馬氏莊園，還有今年剛開(kāi)放的文字博物館。咱們安陽(yáng)可是一座古都，不只有曹操墓那玩意�！痹谂艹鲎廛嚨呐�為民的印象里，半年里他拉過(guò)七八趟客要求去看曹操墓的，他每次都熱心建議更好的選項(xiàng)�！安宦�(tīng)我的，去看那大工地，早晚失望�！�
　　徐順娟認(rèn)為曹操墓是真的。她的雜貨店就開(kāi)在曹操高陵展示廳工地的門口，一間活動(dòng)房，開(kāi)了有大半年了。徐順娟之前從未做過(guò)生意，她的男人在外面打工，她在西高穴村種地帶孩子。2010年，一撥接一撥的人馬擁向西高穴村，施工隊(duì)、保安、年輕的臨時(shí)講解員來(lái)了，參觀考察的領(lǐng)導(dǎo)也需要火腿腸和礦泉水，徐順娟就開(kāi)了這家小店�！澳敲创蟮念I(lǐng)導(dǎo)都來(lái)了，如果這墓是假的，領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不知道？”
　　泥瓦匠王朋則不關(guān)心曹操墓是真還是假。他將花崗巖石的一面用刷子糊上水泥，小心地鋪好。曹操高陵展示廳和前面廣場(chǎng)上鋪地磚的活就是他和工友包攬的，已經(jīng)干了半個(gè)月，再過(guò)幾天就可以收工了。“天再冷，就沒(méi)法鋪了。管它真假，我鋪哪兒都是鋪�！蓖跖蟮墓べY一天80元，半個(gè)月能掙1000多元。
　　
　　“要低調(diào)”的挺曹派
　　從安豐鄉(xiāng)政府往南沿著一條坑坑洼洼的小路行駛9公里，即是西高穴村，這是“2009年全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”之一的曹操墓所在地。
　　“這路要修。從現(xiàn)在的7米拓寬到30米，開(kāi)一條大道。”說(shuō)這話時(shí)，西高穴村村長(zhǎng)徐煥朝正坐在自家土炕上，抽著煙。
　　炕頭上的《三國(guó)志》，已翻得卷邊。一年多來(lái)他都在讀這本書(shū)，里面不少地方還有圓珠筆的圈圈點(diǎn)點(diǎn)。徐煥朝以前只讀過(guò)《三國(guó)演義》，喜歡關(guān)二爺，對(duì)曹操?zèng)]有好印象。2008年年底，潘偉斌帶著考古隊(duì)來(lái)到西高穴村勘查，徐煥朝是村里最先知道曹操的大墓可能就在這兒的人。
　　西高穴村經(jīng)濟(jì)在安陽(yáng)屬于下游，70%的青壯年都在外打工，村里只剩下婦女老人，除了種麥子和玉米，幾乎沒(méi)有其他收入來(lái)源。徐煥朝當(dāng)村長(zhǎng)前是跑運(yùn)輸?shù)�，�?jiàn)過(guò)些世面，他感覺(jué)到，如果真發(fā)現(xiàn)了曹操墓，西高穴村的命運(yùn)將會(huì)大不一樣。
　　墓室里的挖掘工作實(shí)際上多是由婦女們來(lái)做，“說(shuō)是挖掘，其實(shí)就是拿小鏟子找墓里頭的文物、碎片，需要細(xì)心和耐心�！�2009年4月4日婦女們開(kāi)始下墓室干活，挖出來(lái)的東西讓潘偉斌他們拿去鑒定。在11月潘偉斌向徐煥朝透露“基本鑒定為曹操墓”前，徐煥朝一度心急如焚。他讀了《三國(guó)志》，對(duì)曹操印象已大為改觀，認(rèn)為曹是一個(gè)“對(duì)我們祖先很有益的人”，他希望曹操也能對(duì)今天有益。
　　“這之后我就沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)，閆沛東怎么說(shuō)，我都沒(méi)相信過(guò)他，我不相信潘隊(duì)長(zhǎng)、劉教授（指劉慶柱）相信他？”但徐煥朝感到氣憤，因?yàn)殚Z沛東出示的那張村民寫(xiě)的自白書(shū)里，暗示徐煥朝參與了去南陽(yáng)買假文物、并往曹操墓“埋地雷”的造假行動(dòng)。
　　“2008年12月開(kāi)始發(fā)掘，之前這里就是一片麥子地，所有村民都能證明，一個(gè)窟窿都沒(méi)有，怎么埋地雷？怎么作假？”他相信考古隊(duì)長(zhǎng)潘偉斌，相信專家，更相信國(guó)家文物局的鑒定。
　　9月初，民間學(xué)者閆沛東聲稱手握安陽(yáng)造假證據(jù)18件，并出示了一張徐姓村民寫(xiě)的“自白書(shū)”，揭發(fā)當(dāng)?shù)卣�府買假文物“埋地雷”及賄賂專家，這個(gè)“自白書(shū)”中受到指控的就有徐煥朝、考古隊(duì)長(zhǎng)潘偉斌及安豐鄉(xiāng)黨委書(shū)記賈振林等。
　　徐煥朝當(dāng)時(shí)對(duì)媒體說(shuō)要起訴閆沛東，他還去了趟北京，上了鳳凰衛(wèi)視的《一虎一席談》節(jié)目，準(zhǔn)備和閆沛東辯論，但閆沛東最終沒(méi)有露面，僅僅在電話里支吾了幾句。“答非所問(wèn)。我問(wèn)他你是不是說(shuō)我埋地雷，他也沒(méi)正面回答�！焙髞�(lái)律師告訴徐煥朝，他很難指控閆沛東，因?yàn)殚Z沛東出示的村民自白書(shū)里面，并沒(méi)有寫(xiě)出徐煥朝的全名，后兩個(gè)字被涂抹了，只有一個(gè)“火”字旁和一個(gè)“月”字隱約可見(jiàn)�！伴Z沛東太狡猾。”
　　與徐煥朝的名字“隱約”不同，考古隊(duì)長(zhǎng)潘偉斌和安豐鄉(xiāng)黨委書(shū)記賈振林在閆沛東的“鐵證”里都以全名出現(xiàn)，不存在徐煥朝的苦惱，但最終他們也并未將閆沛東告上法庭。因?yàn)榻?jīng)河南電視臺(tái)記者調(diào)查，閆沛東的姓名、身份均為偽造，全河北叫閆沛東的只有兩個(gè)，一個(gè)中學(xué)生，一個(gè)貨車司機(jī)。在參與操辦邯鄲魏縣龍舟賽時(shí)閆沛東曾向魏縣人大主任崔憲德提供過(guò)一張名片，那上面的名字是劉旭波�！八�的真實(shí)姓名和身份到底是什么？我無(wú)法起訴一個(gè)找不到的人�！辟Z振林對(duì)記者說(shuō)。
　　潘偉斌則拒絕透露他放棄起訴的原因，只是一再地說(shuō)“要低調(diào)”。在河南省考古研究所的辦公室里，潘偉斌一根接一根地抽著駱駝牌香煙，這是他解壓的辦法。
　　潘偉斌自認(rèn)為一向是個(gè)低調(diào)的人，卻被曹操墓推到了風(fēng)口浪尖，這讓他難受。因?yàn)椴懿倌�，他�?dāng)選了“2009年感動(dòng)安陽(yáng)十大人物”，他曾拒絕去領(lǐng)獎(jiǎng)，最后在電視晚會(huì)開(kāi)播前十幾分鐘被人從曹操墓工地現(xiàn)場(chǎng)“抓”了過(guò)去。他強(qiáng)調(diào)自己從來(lái)不曾想靠曹操墓吃飯，2007年，他主持的安陽(yáng)固岸北朝墓地考古發(fā)掘就被評(píng)為當(dāng)年的“全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)”，曹操墓只是這個(gè)榮譽(yù)的第二次到來(lái)。
　　2010年1月，安陽(yáng)曹操墓獲得國(guó)家文物局傾向性認(rèn)可后，第一撥質(zhì)疑聲來(lái)自考古界的前輩宿白、徐蘋芳。國(guó)家文物局考古專家組成員徐蘋芳坦言自己在“2009年十大考古新發(fā)現(xiàn)”里投了曹操墓反對(duì)票，理由包括墓室被盜嚴(yán)重、真實(shí)性存疑、墓室規(guī)格、對(duì)石牌上“魏武王常所用”字樣的質(zhì)疑等。潘偉斌當(dāng)時(shí)逐條回應(yīng)了徐的疑問(wèn)，如墓雖被盜，但墓葬結(jié)構(gòu)保持完整，規(guī)格符合王侯級(jí)等。潘說(shuō)“這些討論和爭(zhēng)議都是在學(xué)術(shù)范圍內(nèi)進(jìn)行”。
　　8月，倪方六等民間人士召開(kāi)“蘇州論壇”扛起了反曹大旗，繼而閆沛東出馬，直指潘偉斌伙同安陽(yáng)當(dāng)?shù)卦旒��！拔遗畠焊�她同學(xué)說(shuō)我爸爸挖了曹操墓，同學(xué)都問(wèn)她是不是造假的”，潘偉斌感到委屈，他的學(xué)術(shù)名譽(yù)受到了傷害，“有段時(shí)間簡(jiǎn)直無(wú)心工作”。他幾乎回絕了所有采訪，靠寫(xiě)一篇7萬(wàn)字的言情小說(shuō)尋求解脫。
　　
　　“說(shuō)不清”的反曹派
　　9月20日，閆沛東已遁形數(shù)日，120位考古專家聚在安陽(yáng)內(nèi)黃縣，召開(kāi)“三楊莊漢代城市和聚落考古”學(xué)術(shù)研討會(huì)�？疾焱臧碴�(yáng)曹操高陵，120位專家達(dá)成了初步共識(shí)：西高穴2號(hào)大墓應(yīng)為曹操墓。
　　倪方六對(duì)此覺(jué)得好笑。“得多沒(méi)有底氣，才找120個(gè)人來(lái)認(rèn)定？這些專家，怎么可能這么整齊劃一，每個(gè)人都同意？”倪方六一直堅(jiān)信曹操墓是假的。他來(lái)過(guò)兩次西高穴村，但一直沒(méi)有辦法進(jìn)入墓室，“只能通過(guò)網(wǎng)上的圖片和走訪文物販子”，多年研究盜墓史的倪方六認(rèn)定該墓墓主不可能為曹操。
　　事實(shí)上，和閆沛東掀起的浩大聲勢(shì)相比，這則消息幾乎沒(méi)有引起注意。而由于關(guān)鍵人物閆沛東的消失，9月底，曹操墓事件也開(kāi)始從新聞版面消失，仿佛新聞的焦點(diǎn)不在曹操，而在閆沛東。
　　閆沛東本來(lái)曾答應(yīng)倪方六出席8月的“蘇州論壇”，且是倪最看重的一名嘉賓。后來(lái)“蘇州論壇”與會(huì)的23位嘉賓身份一直備受外界質(zhì)疑，除三位是中國(guó)社科院、中國(guó)政法大學(xué)的文史教授外，其余多為來(lái)自河北、安徽兩省基層文史館的研究員和考古愛(ài)好者，他們或是為了當(dāng)?shù)貭?zhēng)曹操墓，或是推銷自己的書(shū)籍，換言之，是否有經(jīng)濟(jì)因素參與其中，很難斷定。
　　曹操的墓地到底何在，長(zhǎng)期以來(lái)眾說(shuō)紛紜，河南安陽(yáng)、河北邯鄲與安徽亳州是流傳最多的說(shuō)法。在安陽(yáng)曹操墓出土之前，亳州一直有希望“認(rèn)領(lǐng)”曹操墓，作為曹操的老家，亳州對(duì)曹操故里已苦心經(jīng)營(yíng)了10多年，耗資11億投資了曹操故居、曹氏莊園、亳州古城三大項(xiàng)目。與安陽(yáng)一水之隔的邯鄲，古稱鄴城，《三國(guó)志》曾記載“太祖崩于洛陽(yáng)，尚持節(jié)奉梓宮還鄴”，這讓很多邯鄲學(xué)者相信曹操墓實(shí)際應(yīng)在鄴城――今天的邯鄲臨漳縣境內(nèi)。
　　關(guān)于曹操墓，與會(huì)的嘉賓中，不少人都有自己的專著。比如組織者倪方六長(zhǎng)年研究盜墓史，最新一本《三國(guó)大墓》副標(biāo)題便是“揭開(kāi)曹操墓被出土內(nèi)幕”，邯鄲歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉心長(zhǎng)著有《曹操墓研究》，他認(rèn)為曹操墓更可能是在漳河以北的磁縣而非河南的安陽(yáng)；魏晉史博士張國(guó)安則認(rèn)為安陽(yáng)墓主應(yīng)為曹煥，而他的新書(shū)《顛覆曹操墓》在“蘇州論壇”前一個(gè)月剛剛出版……
　　閆沛東是唯一一個(gè)敢說(shuō)自己手上握有曹操墓造假證據(jù)的人。幾個(gè)月前閆沛東就堅(jiān)稱自己手中握有安陽(yáng)曹操墓造假鐵證，并將“曹操墓真假之爭(zhēng)”推向高潮。但8月21日“蘇州論壇”開(kāi)幕前一天，閆沛東短信倪方六：“見(jiàn)證人，不來(lái)了。”
　　“蘇州論壇”結(jié)束，倪方六前往邯鄲找閆沛東，希望能看到閆沛東所言的“鐵證”。當(dāng)時(shí)中央電視臺(tái)記者也在，閆沛東拒絕了出示“鐵證”，聲稱“鐵證”應(yīng)當(dāng)是條證據(jù)鏈，他手上目前還只有孤證。不過(guò)很快，這條證據(jù)鏈將浮出水面。
　　倪方六只好回去了，他坦承“閆沛東這個(gè)人我不能完全看透”。
　　9月5日，閆沛東的“鐵證”終于公之于世：一張以村民徐XX名義匿名寫(xiě)的檢舉信，信中指出潘偉斌、賈振林去南陽(yáng)購(gòu)買假文物，自己和徐煥朝將假文物埋入墓穴，以及國(guó)家文物局派下來(lái)鑒定曹操墓的學(xué)部委員劉慶柱受賄6萬(wàn)元。
　　劉慶柱在電話中向記者抱怨：“6萬(wàn)元？60萬(wàn)我都不會(huì)動(dòng)心�！眲⑹强脊沤缥ㄒ灰晃粚W(xué)部委員，相當(dāng)于院士，白發(fā)蒼蒼。有意思的是，一直不露面的閆沛東在網(wǎng)上公布的唯一一張自己的照片，其實(shí)一直是劉慶柱的頭像。
　　閆沛東的“證據(jù)鏈”遲遲沒(méi)有出現(xiàn)，“孤證”的真實(shí)性也備受懷疑。學(xué)者葛劍雄在當(dāng)時(shí)接受《南都周刊》采訪時(shí)稱，曹操墓事件走到這一步，已超出了學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的范圍，必須引進(jìn)公安的介入，用司法程序來(lái)判定真假。然而無(wú)論是號(hào)稱要起訴閆沛東的河南方面還是表示要告河南作假的閆沛東，均未再有下一個(gè)行動(dòng)。
　　閆沛東始終沒(méi)有露面，當(dāng)時(shí)他給記者的解釋是：正在幫河北魏縣策劃龍舟賽，“打假”須低調(diào)行事。而魏縣人大工委主任崔憲德告訴記者：“閆沛東這人根本不靠譜�！币�?yàn)榫帻堉圪愰_(kāi)幕不到一周，魏縣也突然找不到閆沛東其人。再后來(lái)的劇情也為公眾熟知，閆沛東身份造假問(wèn)題被媒體公開(kāi)，其人也神秘消失了。
　　如今，閆沛東曾與記者聯(lián)系過(guò)的手機(jī)始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。倪方六告訴記者，光他就有閆四個(gè)手機(jī)號(hào)，從來(lái)不知道閆會(huì)用哪一個(gè)。閆沛東最后一次博客更新停留在9月4日，最后一次和倪方六有聯(lián)系是10月，之后再無(wú)蹤影。
　　“閆沛東假，不能證明曹操墓真�！蹦叻搅鶎�(duì)記者說(shuō)。
　　
　　不進(jìn)不退曹操墓
　　10月，原定此時(shí)開(kāi)放的安陽(yáng)曹操高陵，完工了90%的臨時(shí)展廳似無(wú)收工的跡象。高陵領(lǐng)導(dǎo)保護(hù)小組辦公室出面辟謠，不存在票價(jià)60元一事。曹操墓的開(kāi)放，期限不明。
　　11月，曹操墓入選之前申報(bào)的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位評(píng)比。如果最后評(píng)比成功，曹操墓的真假似可視作“蓋棺定論”。評(píng)選結(jié)果何時(shí)公布，潘偉斌、原文光等人均表示不清楚。記者致電國(guó)家文物局并按要求發(fā)去采訪函傳真，但截稿時(shí)仍未收到答復(fù)。
　　12月，倪方六聯(lián)合“反曹派”學(xué)者張國(guó)安、吳銳等8人，向監(jiān)察部檢舉河南省文物局在安陽(yáng)曹操墓文物認(rèn)定過(guò)程中“存在嚴(yán)重違反行政紀(jì)律的行為”，并請(qǐng)求監(jiān)察部“依法查處，撤銷被檢舉人曹操高陵的認(rèn)定”。河南文物局隨后回應(yīng)：他們尚未收到任何部門關(guān)于曹操墓的“監(jiān)察建議”，并聲明曹操高陵挖掘、認(rèn)證過(guò)程完全符合有關(guān)文物法規(guī)。“監(jiān)察部的程序，走一下大概要三個(gè)月，我希望年后監(jiān)察部能出面回應(yīng)�！蹦叻搅�說(shuō)。
　　在倪方六看來(lái)，安陽(yáng)方面的反應(yīng)也有了微妙的改變：曹操墓不但始終未敢開(kāi)放，安陽(yáng)方面還收斂了一切宣傳活動(dòng)，年頭高調(diào)登場(chǎng)的曹操墓到年尾幾乎轉(zhuǎn)入了“地下工作”�！八麄兙褪窍氚褷�(zhēng)議降到最小，讓曹操墓成為既定事實(shí)�！�
　　“爭(zhēng)議我們不去平息，平息爭(zhēng)議也不是我們的義務(wù)。去除公眾心中的疑問(wèn)，這是國(guó)家文物局的義務(wù)。我們基層單位責(zé)任就是保護(hù)文物�！卑碴�(yáng)縣宣傳部副部長(zhǎng)張更明對(duì)記者說(shuō)。至于曹操墓的宣傳計(jì)劃，他表示，“這要等，等曹操墓全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的審批下來(lái)，再看是否作為旅游景區(qū)開(kāi)放�！�
　　“曹操墓的開(kāi)放現(xiàn)在沒(méi)有時(shí)間表，試開(kāi)放也沒(méi)有�！卑碴�(yáng)曹操高陵領(lǐng)導(dǎo)保護(hù)小組辦公室主任原文光不太情愿地接受了記者的采訪。而在三個(gè)月前，他接受采訪時(shí)還稱閆沛東的質(zhì)疑不會(huì)延遲曹操墓的開(kāi)放：高陵將于國(guó)慶期間正式開(kāi)放，售票60元。12月20日，原文光在電話里表示，“高陵辦只負(fù)責(zé)具體的工作，制定文物保護(hù)方案、落實(shí)保護(hù)措施等，開(kāi)放時(shí)間是由上面決定的。具體是河南省文物局，還是國(guó)家文物局，我們也搞不清楚，不敢亂回答。反正等候命令就行了�！�
　　張更明猜測(cè)，曹操墓全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的申報(bào)在明年“應(yīng)該會(huì)下來(lái)”，“作為旅游景區(qū)評(píng)點(diǎn)星級(jí)的話，曹操墓起碼是4A景區(qū)�！薄坝袑＜覟槲覀児浪氵^(guò)，如果曹操墓真的建成了，開(kāi)放了，一年能帶來(lái)4.2億的收入�！睆埜�明不掩飾他對(duì)這一未來(lái)的向往。作為中國(guó)八大古都之一，安陽(yáng)向來(lái)重視旅游業(yè)，殷墟博物館、文字博物館、馬氏莊園等景區(qū)均是旅游熱點(diǎn)。據(jù)張更明介紹，旅游及相關(guān)服務(wù)業(yè)一年創(chuàng)作的收益約為1億，占到了該縣全年財(cái)政收入的1/8。
　　現(xiàn)在安陽(yáng)還在等待。而在劉慶柱看來(lái)，塵埃已然落定。12月19日，劉慶柱在寧波講學(xué)時(shí)第一句就是：“曹操墓真假的爭(zhēng)論已經(jīng)塵埃落定了，墓是真的�！边@次，劉慶柱顯然是有備而來(lái)，特意帶了還未正式對(duì)外公開(kāi)的一些曹操墓照片為證�！霸S多質(zhì)疑曹操墓造假的人，根本不是考古這一行的，考古專家都知道，考古發(fā)現(xiàn)的歷史很多時(shí)候和書(shū)本里寫(xiě)的并不一樣，比如秦始皇的兵馬俑就從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)在歷史文獻(xiàn)上，你能就此說(shuō)兵馬俑就算假的嗎？”
　　劉慶柱認(rèn)為，曹操墓突然間被發(fā)現(xiàn)，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言會(huì)產(chǎn)生很大的經(jīng)濟(jì)效益，讓不少人聯(lián)想到了“周老虎”，從而把一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題社會(huì)化了�！拔铱吹健度嗣袢�?qǐng)?bào)》盤點(diǎn)2010年文教熱點(diǎn)時(shí)，排名第一的就曹操墓�！�
　　“就算曹操墓能通過(guò)全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的評(píng)比，我們也會(huì)繼續(xù)打假下去，考古的最終結(jié)論不是一天兩天就能定下來(lái)的�！蹦叻搅�說(shuō)，他以王國(guó)維的一樁公案舉例：1916年，作為考古權(quán)威的王國(guó)維認(rèn)定廣州龜山發(fā)現(xiàn)的西漢大墓為二代南越王墓。直到1983年，真正的二代南越王墓在番禺象山出土，王國(guó)維的結(jié)論才被推翻。
　　12月15日，記者在西高穴村看到，曹操高陵展示廳的建筑物已完工，但790平方米的展廳空空蕩蕩，除了進(jìn)門處一幅曹操生平介紹外別無(wú)一物。一條走廊通向十幾米外的墓穴，兩座銀色鋼制大棚覆蓋其上。
　　如今墓穴被嚴(yán)格保衛(wèi)，十余名保安24小時(shí)看守著，閑人免進(jìn)。兩名年輕女孩作為臨時(shí)講解員，每天從安豐鄉(xiāng)坐班車過(guò)來(lái)上班，為零星到來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)與專家講解。出土文物都不在現(xiàn)場(chǎng)，她們每天就對(duì)著文物圖片練習(xí)解說(shuō)。
　　(實(shí)習(xí)生吳桂霞對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))

相關(guān)熱詞搜索：落幕 曹操墓 “曹操墓”未落幕 曹操墓疑云尚未落幕 安陽(yáng)的曹操墓還未落幕