“這就是有錢人的游戲。”胡先生說。 　　3月31日，胡先生帶著幾名外地來的朋友到位于天津市解放北路的中國金融博物館參觀，一名工作人員為他們演示操作，屏幕上的兩條K線顯示，當(dāng)日開盤的兩支藝術(shù)品股票都呈現(xiàn)出5%以上的跌幅。
　　另一個(gè)展廳的玻璃立柜中擺放著幾件正在出售的現(xiàn)貨，總共6件寶石玉器類藝術(shù)品，總價(jià)214萬元，其中包括標(biāo)價(jià)36萬元的海藍(lán)寶石和標(biāo)價(jià)42萬元的和田玉擺件“夜游赤壁”。
　　在幾公里外的天津第五大道，賽頓中心九層，靜靜座落著天津文化藝術(shù)品交易所（下稱“天津文交所”)，這里的氣氛有些神秘，空蕩蕩的玻璃門后面站著身著西服的保安，幾臺(tái)電腦上閃爍著交易行情，這里從不接待任何的來訪和咨詢。
　　“400電話永遠(yuǎn)打不通，賽頓中心不接待客戶，只能在電梯間和工作人員談上幾句�！焙�先生解釋他為何要花費(fèi)10元門票來中國金融博物館。
　　據(jù)悉，天津文交所的拍賣品都存放在中國金融博物館，除展出的單有藝術(shù)品現(xiàn)貨外，其余處于份額化交易狀態(tài)的畫作都已被封存保管。
　　胡先生自由職業(yè)，投資股票、債券、基金等，在朋友圈里，他一直是勇于嘗試新生事物的代表人物，從去年開始，他通過各種公開渠道得知天津文交所公開申購的消息，出于投資的一貫謹(jǐn)慎態(tài)度，在觀望過后，他參與了第二批申購。
　　首批發(fā)行的兩只藝術(shù)品股票的中簽率約為40%，第二批發(fā)行的八只藝術(shù)品股票中簽率迅速跌至3%，胡先生幸運(yùn)地中簽。
　　與第一批的命運(yùn)相同，第二批上市的8只藝術(shù)品股票，從3月11日上市至24日，短短10個(gè)交易日天天漲停。
　　胡先生很沮喪，連續(xù)幾天早晨掛漲停板交易，卻從來都買不進(jìn)去�！笆遣皇怯邪迪洳僮�，是不是有秒殺器？是不是你們根本沒有開放系統(tǒng)？”他不斷質(zhì)問工作人員。
　　至于買入的藝術(shù)品股票詳情，甚至名字，胡先生則不關(guān)心，“管它叫什么名字，有什么關(guān)系呢！”胡先生說。
　　工作人員提示胡先生一行，天津文交所已于27日發(fā)布公告，暫停開戶，原因是“后臺(tái)維護(hù)”。對(duì)此胡先生不以為然，他說，“目的很明顯，就是阻斷新資金入場(chǎng)�！�
　　
　　創(chuàng)新：份額化投資
　　把一件藝術(shù)品拆分，用證券化的方式進(jìn)行份額交易，對(duì)于天津文交所而言，這是一次“先試先行”的創(chuàng)新。
　　這種模式并非天津文交所首創(chuàng)，深圳文交所和上海文交所都曾做過此類嘗試，推出“藝術(shù)品資產(chǎn)包”，目前國內(nèi)已有三地推出藝術(shù)品份額交易。
　　然而這一投資模式真正走入公眾視野，并飽受質(zhì)疑卻始于天津文交所。
　　對(duì)于天津文交所而言，這一切不僅僅是一個(gè)“藝術(shù)品資產(chǎn)包”那么簡(jiǎn)單，上市之后的情形也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了多數(shù)人的預(yù)料。
　　已故津派畫家白庚延創(chuàng)作的《黃河咆哮》及《燕塞秋》是第一批“上市”的標(biāo)的。
　　天津文交所有一套完整的類似于證券交易的交易規(guī)則，交易開戶需持有招商銀行“一卡通”金葵花卡或以上級(jí)別銀行卡，這就意味著，投資人要想開戶入市交易，必須擁有50萬以上的銀行資產(chǎn)。
　　交易采用“T+0”操作，即當(dāng)天買入的份額在當(dāng)天就可以賣出，這一交易模式更受短線投資者的歡迎。
　　交易資金通過招商銀行網(wǎng)上個(gè)人銀行辦理資金劃轉(zhuǎn)。
　　天津文交所規(guī)定的交易手續(xù)費(fèi)是買賣雙向各0.2%。
　　開戶數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過想象，1月份天津文交所剛上線時(shí)，開戶僅300戶，如今已超數(shù)萬戶。
　　幾只藝術(shù)品股票上市首日漲幅100%，短短兩個(gè)月來價(jià)格已上漲17倍，市值破億元，其中首批兩件藝術(shù)品的凈投資回報(bào)率一度接近1100%，這樣的漲幅足以令任何投資品種黯然失色，這似乎也可以解釋投資人近乎瘋狂的追捧。
　　天津文交所的工作人員表示，今年下半年公司將搬進(jìn)天津國際金融中心，一整層樓的體量足以滿足投資者的各種需求。
　　
　　質(zhì)疑：投機(jī)還是投資
　　2010年無疑是文化藝術(shù)市場(chǎng)“逆勢(shì)上揚(yáng)”的一年，這一年的故事令人嘆為觀止，也創(chuàng)造出許多史無前例的紀(jì)錄。
　　高達(dá)數(shù)億元的成交價(jià)在各大拍賣會(huì)上屢見不鮮，也屢屢刷新中國藝術(shù)品交易的最高價(jià)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全年超過億元的藝術(shù)品多達(dá)十幾件。
　　一面是投資客的狂歡，一面是收藏家的質(zhì)疑，藝術(shù)品投資是否該降溫了？
　　然而這類發(fā)問還未得到解答，天津文交所的推出又將這一熱度持續(xù)點(diǎn)燃，演繹出新的瘋狂。
　　今年30歲的蘇先生是職業(yè)股民，偶爾也操作一些權(quán)證和期貨，在研究了天津文交所的交易模式后他表示疑慮，“都是炒作，誰會(huì)成為接最后一棒的人，誰也不知道”，蘇先生說。
　　資深財(cái)經(jīng)評(píng)論人士葉檀對(duì)此也表示深度質(zhì)疑，她認(rèn)為，將藝術(shù)品份額化之后進(jìn)行市場(chǎng)交易，實(shí)際上就是一場(chǎng)永遠(yuǎn)不可能獲得實(shí)物的虛擬資金的擊鼓傳花游戲。
　　然而胡先生卻始終認(rèn)為自己是清醒和理智的，他認(rèn)為，目前之所以暴炒是由于市場(chǎng)容量太小，供應(yīng)量不足�！暗鹊竭@個(gè)市場(chǎng)成熟和規(guī)范了，自然會(huì)回歸理性�！彼�說。
　　至于先期以1元價(jià)格申購到的代碼為“21005”的“龍吟老藤”，“我想大概七、八元左右就差不多該出了”，胡先生說。
　　“作為投資人，我不關(guān)心股東和經(jīng)營(yíng)，我只關(guān)心交易所會(huì)不會(huì)忽然之間倒閉�！焙�先生說，他的躊躇滿志源于對(duì)交易所及其背后的力量的信任。
　　
　　背景：一個(gè)長(zhǎng)線游戲
　　胡先生向記者爆料稱，在天津文交所正式投入運(yùn)營(yíng)以前，他曾經(jīng)長(zhǎng)期在網(wǎng)絡(luò)上跟蹤一個(gè)博客，里面是天津文交所創(chuàng)立人的日志，里面記錄了他為籌辦文交所在各個(gè)企業(yè)與政府部門之間周旋的過程，但如今這個(gè)網(wǎng)頁已被關(guān)閉。
　　對(duì)于這個(gè)神秘的創(chuàng)始人，胡先生否認(rèn)了其是目前天津文交所的總經(jīng)理，但種種跡象指明，他也許就是天津文交所前任總經(jīng)理。
　　在一系列質(zhì)疑聲中，各方都期待對(duì)天津文交所的背景來一個(gè)大起底。
　　據(jù)調(diào)查，天津文交所為股份公司，注冊(cè)資本1.35億元，但實(shí)際出資額為4720萬元。三大股東中，第一大股東天津濟(jì)川投資發(fā)展有限公司占股份35.85%，第二大股東天津泰運(yùn)天成投資有限公司占股份27.6%，都為民營(yíng)企業(yè)，且都以房地產(chǎn)業(yè)作為主營(yíng)業(yè)務(wù)，且在成立后一直沒有開展經(jīng)營(yíng)。
　　民營(yíng)企業(yè)竟可以開辦交易所？如果股東撤資或者交易所被叫停怎么辦？一時(shí)間，這些疑問充斥報(bào)端，并被不斷放大，由于天津文交所的謹(jǐn)慎回應(yīng)，變得更加撲朔迷離。
　　天津文交所市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人王命達(dá)此前表示，文交所歸市政府監(jiān)管，由分管金融的副市長(zhǎng)崔津渡轄下的金融辦專管。此前，崔津渡曾出席2010年11月22日在天津賓館舉辦的天津文交所交易啟動(dòng)儀式，并發(fā)表講話。但天津金融辦對(duì)此態(tài)度曖昧，拒絕接受采訪，并曾暗示媒體，“不要渲染是我們監(jiān)管”。
　　另一位不愿意透露姓名的投資人則表示，如果對(duì)股票市場(chǎng)了解，就會(huì)發(fā)現(xiàn)上證所、深交所成立的時(shí)候也沒證監(jiān)會(huì)，“任何新生事物都有這么一個(gè)過程，完全不必大驚小怪”。
　　公開資料顯示，中國藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)躋身世界第三位，藝術(shù)品的交易模式也在不斷創(chuàng)新，各種藝術(shù)品金融化投資開始瞄準(zhǔn)普通投資者，藝術(shù)品市場(chǎng)上的金融產(chǎn)品層出不窮、方興未艾，天津文交所只是其中之一。
　　短期內(nèi)的暴利令大量投資人趨之若鶩，然而與熱情高漲的市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的是，目前尚未出臺(tái)有效的規(guī)章制度用以監(jiān)管藝術(shù)品市場(chǎng)的金融投資。
　　股市變成了“無底洞”、基金凈值大幅縮水、樓市遭遇史上最嚴(yán)厲調(diào)控政策……在資本市場(chǎng)的震蕩下，更多資金在尋找出路。在中小投資人的心態(tài)中，胡先生和蘇先生似乎成為兩級(jí)，一個(gè)是對(duì)投機(jī)市場(chǎng)的追逐，一個(gè)是極度的謹(jǐn)慎，“一旦泡沫破裂，這個(gè)投資渠道將被證明是失敗的。”蘇先生說。
　　
　　徘徊：估值之惑
　　《黃河咆哮》和《燕塞秋》是天津文交所首批上市的藝術(shù)品。
　　經(jīng)文化部評(píng)估委員會(huì)專家評(píng)估，這兩件畫作的估價(jià)分別為600萬元和500萬元。然而這兩幅畫作僅份額申購資金就超過2000萬元，短短2個(gè)月間其市值更是突破億元大關(guān)，3月17日這兩只藝術(shù)品股票被特別停牌。
　　梅摩藝術(shù)品指數(shù)創(chuàng)始人之一、長(zhǎng)江商學(xué)院教授梅建平認(rèn)為，目前國內(nèi)絕大部分藝術(shù)基金產(chǎn)品沒有解決科學(xué)定價(jià)體系問題，“基金產(chǎn)品如果沒有一個(gè)科學(xué)的估價(jià)體系，就是忽悠�！�
　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所副秘書長(zhǎng)李俊峰表示，由于藝術(shù)品無法分紅，未來價(jià)值發(fā)展也沒有具體標(biāo)準(zhǔn)衡量，因此風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于公司股票。再加上越來越多的公眾投資者已經(jīng)進(jìn)入到這個(gè)市場(chǎng)，除了上海、深圳、天津外，成都、西安等地也紛紛準(zhǔn)備上馬文化藝術(shù)品交易所。目前，現(xiàn)貨大宗電子市場(chǎng)是由商務(wù)部監(jiān)管。因此，國家確定監(jiān)管機(jī)構(gòu)，已經(jīng)迫在眉睫。
　　“黃河咆哮”和“燕塞秋”于3月24日復(fù)牌，復(fù)牌當(dāng)日股價(jià)沖高回落，跌幅為10.02%。截至4月1日收盤，“黃河咆哮”的跌幅為9.98%，“燕塞秋”為10.03%，雙雙趨近跌停，而與此同時(shí)，另外其他8只藝術(shù)品股票全部漲停。
　　有消息稱，天津文交所暫停開戶后，網(wǎng)上一個(gè)文交所的賬號(hào)被叫價(jià)至10萬元，但胡先生表示這根本不成立，因?yàn)橘~號(hào)和銀行賬戶掛鉤，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，“就現(xiàn)在，我把我的賬號(hào)免費(fèi)給你，你敢用嗎？”
　　
　　
　　名詞解釋
　　文化藝術(shù)品“份額化”
　　即以對(duì)文化藝術(shù)品實(shí)物嚴(yán)格的鑒定、評(píng)估、托管和保險(xiǎn)等程序?yàn)榍疤�，發(fā)行并上市交易拆分化的、非實(shí)物的藝術(shù)品份額合約。在交易所上市的文化藝術(shù)品包括書畫類、雕塑類、瓷器類、工藝類等國家管理部門允許并批準(zhǔn)市場(chǎng)流通的文化藝術(shù)品。

相關(guān)熱詞搜索：藝術(shù)品 份額 投資 藝術(shù)品份額投資游戲 資產(chǎn)份額化 全球藝術(shù)品交易平臺(tái)