于中國，在眾多鄰國里，越南是一個特異的存在。 　　它不像俄羅斯。盡管今天我們宣稱兩國要建立“戰(zhàn)略性伙伴關(guān)系”，但在此前三四百年的兩國接觸史中，那一直是一團(tuán)沉重的陰影，一個有著巨大利益訴求、赤裸裸欲望表達(dá)、步步逼近的國家幽靈。
　　不像日本。這個曾被史書略帶輕蔑地稱為“蕞爾小國”、“倭人”的島國，自明治維新神奇崛起后，一躍成為對中國的最大施害國，暴行劇烈，嚴(yán)重影響甚而改寫了中國20世紀(jì)上半葉的歷史走向。盡管有論者稱，要構(gòu)建“對日新思維”，更有劉亞洲先生認(rèn)為，未來的亞洲關(guān)系要建基于中日兩國結(jié)盟友好這一平臺上(大意)，我們?nèi)钥梢悦鞔_地說，在可見的一代人時間里，我們?nèi)詫Ⅴ爻�于這攤政經(jīng)失衡、民間失語甚至對立的糾纏不清的泥潭里。
　　不像韓國。如果說日本還有幾分像一個獨(dú)立于中國文化的文明體，韓國則是一個“東方國家”，儒家文明圈的一分子。就本刊的觀察來看，韓國國民對中國普遍缺少惡感，不存在那種“非友即敵”的冷戰(zhàn)思維，精英知識分子階層更抱持對中華文化的親近感，在這個背景下，本屆李明博政府的“轉(zhuǎn)向美國”政策能否長久推行，尚待懷疑。
　　不像印度�？v橫高崛的青藏高原，是阻隔兩國人民實(shí)質(zhì)交往的天然屏障。
　　不像朝鮮。那是中國始終的“兄弟”加“戰(zhàn)友”。
　　就是在東南亞各國里，它也不像緬甸，不像柬埔寨。
　　盡管我們有過“胡志明伯伯”，有過抗美援越，有過《越南來信》，有過迄今不知精確數(shù)目的埋骨越南雨林的中國軍人群體，一個相對弱小民族對強(qiáng)大鄰國的隱秘?fù)?dān)憂和顧慮，仍是不言而喻的。特別是有了蘇聯(lián)介入和1979年的紛爭后。
　　在20世紀(jì)國際關(guān)系史的核心詞匯還是民族國家和民族自決，而非市場主義和自由貿(mào)易的約束背景下，這段忽冷忽熱、忽遠(yuǎn)忽近，剛才還是兄弟戰(zhàn)友情轉(zhuǎn)身就冷眼相向兵戎交惡的打擺子似的地緣國家關(guān)系，看似荒誕不經(jīng)，實(shí)則也是必然，俄羅斯和東歐諸國，迄今還有著類似的復(fù)雜情狀。
　　在今天，我們已看到了解決類似國際關(guān)系困境的曙光展現(xiàn)(盡管仍然微弱)：基于人道主義、自由和愛的共同價值的承認(rèn)和受尊重，具有國際公約性質(zhì)的國際法和國際法庭，聯(lián)合國和安理會的超越民族國家的威權(quán)，民族主義觀念的逐漸消淡，支持以上價值觀的基本制度和法律系統(tǒng)在各國的建立，從根本上說，還有建立在全球化基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì)制度體系的逐漸形成。有了這些，我們才可以對未來的國際秩序持有信心。
　　在中國開始紀(jì)念改革開放30周年的今天，自1986年越共六大啟動“革新開放”進(jìn)程以來的越南改革，也已進(jìn)入到第22個年頭。這個中國當(dāng)年的社會主義小兄弟、有著類似中國改革路徑的新興經(jīng)濟(jì)體，卻在今年5月以來遭遇了困境：大幅通貨膨脹、股市狂跌，醞釀可能的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
　　這個新興市場到底出了什么問題？怎么看待越南經(jīng)改實(shí)踐？明天會怎樣？超前的政改是引發(fā)目前危機(jī)的原因之一嗎？
　　學(xué)術(shù)界的主流看法認(rèn)為：越南的本次貨幣危機(jī)至多是“輕度危機(jī)”，和當(dāng)年的泰國金融風(fēng)暴遠(yuǎn)不是一回事，有點(diǎn)類似中國1992年、1993年的通貨膨脹，其原因歸根到底在于經(jīng)濟(jì)過熱。
　　從宏觀經(jīng)濟(jì)的視角觀察越南，并非本刊編輯部的本意。此次本刊特派記者團(tuán)深入越南各地，是想撩開迷霧，呈現(xiàn)一個紛亂經(jīng)濟(jì)表象之外的真實(shí)越南：
　　是沒有經(jīng)過類似“文革”的意識形態(tài)狂飆滌蕩、仍保有歷史溫情的傳統(tǒng)社會；是歷經(jīng)戰(zhàn)火仍香火不絕的市民空間；是允許工會存在、允許工人以罷工方式和資方談判的政府；是連黨的總書記、國會議員都要進(jìn)行差額選舉(當(dāng)然，候選人的產(chǎn)生還是受控的)的政治改革；是那些歷經(jīng)磨難、在大幅通脹后仍能保持微笑和希望、安然度日的普通民眾。
　　這些，將是越南融入世界、擁抱和平和美好的深刻積淀。
　　(本專題圖片除署名外均為本刊攝影記者大食拍攝）

相關(guān)熱詞搜索：革新 越南 二十年 越南革新二十年 越南放棄一黨制 越南革新開放的作用