將圈子里的教條打倒_異端教條
發(fā)布時間:2020-04-06 來源: 美文摘抄 點擊:
《殘雪文學(xué)觀》 殘雪 著 廣西師范大學(xué)出版社 2007年6月出版 當(dāng)代漢語文學(xué)已經(jīng)徹底成為一種小眾文化,殘雪向來又是這個小眾圈子里的小眾――這情形不能說為她的作品加了分,然而也無損她的價值。但現(xiàn)在,她做的一切表明,她要跳出這個圈子,第一步是將這個圈子里的教條打倒。
新近出版的《殘雪文學(xué)觀》里,殘雪逐一批評她那些有名氣的同行;從作家批評家,從王蒙、王安憶到余華到謝有順,老中青三代,一個都不放過。其詞鋒尖利,咄咄逼人。1980年代以來的漢語寫作,從來沒有遭到過這樣來自自身的尖刻的批評。
觀念保守、感覺匱乏、格調(diào)不高、矯情的浪漫和對苦難的麻木:這是殘雪對懷舊成風(fēng)和創(chuàng)造乏力的同行的斬釘截鐵的評判。30年來主導(dǎo)著當(dāng)代文學(xué)的知青作家,眼下正在集體懷舊,緬懷1980年代的美好時光。殘雪卻沒有一點廉價的感傷。她只是從多少有些肉麻的懷舊風(fēng)里,發(fā)現(xiàn)了一個事實:懷舊下面掩藏著創(chuàng)造力的衰退。
40歲以上的當(dāng)代作家,正經(jīng)歷著無聊和感傷的更年期。這是當(dāng)代文學(xué)眼下最難堪的現(xiàn)實。殘雪并不為這個難堪的發(fā)現(xiàn)而難堪。她嘲笑這一發(fā)現(xiàn)本身:“我們的文壇既沒有力量也沒有氣魄真心接受外來的東西,更談不上將其變成自身營養(yǎng)了。結(jié)果如何,大家都看到了。作家寫過兩三部東西之后就空掉了,江郎才盡,轉(zhuǎn)行、用劣質(zhì)品來蒙騙讀者的比比皆是!
令人難以接受的是,在“80年代”“80年代”的一迭聲的口水里面,處于更年期的作家們儼然有將這難堪的現(xiàn)實變成教條的打算,F(xiàn)在,終于有人打算不跟他們玩了,終于有人站出來,要提前把這蠢蠢欲動的“80年代”的教條打倒――其結(jié)果卻并不容樂觀。
即使尖刻如殘雪,刀刀見骨,但這鋒芒的結(jié)果,總不外乎以下幾種可能:
一種是寬容大量的笑:她還像過去那樣……,或者不屑一顧的笑:炒作吧?抑或迷惑不解的笑:她真的是這樣說的嗎?當(dāng)然,不會缺少神情恍惚的笑:不關(guān)我的事……還有一種老實忠厚的笑:其實沒必要,沒必要……
中國作家是世界上最聰明的生物之一。絕不會有人笨到氣呼呼地站起身來,撲上去和殘雪互掐。最有可能的結(jié)果是,如同大年初一聽見童言無忌,大家裝作沒有聽到,“今天天氣哈哈哈”一番,可以一齊皮笑肉不笑起來。
急劇教條化的1980年代,正在這些聰明作家的懷抱里,漸漸失去血色。批判的激情已經(jīng)消失不見,剩下的唯有失去了生命力的粗糙。
有趣的是,殘雪似乎認為,自己置身于中年危機的難堪現(xiàn)實之外。她一口否認自己與1980年代以來的時代精神有任何關(guān)聯(lián)。她心目中的同行不在國內(nèi),而在國外,精神的故土不在東方,而在西方,在希臘神話和莎士比亞的故鄉(xiāng);她把自己置身于西方文學(xué)的傳統(tǒng)之中,在那里尋找自己的坐標所在,并不諱言對成功的渴望:“我是在國外出書比較多,尤其近一兩年來有打開局面之勢”,她驕傲地認為,這是由于她的“特殊才能和辛勤勞動”。
然而,即使她攻擊80年代的教條時如此尖銳,殘雪自己能否擺脫越來越小眾的當(dāng)代文學(xué)圈子30年來一貫(或許更久)的圓滑、妥協(xié)和急功近利呢?
有人嘲笑她在迎合西方讀者的趣味。對此,殘雪的態(tài)度是不屑的(如同上面看到的那種不屑的笑):“要說迎合西方人,賣土特產(chǎn)才是迎合西方人的口味吧?我同國外同行站在同一起跑線上競賽,有什么可迎合的呢?”
“他們都承認我的寫作是高難度的”,這個“他們”,無疑是她的西方同行,“我才不搞那套所謂文化的原汁原味呢,我只搞我個人的原汁原味,我的東西絕對模仿不了,這就夠了。”為了表示決絕,她把青年理工科學(xué)生稚嫩的評論收在她的書里;以此來解釋她理想中的同謀的標準:他首先要是沒有遭受過中國傳統(tǒng)文化戕害的人。
然而,這個舉動要不是犯了緣木求魚的錯誤,就只能泄露出微妙的底氣不足。在打倒教條和尋找同謀的路上,殘雪是孤獨的。她希望有所援引,卻發(fā)現(xiàn)自己身處無所援引的困境之中。這情形并不希見,許多年前,魯迅就曾經(jīng)說過陷身于“無物之陣”的悲哀。
相關(guān)熱詞搜索:教條 打倒 圈子里 將圈子里的教條打倒 反對教條主義 你是待在自設(shè)的 圈子 里
熱點文章閱讀