張?jiān)#簶O權(quán)下逃生的諾獎(jiǎng)得主
發(fā)布時(shí)間:2020-05-20 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
。保梗福纺曛Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·布羅斯基(1940——1996)是美籍俄國(guó)流亡作家,創(chuàng)作以詩(shī)為主,其次是散文、政論、演說(shuō),此外還有劇本傳世。他是在俄國(guó)(前蘇聯(lián))出生、主要用俄語(yǔ)寫(xiě)作的最近一位文學(xué)獎(jiǎng)得主,其得獎(jiǎng)所引起的爭(zhēng)議比其四位前輩少得多。
法籍中國(guó)流亡作家高行健獲2000年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后,人們出于中、俄兩國(guó)社會(huì)制度相似,傾向于將他與俄國(guó)作家相類(lèi)比。有俄國(guó)報(bào)紙以“中國(guó)的索爾仁尼琴獲獎(jiǎng)”為標(biāo)題,有西方報(bào)紙將高喻為“中國(guó)的帕斯捷爾納克”,但也有中國(guó)人認(rèn)為高不夠格與蘇俄得主相提并論。
據(jù)筆者的初步考查,高行健與索、帕等前四位蘇俄得主相比,除了個(gè)人經(jīng)歷和創(chuàng)作環(huán)境有些“形似”之外,從文學(xué)創(chuàng)作傾向到價(jià)值觀念的確并無(wú)多少“神似”,但他與布羅斯基倒頗有些形神相似之處。
在創(chuàng)作傾向上,前四位得主都不同程度地繼承了托爾斯泰,繼承了以他為代表的“批判現(xiàn)實(shí)主義”傳統(tǒng);
在價(jià)值觀念上,他們都是傳統(tǒng)的愛(ài)國(guó)主義者,將俄羅斯(或前蘇聯(lián))國(guó)家作為至高無(wú)上的價(jià)值,文學(xué)及個(gè)人價(jià)值相對(duì)次要。
蕭洛霍夫(1905——1984)作為“愛(ài)國(guó)者”走得最遠(yuǎn),一生都為前蘇聯(lián)統(tǒng)治當(dāng)局效勞,擔(dān)任過(guò)全蘇作家協(xié)會(huì)主席和蘇共中央委員,是前蘇聯(lián)官方文學(xué)的主要代表人物;
其作品獲得過(guò)斯大林文學(xué)獎(jiǎng),1965年又獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),是唯一能左右逢源的蘇俄得主。
帕斯捷爾納克(1890——1960)則是“第二種忠誠(chéng)”的典型,一生極力靠攏前蘇聯(lián)官方文學(xué)但始終難入其門(mén);
早年寫(xiě)了不少為新生紅色政權(quán)歌功頌德的作品,卻因作品中常有“不健康”情緒流露,一直擺脫不了受批判的命運(yùn);
晚年受托爾斯泰“揭露惡但不反抗惡”的思想影響頗深,文字上開(kāi)蘇聯(lián)“暴露文學(xué)”之先河,生活中卻對(duì)當(dāng)局逆來(lái)順受;
1958年獲諾獎(jiǎng)時(shí)先高興致謝,后屈從于當(dāng)局的壓力表示“自愿”拒絕,但仍遭到舉國(guó)一致的口誅筆伐,兩年后郁郁而終。
索爾仁尼琴(1918——)曾是異議作家的典范,在斯大林時(shí)期就因批評(píng)文字而被判刑流放,是赫魯曉夫時(shí)期“解凍文學(xué)”的主將;
1970年獲諾獎(jiǎng),因擔(dān)心當(dāng)局拒絕他回國(guó),而未敢出國(guó)領(lǐng)獎(jiǎng);
1973年在國(guó)外出版揭露勞改營(yíng)生活的《古拉格群島》,1974年因此遭逮捕,隨后被押解出境并剝奪蘇聯(lián)國(guó)籍;
流亡美國(guó)近20年,一直以俄羅斯愛(ài)國(guó)者自居,既批蘇聯(lián)極權(quán)也批西方民主社會(huì);
1989年重獲蘇聯(lián)國(guó)籍,1994年回國(guó)后更以大俄羅斯主義為榮,近年來(lái)還公開(kāi)支持俄羅斯當(dāng)局在車(chē)臣的戰(zhàn)爭(zhēng)鎮(zhèn)壓政策。
蒲寧(1870——1953)是第一位俄語(yǔ)得主、也是唯一自我放逐的蘇俄得主,1920年因厭惡俄共當(dāng)局而移民國(guó)外,定居法國(guó),但仍留戀具有貴族文化傳統(tǒng)的舊俄國(guó);
1933年獲獎(jiǎng)時(shí)仍未加入法籍,是獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的唯一無(wú)國(guó)籍得主;
在國(guó)外居住30多年間的作品仍是有關(guān)俄國(guó)的題材,二戰(zhàn)后對(duì)蘇聯(lián)斯大林當(dāng)局的態(tài)度甚至有所緩和。
布羅斯基和高行健顯然都不認(rèn)同以上幾位前輩的愛(ài)國(guó)價(jià)值觀,分別在流亡五年和十年后就加入居住國(guó)國(guó)籍,都愿意用雙語(yǔ)寫(xiě)作,熱愛(ài)祖國(guó)文化但不刻意表現(xiàn)“愛(ài)國(guó)”。
兩人恰好都是1940年出生,前者之所以能早13年獲獎(jiǎng),除了他本人的天分以外,恐怕最主要還是兩人創(chuàng)作環(huán)境變化的“時(shí)間差”所致。1953年斯大林死時(shí),布羅斯基才13歲;
而毛澤東在23年后才追隨而去,高已36歲了。布羅斯基18歲發(fā)表詩(shī)作時(shí),前蘇聯(lián)已“解凍”;
而高38歲發(fā)表處女作時(shí),中國(guó)才開(kāi)始“思想解放”。布羅斯基詩(shī)作的“形而上學(xué)傾向”令當(dāng)局反感,24歲被加以“社會(huì)寄生蟲(chóng)”的罪名,遭判流放勞改5年(實(shí)際服刑一年半),32歲時(shí)終被驅(qū)逐出境;
高早期作品(主要是劇作)的“現(xiàn)代主義傾向”也令當(dāng)局不滿(mǎn),在“清除精神污染”和“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化”運(yùn)動(dòng)中相繼遭批被禁,47歲出國(guó)自我放逐。
布羅斯基正巧在高去國(guó)的當(dāng)年獲諾獎(jiǎng),是文學(xué)獎(jiǎng)得主中第三年輕者(最年輕為44歲的法國(guó)作家加繆,其次是46歲的美國(guó)女作家賽珍珠),但從他開(kāi)始發(fā)表文學(xué)創(chuàng)作算起則用了29年,從他流亡后可以自由創(chuàng)作起也有15年;
高行健今年獲獎(jiǎng),似乎“大器晚成”,但從他發(fā)表創(chuàng)作和出國(guó)流亡算起,倒只分別用了22年和13年。布羅斯基于56歲早逝,又給高行健留下了“來(lái)者可追”的時(shí)間差。
由此可見(jiàn),除去兩人的創(chuàng)作環(huán)境變化的“時(shí)間差”,兩人確實(shí)頗有許多“形似”。
至于兩人之間的“神似”比較,當(dāng)然不是上面幾句話就可概括的。在此先將布羅斯基13年前的獲獎(jiǎng)演說(shuō)摘譯出來(lái)供參考,有心者不妨與高行健今年在同一地方的演說(shuō)及其它相關(guān)論說(shuō)對(duì)照,應(yīng)該不難看出兩人的某些“神似”。布羅斯基演講共分三大部分,這里摘譯的是開(kāi)場(chǎng)白和第二部分,主要涉及到“文學(xué)的理由”,正好可以高行健的演講主題對(duì)照,但標(biāo)題是筆者根據(jù)布羅斯基的演講而添加的。遺憾的是,筆者不懂俄文,只好從英譯本(注)轉(zhuǎn)譯,再加上文學(xué)水平有限,只能力求英譯漢的“信”與“達(dá)”,卻無(wú)力兼顧其“雅”,更無(wú)法體現(xiàn)作者原作的詩(shī)意和文采,還望行家批評(píng)指正。■
。ǎ玻埃埃澳辏保苍拢玻叭眨
相關(guān)熱詞搜索:極權(quán) 逃生 獎(jiǎng)得主
熱點(diǎn)文章閱讀