印度洋發(fā)生的地震和海嘯奪去了10多萬人的生命，造成空前損失，研究災(zāi)害原因，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，是整個人類，尤其是受災(zāi)國的重要任務(wù)。

　　客觀地說，印度洋以前沒有發(fā)生過海嘯，沿岸各國沒有形成預(yù)防機(jī)制，沒有任何提防，是造成巨大災(zāi)害的主要原因。當(dāng)然，值得檢討的地方也很多，比如，有氣象學(xué)家發(fā)出預(yù)報和警告，但由于沒有良好的信息傳播渠道，預(yù)報和警告被耽擱了，沒有在海嘯到來之前送達(dá)有關(guān)部門，產(chǎn)生應(yīng)有的作用。

　　在面臨空前災(zāi)難時，需要鎮(zhèn)靜、理性，需要科學(xué)的態(tài)度，任何驚慌失措，過激的反應(yīng)和隨意的猜測，任何意識形態(tài)偏見和民族主義情緒，都會產(chǎn)生誤導(dǎo)，添加不必要的損失。《印度日報》作出的驚人猜測可以算是非理性反應(yīng)之一例，據(jù)報道，該報發(fā)表文章，提出大地震和大海嘯的背后是否有一只人類的黑手，是不是某個國家在秘密進(jìn)行人造地震時失去控制，并煞有介事地建議印度海軍對此展開調(diào)查。這家報紙猜測的依據(jù)，大概是多年來一直有這樣的議論，說一些科技發(fā)達(dá)國家正在研究進(jìn)行所謂“氣象戰(zhàn)”，比如用人為制造地震、颶風(fēng)之類的方法，給敵對國家造成巨大災(zāi)難，從而打敗對手。

　　但是，《印度時報》的猜測純屬無稽之談，只有科幻小說的水平。從政治上說，現(xiàn)在看不出有哪個國家需要以這種方式蓄意損害其他國家，謀求自己的利益。從技術(shù)上說，誘發(fā)比這次地震小得多的地震都需要當(dāng)量為數(shù)百萬噸TNT炸藥的核爆炸，這樣的核爆炸非常容易被監(jiān)測，而事實上在這次大地震之前并沒有任何這種爆炸。

　　《印度時報》發(fā)出這種毫無根據(jù)的驚人之論原因何在，不得而知。需要指出的是，在巨大災(zāi)害來臨時失去冷靜和理智，胡思亂想、反應(yīng)過當(dāng)，并非絕無僅有。比如，在9. 11恐怖主義襲擊之后，美國國會通過了一個所謂《美國愛國者法》，這個法案有助于加強(qiáng)美國的安全防衛(wèi)，但也有可能對公民的自由造成侵害。所幸的是，美國人民對個人的自由和權(quán)利高度重視，反對的聲音不絕于耳，前不久有報道說，已經(jīng)有法院宣判《美國愛國者法》違憲。

　　不要以為只有外國人才會在嚴(yán)肅的、現(xiàn)實的問題上忽發(fā)奇想。大約7、8年前，我們有人在一本政治讀物中設(shè)想了美國對中國發(fā)動戰(zhàn)爭的一種方式，它利用自己的高科技優(yōu)勢，發(fā)明一種藥物，可以鑒別中國人特殊的基因，它在全世界散播這種藥物，殺死的只是中國人。把這種寫科幻故事的手法用于嚴(yán)肅的政治言說，是十分幼稚和不負(fù)責(zé)任的，但是，這本書在當(dāng)年曾紅火一時，可見我們對這類東西并沒有很強(qiáng)的免疫力。

　　值得警惕的是，這次災(zāi)難，我們沒有首當(dāng)其沖，比較容易做得到冷靜和理智。但俗話說“當(dāng)局者迷，旁觀者清”，如果受到打擊的是我們，我們會不會情緒失控，判斷力失準(zhǔn)？設(shè)想我們受到這樣或那樣的災(zāi)害、打擊，那時冷靜和理智對我們?nèi)匀皇遣怀蓡栴}的嗎？

　　面對自然災(zāi)害，“陰謀論”是可笑的，它表現(xiàn)的是回避現(xiàn)實、一籌莫展。經(jīng)驗和現(xiàn)實告訴我們，理性的態(tài)度，即實事求是的態(tài)度，才能增添信心，增添戰(zhàn)勝災(zāi)害的力量。（法制早報）

相關(guān)熱詞搜索：才是 海嘯 理性 面對 力量