最新一期《大西洋月刊》（The Atlantic Monthly）發(fā)表美國(guó)著名記者羅伯特·卡普蘭（ROBERT D. KAPLAN）的《美國(guó)將如何和中國(guó)作戰(zhàn)》（HOW WE WOULD FIGHT CHINA）一文。該文指出，中國(guó)才是美國(guó)更可怕的敵人，美國(guó)應(yīng)作好和中國(guó)作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

　　一看這位美國(guó)人的題目，就知道又是老生常談的可怕文字。說(shuō)是老生常談，是因?yàn)檫@些年來(lái)，在美國(guó)，已經(jīng)發(fā)表了許多類(lèi)似的“大部頭”著作，或者學(xué)術(shù)的，或者評(píng)論性的，例如《即將到來(lái)的與中國(guó)的沖突》、《大國(guó)政治的悲劇》。

　　我翻閱了該文，從頭到尾，找不到任何新的充足理由支持美國(guó)打擊中國(guó)。作者似乎也知道這一點(diǎn)，而且為了不人云亦云，于是，在美國(guó)人文化中最基本的單詞“HOW”那里做文章，即不再問(wèn)為什么要與中國(guó)人打仗，而是“如何”與中國(guó)打仗。

　　這樣的文章本身是對(duì)中國(guó)的仇視，屬于極端主義。美國(guó)人若真的要按照他的方法進(jìn)攻中國(guó)，意味著美國(guó)“帝國(guó)”沒(méi)落的時(shí)候就到了！且不說(shuō)世界人口的1/5將誓死捍衛(wèi)自己的民族和國(guó)家，徹底挫敗美國(guó)的圖謀，美國(guó)的新帝國(guó)主義分子打擊中國(guó)的時(shí)候，俄羅斯獲得了最好的再次崛起的機(jī)會(huì)，歐洲聯(lián)盟終于可以有機(jī)會(huì)徹底擺脫美國(guó)的霸權(quán)束縛，日本等著中美兩敗俱傷的時(shí)刻成為“正常國(guó)家”，而中東的反美極端分子不再用地下恐怖方式，會(huì)公開(kāi)“人民起義”，斷了美國(guó)的“油路”。

　　作者這篇文章，讓愛(ài)好和平、主張中美合作和友好的大多數(shù)中國(guó)人，也許應(yīng)該包括大多數(shù)越來(lái)越依靠中國(guó)廉價(jià)消費(fèi)品的美國(guó)人感到無(wú)比吃驚！文章不僅是對(duì)中國(guó)的仇視，而且是對(duì)人類(lèi)和世界的仇視，是對(duì)全球化的攻擊。作者正在站到世界人民的對(duì)立面。他聲稱(chēng)的與中國(guó)打仗的唯一理由居然是中國(guó)挑戰(zhàn)了美國(guó)的所謂“霸權(quán)”。這是及其霸道蠻橫的。把自己的美國(guó)看作是“老虎屁股摸不得”的霸權(quán)，把中國(guó)看成是摸這只老虎的人，這不是極其愚蠢的說(shuō)法嗎？請(qǐng)問(wèn)，美國(guó)霸權(quán)的合法性在哪里？難道只是靠美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事力量？

　　請(qǐng)不要忘記了，今天的美國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事，即使強(qiáng)大，也是外強(qiáng)中干！在很大程度上，美國(guó)這個(gè)高債務(wù)、高赤字的國(guó)家，靠的是與東亞國(guó)家的自由貿(mào)易和自由交換，中國(guó)市場(chǎng)日益成為美國(guó)的一條生命線(xiàn)。中國(guó)是美國(guó)的“加工廠(chǎng)”，許多美國(guó)制造業(yè)跨國(guó)公司在中國(guó)生產(chǎn)和在中國(guó)銷(xiāo)售，而有相當(dāng)一部分在中國(guó)生產(chǎn)的美國(guó)產(chǎn)品又“出口”到美國(guó)。中國(guó)是美國(guó)服務(wù)業(yè)，包括咨詢(xún)業(yè)、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、高等教育等的最大海外市場(chǎng)之一;中國(guó)的外匯儲(chǔ)備的大部分是美元，這些美元雖然是屬于中國(guó)人的，但卻很快又回流到美國(guó)，一部分購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)政府的國(guó)庫(kù)券，一部分在美國(guó)投資（比起美國(guó)在中國(guó)的投資，要少多了�。�，還有一部分中國(guó)人在美國(guó)消費(fèi)了。

　　“殺人一千自損八百”，美國(guó)軍事上打擊中國(guó)，即使不考慮道義問(wèn)題，在高度復(fù)雜相互依賴(lài)（盡管不對(duì)稱(chēng)）的情況下，美國(guó)人發(fā)動(dòng)的對(duì)華帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)也是得不償失的。通商民族的美國(guó)不應(yīng)該不懂得這個(gè)道理吧！我相信，如同格林斯潘那樣的睿智高官經(jīng)濟(jì)學(xué)家絕對(duì)不會(huì)同意這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂。

　　話(huà)說(shuō)回來(lái)，這位在美國(guó)有影響的記者的文章也不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)價(jià)值。其主要價(jià)值是為美國(guó)那些想打“第二次冷戰(zhàn)”的勢(shì)力造勢(shì)。在他的文章中，“第二次冷戰(zhàn)”的術(shù)語(yǔ)是關(guān)鍵詞，是他的邏輯的最好概括。我們知道，他的思想不是孤立的、單一的，而是美國(guó)一部分有權(quán)有勢(shì)者的代表性思想。

　　這篇文章的另一個(gè)價(jià)值“北約脫胎換骨說(shuō)”。該說(shuō)具有很大的警醒作用！這位“名”記者指出:形成于20世紀(jì)后期的北約現(xiàn)在已經(jīng)名存實(shí)亡。北約現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)時(shí)，它就像一個(gè)笨拙的福利機(jī)構(gòu)。今天的北約已經(jīng)成為美國(guó)和前共產(chǎn)黨主義國(guó)家、美國(guó)和共和政體國(guó)家之間擴(kuò)大雙邊軍事訓(xùn)練時(shí)的中介機(jī)構(gòu)，簡(jiǎn)言之，北約已經(jīng)成為了美國(guó)及其盟國(guó)的軍事培訓(xùn)中心。不過(guò)，能夠替代北約的機(jī)構(gòu)已經(jīng)存在，并且正在運(yùn)作──這個(gè)機(jī)構(gòu)就是美軍太平洋司令部（PACOM）。PACOM組織龐大卻反應(yīng)敏捷，而且其領(lǐng)導(dǎo)者深知美國(guó)政策的中心已經(jīng)轉(zhuǎn)入太平洋地區(qū)，而不是中東，這點(diǎn)也為大眾所不知。很快美軍太平洋司令部的名聲就會(huì)和美國(guó)中央指揮部一樣赫赫有名。

　　如果羅伯特·卡普蘭先生的“北約脫胎換骨說(shuō)”沒(méi)有錯(cuò)，這說(shuō)明，美國(guó)已經(jīng)在軍事上完成了對(duì)中國(guó)遏制和打擊的準(zhǔn)備。發(fā)動(dòng)“第二次冷戰(zhàn)”只等政治上的一聲令下了。

　　(本文摘自《看世界》第8期）

相關(guān)熱詞搜索：冷戰(zhàn) 警惕 龐中英