許紀(jì)霖:善待學(xué)生,方是大學(xué)風(fēng)范
發(fā)布時(shí)間:2020-05-27 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
一個(gè)入校不久的大學(xué)生,僅僅因?yàn)榱羲蘖伺瑢W(xué)一晚,就受到了學(xué)校的退學(xué)處分。這位學(xué)生跪在學(xué)生處老師跟前,要求給他一次改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),但學(xué)校以校規(guī)如此強(qiáng)硬地拒絕。據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,這是發(fā)生在上海某大學(xué)的一幕情境。這一消息在互連網(wǎng)上傳開之后,引起了網(wǎng)友們的激烈回應(yīng)。近一年來(lái),類似的事件在各地的大學(xué)、中學(xué)層出不窮,有在教室里面男女同學(xué)接吻就被在全校曝光的,有在校園里有親密行為便受到退學(xué)處分的,也有女學(xué)生因懷孕而被學(xué)校開除的。犯錯(cuò)的學(xué)生皆因不滿學(xué)校的嚴(yán)厲處罰而對(duì)簿公堂,經(jīng)媒體報(bào)道后成為眾說(shuō)紛紜的公共事件。
應(yīng)該承認(rèn),這些學(xué)生按照有關(guān)校紀(jì)校規(guī),是有過(guò)錯(cuò)的。問(wèn)題在于:對(duì)于這些偶而犯錯(cuò)的學(xué)生,是否有必要處于極刑?大學(xué)生也罷,中學(xué)生也罷,正處于青春的騷動(dòng)期,面對(duì)異性,偶而犯沖動(dòng),甚至有不當(dāng)行為,雖不合理,卻情有可原。在這里,有必要分清偶犯與屢犯的區(qū)別。我們大家都是過(guò)來(lái)人,誰(shuí)敢拍胸脯保證:自己在豆寇年華,沒有過(guò)一時(shí)沖動(dòng),沒有犯過(guò)丁點(diǎn)過(guò)錯(cuò)?圣經(jīng)里面講,大家見到一個(gè)通奸的婦人,要用石塊去砸她。耶穌站出來(lái)說(shuō),誰(shuí)沒有犯過(guò)錯(cuò)的,誰(shuí)就可以下手。人們一聽,紛紛放下了手中的石頭。人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)。共產(chǎn)黨的一貫政策是:要容許人們犯錯(cuò),更要給人以機(jī)會(huì)改錯(cuò)。對(duì)待成年人尚且如此,何況青年乎!
有人這樣說(shuō):校規(guī)早已寫明:嚴(yán)禁留宿異性。明知故犯,該按規(guī)矩辦事。據(jù)報(bào)道,上海這所大學(xué)校規(guī)上明確規(guī)定,留宿異性的,視情節(jié)輕重給予退學(xué)和開除處分。如今僅僅令其退學(xué),竟然還算寬大為懷。在這里,我們要分清兩種不同性質(zhì)的錯(cuò)誤。一種是涉及到傷害別人的罪過(guò),另一種是僅僅有關(guān)個(gè)人私德的過(guò)錯(cuò)。前者是一個(gè)有關(guān)公共正義的“不應(yīng)當(dāng)”問(wèn)題,理應(yīng)從嚴(yán)處置,比如涉及到盜竊、誹謗、乃至人身傷害的,學(xué)校有必要對(duì)犯錯(cuò)的學(xué)生嚴(yán)肅處分。而像前述事件中,僅僅有關(guān)個(gè)人的私生活,雖然發(fā)生在校園,只要是初犯的,就要給當(dāng)事人以改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),不能一棍子打死。以我個(gè)人的看法,不要說(shuō)像這種男女私情,即使發(fā)生了考場(chǎng)作弊,只要是第一次,還是不要斷人家的生路,寧愿無(wú)罪推定,假設(shè)其是一時(shí)頭腦發(fā)昏,給一個(gè)警告或記過(guò)處分以觀后效。假如再犯,從重處罰還來(lái)得及。
學(xué)校雖然有權(quán)制訂自己的校規(guī),但校規(guī)是否合法正當(dāng),依然有待評(píng)判。首先它不能違背我國(guó)的憲法和法律,要遵從最基本的人權(quán)法則;
其次規(guī)定必須得當(dāng),需要與時(shí)俱進(jìn),與不斷變化的社會(huì)風(fēng)俗和對(duì)文明的理解同步;
第三處罰應(yīng)該適度,一切從愛護(hù)學(xué)生、有利于學(xué)生成長(zhǎng)的原則出發(fā),不搞嚴(yán)刑峻法,不把有過(guò)錯(cuò)的學(xué)生往死里打,要給他們以充分的自我糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
校規(guī)的有關(guān)原則和規(guī)定,不能由少數(shù)行政管理人員關(guān)起門來(lái),閉門造車。學(xué)校不是監(jiān)獄,它所應(yīng)對(duì)的不是需要時(shí)刻提防的罪犯,而是國(guó)家未來(lái)的精英。有關(guān)校規(guī)校紀(jì)的制訂,應(yīng)該充分地向聽取教師和學(xué)生的意見,試行一段時(shí)間后,再正式實(shí)施。對(duì)于像男女私情這些有關(guān)個(gè)人私生活的不當(dāng)行為,根本沒有必要直接訴諸于學(xué)校行政,可以像國(guó)外大學(xué)那樣,由學(xué)生組成道德紀(jì)律委員會(huì),通過(guò)學(xué)生自治性的道德法庭予以處置。只有不服從學(xué)生道德制裁,而且屢犯不止的,才有必要由學(xué)校出面,予以行政處罰。
一定有人會(huì)說(shuō):你真是太書生氣了,你知道如今大學(xué)里面男女混住多么嚴(yán)重,對(duì)這些害群之馬就是要?dú)㈦u儆猴,以剎邪氣!這種法家式的治校風(fēng)格,在我看來(lái)用于整頓吏治還差不多,用來(lái)對(duì)付青年人未免過(guò)分。為什么在我們國(guó)家,一個(gè)官員犯了錯(cuò)誤,讓國(guó)家和單位損失慘重,甚至出了人命,不過(guò)是警告、記過(guò)處分,即使撤了職,過(guò)幾天還可以換一個(gè)機(jī)構(gòu)照樣當(dāng)官,而一時(shí)沖動(dòng)的青年學(xué)生,本來(lái)也沒有什么危害社會(huì)的舉動(dòng),就該受到如此致命的處置?
殺雞儆猴式的嚴(yán)刑峻法,從根本上違背了以人為本的治國(guó)之本、以學(xué)生為本的治校之本。大學(xué)本應(yīng)以學(xué)生為本,以愛護(hù)學(xué)生、培養(yǎng)人才為治校根本。學(xué)生也好,人才也好,都不是一個(gè)集合概念,而是一個(gè)個(gè)具體的、活生生的人。我們沒有理由為了校園的整體秩序,就將個(gè)別學(xué)生拋出來(lái)祭刀?档抡J(rèn)為,正義的絕對(duì)原則永遠(yuǎn)是:人是目的。作為目的的人,不是抽象的人民,而是有生命、有感情、有情欲、也會(huì)犯錯(cuò)的個(gè)人。當(dāng)學(xué)校真的將每個(gè)學(xué)生視作自己的目的時(shí),還會(huì)輕易地?cái)嗨鸵粋(gè)青年人的求學(xué)前程么?
如今的大學(xué)都在爭(zhēng)當(dāng)世界一流。什么是世界一流?在我看來(lái),與學(xué)生為善,與青年為善,善待學(xué)生,包括有過(guò)錯(cuò)的學(xué)生,這才是大學(xué)風(fēng)范,更是一流大學(xué)的風(fēng)范。
相關(guān)熱詞搜索:風(fēng)范 善待 學(xué)生 大學(xué) 許紀(jì)霖
熱點(diǎn)文章閱讀