常感嘆那些平步青云的廟堂高人，在官場他們呼風喚雨、志在必得，似乎無所不能�？墒且坏┓甘侣漶R，先前的躊躇滿志頃刻間蕩然無存，不僅如此，那種可憐兮兮的勁兒尤其不容目睹。我熟悉的一位高官出事前威風八面、道貌岸然，似乎非仰視不得企及，然而，據(jù)說雙軌不出兩天，精神支柱便徹底崩潰，在辦案人員面前一副癟三樣兒，腰桿子從此再也沒有挺直過。他年過七旬的老父更悲慘，一見認識和不認識的干部就下跪磕頭，乞求能讓他兒子躲過牢獄之災。

　　也羨慕那些功成名就的財富明星，在商場他們死打活拼、玩命經(jīng)營，幾年下來盆缽滿金，令周圍的人刮目相看�？墒牵�社會看到的往往是他們光鮮的一面，這些事業(yè)有成者輝煌的背后，有許多掩藏著不為人知的辛酸。我最近看到一篇報道說，有一位穿著塑料鞋從五夷山下到上海灘創(chuàng)業(yè)的年輕女性，一番拼搏，資產幾年間就超千萬。在財富迅速膨脹的同時，她的個人意識也迅速膨脹起來，總是自以為是、剛愎自用，容不進任何不同聲音，以至同事與她疏遠，未婚夫離她而去。后來，一場大病過后這位財富明星才清醒過來。她說：“我現(xiàn)在才知道自己是誰，我現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)我并不會經(jīng)營自己。我原來以為自己已經(jīng)達到人生的一個高度，到現(xiàn)在才知道，其實我比我那些員工并高明不了多少�！�

　　好一個“高度”與“高明”！這個對比比得好，這個感嘆嘆得真。一般說來，金榜題名、官運亨通、財富加身都是正當?shù)纳鐣�追求，也是衡量人生高度的基本參照。當今名利場被眾星捧月般簇擁著的那些政客、老板、歌星等各類人物，不都是在以這種追求向社會生動展現(xiàn)著他們人生高度上的輝煌嗎？應該說，這無可厚非，作為一種價值取向，它甚至是我們這個社會充滿活力的象征。問題是，當一個人在事業(yè)上達到一定高度后，他在做人上也能自然達到相應的高度嗎？

　　顯而易見，答案是否定的，不然，那位老領導的悲哀，那為女老板的感嘆就解釋不清了。

　　確實，關于人生經(jīng)歷、事業(yè)中的的高度與日常做人應有的高度這個問題，不經(jīng)過一定的社會歷煉，包括我在內的許多人還真不一定能夠回答清楚。社會是一部需要磨難才能讀懂的大書，這部大書告訴我們，職位能夠換來權力，可以在仕途上達到人生的某個高度；
金錢能夠帶來財富，可以在享受上達到人生的某個高度；
榮譽能夠形成贊揚，可以在影響上達到人生的某個高度。但是，這些高度都是暫時的，都必須持之以恒地不斷努力才可以保持，更為重要的是，這些標志性的“人生高度”與“做人高度”還不是一回事，換句話說，一個人擁有權力、金錢、名譽這些有形的東西，僅僅只能證明他在人生經(jīng)歷中有過某種輝煌而已，在做人上能否達到為社會認可的一定高度 ，則完全是另外一回事。做人上的高度靠什么去鋪墊支撐呢？靠品格，靠學識，靠理性，靠誠實，靠尊嚴，一句話，不是依托權力與金錢，而是依托社會評價體系中那些為大眾所贊頌的情感、理念、行為和方式。

　　行文至此忽然想起最近引起社會廣泛關注的“釘子戶”事件來。重慶市九龍坡區(qū)鶴興路的吳蘋夫婦盡管曾以經(jīng)營餐飲為生，但頂多只是小老板而已，其人生遠非達到社會所公認的高度，要不，開發(fā)商在“圈地運動”中就不敢對她家斷水斷電直至在周圍挖地十米，使她那座破敗的兩層小樓成為一個無法生活的孤島了。然而，就是這樣一位人生高度非常一般的普通女子，兩年來卻敢與地方強權勢力進行著頑強抗爭，今年3月22日，在法院下達必須自行拆除，如不履行將強制執(zhí)行的裁定日期前夕，夫婦倆居然帶著法律文本和國旗搬回小樓，表達出以生命誓死捍衛(wèi)個人合法財產不受侵犯的決心。他們這種讓億萬人不敢干、不會干也不愿干的行為，在令世人震驚、感嘆和佩服的同時，不也昭示出他們在以自己的尊嚴，迅速提升著自己做人的高度嗎？這種高度一如矗立于空曠中的那座“釘子戶”一樣，有點另類但卻分外耀眼醒目�，F(xiàn)在，該糾紛所引起的社會思考及標本意義已遠遠超出拆遷本身，至少，在本文所談論的話題上，它就提供出一個驚世駭俗的參考答案。

　　其實，不必驚世也不必駭俗。人生，做人與處世、工作和生活，都該有這個高度，理應如此。

相關熱詞搜索：晨曦 做人 高度