他走了，這位有著堅(jiān)貞的理想和非凡的記憶力的世紀(jì)老人，這位在巨石之下頑強(qiáng)存活，從而標(biāo)揚(yáng)人的精神之不可摧折的老人。他靜靜地歸向的，是仁厚的大地母親——那里有他貞淑的妻、嬌憨的兒子，和他傾心相與的老友；
那里不再有強(qiáng)權(quán)與傾扎，和隨之而來(lái)的冷落、誣陷、困乏，以及……消耗了他生時(shí)最繁茂年華的牢獄。

　　生于1900年的鄭超麟先生經(jīng)歷了王朝的衰亡，經(jīng)歷了共和與共產(chǎn)理想的萌生、奮揚(yáng)與鼎盛——只是這鼎盛已不屬于他：不論是安享論資排輩的權(quán)勢(shì)與榮華，還是鑄就并維持著它的基本理念與風(fēng)格。他絕不俯就，也絕不氣餒，只靜靜地活著、靜靜地審視，然后靜靜地、心平氣和地述說(shuō)。不負(fù)于他的老友的是，他終于等到了一個(gè)又一個(gè)年代，在這些個(gè)年代里，過(guò)去所有的爭(zhēng)辯都如水落石出般地明白。他暗暗地笑了，因?yàn)樗�是贏家，大贏家：他沒(méi)有錯(cuò)；
更重要的是，他沒(méi)有認(rèn)過(guò)錯(cuò)，即使在常人絕對(duì)難于忍受的磨難與難于抵御的誘惑面前。

　　最大的遺憾是，他沒(méi)能看到他的文集的出版：三卷本一百萬(wàn)字的《史事與回憶——鄭超麟晚年文選》（其中一半以上的文字沒(méi)有發(fā)表過(guò)）。它的第一卷在他去后幾個(gè)小時(shí)到達(dá)上海，他最初奮戰(zhàn)與最后蟄居其間的大都。這是他的尚在人世的老友“有錢(qián)出錢(qián)、有力出力”，為他、更為后世所有不愿再迷惘于冠冕堂皇的謊言中的人編就的。繁華火暴、大紫大紅的出版界不認(rèn)這部書(shū)，正如繁華火暴、大紫大紅的世界不留意這株頑強(qiáng)地活在巨石之下的小草。

　　在這部書(shū)里，有一篇寫(xiě)到他青年時(shí)老友中的一位，我的父親。這篇短短的文字提到1931年他們?cè)趪?guó)民黨牢獄中不期而遇的碰面：

　　“在一個(gè)非常特別的地方，我看見(jiàn)了傅大慶。

　　那是在一九三一年夏秋之交，我已經(jīng)被共產(chǎn)黨開(kāi)除了。我因托派活動(dòng)罪被國(guó)民黨逮捕，關(guān)在龍華警備司令部看守所，等待判決。我住在“人字間”，這條弄政治犯最多。一天，看守送進(jìn)來(lái)一個(gè)犯人，是從廣州押來(lái)的，就要解到南京去。我看見(jiàn)了，嚇了一跳，原來(lái)是傅大慶。他看著走來(lái)走去的犯人，一個(gè)都不認(rèn)識(shí)，忽然看到了我，馬上走近我，悄悄地說(shuō)：他有事情要報(bào)告中央。他自然不知道我已經(jīng)不是共產(chǎn)黨員。在此情形下，我也不必首先告訴他：我是托派。我答應(yīng)了他，他就說(shuō)給我聽(tīng)。

　　原來(lái)，他是在印度加爾各答辦英文報(bào)紙，報(bào)館被封，人被捕，他被引渡回國(guó)，要押到南京受審。他在廣州看守所中遇見(jiàn)胡志明，胡請(qǐng)他設(shè)法通知中共中央營(yíng)救他，傅大慶要我將胡的要求通知中共中央。

　　我義不容辭，尤其因?yàn)楹�志明也是我的熟人。但怎么去通知中共中央呢�?/p>

　　我想起，在龍華看守所一定有中共秘密支部，能夠傳達(dá)消息。但哪一個(gè)政治犯是支部負(fù)責(zé)人呢？在“人字間”的中共政治犯中，我只認(rèn)識(shí)二個(gè)人：陳為人，關(guān)向應(yīng)。我考慮結(jié)果，認(rèn)為三條弄里的總負(fù)責(zé)人是陳為人。我直接找他，我說(shuō)：剛才解來(lái)的犯人名傅大慶，是在印度被捕的，要解到南京去。他有重要的話要報(bào)告中央，我現(xiàn)在要告訴你。陳為人立即嚴(yán)肅起來(lái)，不說(shuō)一句話，聽(tīng)我說(shuō)下去。我把傅大慶的話一字不漏地說(shuō)給他聽(tīng)。他咬緊牙關(guān)聽(tīng)我說(shuō)完，仍舊不說(shuō)一句話。我明白，我的目的達(dá)到了。”

　　在談到這最后一次見(jiàn)面時(shí)，鄭伯伯告訴我一個(gè)他沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)文章的“題外的細(xì)節(jié)”：

　　1970年代末，在他獲釋后翻檢檔案資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)文件，確切地說(shuō)是一份報(bào)告，當(dāng)時(shí)獄中的黨組織向獄外領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)告。他們報(bào)告說(shuō)：“關(guān)政委的身份已經(jīng)暴露，估計(jì)是監(jiān)獄內(nèi)的托派所為�！� 不知這份報(bào)告與胡志明那份哪個(gè)在先，也不知道為什么這樣的機(jī)密會(huì)不慎被當(dāng)事人在幾十年后讀到。當(dāng)然，后來(lái)由于發(fā)現(xiàn)了關(guān)向應(yīng)一案的叛賣(mài)者另有其人，才未見(jiàn)殘忍的懲罰，比方說(shuō)像當(dāng)年對(duì)付顧順章一家那樣，落到他們這些被認(rèn)為“比公開(kāi)的敵人還要險(xiǎn)惡的”前同志的頭上。

　　聽(tīng)到這里，我不禁黯然神傷。同樣身處獄中、面臨處決危險(xiǎn)的父親和鄭伯伯，不但不去顧及自己的危安，竟也沒(méi)有顧及“前同志”由黨性包裹著的戒心與提防，以及這戒心與提防后面的殺機(jī)。他們一心做所謂“普通黨員”該做的事：搭救“領(lǐng)導(dǎo)者”。其所為，恐怕與長(zhǎng)征時(shí)用擔(dān)架抬著紅軍要人和他們的太太、而完全不顧自己餓死累死的戰(zhàn)士沒(méi)什么兩樣——當(dāng)然鄭伯伯、我的父親、還有那些戰(zhàn)士們?cè)诋?dāng)時(shí)都不知道他們拼死保護(hù)的要人們后來(lái)的所為，以及他們的“后世同志們”今天的貪婪與腐敗。

　　鄭伯伯去了。沒(méi)有黨旗覆蓋，沒(méi)有大人物蒞臨。然而，正因?yàn)橛辛怂�這樣的無(wú)產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)士，世人才能從早期理想者的胸懷、而非今日官員的大話與奢靡中，窺見(jiàn)共產(chǎn)主義的光輝；
才使那部如雕花骨灰盒般堂而皇之卻了無(wú)生趣的正宗中共黨史，有了一絲生動(dòng)可信。

　　????

　　1998年8月1日

相關(guān)熱詞搜索：巨石 伯伯 堅(jiān)韌 頑強(qiáng) 紀(jì)念