大法官的權(quán)力是巨大的，但這是受到輿論支持的權(quán)力，只要人民同意服從法律，他們就力大無窮；
而如果人民忽視法律，他們就無能為力。——托克維爾

　　曾經(jīng)轟動全國的河北聶樹斌案，在沉寂兩年后，突然有了轉(zhuǎn)機(jī)。而這個轉(zhuǎn)機(jī)的出現(xiàn)原因卻讓人覺得荒唐可笑：一份聶樹斌的家人向河北法院苦索2年而一直未得的判決書由神秘人員寄給了聶樹斌家人，最高法院才終于受理了申訴。

　　不管處了什么刑罰，罪犯家屬取得判決書是天經(jīng)地義的事，也是1996年修訂的刑事訴訟法及最高法院司法解釋的要求。1995年聶樹斌歷經(jīng)石家莊中院一審判處死刑、河北省高院維持原判并復(fù)核，直至聶樹斌被槍決，聶樹斌的家人從未收到過一審及二審判決書，法定的權(quán)利受到了侵犯。更離奇的是，可能的“真兇”出現(xiàn)的的兩年時間里，聶母多次為兒子的案子向河北省高院提出申訴，均被以沒法提供原審判決書為由駁回。

　　2005年4月，同情張煥枝遭遇的聶莊村民五十余人前來河北高院再次討要判決書。但河北高院以聶案是1996年前的舊案為由，拒絕提供。高院一位李副院長回答明快堅決：“研究決定，判決書現(xiàn)在不給！”在判決書神秘出現(xiàn)后，河北省法院又拒絕立案，“以前沒有判決書，不給立，現(xiàn)在有了判決書，還是不給立，你們到底要怎么樣？！”面對河北省法院，張煥枝表現(xiàn)得絕望而無奈。

　　河北高院拒絕給判決書的理由是96年之前的刑事訴訟法沒有關(guān)于判決書的明確規(guī)定，但是，當(dāng)時的刑事訴訟法有公開審判原則的規(guī)定，公開審判的一個重要內(nèi)容是裁判文書向當(dāng)事人和社會公開，這應(yīng)當(dāng)是無條件的。即使是當(dāng)事人遺失了判決書，也有權(quán)要求法院出示原件并復(fù)制，這都是公開審判的題中應(yīng)有之義。河北高院這樣解釋當(dāng)年的法律，違背了對法律理解的常情常理，是對當(dāng)事人權(quán)利的明目張膽的肆意踐踏，表現(xiàn)了大權(quán)在握者面對普通百姓的合法申訴時的橫蠻與霸道。

　　這進(jìn)一步說明了我國法院改革中重法院獨立輕司法制約的錯誤司法改革方向帶來的惡果，也折射了我國公民司法權(quán)利得不到保障的現(xiàn)狀。我們的法官常常抱怨司法不獨立、甚至指責(zé)媒體和社會進(jìn)行“輿論審判”，但我們看到的是，大部分不公正案件恰恰不是因為不獨立造成，而是因為太獨立、沒有社會和民眾的制約造成。

　　在聶樹斌案中，面對聶樹斌年邁母親和代理此案的著名律師張思之的質(zhì)疑和申訴，法院的表現(xiàn)是傲慢、冷漠、搪塞、拒絕，給人的是遮遮掩掩和躲躲藏藏的形象�！赌戏街苣�》在2005、2006、2007連續(xù)三年報道聶樹斌案，在輿論對此特別關(guān)注、質(zhì)疑不斷、批評如潮的情況下，并沒有看到檢察機(jī)關(guān)和法院對此案作出必要的正面回應(yīng)，河北的司法機(jī)關(guān)保持了若無其事的沉默。

　　我們可以先不去考慮聶樹斌案的真相到底如何，甚至于我也并不否認(rèn)案情可能存在暫時不便公開的合理原因、存在所謂“真兇”故意“攪局”的情況，但這不應(yīng)當(dāng)成為將拒絕、為難當(dāng)事人的原因。我們已經(jīng)看到，本案中的法官忽視了當(dāng)事人的合法訴求和整個社會的感受。

　　網(wǎng)友李奮飛博士說得好，對于聶樹斌案，“沒有真相也可以有正義”，即程序正義。并不是所有的案件都有真相，任何國家存在永遠(yuǎn)無法破獲的案件都屬正常。但是，法律程序卻是明確和法定的，世界各國刑事訴訟法大都有所謂“程序法定原則”，對于嚴(yán)重違反法定程序的，應(yīng)當(dāng)及時糾正。

　　托克維爾在談到美國的民主時說：“大法官的權(quán)力是巨大的，但這是受到輿論支持的權(quán)力，只要人民同意服從法律，他們就力大無窮；
而如果人民忽視法律，他們就無能為力�！保ㄕ撁绹�的民主， 董果良譯.北京，商務(wù)印書館，1999年版第169頁。）河北省法院對程序正義的損害和當(dāng)事人權(quán)利的輕視，讓法律威信付出了極大的倫理代價：以后，象張煥枝一樣的公民誰能充滿信心地救助于法院、相信法律！

　　也許最高法院的介入，將給聶樹斌一案一個最終的實體公正結(jié)果，但如果程序不公正，即使這個遲來的結(jié)果是正確的，也會導(dǎo)致人民忽視法律，人民會認(rèn)為聶樹斌案件的最后結(jié)果是偶然得來的。所以，我更期待最高法院在以后對聶樹斌案的再審程序中，能夠堅持公開審判、保護(hù)當(dāng)事人人權(quán)，讓人民通過一起著名案件的審理程序而增強(qiáng)對我國司法公正的信心。

　　2007年11月11日，重慶烈士墓。

相關(guān)熱詞搜索：威信 不能承受 代價 法律 高一飛