成中英:當(dāng)代儒學(xué)兩個(gè)面相:信仰儒學(xué)與知識(shí)儒學(xué)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-06 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
在世界范圍內(nèi)中西文化交流的大背景下,儒學(xué)面臨最好的發(fā)展時(shí)機(jī),所以我很高興在這里和大家一起構(gòu)思、發(fā)展儒學(xué)的精神。
這次世界漢學(xué)上,大家對(duì)西方漢學(xué)有所批評(píng),一些德國(guó)、法國(guó)漢學(xué)家也自我檢討,提出漢學(xué)與國(guó)學(xué)應(yīng)相互為用、相互促進(jìn)。但是,國(guó)學(xué)里最重要的一部分就是儒學(xué),所以儒學(xué)如何幫助國(guó)學(xué)發(fā)展,國(guó)學(xué)如何幫助漢學(xué)發(fā)展,使西方人了解中國(guó),使國(guó)人了解自己,就顯得尤為重要。據(jù)說(shuō)全世界的孔子學(xué)院已達(dá)100多所,主要教授語(yǔ)言,如果能融入孔子的哲學(xué)等思想,作為一種討論、研究的對(duì)象,我覺(jué)得對(duì)人類是很有意義的。
1.信仰與知識(shí)
我的報(bào)告是"當(dāng)代儒學(xué)兩面相:信仰儒學(xué)與知識(shí)儒學(xué)"。之所以有這樣一個(gè)題目,是因?yàn)槲艺J(rèn)為儒學(xué)既可以是一種信仰,也可以是或者說(shuō)更可以是一種知識(shí)。事實(shí)上,信仰與知識(shí)是密不可分的,信仰的內(nèi)涵指向一個(gè)目標(biāo)、一個(gè)價(jià)值;
知識(shí)是認(rèn)識(shí)現(xiàn)狀、了解人的處境、面對(duì)世界。信仰與知識(shí)的不同在于,信仰是一種力量,因?yàn)橛辛诵叛,我們才能夠行?dòng)、投入,所以信仰很重要。但如果只有信仰,沒(méi)有知識(shí)的話,這種信仰就會(huì)變得很盲目。知識(shí)是我們的眼光,是我們對(duì)世界、對(duì)自我的認(rèn)識(shí),所以從整體上來(lái)說(shuō),知識(shí)是多方面、多層次的,對(duì)歷史、對(duì)儒家的發(fā)展、對(duì)孔子的生平等等的理解都是一種知識(shí),知識(shí)是對(duì)人或物的具體的認(rèn)識(shí),所以知識(shí)的涵蓋面是很廣的。知識(shí)的目標(biāo)是什么?是為了讓人成長(zhǎng)、讓人成為一個(gè)真正真實(shí)的人、讓人做符合時(shí)代需要的事情,是讓人追求真理,讓人在真理中轉(zhuǎn)化,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),知識(shí)與信仰一樣,也是一種力量,如果沒(méi)有知識(shí),只有信仰,我們是散漫的、無(wú)力的。一般來(lái)說(shuō),知識(shí)會(huì)產(chǎn)生一種信仰的力量,信仰往往、也應(yīng)該帶動(dòng)知識(shí)的發(fā)展,但有時(shí)信仰也會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)生一種負(fù)面作用,知識(shí)也可能對(duì)信仰產(chǎn)生一種批評(píng)或破壞的作用。信仰與知識(shí)之間的關(guān)系是我們首先應(yīng)該了解的。
拿西方來(lái)說(shuō),中世紀(jì)哲學(xué)家強(qiáng)調(diào)的是首先要信仰上帝,然后才能研討人生、世界的真理,在他們看來(lái),神學(xué)是哲學(xué)之奴婢。文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng)之后,把這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了。知識(shí)是啟蒙人、使人對(duì)自我產(chǎn)生了解的一個(gè)基礎(chǔ);
人需要啟蒙,啟蒙就是追求知識(shí)和真理。有了真理,我們才能有信仰。事實(shí)上,(文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng))并沒(méi)有取消信仰,而是在掌握知識(shí)的基礎(chǔ)上來(lái)信仰。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),知識(shí)與西方現(xiàn)代理性主義之間有很深的關(guān)系。問(wèn)題的另一個(gè)方面是,隨著現(xiàn)代知識(shí)的迅猛發(fā)展,特別是其范圍日漸縮小為科學(xué)知識(shí)、科技知識(shí),人們開(kāi)始對(duì)知識(shí)的權(quán)威性或獨(dú)斷性產(chǎn)生懷疑。后現(xiàn)代對(duì)科技主義的質(zhì)疑也由此開(kāi)始。
因此,人們又開(kāi)始找尋另外一種信仰,一種脫離了科技主義的信仰,這是對(duì)人的新的探討,這也是20世紀(jì)以來(lái)西方一些宗教復(fù)興運(yùn)動(dòng)及新宗教興起的部分原因--在知識(shí)、特別是科學(xué)知識(shí)之外,找尋另外一種信仰。可見(jiàn),信仰與知識(shí)之間的關(guān)系是需要正視及理解的,只有如此,我們才能掌握信仰與知識(shí)之間的平衡,使之相互為用、相互促進(jìn)。
從這個(gè)角度出發(fā),我提出的問(wèn)題是,儒家是不是一種信仰體系?是不是一種知識(shí)體系?或者說(shuō),作為信仰體系它有些什么內(nèi)涵?作為知識(shí)體系它又有些什么內(nèi)涵?當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題很大,我現(xiàn)在只就孔子來(lái)表達(dá)一下自己的初步認(rèn)識(shí)。
2.孔子(儒家)的信仰與孔子(儒家)的知識(shí)
孔子信仰天道,他繼承了過(guò)去的傳統(tǒng),即:雖然天道遙不可及,但人不可不知天命,這是他經(jīng)常流露出來(lái)的一種感受。在中國(guó)古代,"天"代表一種最高的權(quán)威,也代表著道德的最高標(biāo)準(zhǔn),也代表著一種宇宙力量的來(lái)源(從《尚書(shū)》、《詩(shī)經(jīng)》等古代經(jīng)典中可見(jiàn)這些描述)?陀^地說(shuō),孔子對(duì)人的發(fā)展及文化發(fā)展的闡釋無(wú)不體現(xiàn)了這種天命信仰,所以才有"五十而知天命"。那么他所說(shuō)的"不知命無(wú)以為君子也"中的"命"和"天命"是不是一回事呢?我認(rèn)為是。知命就要知天,所以"五十而知天命"便包含了知天的意思。更為重要的是,孔子亦對(duì)傳統(tǒng)之信仰有所轉(zhuǎn)化,具體到他對(duì)"天命"的理解,就有"天命之為性"的說(shuō)法(當(dāng)然,這非孔子本人所說(shuō),乃其孫子思在《中庸》里的開(kāi)宗明義)。從某種意義上來(lái)說(shuō),從信仰天命到信仰人性,孔子開(kāi)拓了對(duì)信仰的知識(shí)性認(rèn)識(shí)一脈,他不只是把信仰當(dāng)作一種接受對(duì)象,而是通過(guò)自己的深思在知識(shí)概念里找尋它的意義。所以說(shuō)是"三十而立,四十而不惑,五十而知天命","知天命"不是一個(gè)起點(diǎn),而是經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程的、深思熟慮后的狀態(tài)。
這也許可以用來(lái)解釋孔子為何晚(五十歲左右,或許更前)而好易。實(shí)際上,這是他此前一貫的追問(wèn)使然。在孔子看來(lái),《周易》具有一種啟蒙性的認(rèn)識(shí),他對(duì)之進(jìn)行過(guò)深入的思考,所以才會(huì)有后來(lái)的帛書(shū)《二三子問(wèn)》(《六易》之一)等?鬃釉@樣表述自己研究《周易》的目的,"易,我后其祝卜矣!我觀其德義耳也"(《帛書(shū)要》),即,不是為了占卜,而是為了知曉德義。研究的原因在于,《周易》有"古之遺言在",即,有古人對(duì)人生的理解與表達(dá),也就是說(shuō)有歷史意義?鬃诱f(shuō)"不知言無(wú)以知人",顯然,孔子看出了《周易》的重要性,那便是找尋人之本質(zhì)。易道更進(jìn)一步地說(shuō)明了天道為何,天命為何--是一種生生不息的生命創(chuàng)造。從這個(gè)意義上說(shuō),孔子充實(shí)、發(fā)展、轉(zhuǎn)化了傳統(tǒng)觀念,他從信仰中開(kāi)辟出知識(shí)之路,又從知識(shí)中發(fā)現(xiàn)一種人生智慧。在孔子那里,信仰的根本是天命,天命顯現(xiàn)為道,顯現(xiàn)為一個(gè)變化的世界以及一種生命的創(chuàng)造過(guò)程,最終我們可以志于道,居于德,依于仁,游于藝。這個(gè)認(rèn)識(shí)是一個(gè)很重要的發(fā)展。
還必須指出的是,孔子對(duì)于天與人之間的關(guān)系認(rèn)識(shí)也很深刻。因?yàn)椋?三十而立,四十而不惑",講的都是關(guān)于人的發(fā)展;
"五十而知天命",也就是達(dá)到天人合一后,便是"六十而耳順",他又回到了人本身。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),天人合一是一個(gè)過(guò)程,是一個(gè)自我認(rèn)識(shí)的過(guò)程。理解了個(gè)人的生命根源及道德根源后,再進(jìn)一步擴(kuò)大,使人對(duì)自己、對(duì)社會(huì)有一種認(rèn)識(shí)。"耳順"當(dāng)然指的是更能夠接受這個(gè)社會(huì),也更能夠關(guān)懷這個(gè)社會(huì)。到了七十歲能夠"從心所欲不逾矩",所謂"不逾矩"是指在社會(huì)中能夠找到自己的位置,成為一個(gè)既有高尚道德、又自由的人。這種天人合一的狀態(tài)是實(shí)踐的結(jié)果,當(dāng)然也可以說(shuō)是一種境界。
總而言之,我認(rèn)為孔子從傳統(tǒng)發(fā)展出了一種充滿了知識(shí)和智能的信仰。
再來(lái)看知識(shí)?鬃右彩怯兄R(shí)的人,他非?粗刂R(shí)。有人詬病他只知道"不知命,無(wú)以為君子也;
不知禮,無(wú)以立也;
不知言,無(wú)以知人也。"事實(shí)上,他從小就對(duì)夏禮、周禮及殷禮等非常熟悉,有著豐富的社會(huì)歷史知識(shí)。與此同時(shí),他"多識(shí)鳥(niǎo)獸草木之名",對(duì)自然知識(shí)也有一定的關(guān)心和認(rèn)識(shí)。在孔子那里,"知"字有多種含義,比如觀察(品其言,觀其行)、學(xué)問(wèn)(君子學(xué)以致其道[子張]),特別是學(xué),學(xué)就是學(xué)習(xí)規(guī)則、道理,也就是學(xué)習(xí)知識(shí)。我們只能說(shuō),他沒(méi)有將自然知識(shí)當(dāng)作一個(gè)唯一、專注的對(duì)象來(lái)看,但他確實(shí)是預(yù)設(shè)了或者說(shuō)表現(xiàn)了對(duì)自然知識(shí)的關(guān)心和認(rèn)識(shí)。所以說(shuō),孔子不是漠視知識(shí)的人,是重視知識(shí)的人,他采用的是將知識(shí)運(yùn)用于生活之中的態(tài)度。從《論語(yǔ)》到《中庸》、《大學(xué)》、《孟子》、《荀子》,從先秦儒學(xué)的整體認(rèn)知(包括語(yǔ)言學(xué)著作《爾雅》等書(shū)籍)來(lái)看,孔子名實(shí)相符的證明思想及其對(duì)于學(xué)問(wèn)的重視是非常明顯的,知識(shí)的目標(biāo)就是要建立人生的基本價(jià)值來(lái)作為我們信仰的對(duì)象,在孔子那里,信仰與知識(shí)構(gòu)成的是一種循環(huán)的關(guān)系,因?yàn)槲覀冇行叛觯阅茉龠M(jìn)一步了解生命,通過(guò)經(jīng)驗(yàn)來(lái)學(xué)習(xí)、通過(guò)行為來(lái)檢驗(yàn),最終增強(qiáng)我們的信仰、開(kāi)放我們的信仰。信仰又作為一個(gè)起點(diǎn)來(lái)引導(dǎo)我們追求知識(shí),而不是把信仰看成是一個(gè)約束我們、控制我們的系統(tǒng)。所以孔子才提出了"博學(xué)、慎思、明辨、篤行"的方法論。這種方法論是非常開(kāi)放的,是重視知識(shí)與實(shí)踐信仰、接受知識(shí)與發(fā)展信仰這樣一種活性的、開(kāi)放的、動(dòng)態(tài)的循環(huán)。所以我說(shuō),在孔子身上體現(xiàn)了一種信與知之間的動(dòng)態(tài)的平衡,以及信與知相互為用的關(guān)系與模型。我覺(jué)得這一點(diǎn)應(yīng)該重視。
3.信仰儒學(xué)與知識(shí)儒學(xué)
原始儒學(xué)始于人性與人心的一種覺(jué)悟,故為人的自覺(jué)與人的意識(shí)的開(kāi)始,其中包含了兩個(gè)面向:信仰性以建立規(guī)則、促進(jìn)行為為目的;
知識(shí)性以增進(jìn)理解、擴(kuò)大眼光為目的。前者為信仰儒學(xué),以創(chuàng)造理想與尊重權(quán)威為訴求;
后者為知識(shí)儒學(xué),以發(fā)展知識(shí)與智能為主題,與人生的個(gè)人與群體都有密切的關(guān)聯(lián),因而代表了儒學(xué)的兩個(gè)方向。當(dāng)然,信仰是一個(gè)動(dòng)力或力量,往往必須憑借道德的理想與對(duì)未來(lái)的憧憬來(lái)達(dá)到行為的目的,改變這個(gè)世界,而非只是理解這個(gè)世界。在這個(gè)過(guò)程中,知識(shí)也是重要的,但獲取知識(shí)發(fā)展智能并非最終目的。獲取知識(shí)以發(fā)展智能當(dāng)然也非遠(yuǎn)離價(jià)值行為。無(wú)論在何種人生處境中,人都不能不自覺(jué)地有選擇地行事。但是否仰賴一個(gè)根本的信仰或依靠一個(gè)生活的信念與人性理解來(lái)行事卻是有區(qū)別的。其實(shí)我們可以進(jìn)行下列的劃分:
知識(shí) 信仰
個(gè)人 建立生活所必需(1) 身心發(fā)展所必需(2)
群體 發(fā)展利益所必需(3) 轉(zhuǎn)化群體所必需(4)
(1)知識(shí)與個(gè)人:知識(shí)對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)很重要,是個(gè)人建立生活所必須的?鬃訉(duì)此多有論述,如:"三十而立"(《論語(yǔ)為政》),"君子學(xué)以致其道"(《論語(yǔ)子張》),"多聞闕疑,慎言其余,則寡尤"(《論語(yǔ)為政》),"篤信好學(xué),守死善道。危邦不入,亂邦不居,天下有道則見(jiàn),無(wú)道則隱"(《論語(yǔ)泰伯》),等等。
(2)信仰是人類發(fā)展的一種目標(biāo),它使人渴望成為一個(gè)完整的人、善良的人,一個(gè)能夠自我滿足同時(shí)又對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)的人,是人自身就應(yīng)該有的生活的目標(biāo)和價(jià)值,這是身心發(fā)展所必需的?鬃訉(duì)此亦有言,如:"志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝"(《論語(yǔ)述而》),"君子務(wù)本,本立而道生"(《論語(yǔ)學(xué)而》)
。3)個(gè)人要走向群體,也就是說(shuō)個(gè)人要結(jié)合其它個(gè)人來(lái)發(fā)展一種社會(huì)生活、社會(huì)價(jià)值。人和人之間因該建立一種親和的關(guān)系,協(xié)力的關(guān)系,所以就產(chǎn)生了政治的需要。這個(gè)我曾經(jīng)強(qiáng)調(diào),"從政為政之道"是一個(gè)知識(shí)的問(wèn)題,這種知識(shí)是綜合了一些經(jīng)驗(yàn)所產(chǎn)生的價(jià)值上的知識(shí),就像《論語(yǔ)堯曰》所言"尊五美,屏四惡",從政要"文行忠信"(《論語(yǔ)述而》),也就是《論語(yǔ)季氏》里所說(shuō)的"君子有九思:視思明,聽(tīng)思聰,色思溫,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思問(wèn),忿思難,見(jiàn)得思義",這些都是從經(jīng)驗(yàn)里歸納反思出來(lái)的關(guān)于為政之道的一些看法。當(dāng)然,為君子也要"知命、知禮、知言"。
。4)要想建立一個(gè)好的政治、好的社群,就要有一個(gè)基本的信仰?鬃犹貏e強(qiáng)調(diào)的"君君、臣臣、父父、子子"(《論語(yǔ)顏淵》),"道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥。道之以德,齊之以禮,民有恥且格"(《論語(yǔ)為政》),以及"己欲利而利人,己欲達(dá)而達(dá)人"(《論語(yǔ)雍也》),"克己復(fù)禮以為仁"等的基本信條,都是基于信仰之于一個(gè)群體的重要性而言的。
所以我們可以說(shuō),知識(shí)和信仰可以通過(guò)個(gè)人和群體的發(fā)展來(lái)傳承及展現(xiàn),而群體發(fā)展的最高形態(tài)是國(guó)家的發(fā)展。
4.孔子作《春秋》與《春秋公羊傳》
孔子晚年有兩件事值得關(guān)注,一個(gè)是對(duì)《周易》的研讀,晚而好易,竟至韋編三絕。這直接導(dǎo)致了《易傳》的出現(xiàn)。如果按照成文來(lái)看,《易傳》可能出現(xiàn)得很晚,但即便是這樣的論斷憑借的也僅僅是其中的只字詞組符合某個(gè)時(shí)期的歷史情形,但能不能就此斷定其它話語(yǔ)也是隨之出現(xiàn)得很晚呢?我是不將此類考古推斷視為定論的,我們需要更多的證據(jù)才能說(shuō)明它究竟屬于什么時(shí)代,應(yīng)該從整體上來(lái)看待孔子所處時(shí)代的事實(shí)。他在教授學(xué)生中受到的啟發(fā)以及對(duì)易學(xué)的思考,引發(fā)了后來(lái)人的寫(xiě)作,在這一過(guò)程中他的某些思想可能存在,但形成文字可能較晚;
從這個(gè)角度來(lái)看,《易傳》的形成可能就是在這樣的時(shí)代。因而,對(duì)孔子思想的關(guān)注應(yīng)該是從對(duì)"禮"的關(guān)注到對(duì)"人性"的發(fā)現(xiàn),然后到對(duì)《易傳》的開(kāi)發(fā)的過(guò)程。另外,孔子的關(guān)注還存在一個(gè)歷史的評(píng)判,比如對(duì)《春秋》的關(guān)注,對(duì)《易傳》的關(guān)注建立在一個(gè)很高的道德信仰之上,如"天人合一";
另一方面,他對(duì)歷史的發(fā)展也有著深刻的關(guān)懷。因此,孔子作《春秋》將魯史加以編著,在著述的過(guò)程中必然會(huì)提出他的看法,關(guān)于"君"(如:魯哀公、魯穆公)所發(fā)生的歷史事件會(huì)存在一定的認(rèn)識(shí),這種認(rèn)識(shí)一方面是認(rèn)識(shí)歷史事實(shí),另一方面是認(rèn)識(shí)其價(jià)值。孔子在帛書(shū)《要》中要表述這樣一種想法:我對(duì)《易經(jīng)》和《春秋》作解釋可能也會(huì)被別人解釋,這是一種新的看法。關(guān)于"欲"的解釋,他用"欲"來(lái)說(shuō)明"天道","欲"包含了古人之言,在這種情況下對(duì)本體論和宇宙論的思考才有了實(shí)義的產(chǎn)生?鬃诱J(rèn)為,對(duì)于歷史的理解我們應(yīng)該有一種價(jià)值的判斷,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
對(duì)歷史評(píng)判的好壞在我們的語(yǔ)言中,表明語(yǔ)言是如何來(lái)說(shuō)明人的,我們說(shuō)"一言九鼎",因而"言"可以作為一種承諾、一種褒貶。為何說(shuō)讀"詩(shī)"很重要?因?yàn)椴蛔x詩(shī)未知言,"詩(shī)"可以言志,"‘詩(shī)"可以興、‘詩(shī)"可以觀、‘詩(shī)"可以群、‘詩(shī)"可以怨"。故而,"言"的蘊(yùn)涵是豐富的。我們不但要認(rèn)識(shí)歷史事實(shí)而且要對(duì)其作出評(píng)價(jià),是抱著對(duì)歷史負(fù)責(zé)任的態(tài)度。但這種評(píng)價(jià)的基本點(diǎn)在于你是否掌握了一種標(biāo)準(zhǔn),是否存在價(jià)值的信仰,這種信仰是否具有客觀性。我認(rèn)為,孔子在晚年編《春秋》是將他的價(jià)值信仰透過(guò)語(yǔ)言來(lái)說(shuō)明歷史的發(fā)展,從而進(jìn)行道德的判斷。有人認(rèn)為《春秋》只是對(duì)歷史事實(shí)的重復(fù),但《公羊傳》里有道義的成分存在,因而《春秋》成為道德的歷史學(xué),且屬孔子有意為之,并成為漢代今文經(jīng)學(xué)發(fā)展的重要組成部分。
6.道德的起源與政治的起源
那什么才是政治的起源呢?人的本性是群體性的,人的發(fā)展是需要群體的,人不可能獨(dú)立生存,人在任何情況下都需要群體性的依托,人本身的發(fā)展脫離不開(kāi)家庭、社群。從這個(gè)層面來(lái)講,政治的起源是擁有人心的基礎(chǔ),是由人的群體性意旨造成的,從而形成人群的組織,又由組織來(lái)持續(xù)地解決人的問(wèn)題來(lái)幫助更多的人發(fā)展。它與道德究竟有何聯(lián)系?我們借用西方政治起源中的與中國(guó)政治相關(guān)的問(wèn)題:認(rèn)為政治的起源在于"亂",人與人之間是紛爭(zhēng)的,在這種情況下需要一個(gè)保護(hù)者,所以,得到一個(gè)強(qiáng)有力的征服者的保護(hù)就要聽(tīng)從他的命令。因而,政治是一種強(qiáng)者與弱者之間的契約,這是一種社會(huì)契約論。洛克認(rèn)為:政治起源是人和人的交往友善地形成的一種同盟關(guān)系,通過(guò)聯(lián)盟來(lái)實(shí)現(xiàn)共同的利益。從儒學(xué)的角度上來(lái)講,當(dāng)洛克出版《政府論》的時(shí)候歐洲已經(jīng)出現(xiàn)了一本名為《哲學(xué)家孔子》的書(shū),它對(duì)西方的啟蒙思想很重要,以至于影響到拉伯雷,我認(rèn)為也影響到洛克。在洛克的《政府論》第二篇中寫(xiě)道:假如一個(gè)君王不能夠保護(hù)人民的權(quán)利,不能夠?yàn)槿嗣裰\幸福,人民有權(quán)利把他革除。這一說(shuō)法很可能受到儒家"以民為本",且不斷以民為本,人民依賴于君主來(lái)謀福利的思想影響(人民還有權(quán)利去約定一種具體的權(quán)力的思想)。這一思想后來(lái)又影響到魯索,他的社會(huì)契約論認(rèn)為人們必須以自己的自由來(lái)?yè)Q取社會(huì)的保障,因而更彰顯了法律的需要。并不是真正的達(dá)成社會(huì)契約,而是社會(huì)組織基于公共的意志和達(dá)成一致來(lái)進(jìn)行的。由此來(lái)看,魯索和洛克更接近儒家的政治體驗(yàn)。這種政治體驗(yàn)表現(xiàn)的最好的是黃宗羲的《明夷待訪錄原君》:君主都是自私自利的,以天下為私產(chǎn)。在古代,最初君主應(yīng)得到民眾的認(rèn)可,而只有真正關(guān)心他人的人才愿意出來(lái)做君主,而權(quán)力的集中則造成了后來(lái)的世襲制產(chǎn)生。權(quán)力滋生腐敗,更大的權(quán)力就會(huì)產(chǎn)生更大的腐敗,絕對(duì)的權(quán)力就會(huì)產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗。儒家認(rèn)為"人之性"可以讓人們關(guān)心世界,甚至可以有公共意志的表達(dá),因此政治的狀態(tài)良好與否在于為政者是否能夠堅(jiān)持原來(lái)的承諾和規(guī)則為天下做事,道德和政治是不矛盾的。
7、儒學(xué)的信仰化與儒學(xué)的知識(shí)化
從另一方面來(lái)說(shuō),成為一個(gè)道德的人是不是有必要成為一個(gè)政治的人呢?有很高的道德是不是要以自己的道德信條來(lái)進(jìn)行政治規(guī)劃呢?還是說(shuō)政治能代替一切來(lái)否定道德呢?我要說(shuō)的是儒學(xué)的兩個(gè)面向之一就是信仰儒學(xué),為我們找到了一個(gè)政治和道德的共同起點(diǎn)。孔子建立的道德哲學(xué)可以作為治國(guó)的思想、治國(guó)的準(zhǔn)則,只要有道德的眼光,接觸道德的權(quán)威來(lái)安排和執(zhí)行政治規(guī)劃,這樣的一種想法我稱之為知識(shí)儒學(xué),認(rèn)為我們可以從這個(gè)角度來(lái)規(guī)劃政治,他在傳統(tǒng)的權(quán)威里面發(fā)揮了很大的作用。由《春秋公羊傳》可見(jiàn),公羊儒學(xué)發(fā)揮了改革政治的作用,影響了漢代的王莽,宋代的王安石和近代的康有為、梁?jiǎn)⒊,康有為要改制,要把道德變成一種權(quán)威,權(quán)威就變成道德宗教,從道德宗教再到規(guī)劃政治,他完全可以站在為民作主的立場(chǎng),這就叫做政治儒學(xué),而這里的政治儒學(xué)基本上是西洋儒學(xué),相信為政就是治國(guó)。政治為道德批評(píng),政治成為道德的權(quán)威,再把道德當(dāng)作為政治立法的工具。賦予有道德的人建立法律和體制,來(lái)進(jìn)行改革,而我認(rèn)為這種信仰儒學(xué)是違反知識(shí)儒學(xué)的。而儒學(xué)的衰落在于沒(méi)有針對(duì)知識(shí)儒學(xué)的知識(shí)性,沒(méi)有知識(shí)儒學(xué)上進(jìn)行很好的工作,"五四"以后已不存在真正的權(quán)威,既然沒(méi)有權(quán)威,有人想堅(jiān)持權(quán)威,把儒學(xué)變成宗教,若變成國(guó)家宗教則是個(gè)很大的問(wèn)題,那么誰(shuí)又能來(lái)支持這個(gè)權(quán)威呢?今天,我們需要一種權(quán)威,一方面道德權(quán)威喪失,宗教性消失,而我們又需要這樣的道德權(quán)威,需要宗教式的信條,需要回復(fù)傳統(tǒng)。另一方面,儒學(xué)的知識(shí)地位也喪失了,因?yàn)槿鍖W(xué)不是知識(shí)、不重視知識(shí)、與知識(shí)無(wú)關(guān),且儒學(xué)包含的知識(shí)性、理性這方面也沒(méi)有加以看重。只是把儒學(xué)變成歷史的儒學(xué),只是把它看作歷史國(guó)家的陳述,對(duì)于孔子也只是把他看作那個(gè)時(shí)代的歷史性建設(shè)。所以在這種情況下,儒學(xué)一方面面臨著信仰危機(jī),也面臨著知識(shí)危機(jī)。然而,一方面我們需要知識(shí)也更需要信仰,在信仰方面非常突出。儒學(xué)目前的最大問(wèn)題在于怎樣建立儒學(xué)的信仰,我的提法在于我們必須重視儒學(xué)的知識(shí)性,來(lái)建立知識(shí)儒學(xué),從而建立信仰儒學(xué)。因?yàn)橹R(shí)是與時(shí)俱增的,是可以更新的,是我們可以體驗(yàn)到的,個(gè)別是可以掌握的,也可以匯集成一套人與世界的認(rèn)識(shí);
知識(shí)也是開(kāi)放的:西方的知識(shí)也可以為我所用,我的知識(shí)的豐富也可以看作一種社會(huì)的需要。要真正像孔子所說(shuō)的要"知人"、"知言"、"知理"、"知命"、"知天"。"知言"不只是知少數(shù)幾個(gè)人的言,而是要知道人人在講什么,其它人在講什么;
"知人"要知道他人。因此,從"知"的廣延性來(lái)看,我們可以擴(kuò)大我們的視野,來(lái)重新整合我們自己。我們可以思考"仁"的道德根源何在?
8.現(xiàn)代儒學(xué)的發(fā)展與再發(fā)展
我們已經(jīng)了解到,人有關(guān)心他人的傾向,而這種傾向是否可以在其它層面或者宗教、傳統(tǒng)里找到?所以,從"知人"、"知言"、"知理"建立關(guān)系需要節(jié)制和規(guī)范,我們可以建立新的規(guī)范。從知識(shí)的眼光來(lái)看,儒學(xué)有很大的發(fā)展空間,我們不能總是在找一個(gè)執(zhí)著的信仰,而是要在知識(shí)面上去充實(shí)儒學(xué)和人的關(guān)系的各方面。對(duì)知識(shí)的認(rèn)識(shí)整理后形成對(duì)人的學(xué)問(wèn),我們可以建立新的信仰。人所需要的是彼此關(guān)懷,是國(guó)與國(guó)的關(guān)懷,人與人的關(guān)懷,人對(duì)自然的關(guān)懷,人對(duì)自己的關(guān)懷;
人還可以進(jìn)一步來(lái)發(fā)現(xiàn)人,人仍然可以去探討"天命"、"天"、"天道"。今天,我們要掌握儒學(xué)的發(fā)展,就要認(rèn)識(shí)儒學(xué)知識(shí)性的本質(zhì)。我們可以繼承,如批判繼承、抽象繼承,我在這里要提出詮釋繼承的概念。繼承作為經(jīng)驗(yàn)存在是必須的,我們要尊重歷史的經(jīng)驗(yàn),批判繼承固然重要,但什么是精華,什么是糟粕,我們要建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行批判。當(dāng)我們沒(méi)有了解之前,我們?cè)撛鯓优心兀吭忈屖抢斫、是認(rèn)識(shí)清楚歷史處境之中孔子為何這樣說(shuō)、孟子為何這樣做、荀子為什么這樣想。有了這樣的理解,根據(jù)我們的需要和經(jīng)驗(yàn)可以建立一個(gè)合理化的規(guī)劃,詮釋一方面是古為今用,另一方面是對(duì)今和古的經(jīng)驗(yàn)整合。抽象固然很好,但是也要具體,所以詮釋也包含了從抽象到具體,從具體再回到抽象。所以,詮釋繼承是整合了批判和抽象而達(dá)到具體運(yùn)用的一個(gè)結(jié)果。
最后,希望我今天所講的幾個(gè)問(wèn)題可以為儒學(xué)的發(fā)展提供新的方向和新的認(rèn)識(shí)。
來(lái)源:國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站
相關(guān)熱詞搜索:儒學(xué) 面相 信仰 當(dāng)代 兩個(gè)
熱點(diǎn)文章閱讀