朱正:六十年中事凄涼到蓋棺:《翁同龢日記》談片
發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
讀《翁同龢日記》,想起從前曾有人譏諷一些無用的狀元宰相為“平時(shí)袖手談心性,臨危一死報(bào)君王”,語雖刻薄,卻合事實(shí)。清光緒中葉,翁同龢亦以狀元而做到了宰相,為同治光緒兩朝帝師,碩德清望,士林所宗。但他可做太平宰相,而非安邦定國(guó)的社稷之臣。他不愿以無用的讀書人自居,更兼目擊時(shí)艱,力圖匡救,也很希望能有一番展布。甲午之 后,繼以戊戌政變,翁同龢居于樞紐地位,而以志大才疏,且不免意氣,致為李鴻章、剛毅、榮祿等人排陷。光緒二十四年(一八九八)四月被開缺回籍。戊戌政變后,又被即行革職,永不敘用,交地方官嚴(yán)加管束。光緒三十年(一九○四)病卒。宣統(tǒng)元年(一九○九)詔復(fù)原官,后又追謚文恭。臨終口占:“六十年中事,凄涼到蓋棺”。何以至此,我們從他的日記中可以得到解答。
最近出版的點(diǎn)校本《翁同龢日記》(即《翁文恭公日記》),起自咸豐八年(一八五八)六月二十一日,迄于光緒三十年(一九○四)五月十四日,記敘了這一時(shí)期的許多重要史事和作者本人的思想、活動(dòng),內(nèi)容相當(dāng)豐富,被譽(yù)為晚清三大日記之一。據(jù)一些學(xué)者考證,翁同龢戊戌罷歸后,為避忌諱,曾對(duì)日記中有關(guān)戊戌變法和維新派的內(nèi)容作過刪改。
《日記》中有一則翁同龢顧念親族的記載,反映了當(dāng)時(shí)他的錯(cuò)綜復(fù)雜心情。咸豐八年(一八五八)六月,翁同龢被命充陜西鄉(xiāng)試副考官,剛?cè)腴澯址疃綄W(xué)陜甘之命。這年除夕,他填《金縷曲》詞牌,用來悼亡。是日記:
得家書!匠轻牛裰暯^少,客中情景,凄涼萬狀。題唐鏡銘,作一詞,有“三十年華明日是,剩天涯飄泊孤鸞影”之句。余豈真有兒女之念哉?死生契闊,未能忘情,念彼黃壚,當(dāng)亦形影相吊,潸然出涕耳。北望京華,東瞻淮甸,南顧吳門,一日九回,寸衷千里,甚矣,游子之不可為也。
這一段話,最足見翁同 的性情。這年翁同龢二十九歲,故言“三十年華明日是”!氨蓖闭,念老父。翁心存這年也很得意,四月充上書房總師傅,九月由協(xié)辦正揆席,為體仁閣大學(xué)士,原為戶部尚書,仍舊管戶部。但這是表面的榮華,深入體察;
則肅順勢(shì)焰熏天,有名的“戊午科場(chǎng)案”,殺大學(xué)士柏
“東瞻淮甸”者,翁同書于是年六月,授為安徽巡撫,幫辦欽差大臣勝保軍務(wù),安徽境內(nèi)各軍均歸節(jié)制。一當(dāng)了疆臣,便有守土之責(zé),喪師失地,若不能殉節(jié),便罹大辟之刑,終歸是一死。而且勝!岸朐~林,三十為大將”,行事皆仿年羹堯,跋扈異常,決不會(huì)尊重同是翰林出身的翁同書。此又可憂之事。至于“南顧吳門”,自然是擔(dān)心蘇州、常熟會(huì)被太平軍占領(lǐng)。
翁同龢是孝悌君子,但本性溫厚懦弱,只宜于當(dāng)作育人材的太平宰相,不宜于作外官,亦不宜于處亂世,“甚矣,游子之不可為也”一語,瞻顧親族之情如見。
咸豐十年英法聯(lián)軍之役,翁同龢全家,包括翁同書的妻兒、翁同爵及諸子在內(nèi),事先分三處避難。翁心存住房山,翁同龢則往來房山與京師之間,照料京寓,打聽消息。十月十一日,迎父母回京。甫得安居,便有閑情。翁同龢此時(shí)日記中,逛琉璃廠訪書的記載隨處可見:
十月二十日,見伯寅所藏《茶錄》、《姜遐碑》二帖,皆淀園散落者也,索直甚昂,且留之以待珠還耳。得《花間集》宋本。
“伯寅”,即潘祖蔭,他是南書房翰林,咸豐帝駐海淀圓明園時(shí),倒須隨扈,值宿之處,即所謂“淀園”。圓明園被掠,“淀園”亦不免,以致潘祖蔭攜去觀玩的兩帖,散落坊間!八髦鄙醢,且留之以待珠還”者,謂無力購(gòu)致,暫且留閱,以便潘祖蔭得有“收回”的機(jī)會(huì)。但潘祖蔭此時(shí)境況頗窘,辜負(fù)了翁同龢的一番好意。
每逢動(dòng)亂常是文物散失、易主的時(shí)候,除了劫火以外,世家舊族為了生活的壓力,或遷徒避難,擺脫累贅而出讓書籍古玩的情形,亦常有之。而舊的收藏家沒落,就必有新的收藏家興起。翁同龢之逐漸成為有名的收藏家,即始于此時(shí),但力量不足,每有怏怏之意,如是年十一月十三日記:
修伯以書目見示,云是燕庭先生家物,書凡數(shù)百種,多宋人集并金石地理等書,索五百金。得書目七十七本于三槐堂書坊,亦劉氏物。
“修伯”是朱學(xué)勤,杭州人,由戶部主事考取軍機(jī)章京,曾為翁心存屬下,故與翁同龢頗為接近。劉燕庭名喜海,諸城人,乾隆朝大學(xué)士劉墉之孫,富藏書,雖不逮聊城海源閣楊氏,亦頗知名。道光末年任浙江藩司時(shí),以“風(fēng)雅好古”為巡撫吳文所劾。劉氏后人托朱學(xué)勤售書,書存三槐堂,翁同龢特往遍觀,欲購(gòu)而議價(jià)不成,只零星購(gòu)得十余種,當(dāng)是重出之書,故“價(jià)極廉”。
此外,如以五兩銀子購(gòu)得《淳化閣帖》十冊(cè),以“白金二兩條”購(gòu)得董香光所臨《閣帖》等等,皆特書于日記。大江南北,烽火漫天,而京官閑情逸致,絲毫不受影響。
同治元年(一八六二)正月二十六日記,記載了翁同書被曾國(guó)藩嚴(yán)劾的情況,其時(shí)翁同龢正由易州西陵差畢回京,途中接到消息,疾馳回京:
發(fā)家函,始知三兄為曾國(guó)藩所劾,有旨拿問,交王大臣議罪。飯罷疾馳,申初抵家,三兄談笑自若,但言局外人不知其難耳。傍晚北城兵馬司指揮張鴻來,持刑部安徽司票,
令即日赴部。夜詣修伯。
朱修伯(學(xué)勤)其時(shí)已因曹毓瑛升任軍機(jī)大臣,接替曹的原差而為“達(dá)拉密”。翁同龢夜訪,自然是求援。
翁同書之被參,全因曾國(guó)藩一疏嚴(yán)劾所致。而此疏之屬稿者,據(jù)郭則
清代官修的史書,以及為官方人物所作的筆記日記之類,無不稱同治死于天花。這是由于其立場(chǎng)使然,不能不作如此之說。否則不但攸關(guān)皇帝的顏面,也無法對(duì)同治之死作合理的交代——把梅毒當(dāng)作天花來治,終于將皇帝醫(yī)死,這豈不是天大的笑話嗎?所以要從官書或官方人物的有關(guān)記錄中去尋找同治的真正死因,無疑是緣木求魚。民國(guó)以來,野史大都記載同治死于梅毒,但僅憑傳聞,自不能令人相信。折中之道,似應(yīng)從當(dāng)時(shí)人目見記錄中去探討真相,然后再作判新。因此翁同龢日記中所記的同治患病情形,就成了極有價(jià)值的資料。
同治之病,始于十三年十月。翁同龢十月三十日記,有“連日圣體違和,預(yù)備召見者皆撤”語,可知其發(fā)病時(shí)間就在十月下旬。到了十一月初一,又有“知圣體發(fā)疹向安”之語。初二“聞傳蟒袍補(bǔ)褂,圣躬有天花之喜”云。天花之所以成為“喜”者,相對(duì)地表示天花不順,可成悲劇。蟒袍俗稱“花衣”,平日有大慶典時(shí)穿著。既經(jīng)太醫(yī)診斷為天花,自然就照天花開方服藥了。但遷延到了十一月中旬之后,“天花”所結(jié)的瘡痂已漸脫落,而不似天花癥狀的其他病征,反漸趨嚴(yán)重,“天花”之說顯然有了問題。今按翁同龢日記所述同治病情,逐日摘記其重要內(nèi)容于下:
十一月十八日。昨日卯時(shí)脈案云:脈息浮數(shù),痂落七成,肉色紅潤(rùn),惟遺泄亦濁,腰痛腿
十九日?醋蛉辗剑}案云:痂已落,泄?jié)u止,而頭眩發(fā)熱,腰腿重痛,便秘筋攣,系腎虛停食感寒所致。
二十日。看昨日方,按云,頭眩發(fā)熱均惟余毒乘虛襲入筋絡(luò),腰間腫癰作痛流膿(仍有筋攣?zhàn)?。項(xiàng)脖臂膝皆有潰爛處。藥用保元化毒法,仍以膏散敷之。
二十一日?醋蛉辗剑火枰崖,而余毒在腰,重痛漫腫流汁,脖項(xiàng)手膝亦成豆癰,筋攣,煩躁少寐。
二十三日。看昨日方,按云潰處漸紅,膿漿漸起,惟氣血兩虧,不能安寐云云!⑽钐t(yī)李竹軒、莊某于內(nèi)務(wù)府坐處,據(jù)云,脈息皆弱而無力,腰間腫處兩孔皆流膿(亦流腥水)。而根盤甚大,漸流向脊,外潰則口甚大,內(nèi)潰則不可言,意甚為難。
“天花”的“余毒”何以會(huì)在腰部做一大癰?又由二孔中流出腥穢膿汁,猶且有內(nèi)潰外潰之虞?由主治太醫(yī)之“不可言”與“意甚為難”之中,當(dāng)可依稀想像得到,太醫(yī)必定已經(jīng)知道,梅毒潰爛到此地步,如果仍舊要照治天花辦法治療,后果必然嚴(yán)重。但又只能用此辦法,否則便無以自圓其說,其躊躇無計(jì)的“為難”之處,正在這里。后來的發(fā)展亦正是如此,治天花的“保元化毒法”抑制不了梅毒的急速潰爛,不但腰部毒癰旋即迅速深入擴(kuò)大,而且四處蔓延及于內(nèi)臟及口頰,終致處處潰爛,成為不治之癥。
同治皇帝怎么會(huì)得了梅毒?傳說是慈禧太后如隋文帝的獨(dú)孤皇后那樣,干預(yù)其子媳的私生活,同治帝賭氣獨(dú)宿于乾清宮,與小太監(jiān)搞同性戀以外,復(fù)又微行宿娼。但高等的“清吟小班”“茶室”以及高級(jí)私娼,常為“內(nèi)廷差使”出入之地,無不瞻仰過“天顏”,所以小太監(jiān)不敢領(lǐng)了去。導(dǎo)帝微行之處,是廣渠門以南,后來的鐵路線所經(jīng)極偏僻之處,如黃花苑等處的最下等娼寮,安得不染上梅毒?
我們?cè)購(gòu)囊韵聨锥巍段掏樔沼洝分械挠浭,借以觀察其實(shí)際情形。
十一月二十八日。至奏事處,適太醫(yī)李德立、莊守和在彼,詢以兩日光景,則云:腰間潰處如碗,其口在邊上,揭膏藥則汁如箭激。丑刻如此,卯刻后揭又流半盅,前進(jìn)溫補(bǔ)并未見效,而口渴嘈雜作嘔,萬一陽氣過旺,陰液不生,誰執(zhí)其咎?今日改用涼潤(rùn)法,但求守住徐看,實(shí)無把握。詢以人參當(dāng)用,則曰數(shù)日前已議及,恐風(fēng)聲過大,且非兩宮圣意。詢以今日所用厚樸、竹茹,則云停滯不化,稍稍推蕩之。語甚多,大略多游辭也。
二十九日。傳諸臣皆入,上側(cè)臥,御醫(yī)揭膏藥擠膿,膿已半盅,色白(比昨稍稠),而氣腥,漫腫一片,腰以下皆平,色微紫,視之可駭。
十二月初二日。見昨方,按云:脈弦數(shù),腰間漿少而濃,口紅知痛,……牙新黑腫,口氣腥甚,頦腫稍減而未凈,大便頻數(shù),所下黑粘而臭!c
初五日。昨方按云,上唇腫木,腮紅腫硬處揭破傷皮,不能成膿,僅流血水,勢(shì)將穿腮,牙 糜黑,口氣作臭,毒熱內(nèi)攻,食少寐減!幷兆蚍缴杂屑訙p,……酉刻亦然!劷袢瞻磧(nèi)有神氣漸衰,精神恍惚等語。榮仲華亦來,語于庭中。據(jù)李德立稱,勢(shì)恐內(nèi)陷云云。
勢(shì)態(tài)發(fā)展到這樣地步,同治身上的“毒”患已經(jīng)完全打垮了他身體內(nèi)部的抵抗力量,他的精力已經(jīng)無法再與病毒相周旋了。果然,就在十二月初五酉刻,內(nèi)監(jiān)急召翁同龢隨軍機(jī)及御前諸王大臣同入,皇帝的牙關(guān)已閉,雙目亦瞑,扶坐探視,則已回天乏術(shù)了。自發(fā)病起,前后歷時(shí)約四十天,如說他死于天花,顯然癥象不符。
翁同龢身為帝師,對(duì)于傳聞之言,自然不敢輕易筆之于書,尤其是皇帝之得病身死,事關(guān)“圣德”,更不敢以耳代目。但是即使其如此小心謹(jǐn)慎,我們?nèi)匀粡乃娜沼浿锌梢詳喽ㄍ嗡急胤翘旎。既非天花,則其致死之由,當(dāng)然與傳說的“性病”有關(guān)的了。
(《翁同龢日記》,陳義杰點(diǎn)校,中華書局一九八九年四月版,第一冊(cè)7.50元,第二冊(cè)6.65元,其余各冊(cè)待出)轉(zhuǎn)引:新學(xué)術(shù)讀書網(wǎng)
熱點(diǎn)文章閱讀