陶東風(fēng):我們因?yàn)槭裁炊鵁o(wú)聊?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
與“犬儒”“郁悶”等詞語(yǔ)一樣,“無(wú)聊”也已經(jīng)成為理解當(dāng)今中國(guó)文學(xué)與文化的關(guān)鍵詞。一方面,因?yàn)橄M(fèi)文化和娛樂(lè)工業(yè)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)等大眾傳播手段的普及,文化和文學(xué)在特定角度說(shuō)民主化了,參與文化活動(dòng)的門(mén)檻大大降低了,大眾利用媒體表達(dá)自己見(jiàn)解的可能性在技術(shù)意義上講也大大提高了;
但是另一方面,依然存在的言論受制性又使得擁有這些表達(dá)機(jī)會(huì)的人不能討論嚴(yán)肅、重大而又“敏感”的公共政治問(wèn)題,無(wú)法表達(dá)真正另類(lèi)的社會(huì)文化觀(guān)念,他們不能不對(duì)很多敏感的問(wèn)題保持沉默。他們不相信官話(huà)、假話(huà)、大話(huà)、空話(huà),卻又不能直接表示自己的不信和反抗,相反,在某些場(chǎng)合還必須違心地重復(fù)它們。于是,人們只能沉溺于無(wú)聊的游戲和“自我表現(xiàn)”之中,最后自己也不能不變得無(wú)聊,變成這個(gè)無(wú)聊世界的無(wú)聊成員,一起與無(wú)聊的人們玩無(wú)聊的游戲。時(shí)間長(zhǎng)了還會(huì)可悲地把它看做是真正的自由。
當(dāng)前的文學(xué)和文化的無(wú)聊化到底到了什么程度?我想提供兩個(gè)例子。一個(gè)是周濤的所謂“狗散文系列”,另外一個(gè)是所謂“芙蓉姐姐現(xiàn)象”。
周濤在新世紀(jì)推出了“狗散文系列”,寫(xiě)狗的“日常生活”,其中的《包包趣聞錄》以這樣一首“打油詩(shī)”結(jié)束:
啊啊嗚嗚兮嗚嗚啊啊,
包包可愛(ài)兮把人愛(ài)煞;
一只黃犬兮黃犬一只,
游戲草坪兮不賞桃花;
哼哼唧唧兮唧唧哼哼,
包包年少兮少年英雄;
乳虎嘯谷兮試翼鷹隼,
威加四方兮力能拔鼎。
伊兒呀呀兮呀兒伊伊,
包包心中兮月朗星稀;
是敵是友兮分不清晰,
只要你認(rèn)兮一認(rèn)到底。
王兆勝先生在文章中指責(zé)其為“極度的虛妄無(wú)聊”、“世俗膚淺”、“萎靡不振”,并歸入魯迅先生批評(píng)的“哼哼唧唧派”,可謂一語(yǔ)中的。我以為此類(lèi)作品可以概括為“三無(wú)”:無(wú)聊,無(wú)恥,無(wú)行。中國(guó)人的寵物崇拜實(shí)在也是后極權(quán)社會(huì)中的一個(gè)畸形的現(xiàn)象,為了自己寵愛(ài)的貓狗居然可以殘酷毆打他人甚至可以殺人。一方面是人情冷漠,政治冷漠,對(duì)各種人類(lèi)、同胞的災(zāi)難置若罔聞,另一方面卻變態(tài)地迷戀寵物,達(dá)到了匪夷所思的程度。周濤散文中贊賞地寫(xiě)到愛(ài)狗者言:“你知不知道我現(xiàn)在什么時(shí)候是幸福時(shí)刻?每天我為我的兩個(gè)狗兒子抓屎抓尿的時(shí)候,是我最開(kāi)心幸福的時(shí)刻。我是心甘情愿樂(lè)于為它們服務(wù)!”
另外一個(gè)無(wú)聊化的例子是“芙蓉姐姐現(xiàn)象”。
新浪網(wǎng)曾經(jīng)對(duì)“芙蓉姐姐”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行了一次調(diào)查,結(jié)果如下:
問(wèn)題一:你為什么會(huì)成為芙蓉姐姐的“粉絲”(關(guān)注,支持者)?
回答:沒(méi)什么道理,只是覺(jué)得她滿(mǎn)好玩,79.54%
因?yàn)槲倚蕾p她反世俗的勇氣,14.85%
因?yàn)槲倚蕾p她的容貌/身材/氣質(zhì),3.29%
因?yàn)槲伊w慕她。老實(shí)說(shuō),我也想像她那樣紅,她是我們的偶像和先驅(qū),2.32%
問(wèn)題二:你覺(jué)得她適合做什么樣產(chǎn)品的代言人?
回答:打發(fā)無(wú)聊的娛樂(lè)服務(wù)產(chǎn)品,47.22%
時(shí)尚用品,19.44%
私密產(chǎn)品,16.67%
個(gè)性化產(chǎn)品,8.33%
日常用品,8.33%
在我看來(lái),這個(gè)調(diào)查結(jié)果透露的文化信息非常豐富、非常值得我們玩味:我們這個(gè)時(shí)代是一個(gè)無(wú)聊的時(shí)代,無(wú)聊的人們?cè)谕鏌o(wú)聊的游戲,無(wú)聊的大眾在拿一個(gè)無(wú)聊的人開(kāi)心。那么是什么東西使得我們大家集體無(wú)聊呢?
可以說(shuō),芙蓉姐姐無(wú)論其人還是其文,本身都沒(méi)有任何值得炒作的價(jià)值。一個(gè)其貌不揚(yáng)的婦女,在網(wǎng)絡(luò)上寫(xiě)了一些自我吹噓與自我表現(xiàn)的、自戀和作態(tài)的文字。這里只選擇兩段最有代表性的文字。一段是她的“自畫(huà)像”:“我那妖媚性感的外形和冰清玉潔的氣質(zhì)讓我無(wú)論走到那里都被眾人的目光‘無(wú)情地’揪出來(lái)。我總是很焦點(diǎn)。我那張耐看的臉,配上那副火爆得讓男人流鼻血的身體,就注定了我前半生的悲劇。”另外一段是她的擇偶標(biāo)準(zhǔn):“最喜歡的GG的類(lèi)型:高大,身高180cm以上;
陽(yáng)光,笑起來(lái)一口雪白的牙齒;
倒三角的身材,寬寬的肩膀細(xì)細(xì)的腰,翹翹的臀部長(zhǎng)長(zhǎng)的腿,最好有二尺一的腰圍。才藝學(xué)識(shí)和我旗鼓相當(dāng)(如果比我高更好),長(zhǎng)相氣質(zhì)和我不相上下。這種GG自然是精品中的精品,但是也只有這樣的GG才和我般配啊,所以我至今沒(méi)有談戀愛(ài),不過(guò)我不著急,造物主既然能創(chuàng)造出我這么優(yōu)秀的MM,哼哼哼,就一定有屬于我的優(yōu)秀的GG在等著我,嘻嘻嘻!
一個(gè)內(nèi)心充實(shí)的人,一個(gè)獻(xiàn)身有意義、有價(jià)值的事務(wù)的人,大概不會(huì)對(duì)這些無(wú)聊的文字感興趣,一個(gè)有著正常價(jià)值觀(guān)和審美趣味的社會(huì)也不會(huì)為“芙蓉姐姐現(xiàn)象”提供產(chǎn)生和流行的土壤。重要的不是出現(xiàn)了一個(gè)芙蓉姐姐,而是大量無(wú)聊的公眾和無(wú)聊的媒體選擇了讓“芙蓉姐姐”躥紅。網(wǎng)友們把“芙蓉”的履歷、“芙蓉”的言論、對(duì)“芙蓉”的評(píng)價(jià)等等貼到BBS供大家“討論”,實(shí)際上是供大家開(kāi)心。這種心理被有些人叫作“望著丑娃娃開(kāi)心”。有人已經(jīng)注意到這樣的問(wèn)題:為什么從高級(jí)知識(shí)分子到整個(gè)社會(huì),都會(huì)一邊對(duì)斥責(zé)著“芙蓉”的無(wú)聊,一邊自己又無(wú)聊地成為為其添柴煽風(fēng)的“看客”呢?他解釋說(shuō),“我們的時(shí)代具有階段性的無(wú)聊特征,隨著物質(zhì)的豐富、傳播方式的變化,社會(huì)的寬容度增加,我們正在經(jīng)歷一個(gè)從‘去個(gè)性化’向‘個(gè)性化’時(shí)代轉(zhuǎn)變的茫然時(shí)期。‘無(wú)聊’作為一種階段性的特征一直被我們所忽視!
這個(gè)觀(guān)點(diǎn)雖然敏銳地看到了芙蓉姐姐現(xiàn)象與無(wú)聊的關(guān)系,但其對(duì)無(wú)聊的解釋卻是膚淺的、表面化的甚至是誤導(dǎo)的。首先,物質(zhì)的豐富、傳播方式的變化與無(wú)聊有必然關(guān)系么?回答應(yīng)該是否定的。眾所周知,物質(zhì)比中國(guó)更加豐富、傳播技術(shù)比中國(guó)更加發(fā)達(dá)的國(guó)家多的是,但是無(wú)聊感的蔓延卻是一個(gè)頗具中國(guó)特色的現(xiàn)象(就是在89年前的中國(guó)也沒(méi)有這種情況)。這說(shuō)明無(wú)聊感的蔓延必定具有更加深刻的社會(huì)文化原因。
至于“社會(huì)寬容度的增加”云云就更是具有誤導(dǎo)性的、似是而非的說(shuō)法。什么是寬容?哪方面的寬容?對(duì)什么事情的寬容?寬容是對(duì)于各種異端觀(guān)念和異端行為的容忍,特別是對(duì)各種涉及社會(huì)體制、意識(shí)形態(tài)等根本問(wèn)題的異端的寬容。我們要問(wèn):對(duì)一些事關(guān)社會(huì)體制和意識(shí)形態(tài)根本問(wèn)題的“異端”(而不僅是那些“奇裝異服者”),我們社會(huì)的寬容度真的很大了么?顯然,我們雖然可以發(fā)現(xiàn)對(duì)于大眾的消費(fèi)方式、娛樂(lè)方式的“寬容”度的確是在增加,但是在消費(fèi)、娛樂(lè)以外的許多領(lǐng)域,禁區(qū)仍然存在并實(shí)質(zhì)性地發(fā)揮作用。更加重要的是:真正的寬容度的增加應(yīng)該使人們活得充實(shí),感到生活充滿(mǎn)意義,因?yàn)楫?dāng)一個(gè)人能夠按照自己的意愿選擇生活理想和生活方式,全面自由地表達(dá)自己對(duì)于社會(huì)、人生各種問(wèn)題的看法的時(shí)候,他應(yīng)該感到生活的充實(shí)和自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn),怎么會(huì)反而導(dǎo)致無(wú)聊呢?事實(shí)很清楚:正是在一些根本問(wèn)題上的不寬容和受制性,加上在一些無(wú)關(guān)緊要的消費(fèi)領(lǐng)域的“寬容”甚至縱容,使得大眾的生命潛能被有意識(shí)地引導(dǎo)到無(wú)聊的娛樂(lè)和消費(fèi)領(lǐng)域。
最后,認(rèn)為“我們處于一個(gè)從‘去個(gè)性化’到個(gè)性化的茫然時(shí)期”的說(shuō)法也是頗為可疑的。說(shuō)改革開(kāi)放以前的中國(guó)社會(huì)是“去個(gè)性化”的時(shí)代,這是沒(méi)有錯(cuò)的。但是說(shuō)今天是一個(gè)“個(gè)性化的茫然時(shí)期”是經(jīng)不起推敲的。首先,個(gè)性化不一定導(dǎo)致“茫然”。就像寬容不會(huì)導(dǎo)致茫然一樣,真正的個(gè)性化是個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn),它應(yīng)該使人活得充實(shí)。個(gè)性是與寬容聯(lián)系在一起的,沒(méi)有寬容當(dāng)然不可能有個(gè)性。但是虛假的“寬容”可能產(chǎn)生虛假的“個(gè)性”,殘缺不全的“寬容”則可能產(chǎn)生殘缺不全的“個(gè)性”。我們今天看到的情況就是屬于后者。中國(guó)目前的情況是:私人消費(fèi)領(lǐng)域的“自由”與政治領(lǐng)域、公共領(lǐng)域的自由不是同步發(fā)展的,結(jié)果產(chǎn)生出了沒(méi)有政治意義和公共意義的、純粹私人的所謂“個(gè)性”(實(shí)際上應(yīng)該被稱(chēng)為消費(fèi)領(lǐng)域的有限選擇自由)。個(gè)性是與社會(huì)聯(lián)系在一起的,不存在孤立的個(gè)性。比如,“五四”時(shí)期是所謂“個(gè)性解放”時(shí)期,那個(gè)時(shí)代的反傳統(tǒng)、反權(quán)威帶有解放自我和解放社會(huì)(建立一個(gè)新的社會(huì))的雙重使命,“五四”青年人反抗傳統(tǒng)婚姻爭(zhēng)取婚姻自主,既是解放自我和個(gè)性,也是社會(huì)革命和時(shí)代文化運(yùn)動(dòng)的一部分。這個(gè)時(shí)代的個(gè)性和自我追求恰恰是走出無(wú)聊沉悶的傳統(tǒng)生活方式的表現(xiàn)?梢(jiàn),只有改造壓抑個(gè)性的社會(huì)、推翻壓抑個(gè)性的制度,個(gè)性才能充分實(shí)現(xiàn)。個(gè)性解放和社會(huì)解放是結(jié)合在一起的,是一個(gè)硬幣的兩面。再比如在離我們較近的80年代,個(gè)性解放、自我表現(xiàn)與“五四”時(shí)期有相似之處。就拿那個(gè)時(shí)期的大眾文化或大眾娛樂(lè)來(lái)說(shuō),我記得很清楚的是七十年代末、八十年代初的時(shí)候,人們熱衷于唱鄧麗君的流行歌曲,看電視連續(xù)劇《霍元甲》,留長(zhǎng)頭發(fā),穿喇叭褲,這些個(gè)性化的文化趣味和消費(fèi)行為使當(dāng)時(shí)的人們感到了生活的充實(shí),充實(shí)的原因是:這些個(gè)性化的消費(fèi)行為具有深刻的公共意義,是對(duì)“文革”時(shí)期占據(jù)霸權(quán)地位而且在當(dāng)時(shí)仍余威猶存的“革命”禁欲主義的反抗,在娛樂(lè)領(lǐng)域的自我表達(dá)和個(gè)性選擇表面上看好像只是個(gè)人的趣味表達(dá),但其實(shí)有社會(huì)政治的意義在里面。
所以問(wèn)題的關(guān)鍵仍然是:我們今天的所謂“個(gè)性”是什么樣的“個(gè)性”,它為什么會(huì)伴隨無(wú)聊感的蔓延。如上所述,我認(rèn)為對(duì)于這個(gè)問(wèn)題必須從具體的環(huán)境,特別是體制環(huán)境來(lái)進(jìn)行分析。現(xiàn)在人們雖然在娛樂(lè)、消費(fèi)方面已經(jīng)有相當(dāng)程度的自由時(shí)間和自由選擇,但是卻仍然有很多公共空間是封閉的,有很多公共問(wèn)題是不能討論的。人們的閑暇時(shí)間除了用娛樂(lè)和消費(fèi)等來(lái)填充以外幾乎別無(wú)他用。于是相當(dāng)多的人逐漸將自己的閑暇時(shí)間用于日常生活的打點(diǎn),年紀(jì)大的一代人主要是過(guò)日子抱孫子練身子,而年紀(jì)輕的一代人則投身娛樂(lè)活動(dòng)以展示自己的“個(gè)性”(這至少是大量的娛樂(lè)“粉絲”產(chǎn)生的重要制度性原因之一)。但是,由于這種娛樂(lè)和消費(fèi)的個(gè)性和自由沒(méi)有其他個(gè)性和自由的配合和支持,或者說(shuō)與其他更加重要的個(gè)性和自由脫離了有機(jī)聯(lián)系,與公共領(lǐng)域的解放和自由脫離了有機(jī)聯(lián)系,所以,它并不意味著真正的創(chuàng)新和參與,而沒(méi)有創(chuàng)新和參與就不能感受到“人”存在的真正意義,生活的真正意義。難道選擇電冰箱、電視機(jī)的自由就是真正的自由?文身和穿另類(lèi)的服裝就是真正的個(gè)性?回答是否定的;蛘哒f(shuō),它們至多是殘缺不全的個(gè)性。
阿倫特曾經(jīng)這樣論述虛無(wú)感的來(lái)源:虛無(wú)感源于權(quán)力的腐蝕和公共世界的消失。在談到“虛無(wú)的智慧”(“一切皆空”,“陽(yáng)光下沒(méi)有新東西”,“既不存在對(duì)于過(guò)去之物的回憶,也不會(huì)有對(duì)于將要跟著而來(lái)事物的回憶”)的時(shí)候,她指出:“只要不再信心世界是一個(gè)適合人類(lèi)展現(xiàn)自我、適合人類(lèi)言行的場(chǎng)所,那么,這一智慧肯定是難以避免的,沒(méi)有能給世界之呈現(xiàn)帶來(lái)新開(kāi)端――這個(gè)新開(kāi)端是人基于出生就能夠做到的――的行動(dòng),那么,‘陽(yáng)光下就沒(méi)有新東西’,沒(méi)有言語(yǔ)去物化和記憶向外展現(xiàn)和閃亮的新事物,就沒(méi)有回憶,沒(méi)有人工物品的持久長(zhǎng)存,就沒(méi)有對(duì)后來(lái)事物的回憶,沒(méi)有權(quán)力,通過(guò)公眾言行產(chǎn)生的展現(xiàn)空間就會(huì)像活生生的言語(yǔ)和行動(dòng)一樣瞬即消失!
這點(diǎn)很可以揭示中國(guó)人今天的無(wú)聊感和虛無(wú)感。
熱點(diǎn)文章閱讀