美國(guó)民主黨經(jīng)歷少有的初選艱苦角逐，雖然正式宣布提名的黨代會(huì)還沒(méi)有召開(kāi)，不過(guò)奧巴馬取得足夠票數(shù)，自己宣布初選獲勝，創(chuàng)造了美國(guó)第一位黑人被提名為總統(tǒng)候選人的歷史，成為一個(gè)大新聞。奧巴馬初選出線，構(gòu)成新聞性的，第一要素卻不是他的政見(jiàn)和未來(lái)的施政綱領(lǐng)，而是一個(gè)種族議題。嚴(yán)格地說(shuō)，奧巴馬還只是一個(gè)黑白混血兒，雖然他有一個(gè)來(lái)自肯尼亞的父親，但他的母親是一個(gè)白人。雖然美國(guó)人要選的是總統(tǒng)，并不是族裔俱樂(lè)部主席，可是，大家的視線落點(diǎn)，首先落在族裔歸屬上，在全世界關(guān)注這條新聞的民眾中，種族問(wèn)題仍然不知不覺(jué)是一個(gè)“重要問(wèn)題”。假如按照“歧視就是差別對(duì)待”的定義，我們大家內(nèi)心里多多少少是不是都有一點(diǎn)“種族歧視”？因?yàn)槲覀儽灸艿貨](méi)有忽略個(gè)人膚色特征，而這個(gè)特征對(duì)于一個(gè)總統(tǒng)候選人理應(yīng)是不重要的。

　　從這樣的新聞熱點(diǎn)可以看到，在族裔五花八門(mén)的美國(guó)，對(duì)于政治人物的競(jìng)選，族裔還是一個(gè)被人們注意的問(wèn)題。就是說(shuō)，哪怕是同樣的政見(jiàn)、同樣的政治素質(zhì)、同樣的背景資料，候選人族裔歸屬不同，還是會(huì)在一定程度上影響選票。當(dāng)然，這樣的影響兩方面都有，有因?yàn)閷?duì)黑人有偏見(jiàn)形成歧視而不選他的，也有因?yàn)樽约旱淖逡嵯嗤�，就不顧是否贊成其政�?jiàn)而更傾向于選他的。這樣的情況在民主黨初選階段不能小看。例如在南卡羅來(lái)納州，參與民主黨初選的有一半是黑人。民主黨初選的黑人參與者比例高于黑人人口比例，也曾經(jīng)給希拉里帶來(lái)巨大壓力。她曾經(jīng)試著給黑人選民講道理：馬丁。路德。金是英雄，可奧巴馬并不是一個(gè)小馬丁。路德。金，再說(shuō)，馬丁。路德。金關(guān)于種族平等的理想，還不是約翰遜總統(tǒng)在立法中實(shí)現(xiàn)的嗎？意思很明顯：約翰遜總統(tǒng)可是個(gè)白人。說(shuō)實(shí)話，這樣的議論不高明。因?yàn)椋�黑人由于種族歸屬相同而投票給奧巴馬的情況即使有的話，通常也是一種感性的、本能的行為，這時(shí)候講這種道理其實(shí)沒(méi)什么用，還可能起到相反的作用。

　　還有一種情況，初選階段是不同黨派陣營(yíng)中的內(nèi)部表現(xiàn)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，民主黨有更多的自由派人士。也有這樣一些自由派，他們是白人，可是對(duì)“政治正確”特別敏感。也就是說(shuō)，在給一個(gè)黑人候選人投票的時(shí)候，他會(huì)自我的道德感更好。他會(huì)隱隱覺(jué)得，對(duì)奧巴馬這個(gè)黑人候選人的這一票投下去，說(shuō)明了自己是一個(gè)沒(méi)有種族偏見(jiàn)和種族歧視的人，投票間接傳達(dá)了對(duì)自己的道德肯定。聽(tīng)上去這有點(diǎn)奇怪，可是在美國(guó)生活的人其實(shí)都知道，這樣的情況是真實(shí)存在的，而且相當(dāng)普遍。

　　在美國(guó)，選民的政黨傾向是不穩(wěn)定的，但常常會(huì)是大致的一半一半對(duì)開(kāi)，否則大選也就不那么好看了。盡管初選參與者通常只是政黨中的較為積極熱心的群眾，就是說(shuō)，只是自己陣營(yíng)中一部分積極分子參與的初選，奧巴馬的勝出仍然說(shuō)明了美國(guó)黑人地位的上升和族裔關(guān)系的緩和。進(jìn)入下一階段，不僅民主黨一方將有更多人參與投票，還有傾向共和黨的民眾進(jìn)入“游戲”，那么，情況會(huì)如何呢？

　　曾經(jīng)有人評(píng)論，工人階層白人男子將是民主黨希拉里與奧巴馬激烈競(jìng)爭(zhēng)中的決定性因素�？梢哉f(shuō)，勞動(dòng)階層的白人還是美國(guó)大選的決定因素。道理很簡(jiǎn)單，就是白人比黑人多，勞動(dòng)階層比精英階層的人要多，而選舉是一人一票。在這樣的前提下，我們可以看到，種族歸屬并非決定因素，奧巴馬的精英驕傲一定是一個(gè)重要的不利因素，那就是前一陣奧巴馬言論引起軒然大波的“怨恨門(mén)事件”。奧巴馬說(shuō)：“在賓夕法尼亞州那些小鎮(zhèn)，工作職位流失25年一去不返，難怪他們都變得憤世嫉俗，只關(guān)心槍械、宗教，討厭跟他們不一樣的人，既反對(duì)移民，又反對(duì)貿(mào)易，他們憑借這些來(lái)發(fā)泄不滿(mǎn)。”中文一般翻成“怨恨門(mén)”，其實(shí)在英語(yǔ)中是：bitter，有點(diǎn)心胸狹窄的不開(kāi)心的味道。假如說(shuō)保守的白人民眾本來(lái)對(duì)奧巴馬就有點(diǎn)“那個(gè)”的話，這番帶著嘲諷和看不起的話，對(duì)廣大白人勞動(dòng)人民肯定極具殺傷力，不是會(huì)被人輕易忘記的。

　　所以，奧巴馬在下一個(gè)階段的競(jìng)選仍然是艱巨的。這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的種族樊籬的問(wèn)題。假如白人勞工不給你投票，你也不要先責(zé)怪對(duì)方“種族歧視”，歧視就是“看不起”，這些白人勞工選民也完全有理由說(shuō)，你要我們看得起你，你看得起我們嗎？

　　往往勝出的人，不是因?yàn)樽约憾嗝锤呙�，而是�?duì)方鑄成失誤。無(wú)疑，在當(dāng)下美國(guó)，種族仍然是一個(gè)因素，可并非決定性因素。當(dāng)然，美國(guó)大選永遠(yuǎn)是變數(shù)多多，下面如何還很難說(shuō)。但是奧巴馬一定要吸取教訓(xùn)，好好管管自己的大嘴巴了。否則的話，他所開(kāi)創(chuàng)的歷史紀(jì)錄，就只能到此為止了。

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 林達(dá) 歷史性 紀(jì)錄