“吳敬璉間諜案”:網(wǎng)絡(luò)謠言引發(fā)的現(xiàn)實(shí)“震蕩”
發(fā)布時間:2020-06-10 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
作為國人所熟悉的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,吳敬璉習(xí)慣了圍繞他的觀點(diǎn)和言論所形成的聚焦。因此,當(dāng)聽到自己“卷入美國間諜案,被帶離調(diào)查”的謠言時,他覺得“莫名其妙”,選擇了不理會。
讓他始料未及的是,事情并未如此消停,這起發(fā)端于境外媒體報道的間諜案,在網(wǎng)上形成蔓延之勢,愈演愈烈。
8月28日,美國博訊網(wǎng)發(fā)布了一篇未有任何作者署名的消息,文中引述“未署名的內(nèi)地知情人士”稱,中國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉因涉嫌為美國擔(dān)任間諜工作,被國安部門調(diào)查。消息在網(wǎng)上甫一傳出,立刻引發(fā)輿論嘩然,香港媒體紛紛轉(zhuǎn)載。
8月29日中午,美國另一家華文媒體多維網(wǎng)緊隨其后,在聲稱“獨(dú)家”的報道中指出,吳敬璉暫時未被捕,只是當(dāng)局對其活動及言論加以限制,相關(guān)問題仍在調(diào)查中。該報道更繪聲繪色地指出,今年78歲的吳敬璉身中“美人計”,曾向一名美籍華裔女性泄露某些機(jī)密。
約兩個小時后,臺灣“中央社”引述總部位于香港的“中國人權(quán)民運(yùn)信息中心”的消息,稱有關(guān)吳敬璉被調(diào)查的傳聞與摩根大通大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄有關(guān)。報道稱,吳敬璉將中央救股市的消息透露給龔方雄。20日,上海及深圳股市紛紛飆升逾7%%。
至此,這起網(wǎng)絡(luò)事件已經(jīng)影響到了國家經(jīng)濟(jì)層面。同時,謠言也影響到吳敬璉及其身邊人的生活。8月29日,其供職的國務(wù)院發(fā)展研究中心網(wǎng)站不得不刊出聲明公開辟謠;
吳敬璉夫人周南不得不接待一撥撥的記者澄清真相。8月30日,吳敬璉在改革開放三十年研討會上現(xiàn)身,才讓這一子虛烏有的謠言不攻自破。
“這是一起典型的以顛倒黑白的動機(jī)制造和以非黑即白的二元思維傳播的網(wǎng)絡(luò)事件!北本┐髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授胡泳表示,它只是我國愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)謠言中的一個例子。
“從技術(shù)上來講,要查到信息源頭并不難!鼻迦A大學(xué)網(wǎng)絡(luò)行為研究所副所長李旭說。國家信息化專家咨詢委員會委員、信息安全國家重點(diǎn)實(shí)驗室主任馮登國對此表示了類似的看法:“只要證據(jù)保留比較好,在公安部門的協(xié)助下,可以找到信息源。但如果信息源來自國外,操作起來會比較困難。”
吳敬璉的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家身份,加上“美國間諜案”,強(qiáng)化了信息的傳播價值量。模棱兩可的訊息也在無形中加快了謠言的傳播速度。李旭說,在“吳敬璉間諜案”之前,“網(wǎng)上通緝”“人肉搜索”等泄露公民姓名、家庭住址、個人電話等基本信息,嚴(yán)重侵犯公民基本權(quán)益的行為,已不鮮見。
這些年,計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與信息安全管理技術(shù)在不斷升級。然而,作為新聞傳播平臺,同時也是犯罪場所和犯罪手段的互聯(lián)網(wǎng)所面臨的法律問題卻始終沒有得到很好的解決。
“傳統(tǒng)媒體沒有網(wǎng)絡(luò)媒體這么大的傳播效應(yīng),事件放到網(wǎng)上后被放大了。”李旭表示,轉(zhuǎn)載報道是否違法,首先要看事件是否屬實(shí)。如果事件是大部分人都認(rèn)為的假新聞,還將其進(jìn)行轉(zhuǎn)載,就具有主觀過錯。在“吳敬璉間諜案”事件中,吳敬璉可以向主管部門(如國務(wù)院新聞辦、公安部網(wǎng)監(jiān)局等)反映,可以向轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站發(fā)去舉報信或律師函,也可以直接與可確認(rèn)的傳播者交涉。對于網(wǎng)站而言,如果被告知侵權(quán)后仍不整改,當(dāng)事人可以去法院起訴,讓網(wǎng)站成為共同侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)者!皬墓_報道的數(shù)據(jù)來看,此類案件勝訴占大多數(shù)!崩钚裾f。
李旭介紹,目前世界各國都沒有專門的《網(wǎng)絡(luò)法》,我國的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法律規(guī)范散布于民法、行政法、刑法等不同的法律部門中,一般都由傳統(tǒng)法律加上網(wǎng)絡(luò)專門法規(guī)、規(guī)章組成。
“目前,我國法律體系中間存在斷層,當(dāng)務(wù)之急是要填補(bǔ)空缺。”李旭認(rèn)為,目前我國針對《憲法》等上位法的行政法規(guī)、司法解釋非常少,必要的時候出臺特別法之類的法規(guī),能把上位法具體化,而且也能夠厘清大家對上位法的理解!啊畢蔷喘I間諜案’提供了一個方向,即網(wǎng)站的管理從行政到司法都應(yīng)該向細(xì)粒度的方向發(fā)展,這一點(diǎn)就需要整個法律、社會、政策跟技術(shù)相互配合,相互補(bǔ)充!
胡泳在接受記者采訪時則表示,透過“吳敬璉間諜案”,最重要的是要看到事件背后所折射出來的社會現(xiàn)實(shí),事件所賴以生存的“文化土壤”。他認(rèn)為,人們思維方式的兩分化是導(dǎo)致黑白顛倒的直接原因!霸诨ヂ(lián)網(wǎng)上,網(wǎng)民群體以道德優(yōu)越感而非法律依據(jù)作依托,實(shí)施集體對個人的道德討伐甚至現(xiàn)實(shí)攻擊,而這種以好人或者壞人兩類來簡單衡量個人的評判標(biāo)準(zhǔn)顯然欠妥。”
“謠言的傳播,是因為現(xiàn)實(shí)生活中公民的很多權(quán)利無從獲得!焙就瑫r表示,只有問責(zé)網(wǎng)絡(luò)所賴以生存的社會現(xiàn)實(shí),整個網(wǎng)絡(luò)社會才會有進(jìn)步。(科技日報)
相關(guān)熱詞搜索:謠言 震蕩 引發(fā) 現(xiàn)實(shí) 間諜案
熱點(diǎn)文章閱讀