國(guó)民黨重新執(zhí)政，黨中央在去年（二OO八年）十一月召開(kāi)代表大會(huì)及中央評(píng)議委員會(huì)，我都參加。并在中評(píng)委會(huì)議提案兩項(xiàng)。

　　案由一：認(rèn)識(shí)本黨的歷史與時(shí)代使命

　　說(shuō)明：

　　本黨創(chuàng)始于海外，造福于中華大地。為適應(yīng)時(shí)代需要，始稱“興中會(huì)”，以推翻滿清、復(fù)興中華為標(biāo)的。進(jìn)而結(jié)合革命力量，稱“同盟會(huì)”。后以打倒袁世凱帝制之再革命，稱“中華革命黨”。本黨總理為建構(gòu)三民主義之共和民主之體制與精神，而易名為“國(guó)民黨”。以后確定在中國(guó)固有疆界之內(nèi)實(shí)施各民族平等追求，達(dá)到民治、民有、民享的目的，正式確定“中國(guó)國(guó)民黨”。這是歷史的傳承。于今在國(guó)家追求和平統(tǒng)一與民族復(fù)興，正是我們的時(shí)代使命。本黨名稱，更具立黨之精神與發(fā)展方向，不宜更改，尤不能局限于臺(tái)灣而放棄大陸之責(zé)任、同胞之福祉。

　　辦法：

　　一、優(yōu)先推行兩案文字統(tǒng)一，以傳統(tǒng)正體字為主體，能符合《六書》原理之簡(jiǎn)體字，經(jīng)兩岸文字專家之研究與決議，可以部分實(shí)施。

　　二、加速民主政治之推行，帶動(dòng)大陸地區(qū)加速政治開(kāi)放、改革。

　　三、倡導(dǎo)中華經(jīng)濟(jì)共同體系的研究，共同推動(dòng)。

　　案由二：本黨執(zhí)政對(duì)陳水扁之扣押與起訴，應(yīng)從速依法執(zhí)行。

　　說(shuō)明：

　　一、對(duì)前總統(tǒng)陳水扁之扣押與禁見(jiàn)，至今兩周（執(zhí)筆時(shí)），偵檢與執(zhí)法疏失與縱容，予犯嫌及其支持者可乘之機(jī)，增加社會(huì)混亂，疑惑與付出成本，甚為不妥。查扣押與禁見(jiàn)，其法律之精神，乃在防止對(duì)外串同不法之人與事，今陳之辦公室公然組織集會(huì)聲援，以政治訴求對(duì)抗司法；
又容許陳嫌多次接見(jiàn)律師而必對(duì)外傳達(dá)其意見(jiàn)。使扣押禁見(jiàn)成具文。

　　二、檢察官朱朝亮、曾勁元在案發(fā)前后，竟多次與犯嫌作私人接觸。如兩人無(wú)具體自清，已不宜擔(dān)任偵檢工作；
尤不適宜起訴書之撰寫人。

　　三、陳嫌諸案并起，而偵檢拖延日久，民眾不耐，徒使政府公信日削。已證據(jù)確鑿之案，宜立即進(jìn)行起訴。

　　辦法：

　　一、徹底依法扣押禁見(jiàn)并依法執(zhí)行，不能徇私縱容。

　　二、即使不能完全中止朱、曾偵辦工作，亦須另選賢能主辦，朱、曾只能協(xié)辦。起訴書另設(shè)專責(zé)研究小組負(fù)責(zé)主撰。

　　三、分案起訴。

　　上一次中評(píng)委會(huì)議，我也有提案：

　　案由：李登輝早經(jīng)本黨撤銷黨籍不宜“尊李”。

　　說(shuō) 明：李登輝加害本黨，事實(shí)俱在，舉不勝舉；
早經(jīng)中央決議撤銷其黨籍。今以選舉將臨，黨內(nèi)竟有“尊李”之議以為號(hào)召，至感詫異。查李登輝主導(dǎo)本黨期間，破壞本黨以總理遺教之憲法精神；
以煽動(dòng)族群仇恨，削弱、分裂民族主義之推行；
以打擊忠貞同志之手段，有違民主體制；
制造黑金政治生態(tài)，貪污瀆職，有違民生均富、民享之目的。其貽害本黨以致失去政權(quán)。似此渠魁，尊之既不利于選舉，反成本黨姑息養(yǎng)奸之實(shí)。于此選舉前夕，尤須明確宣示與其割切，從而號(hào)召忠貞同志歸隊(duì)，共赴時(shí)艱。提出有利族群和諧、重尊法治規(guī)模、振興經(jīng)濟(jì)之政綱，使民眾認(rèn)同本黨能知恥知病、洗面革心之決心；
才能贏得民心，重獲政權(quán)。

相關(guān)熱詞搜索：我在 提案 國(guó)民黨 評(píng)委 會(huì)議