一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，就像人的一生，主要就是關(guān)鍵的幾步。這幾步走對(duì)了，一切都會(huì)比較順利，前景會(huì)比較光明。這幾步走錯(cuò)了，就會(huì)傷筋動(dòng)骨，甚至全盤(pán)皆輸�；仡^看一下中國(guó)走過(guò)的30年，不能說(shuō)沒(méi)有犯錯(cuò)誤，有些錯(cuò)誤也不能說(shuō)不嚴(yán)重，但是在最關(guān)鍵的幾步上，我們走對(duì)了。改革開(kāi)放從1978年底開(kāi)始，回頭看來(lái)，如果不是鄧小平這位強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人的主張和堅(jiān)持，中國(guó)本來(lái)也可能選擇不同的路徑。我想到了以下四種可能的選擇：

　　第一種就是“極左模式”：不改革開(kāi)放，全面肯定和延續(xù)過(guò)去的“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，“政治掛帥”，“抓革命、促生產(chǎn)”的思想。改革初期提出“兩個(gè)凡是”的人基本上是這種思路。如果當(dāng)時(shí)中國(guó)走這條路的話，中國(guó)的結(jié)局恐怕不會(huì)比今天的北朝鮮好。北朝鮮的情況，眾所周知，這里就不贅述了。（最后這兩句也可改為：如果當(dāng)時(shí)中國(guó)走這條路的話，中國(guó)的結(jié)局恐怕不會(huì)比我國(guó)北方的那個(gè)鄰國(guó)好。該國(guó)今天的情況，眾所周知，這里就不贅述了。）

　　第二種選擇是“極右模式”，走一條全盤(pán)西化，用一個(gè)親西方的政府取而代之的西化模式。我記得80年代，主張“全盤(pán)西化”的學(xué)者在大學(xué)里演講，總能贏得一片喝彩。“中國(guó)最需要的是進(jìn)口一個(gè)總理”，下面一片掌聲。連“最好讓西方把中國(guó)殖民一段時(shí)間”的觀點(diǎn)，支持者也不少。關(guān)于西方模式在發(fā)展中國(guó)家的實(shí)效如何，我可以簡(jiǎn)單談一談菲律賓的情況。因?yàn)闆](méi)有一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的西化比它更徹底了：菲律賓先是西班牙的殖民地，人們的宗教信仰都改成了天主教，后來(lái)又是美國(guó)的殖民地，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)被視為亞洲的“民主櫥窗”，其政治體系和制度幾乎完全照搬美國(guó)，三權(quán)分立、政教分離，至今民主和憲政確立了一百來(lái)年了，雖然其間有日本占領(lǐng)時(shí)期和10來(lái)年的馬科斯獨(dú)裁政權(quán)統(tǒng)治，但1986年一場(chǎng)“人民力量”推翻了獨(dú)裁政權(quán)。2001年又是“人民力量”趕走了埃斯特拉達(dá)總統(tǒng)�？墒沁@個(gè)國(guó)家卻長(zhǎng)期陷于政治動(dòng)蕩，一個(gè)曾經(jīng)在東亞僅次于日本的強(qiáng)國(guó)，一個(gè)美國(guó)樹(shù)立起來(lái)的“民主櫥窗”，卻由盛轉(zhuǎn)衰，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于四小龍，又很快地被中國(guó)超過(guò)。

　　我是2005年夏天訪問(wèn)菲律賓首都馬尼拉的，首先入目的就是大量的貧民窟。菲律賓全國(guó)30%的人生活在貧困線以下，平均每日的收入不到一個(gè)美元�，F(xiàn)在每十個(gè)菲律賓人中就有一個(gè)背井離鄉(xiāng)，在海外打工。總計(jì)約800萬(wàn)人，使菲傭成為菲律賓整個(gè)國(guó)家的名片，菲傭的匯款也成了菲律賓外匯收入的主要來(lái)源。菲律賓的機(jī)場(chǎng)都設(shè)有為勞務(wù)輸出人員開(kāi)辟的專(zhuān)門(mén)通道。

　　因?yàn)槲?983年底曾在北京參加接待過(guò)馬科斯夫人一行，我便問(wèn)馬尼拉大學(xué)的一位教授，現(xiàn)在的菲律賓和馬科斯的時(shí)候比怎么樣？她坦率地說(shuō)，“現(xiàn)在更糟。什么人民力量，都改變不了菲律賓少數(shù)聲名顯赫的家族控制整個(gè)菲律賓政治的現(xiàn)實(shí)，他們是既得利益者，通過(guò)自己的財(cái)力和人脈，影響菲律賓的各級(jí)政治”。她還談了這么一個(gè)觀點(diǎn)：“過(guò)去是馬科斯家族和他的親信腐敗，他們貪夠了之后，倒也為老百姓做點(diǎn)事情�，F(xiàn)在是換一個(gè)政府，就是新一輪貪污的開(kāi)始。你怎么辦？老百姓怎么能富裕起來(lái)？”

　　菲律賓人現(xiàn)在說(shuō)，菲律賓民主最后歸結(jié)為3g，也就是槍?zhuān)╣un）、錢(qián)(gold)、暴徒(goons)。我的導(dǎo)游對(duì)我說(shuō)：“過(guò)去馬科斯政權(quán)的時(shí)候，只有馬科斯和他的親信可以這樣，現(xiàn)在恢復(fù)民主了，誰(shuí)都可以做這些事情，情況比馬科斯的時(shí)候還要糟。馬科斯一倒臺(tái)，表面上看是民主勝利了，實(shí)際上，這三個(gè)g開(kāi)始普及了”。我問(wèn)他為什么菲律賓政治中有這么多謀殺，從1986年至今，已發(fā)生了近千起政治謀殺。他說(shuō)，“政治職位是政界人物的財(cái)源所在，所以許多政客不惜鋌而走險(xiǎn)，雇用殺手，謀害政治人物和敢于揭露真相的新聞?dòng)浾�。政府連搶支都管不住，現(xiàn)在有40多萬(wàn)槍支散落在民間”，他讓我出門(mén)也要當(dāng)心。最后與我分手時(shí)，他說(shuō)：“這個(gè)國(guó)家就像要一艘快下沉的客輪，船上的人都想離開(kāi)”。

　　馬尼拉雖然破破爛爛，但也充滿(mǎn)活力，汽車(chē)大都抹得花花綠綠。2004年這個(gè)國(guó)家曾創(chuàng)造過(guò)5327對(duì)情侶同時(shí)在首都馬尼拉接吻的吉尼斯紀(jì)錄。只有這樣一個(gè)熱情洋溢的民族才會(huì)把一個(gè)電影明星埃斯特拉達(dá)選上來(lái)當(dāng)總統(tǒng)，然后又把他投入監(jiān)獄，判終身監(jiān)禁，最后阿羅約總統(tǒng)又把他特赦。

　　類(lèi)似菲律賓這樣“全盤(pán)西化”的國(guó)家，在第三世界比比皆是。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)是中世紀(jì)的，上層建筑是后現(xiàn)代化的，結(jié)果就是政府和人民的需求嚴(yán)重脫節(jié)，人民遲遲擺脫不了貧困，國(guó)家長(zhǎng)期處于動(dòng)蕩之中。老百姓在為基本生存而奮斗，社會(huì)失業(yè)率和犯罪率節(jié)節(jié)升高，國(guó)會(huì)里面在不著邊際地討論向“文明國(guó)家”學(xué)習(xí)，一會(huì)兒“修憲”，一會(huì)兒“廢除死刑”，菲律賓在2006年也廢除了死刑。

　　在排除了上述兩種“極左”和“極右”的非改革模式之后，剩下的還有兩種改革的模式：一是古巴的“保守改革模式”，二是前蘇聯(lián)的“激進(jìn)改革模式”。

　　古巴的改革模式可以稱(chēng)之在政治上和經(jīng)濟(jì)上都盡量堅(jiān)持原來(lái)的體制，在局部地方作一些小打小鬧的改革。古巴堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但也增加了有限的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，和中國(guó)改革開(kāi)放初期很有影響的“鳥(niǎo)籠經(jīng)濟(jì)”思路頗有共通之處。2005年8月，我到古巴訪問(wèn)了10天，住在一個(gè)朋友家中，所見(jiàn)所聞，感觸頗多。對(duì)于古巴，我是心懷某種敬意的，因?yàn)檫@么一個(gè)才1100萬(wàn)人口的小國(guó)，竟然有勇氣向美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)叫板，而且一叫就是40多年。還有傳奇般的人物卡斯特羅，我在歐洲近距離見(jiàn)過(guò)他兩次，確實(shí)充滿(mǎn)了個(gè)人魅力。但是我也不得不承認(rèn)：古巴給人印象是失望的。如果用一句話來(lái)總結(jié)，那就是古巴的經(jīng)濟(jì)太困難了，人民的生活太艱苦了。我對(duì)自己說(shuō)，如果中國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有能夠勇敢地走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，接受全球化的挑戰(zhàn)，中國(guó)的今天狀況可能不會(huì)比古巴好多少。

　　那次，我是乘古巴航空公司的飛機(jī)從巴哈馬首都拿騷起飛去哈瓦那的，這也是我百?lài)?guó)之行所乘過(guò)的最舊的飛機(jī)，前蘇聯(lián)制造的安波洛夫42型螺旋槳飛機(jī)，看上去至少有30多年的歷史。艙內(nèi)40多度的高溫，但所有的空調(diào)都失效，一個(gè)小時(shí)的飛行如同洗桑拿，汗雨如注。機(jī)上的乘務(wù)人員也是毫無(wú)笑容。飛機(jī)一起飛，座椅上方的手提行李艙門(mén)全被震開(kāi)，其中一個(gè)手提包還掉了下來(lái)，幸好沒(méi)有砸著人，但大家都有些緊張。只有一個(gè)美國(guó)小伙子，一手摟著自己的古巴女友，一邊放聲大笑。我看到一些古巴老年乘客對(duì)此有一種憤怒的表情，大概感到古巴的尊嚴(yán)受到了侮辱，但也只能無(wú)奈。

　　哈瓦那主要商業(yè)街上的商店大都空空如也，服裝店的櫥窗就是幾件白襯衫，藥房出售的，包括紅藥水、紫藥水在內(nèi)，大概只有二三十種藥。市場(chǎng)供應(yīng)給人的感覺(jué)比上海在文革期間還要蕭條很多。我的房東告訴我，主要生活用品都實(shí)行配給供應(yīng)。面粉、豬肉、雞蛋、甚至食糖，都憑證供應(yīng)。牛肉是國(guó)家專(zhuān)營(yíng)，私人買(mǎi)不到，只供應(yīng)給涉外的飯店和餐館。街上的車(chē)大都是50年代的污染耗油的舊車(chē)，所以滿(mǎn)城都飄散著汽車(chē)尾氣的味道。車(chē)太舊了，所以拋錨的很多，路邊開(kāi)著車(chē)蓋修車(chē)也成了哈瓦那的一景，還有用卡車(chē)車(chē)頭拖著公共汽車(chē)車(chē)身行駛的車(chē)輛。據(jù)說(shuō)中國(guó)制造的大型客車(chē)很快就要抵達(dá)，我可以想象那將會(huì)是哈瓦那一道亮麗的風(fēng)景線。

　　政府對(duì)社會(huì)的控制非常之嚴(yán)。手機(jī)受到嚴(yán)格管制，鮮有人使用。上網(wǎng)也很不方便。除了在市中心有一個(gè)我等了半小時(shí)還沒(méi)有輪到我的網(wǎng)吧外，幾乎只有涉外飯店才能上網(wǎng)，每20分鐘收3個(gè)新比索，約等于30塊人民幣。價(jià)貴還不說(shuō)，上網(wǎng)速度非常之慢，打開(kāi)電子郵件，10幾分鐘就過(guò)去了。只有四個(gè)電視頻道：一個(gè)新聞臺(tái)，播送的大都是枯燥無(wú)比的會(huì)議；
一個(gè)文藝臺(tái)，播送一些不錯(cuò)的歐美經(jīng)典故事片;兩個(gè)教育臺(tái)，傳授數(shù)理化、醫(yī)學(xué)和文化方面的知識(shí)，優(yōu)點(diǎn)是沒(méi)有商業(yè)廣告的打擾。報(bào)刊雜志很少，Gamme是黨報(bào)，8個(gè)版面的小開(kāi)本，都是口號(hào)和會(huì)議新聞，書(shū)店圖書(shū)的種類(lèi)和數(shù)量也很有限。

　　人們往往把古巴的問(wèn)題歸結(jié)為美國(guó)的封鎖和制裁。但我和一些古巴朋友私下聊天，他們認(rèn)為，人為的因素至少占一半。比方說(shuō)，榨糖，為什么要憑證供應(yīng)，因?yàn)樘莾r(jià)太低，糖農(nóng)沒(méi)有積極性。中國(guó)飯店的一位老板說(shuō)得更痛快，什么禁運(yùn)，主要還是自己禁運(yùn)自己。企業(yè)一點(diǎn)進(jìn)出口權(quán)都沒(méi)有。看到有人賺了一點(diǎn)錢(qián)，政府就開(kāi)始緊張，要征你稅，最后搞得大家普遍貧困。古巴在80年代初曾嘗試開(kāi)放農(nóng)民自由市場(chǎng)、物價(jià)改革、工資改革和外貿(mào)改革，但由于很快出現(xiàn)了投機(jī)倒把、貧富不均等問(wèn)題，古巴政府就從1986年到1989年進(jìn)行了“糾偏運(yùn)動(dòng)”，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的思想工作和精神鼓勵(lì)，反對(duì)權(quán)力下放，使得經(jīng)濟(jì)又回到了原來(lái)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主。我曾好奇地在路邊一個(gè)只有兩個(gè)理發(fā)師的一個(gè)小店理了個(gè)發(fā)，但一打聽(tīng)，這小店也是國(guó)營(yíng)的，離下班時(shí)間還有一刻鐘，兩人拍拍屁股走人了，外邊等著的人就對(duì)不起了。

　　與古巴朋友私下聊天，可以感覺(jué)到卡斯特羅仍然深孚眾望，但同時(shí)人心思變，他們大多數(shù)在探討的不是卡斯特羅之后古巴會(huì)倒向美國(guó)，而是對(duì)中國(guó)模式和越南模式懷有濃厚的興趣�？ㄋ固亓_的弟弟勞爾•卡斯特羅，最近也多次表示要學(xué)習(xí)中國(guó)改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)，并在一些方面已經(jīng)開(kāi)始了行動(dòng)，如通過(guò)了更加開(kāi)放的農(nóng)業(yè)政策，允許古巴市民購(gòu)買(mǎi)手機(jī)、電腦等，這是好事情。回想起來(lái)，如果中國(guó)當(dāng)初沒(méi)有走出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路，沒(méi)有大刀闊斧地進(jìn)行市場(chǎng)導(dǎo)向的改革，而只對(duì)舊的體制修修補(bǔ)補(bǔ)的話，中國(guó)恐怕也很難告別古巴今天這種短缺經(jīng)濟(jì)的狀況。

　　但古巴并不全是弱點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)盡管如此困難，但還是實(shí)現(xiàn)了全民醫(yī)療低保。古巴的嬰兒死亡率據(jù)說(shuō)低于美國(guó)。計(jì)劃配給供應(yīng)，顯然保證了人民的最低消費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)，所以看上去沒(méi)有發(fā)展中國(guó)家那種很多人營(yíng)養(yǎng)不良的狀況。古巴現(xiàn)在還為一些中南美洲國(guó)家的窮人提供醫(yī)療幫助，使很多中南美洲的窮人也到古巴來(lái)看病。比較起來(lái)，我想中國(guó)通過(guò)三十年的改革開(kāi)放，國(guó)力大增，一年已有5萬(wàn)億的財(cái)稅收入，我們?cè)谏绫７矫嬉欢�可以比古巴做得更好�?

　　講到古巴，還有兩件使我深有感觸的見(jiàn)聞：一是在哈瓦那城東一街口矗立著一座為古巴獨(dú)立而犧牲的華人烈士紀(jì)念碑，上面刻著古巴獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)英雄蒂格沙達(dá)將軍盛贊古巴華人的兩句話：“沒(méi)有一個(gè)華人是逃兵、沒(méi)有一個(gè)華人是叛徒�！睂�(duì)一個(gè)民族的贊揚(yáng)，這大概是最高級(jí)了。在19世紀(jì)下半葉的時(shí)候，華人人口曾一度占到古巴人口的十分之一。在19世紀(jì)古巴獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中，數(shù)千華人投入獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，有數(shù)支全由華人組成的部隊(duì)，英勇善戰(zhàn)，不屈不撓，揚(yáng)名古巴，這個(gè)紀(jì)念碑今天仍使游客停步注目，令華人深感自豪，當(dāng)年為古巴獨(dú)立而長(zhǎng)眠在異國(guó)他鄉(xiāng)的同胞們值得我們后人追念。古巴這個(gè)民族不是一個(gè)忘恩負(fù)義的民族，一個(gè)知道感恩的民族一定是一個(gè)有希望的民族。

　　在哈瓦那唐人街，我還看到正對(duì)著唐人街口的一棟大樓，上面刻著“太平洋酒店”的繁體字，但早已人去樓空。華人協(xié)會(huì)70多歲的陶先生告訴我，這些都是我們同胞的財(cái)產(chǎn)呀。這些華人業(yè)主當(dāng)時(shí)都屬于古巴的富裕階層，古巴革命之后，逃避他鄉(xiāng)，這些財(cái)產(chǎn)也就給政府充公了。他說(shuō)：現(xiàn)在華人門(mén)可羅雀，大概只有200來(lái)人了，都老了。他還說(shuō)，哈瓦那曾經(jīng)是美洲最繁華的城市，“那個(gè)時(shí)候還沒(méi)有拉斯維加斯，美國(guó)人周末都到這里來(lái)吃喝嫖賭。許多富人都在這兒買(mǎi)了房子，吃喝玩樂(lè)”�？粗�哈瓦那海邊大片的現(xiàn)已年久失修的豪華別墅，你就可以想象當(dāng)年那些富人的奢侈生活，但是巨大的貧富差距導(dǎo)致了1959年的古巴革命。猖狂出逃的富人中不少是華人，當(dāng)然也帶走了他們的資金、技術(shù)和人脈。這個(gè)世界上，缺少基本的社會(huì)公正和貧富差距過(guò)大總會(huì)導(dǎo)致動(dòng)亂和革命，但革命是英勇的、浪漫的，痛快的，而革命之后的建設(shè)則是艱巨的、復(fù)雜的、耗費(fèi)時(shí)日的。古巴人民在發(fā)展的道路上至今還沒(méi)有探索出一條符合自己國(guó)情的成功道路。

　　至于前蘇聯(lián)在戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)下，走的是激進(jìn)改革的道路，其結(jié)果大家都知道。但我們不能忘記在80年代，當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥靶滤季S”和政治改革壓倒一切，引來(lái)我們國(guó)內(nèi)很多人的羨慕和贊揚(yáng)。經(jīng)歷過(guò)1949年以來(lái)毛澤東時(shí)代無(wú)休止的政治運(yùn)動(dòng)，中國(guó)民間，特別是知識(shí)界，真誠(chéng)渴望大規(guī)模的政治改革，因?yàn)槲覀冋�治制度中的�?wèn)題確實(shí)不少。

　　如果比較一下中蘇兩國(guó)在改革戰(zhàn)略上的差別，中國(guó)在鄧小平的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)下，走了一條“穩(wěn)健的改革道路”。如果從政治與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的角度來(lái)看，中國(guó)的這個(gè)道路也許可以概括為：較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體制改革與較小規(guī)模的政治體制改革，而政治改革重點(diǎn)是為經(jīng)濟(jì)改革鋪平道路，這也可以稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)改革優(yōu)先的模式”。這個(gè)模式產(chǎn)生的利弊大家有目共睹，但總體上利大于弊，中國(guó)避免了大的動(dòng)亂，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)十倍于1978年，人民生活有了很大提高。

　　戈?duì)柊蛦谭蚴钦�治改革為主軸，用經(jīng)濟(jì)改革來(lái)輔助政治改革，結(jié)果成了首先要保證政治進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　為此什么都可以做，違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，結(jié)果是災(zāi)難性的：蘇聯(lián)迅速解體，經(jīng)濟(jì)全面崩潰，人民生活水平大幅下降，人民多年的儲(chǔ)蓄隨著發(fā)瘋似的通貨膨脹化為烏有，人均壽命降到了60歲以下。

　　我是1990年6月訪問(wèn)蘇聯(lián)的，當(dāng)時(shí)就感到了戈?duì)柊蛦谭虻姆椒ㄐ胁煌�。首先是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)非常困難，商品全面短缺。我去莫斯科最大的百貨商店Gum,漂亮的俄羅斯傳統(tǒng)拱頂商廈內(nèi)，買(mǎi)什么都要排長(zhǎng)隊(duì)，在皮鞋和大衣的柜臺(tái)，只有一兩種式樣，排隊(duì)總有1百來(lái)人，而且需要護(hù)照才能買(mǎi)。莫斯科的天氣比我預(yù)期的要冷，我想買(mǎi)一件風(fēng)衣，隨即開(kāi)始體驗(yàn)蘇聯(lián)式排隊(duì)，一個(gè)小時(shí)后輪到了我，一個(gè)服務(wù)態(tài)度非常粗魯?shù)呐疇I(yíng)業(yè)員，告訴我，僅有護(hù)照不行，還需要有在莫斯科居住的證明，我只能作罷。中午又步行了一個(gè)小時(shí)，找不到一個(gè)吃飯的地方，餐館少，都排著長(zhǎng)隊(duì)，營(yíng)業(yè)時(shí)間又短。

　　俄羅斯人很有幽默感，很能苦中作樂(lè)。我路過(guò)一家電視機(jī)商店，里面都是俄羅斯自己生產(chǎn)的笨重的黑白電視機(jī)，我好奇地進(jìn)去望望，陪我的蘇聯(lián)社科院朋友拉了我一下，說(shuō)：“你可千萬(wàn)別買(mǎi)這家伙，它說(shuō)不定會(huì)爆炸。我們這兒流行的說(shuō)法是‘蘇聯(lián)的電視機(jī)是專(zhuān)門(mén)為蘇聯(lián)的敵人生產(chǎn)的’”。

　　政治改革帶來(lái)的一個(gè)巨大問(wèn)題就是政治參與迅速爆炸，而蘇聯(lián)的體制完全沒(méi)有為這種參與做好準(zhǔn)備。激進(jìn)的政治改革首先導(dǎo)致了人們質(zhì)疑蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的合法性，然后質(zhì)疑整個(gè)蘇聯(lián)國(guó)家存在的合法性。立陶宛首先宣布脫離蘇聯(lián)而獨(dú)立，拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞也緊隨其后。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)惡化，戈?duì)柊蛦谭騺y了章法，他本人的威望幾乎蕩然無(wú)存，誰(shuí)都可以拿他開(kāi)心。一個(gè)俄羅斯?jié)h學(xué)家對(duì)我說(shuō)了這么一個(gè)笑話，有個(gè)人發(fā)誓要去克里姆林宮把戈?duì)柊蛦谭蚪o殺了，于是他拿了把手槍便上路了，但不一會(huì)兒就回來(lái)了。人家問(wèn)：怎么回來(lái)了？他說(shuō)，要?dú)⒏隊(duì)柊蛦谭虻娜伺胖�長(zhǎng)隊(duì)，我等不及了，只能回來(lái)。

　　我記得1993年“休克療法”的策劃者哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩克斯教授曾來(lái)日內(nèi)瓦大學(xué)做講座。在場(chǎng)的一位俄羅斯知名學(xué)者、前蘇聯(lián)的美國(guó)加拿大研究所所長(zhǎng)阿爾巴托夫，突然站起來(lái)提問(wèn)。他用很清晰的英文質(zhì)問(wèn)薩克斯，“我的祖國(guó)已經(jīng)解體了，你高興嗎？”說(shuō)完拂袖而去。薩克斯一臉錯(cuò)愕。他退場(chǎng)后，薩克斯說(shuō)：“不是我們的方案設(shè)計(jì)不好，而是剛才提問(wèn)的那么一批共產(chǎn)黨的老朽在阻礙我們的改革，使得我們的改革方案受挫”。但人們更要問(wèn)的是：改革方案的設(shè)計(jì)怎么能不考慮到各種反對(duì)因素呢？

　　實(shí)際上關(guān)鍵還是這些美國(guó)學(xué)者不懂得俄羅斯的國(guó)情，亂開(kāi)藥方，而蘇聯(lián)從普通的公眾到政治精英當(dāng)時(shí)都迷信西方，迷信美國(guó)，全盤(pán)接受了西方政治話語(yǔ)，結(jié)果導(dǎo)致國(guó)家解體的悲劇。戈?duì)柊蛦谭虮救酥两袢栽谖鞣绞艿酵瞥�，但很多俄羅斯民眾不能原諒他。戈?duì)柊蛦谭蛟谧约喝嗣裥闹械牡匚灰宦淝д伞?996年他曾參選俄羅斯總統(tǒng)競(jìng)選，得票率竟不到百分之一。一位俄羅斯朋友最近對(duì)我說(shuō)：“90年代那些年，對(duì)俄羅斯是一場(chǎng)空前的浩劫，只有了解了這一點(diǎn)，才能理解為什么今天的俄羅斯人對(duì)美國(guó)這么反感，對(duì)普京這么支持”。

　　綜合比較中國(guó)過(guò)去三十年中出現(xiàn)過(guò)的不同模式選擇，我的結(jié)論是:我們的“穩(wěn)健改革模式”雖然問(wèn)題不少，但確實(shí)比“極左”和“極右”的模式要好，也比古巴的“保守改革模式”和蘇聯(lián)的“激進(jìn)改革模式”要好。一個(gè)13億人口的大國(guó)，通過(guò)30年的奮斗，經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，大部分人的生活水平有了很大提高。中國(guó)已經(jīng)成了世界第三大經(jīng)濟(jì)體、第三大貿(mào)易國(guó)，而這些統(tǒng)計(jì)還是建立在人民幣被低估的基礎(chǔ)上的。西方人對(duì)中國(guó)有各種各樣的批評(píng)指責(zé)，甚至到了吹毛求疵的地步，但否認(rèn)中國(guó)這些成就的已經(jīng)為數(shù)不多了。如果說(shuō)我們大約300年前開(kāi)始落后于西方，現(xiàn)在確實(shí)是趕上來(lái)了。

相關(guān)熱詞搜索：四種 中國(guó) 選擇 張維