中國(guó)加速對(duì)外開放，逐漸主動(dòng)地融入經(jīng)濟(jì)全球化的潮流。這一方面為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展創(chuàng)造了條件，另一方面，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)矛盾的影響越來越大。

　　中國(guó)當(dāng)前遇到的問題和資本主義世界的問題，實(shí)質(zhì)上是類似的，就是受資本主義經(jīng)濟(jì)矛盾的影響，人民大眾有支撐能力的消費(fèi)需求不足，不能消化過剩的生產(chǎn)能力。

　　雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)中有資本主義成分，人家還歪稱為“中國(guó)特色的資本主義”，但我們實(shí)際上還在堅(jiān)持中國(guó)特色的社會(huì)主義模式，這是我們?cè)谶@次危機(jī)中的表現(xiàn)相對(duì)出色的主要原因。

　　為了堅(jiān)持改革開放的社會(huì)主義方向，一方面，要在社會(huì)主義初級(jí)階段，允許用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展來協(xié)助推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展；
另一方面，要防范陷入資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度作用消極后果的泥淖。

　　當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是上世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后最嚴(yán)重的一次，我們不能僅僅從體制運(yùn)作層面來尋找危機(jī)的原因，而要從資本主義制度的本質(zhì)層面，去尋找它的深刻根源。這次危機(jī)表面上是金融危機(jī)，但本質(zhì)上同歷次資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，是生產(chǎn)過剩的周期性危機(jī)。

　　這次生產(chǎn)過剩的特點(diǎn)，即由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，除了發(fā)達(dá)國(guó)家自身一些產(chǎn)品，如房屋、汽車等生產(chǎn)過剩外，還包括流通領(lǐng)域各種金融產(chǎn)品的過剩，形成虛假的購(gòu)買力，刺激了發(fā)展中國(guó)家為發(fā)達(dá)國(guó)家提供廉價(jià)產(chǎn)品的生產(chǎn)熱情，造成一些發(fā)展中國(guó)家嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩。西方國(guó)家各企業(yè)內(nèi)部的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾、生產(chǎn)無限制的擴(kuò)大趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支撐能力的需求相對(duì)不足之間的矛盾，引發(fā)了本次周期性生產(chǎn)過剩的危機(jī)。

　　禍起資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾

　　社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體受到為滿足人民需要而生產(chǎn)和有計(jì)劃按比例發(fā)展等狀況的支配，本質(zhì)上沒有資本主義經(jīng)濟(jì)那樣的矛盾，所以理論上不會(huì)發(fā)生周期性的生產(chǎn)過剩危機(jī)。上世紀(jì)三十年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)就是一個(gè)例子。那時(shí)候蘇聯(lián)與美國(guó)等資本主義國(guó)家的貿(mào)易交往不少，主要是以資源換取裝備和技術(shù)，利用這個(gè)來進(jìn)行五年計(jì)劃的建設(shè)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并沒有受到當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)很大的影響。

　　這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)有一個(gè)不同于上次的“景觀”，是社會(huì)主義的中國(guó)被卷進(jìn)去了，受到危機(jī)的嚴(yán)重沖擊。GDP的增長(zhǎng)速度由2007年的13%，一下子降到2008年的9%，2008年第四季度更降為同比的6.8%，2009年第一季度降為6.1%，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)遭受極大的困難。這種情況與前蘇聯(lián)在上次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)遇到的情況全然不同。這又是什么原因呢？

　　中國(guó)進(jìn)入改革開放時(shí)代，正與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家隨著新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入高漲階段的長(zhǎng)周期相適應(yīng)。此時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為適應(yīng)社會(huì)主義初級(jí)階段的要求，實(shí)行了允許私有制經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展政策，使資本主義因素得以在社會(huì)主義條件和框架下，大量生長(zhǎng)起來，形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)，中國(guó)加速對(duì)外開放，逐漸主動(dòng)地融入經(jīng)濟(jì)全球化的潮流。這一方面為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展創(chuàng)造了條件，另一方面，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步卷入資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道，受到資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)矛盾的影響越來越大。

　　我們多年來實(shí)行出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。十三億人口的大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易依存度達(dá)到了GDP的70%以上，出口依存度接近GDP的40%的空前高度，致使我國(guó)經(jīng)濟(jì)的相當(dāng)大部分與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起。發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生了周期性危機(jī)，需求下降，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到極大的沖擊和損害。這不能不說是我國(guó)經(jīng)濟(jì)這次急劇下滑的重要因素之一。但這只是造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)困難的外部因素，我國(guó)內(nèi)部因素才是根本原因。

　　貧富差距不斷擴(kuò)大加劇需求失衡

　　內(nèi)部的因素，除了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，投資消費(fèi)比例的扭曲，房市、股市的周期波動(dòng)等影響外，主要是在經(jīng)濟(jì)體制方面，生產(chǎn)資料私人占有制比重的迅速上升和公有制的相對(duì)下降、市場(chǎng)化改革的突進(jìn)，等等，使得資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)矛盾在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中起作用的范圍越來越大。這樣，在資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化過程中，中國(guó)就很自然地、不可避免地被資本主義世界的周期經(jīng)濟(jì)危機(jī)卷進(jìn)去。

　　中國(guó)這次實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇到的困難，性質(zhì)其實(shí)與世界各國(guó)基本是一樣的，就是產(chǎn)能過剩和需求不足。中國(guó)因“內(nèi)需”不足，多余的生產(chǎn)能力要靠外需，一旦外需遇阻下滑，就要回過頭來找內(nèi)需補(bǔ)上。內(nèi)需有投資需求和消費(fèi)需求，事實(shí)上，這些年投資一直上升得快，消費(fèi)上升得慢，這種趨勢(shì)是不能長(zhǎng)久持續(xù)的。因?yàn)�，投資需求除了轉(zhuǎn)化為工資的少量部分，其余部分都是對(duì)生產(chǎn)資料的中間性需求，投資最后的產(chǎn)出供應(yīng)能力，要靠最終消費(fèi)需求來消化。這次擴(kuò)大內(nèi)需，仍主要是靠投資需求。但是，如果居民的最終消費(fèi)需求上不去，單靠投資需求是補(bǔ)不了外需的下降的，內(nèi)需不足問題還是難以解決。

　　所謂“內(nèi)需不足”，換一個(gè)角度說就是“產(chǎn)能過�！薄Ｐ枨蟛蛔愫蜕�產(chǎn)過剩，是貧富兩極分化和人民大眾的支付能力不足帶來的不治之癥，只能通過周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)來解決。我國(guó)這些年來，過度追求市場(chǎng)化的快速發(fā)展和鼓勵(lì)私人逐利，使貧富差距不斷擴(kuò)大，基尼系數(shù)從改革開放初的0.28，上升到近年的0.47，超過國(guó)際警戒線，這是居民最終消費(fèi)需求不足的一個(gè)非常重要的原因。因?yàn)椋�富者的邊際消費(fèi)傾向低，貧者消費(fèi)傾向雖高，但由于沒有錢，不能多消費(fèi)。而低收入的貧者在居民中又占多數(shù)，于是把總的社會(huì)平均消費(fèi)傾向拉下來，把最終的有效消費(fèi)需求拉低。所以，中國(guó)當(dāng)前遇到的問題和資本主義世界的問題，實(shí)質(zhì)上是類似的，就是受資本主義經(jīng)濟(jì)矛盾的影響，人民大眾有支撐能力的消費(fèi)需求不足，不能消化過剩的生產(chǎn)能力。

　　其實(shí)，過去中國(guó)并不存在需求不足的問題。傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的主要問題是供給不足，是“賣方市場(chǎng)”，科爾耐稱之為“短缺經(jīng)濟(jì)”。這是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一個(gè)缺陷。改革開放初期，我們提出要以市場(chǎng)取向的改革來矯正供給不足的“賣方市場(chǎng)”現(xiàn)象，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣┙o略大于需求(差額為儲(chǔ)備和機(jī)動(dòng))的有限“買方市場(chǎng)”，這當(dāng)然是在國(guó)家計(jì)劃調(diào)控下，才有可能做到的。

　　“中國(guó)特色的資本主義”是歪稱

　　回頭看，中國(guó)雖然卷入了這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，遭受嚴(yán)重?fù)p失，但相對(duì)說來，還是比較輕的。主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，如美歐日經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)率變?yōu)樨?fù)數(shù)，其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降比中國(guó)都大，只有中國(guó)還保持了相當(dāng)不錯(cuò)的正增長(zhǎng)速度，雖然增速的下降幅度也相當(dāng)?shù)拿�，但是運(yùn)行水平表現(xiàn)不俗，可說是一枝獨(dú)秀。有不少人也相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以率先復(fù)蘇，甚至期望“中國(guó)救世界”、“中國(guó)救資本主義”。那么，為什么在危機(jī)中，中國(guó)能有這樣的業(yè)績(jī)呢？

　　這與中國(guó)實(shí)行的有中國(guó)特色的社會(huì)主義模式有關(guān)。因?yàn)�，在中�?guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式中，既有社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)因素，也容許資本主義因素存在。簡(jiǎn)單說來，中國(guó)容許市場(chǎng)化、私有化的發(fā)展，不是很徹底，還有一些保留。比如，在關(guān)鍵的重要領(lǐng)域，保持了相當(dāng)強(qiáng)大的國(guó)有實(shí)力；
又比如，這些年的財(cái)政、稅收、金融政策，大大增強(qiáng)了國(guó)家控制的金融資金實(shí)力，包括保持大量外匯底存，等等；
再比如，在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí)，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，特別是保持了國(guó)家計(jì)劃調(diào)控的余地，如繼續(xù)編制執(zhí)行年度計(jì)劃，五年、十年中長(zhǎng)期規(guī)劃，保留發(fā)改委這樣龐大的計(jì)劃?rùn)C(jī)構(gòu)，等等。

　　這次應(yīng)對(duì)危機(jī)所采取的種種重大措施，就展示了這種出手快、出拳重、集中力量辦大事的宏觀調(diào)控的能力，為一些資本主義國(guó)家所羨慕稱道。另外，中國(guó)在融入經(jīng)濟(jì)全球化過程中比較謹(jǐn)慎，如資本賬戶沒有完全放開、銀行運(yùn)作尚未完全與外國(guó)接軌等。這些都使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中受到?jīng)_擊的影響較小，問題處置的方式也較好�？傊�，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)并沒有照抄歐美自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，沒有遵循新自由主義的“華盛頓共識(shí)”。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)中有資本主義成分，人家還歪稱為“中國(guó)特色的資本主義”，但我們實(shí)際上還在堅(jiān)持中國(guó)特色的社會(huì)主義模式，這是我們?cè)谶@次危機(jī)中的表現(xiàn)相對(duì)出色的主要原因。

　　改革開放將繼續(xù)沿著社會(huì)主義的方向發(fā)展，為了堅(jiān)持這一方向，一方面，要在社會(huì)主義初級(jí)階段，允許用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展來協(xié)助推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展；
另一方面，要防范陷入資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度作用的消極后果的泥淖。我們要以我為主，加入公正的經(jīng)濟(jì)全球化過程，自主掌握對(duì)外開放的廣度和深度，擺脫資本主義世界經(jīng)濟(jì)周期的陷阱；
我們必須堅(jiān)持中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，反對(duì)把中國(guó)特色社會(huì)主義歪曲為“中國(guó)特色的資本主義”；
我們必須堅(jiān)持公有制為主體和多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展；
堅(jiān)持在國(guó)家宏觀導(dǎo)向下，實(shí)行市場(chǎng)取向的改革；
堅(jiān)持按勞分配為主，更加重視社會(huì)公平。只有這樣，我們才能在資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的濁流中不斷前進(jìn)。

相關(guān)熱詞搜索：經(jīng)濟(jì)危機(jī) 卷入 中國(guó) 本輪 劉國(guó)光