雷頤:加德納的“萬歲”和華生的“刺兒頭”
發(fā)布時間:2020-06-19 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
對某些習(xí)慣或某些現(xiàn)象,身在其中者往往習(xí)以為常,不以為忤,倒是一些"局外人"有時可能從另外的角度提出一些乍看近于"無知""無理"的問題,其實(shí)卻為"局中人"提供了某種鏡鑒和思考。中共中央黨研究室和中央檔案館合編的《中共黨史資料》第81期所登齊錫玉先生的《為周總理作翻譯的點(diǎn)滴回憶》一文中提到兩件小事,就頗有意義。
例如,對獨(dú)具"中國特色"的"萬歲文化",一些外國人確實(shí)無法理解,因此險鬧后果可能嚴(yán)重的"笑話"。
齊錫玉回憶說,1952年5月1日,中華全國總工會邀請各國工會代表團(tuán)參加五一節(jié)觀禮,并列席中國先進(jìn)生產(chǎn)者代表大會,此時他在中聯(lián)部工作,負(fù)責(zé)接待澳大利亞工會代表團(tuán)。在大會閉幕那天,中國黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人集體接見全體代表和外國工會代表團(tuán)。當(dāng)中央領(lǐng)導(dǎo)出現(xiàn)在主席臺上的時候,掌聲和"毛主席萬歲"的口號聲響成一片。此時毛澤東離開中央其他領(lǐng)導(dǎo)人向前走了一步,向人群揮手致意,"毛主席萬歲"的口號聲更加震耳欲聾。
這時,代表團(tuán)中的煤礦工會代表比爾. 加德納先生不解地問齊錫玉:"為什么只喊毛主席萬歲,不喊周恩來萬歲?"對此提問,齊錫玉心里怪他"怎么會提出這樣沒有常識的問題呢?"但礙于領(lǐng)導(dǎo)指示,于是耐心向他解釋說中國的制度不同于澳大利亞,總理不是第一把手,主席才是全國的領(lǐng)袖……不想加德納卻不客氣地打斷齊錫玉說:"這些我知道,我的經(jīng)歷你卻不知道。"原來在中國的抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)時,澳共領(lǐng)導(dǎo)的澳大利亞工會發(fā)動罷工聲援中國,抗議澳大利亞政府賣生鐵給日本,不是共產(chǎn)黨員的加德納卻非常積極地參加了這次罷工。他說,之所以參加罷工,是因?yàn)榇饲翱戳艘徊啃侣勂,里面有很多反映日本侵略軍暴行,讓人毛骨悚然的鏡頭。而這部新聞片最后是周恩來答記者問,"周恩來的鏡頭很短,但是他的眼神和聲音卻充分表達(dá)了他的義憤和決心。從那時起,周恩來在我心目中一直是中國人民反侵略的象征!"
會見結(jié)束時,外賓分成三隊同毛澤東、劉少奇和周恩來握手告別。加德納在同周恩來握手時用英語說:"向你致敬。"周恩來直接用英語回答"謝謝你。"但誰也沒想到,加德納緊接著竟用英語喊出"周恩來萬歲"的口號(幸虧他不會中文。V芏鱽砹⒓磾[手示意,不讓齊錫玉翻譯。
的確,加德納很可能以為"萬歲"/"Long Live"只是向自己敬重的人表示一種美好的祝福、愿望,所以他很"無知"地不顧"中國國情",一定要喊"周恩來萬歲",表達(dá)自己的心愿。他不知道"萬歲"在中國政治文化中代表高無上的神圣性和權(quán)威意義,不知道錯用"萬歲"有可能引起何等嚴(yán)重的后果。
要員、貴賓出行時警車開道、一路綠燈,以豐盛的美味佳肴宴請貴賓,這都是我們的傳統(tǒng)。對此,也有"局外人"提出疑問。
1957年,曾任英國首相的英國工黨領(lǐng)袖艾德禮率團(tuán)訪華,中方非常重視,派出9名翻譯,齊先生是陪同譯員之一。
訪華團(tuán)成員中的英國電業(yè)工會總書記華生自稱"出身工人世家,屬于血統(tǒng)無產(chǎn)階級",但經(jīng)常直率地提出一些問題,讓人難以回答。代表團(tuán)到上海時,各種車輛至少有20多輛。每次出行,交警總是一路綠燈,攔住其他車輛和行人?吹铰房谂胖L隊等候代表團(tuán)車隊過去的車流和人流,華生總是"怪話"連篇:"只有在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家才能看到這種現(xiàn)象。要是英國工黨像你們這樣為了接待客人把成千上萬老百姓堵在路口,工人肯定會轟我們下臺。"而上海市長舉行的宴會格外豐盛,除8個冷盤外還有12道熱菜和2道湯。宴會近結(jié)束時,華生問上海市總工會的一位負(fù)責(zé)人上海工人平均工資是多少,市總工會負(fù)責(zé)人說出了一個數(shù)字。華生接著問:"像今天這樣的宴會要多少錢?"這位負(fù)責(zé)人此時意識到下面肯定是難聽話,忙回答說不知道。這時,華生冷冷一笑說:"據(jù)我估計,上海10個工人全年的工資未必夠支付今晚宴會的費(fèi)用。"
華生的話和提問總是把中方接待人員噎得說不出話來,感到他是最人頭痛的"刺兒頭"。
其實(shí),如果換一個角度看,加德納和華生可能更有道理。加德納的"沒有常識"可能更符合當(dāng)代文明的"常識"、"常規(guī)";
而我們當(dāng)時習(xí)以為常的"萬歲",才真正違背了文明發(fā)展的"常識""常規(guī)"。正因?yàn)檫`背了人類文明發(fā)展的常識、常理,才會發(fā)生"文革"那樣巨大的浩劫。華生批評的一些現(xiàn)象,后來不是愈演愈烈嗎?對他們的疑慮、挑剔,如果當(dāng)時不是簡單地看作是"沒有常識""刺兒頭"之類,而是引起人們的深思,則益莫大焉!
熱點(diǎn)文章閱讀