張鳴:看人下菜的學(xué)術(shù)期刊
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
遼大副校長抄襲案,查出一個(gè)雷鋒來,剛剛寫了一篇文字調(diào)侃,就有記者跟我說,沒準(zhǔn),人家助人為樂是真的,因?yàn)楹芏鄬W(xué)術(shù)期刊,就是認(rèn)人不認(rèn)文,公開宣稱,我這個(gè)檔次的刊物,副教授以下者寫的文章,無論寫得多好,就是不登,登了掉檔次,而且,據(jù)說登了無名小輩的文章,被人大報(bào)刊復(fù)印資料轉(zhuǎn)載的可能性也是很小的,而轉(zhuǎn)載率,是目前評價(jià)學(xué)術(shù)期刊的一個(gè)重要指標(biāo)。這樣的學(xué)術(shù)期刊有沒有,當(dāng)然有。各個(gè)期刊程度不一,有的是專門辟出版面,給所謂的大牌學(xué)者留著,非大牌,寫的再好也上不去,有的則像記者說的那樣,整個(gè)刊物都只對大牌開放。
大牌的大,重要不是學(xué)術(shù)地位高,而是職位高,這在中國學(xué)界是一個(gè)特色,官大學(xué)問大,官大學(xué)術(shù)地位自然高。當(dāng)然,這些官大的學(xué)者,有一些的確是學(xué)而優(yōu)則仕,因?qū)W問不錯,上頭獎勵一個(gè)官職,盡管當(dāng)官之后,忙于開會和行政事務(wù),沒有多少時(shí)間看書做研究了,但畢竟曾經(jīng)肚里有過貨,但是,大量的學(xué)官,尤其是在著名大學(xué)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)里的學(xué)官,其實(shí)原本就沒什么學(xué)問,但只要坐在那個(gè)位置上,學(xué)問也就跟著好起來了。
但是,無論何種的學(xué)官,校長還是院長,的確都太忙了,一天有無數(shù)的事等著,會要開,飯要吃,鑒定要做,演說要講,因此,寫文章的時(shí)間無論如何都擠不出來,擠出時(shí)間,也擠不出思路,所以,文章得有人代勞。代筆者寫出來,學(xué)官大筆一揮,修改一下,據(jù)說也一樣點(diǎn)鐵成金,畫龍點(diǎn)睛,即使成不了金,也不像龍,但只要有了學(xué)官的大名,只要這學(xué)官的地位足夠有分量,期刊一般都是要給面子的。當(dāng)然,代筆的人,也不白代,署不上第一,第二第三總有份。也確實(shí)有學(xué)生或者下屬,看著第二第三的排名上,樂意奉獻(xiàn),至少,自家的名字可以在一些頂級學(xué)術(shù)期刊上露個(gè)臉,否則,即使在不怎么樣的刊物發(fā)一篇,也需交數(shù)目不小的版面費(fèi)。況且,現(xiàn)在的大學(xué),博士生畢業(yè)需要兩篇核心期刊論文,否則連答辯都不允許,而年輕的教師,則有每年的科研考核,完成不了指標(biāo),別說別想評職稱,就是現(xiàn)在的地位也保不住。做奉獻(xiàn),背后有動力。
我們不知道此次事件中的《哲學(xué)研究》,是否真的像當(dāng)事者之一的北師大博士說的那樣,看人不看文,但至少這位博士的抄襲,背后的確有學(xué)校的壓力和找工作的壓力在。
學(xué)術(shù)期刊如此勢力眼,背后其實(shí)有利益的驅(qū)動。不是說我們的學(xué)術(shù)期刊編輯統(tǒng)統(tǒng)沒有學(xué)術(shù)眼光,但利益的誘惑,的確是難以抵?jǐn)车。這多少跟我們現(xiàn)行學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系有關(guān),學(xué)術(shù)期刊跟大學(xué)一樣,需要定期評比,而評比的尺度,一是專家評價(jià),二是轉(zhuǎn)載率。眼下學(xué)術(shù)體系的專家,基本上被學(xué)官壟斷,無論何種評比和評審,基本上都是學(xué)官的業(yè)務(wù),就沖這個(gè),期刊都得罪不起專家,也是就學(xué)官,地位越高的學(xué)官,就越是得罪不起,定期發(fā)點(diǎn)這些學(xué)官的文章,看在文章的面子,一旦評比碰上了,也會高抬貴手的。其次,現(xiàn)在一些著名的學(xué)術(shù)文摘,大抵也有地位優(yōu)先的習(xí)慣,小人物的東西,即使轉(zhuǎn),概率也低。兩下加起來,你說,讓我們的學(xué)術(shù)期刊怎么辦呢?
因此,我們的學(xué)官,該學(xué)雷鋒的時(shí)候,還是學(xué)吧,只是,以后留點(diǎn)神,別幫文抄公的忙,如果一旦不留神幫了,及時(shí)處理,別露出來,天下太平。
相關(guān)熱詞搜索:看人下菜 學(xué)術(shù)期刊 張鳴
熱點(diǎn)文章閱讀