前不久看到國內(nèi)新聞報道，在諸多詐騙案之中，又新出了一個門類，就是虛假聲稱綁架了孩子而對父母逼迫贖金。據(jù)說在驚恐之下，父母會錯認(rèn)電話中傳來的孩子聲音，對虛假的綁架信以為真，因而交出贖金。說實話，國內(nèi)各類詐騙聽得太多，感嘆一聲就過去了。誰知道，就在兩天前，真的一個朋友就這么被騙，他還是國內(nèi)一個知名獨立電影人。

　　看了他當(dāng)天敘述的經(jīng)過，才真正意識到，原來這不是“報上新聞”，而是身邊正在發(fā)生的事情。有朋友認(rèn)為，要讓有子女(遇騙者的孩子已是成年人)的朋友都知道，使得大家萬一遇到這類詐騙，能有所警覺不上當(dāng)。可是，正如已經(jīng)被騙的朋友問的，我們怎么能夠防止被騙？因為詐騙者是“做了功課”的，例如，鎖定對象、取得電話號碼、最絕的是接近和取得模仿孩子聲音的機(jī)會。電話里的“孩子”總共只有幾句話，學(xué)“像”了可能并不難。那么，就算一個人已經(jīng)聽到過警告，面對電話中“孩子哭救的聲音”和綁匪的死亡威脅，哪個父母敢冒拒交贖金失去孩子的風(fēng)險？罪犯揪住了受害者最弱的一根神經(jīng)。

　　更絕的是，大家都看過無數(shù)綁匪或敲詐電影，關(guān)鍵點總是落在“錢怎么給”。在這位朋友的遭遇中，罪犯認(rèn)為對他們最安全的交款方式，居然是銀行轉(zhuǎn)賬。這是在法治健全國家，罪犯最不可能選擇的收款方式。我請教一位朋友，他告訴我：“在類似的騙局中，轉(zhuǎn)賬的卡或者是假身份證開戶，可能只是過渡賬號，一旦收到錢，會繼續(xù)轉(zhuǎn)到N張別的卡上，以便快速提現(xiàn)。國內(nèi)規(guī)定，每天提現(xiàn)的上限是5萬塊。這種騙局一般都有數(shù)個人，分別去ATM提現(xiàn)，去時戴個帽子或墨鏡，很難識別。由于騙子多在廣東、福建，追查困難。如果數(shù)額較少，警方根本沒有動力去破案。”

　　所以牽涉一系列問題，例如假證件的普及、銀行對假證件的識別能力等。中國的銀行按說都屬“國家”這一家，要建立一套嚴(yán)格識別假證件開戶的制度，難道真的就是一件辦不到的事情？另外就是所謂警方破案動力。幾萬元的錢對警方破案或許算是“數(shù)額不大”，對一個家庭來說很可能無法承受。而不破案就是對罪犯的縱容，不要說國內(nèi)各類詐騙案無數(shù)，甚至蔓延到國外華人社區(qū)。最近，在美國的洛杉磯、華盛頓、波士頓、邁阿密、紐約、奧蘭多、亞特蘭大，華人商家紛紛收到閩南口音的敲詐電話，一些商家報警，警方追蹤之后，發(fā)現(xiàn)這些電話都來自美國境外。

　　不破案的結(jié)果，是受傷害的民眾日益增多，民眾不滿被淤積起來。得不到正常執(zhí)法機(jī)構(gòu)的援助，民眾會走自己的道路上訪，造成獨特的民眾求助景觀。而一些地方政府為了掩蓋自己的失職，又會動用政府力量阻止上訪的發(fā)生，結(jié)果變成奇怪的邏輯，政府力量沒有用于遏制犯罪，卻用于遏制民眾在罪犯傷害下的不滿訴求。這個邏輯不扭轉(zhuǎn)，問題只能會越積越多，社會所要承受的風(fēng)險也會越來越大。

相關(guān)熱詞搜索：林達(dá) 被騙