創(chuàng)傷骨科以護(hù)士為主導(dǎo)的疼痛管理模式研究
發(fā)布時(shí)間:2018-06-23 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
【摘要】 目的 討論創(chuàng)傷骨科以護(hù)士為主導(dǎo)的疼痛管理模式研究。方法 200例創(chuàng)傷骨科患者, 隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 每組100例。實(shí)驗(yàn)組采用以護(hù)士為主導(dǎo)的疼痛管理模式, 對(duì)照組僅給予常規(guī)護(hù)理。比較兩組患者的夜間睡眠良好率、鎮(zhèn)痛藥物使用情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者中使用哌替啶5例, 鎮(zhèn)痛泵75例, 泰勒寧20例;對(duì)照組患者中使用哌替啶15例, 鎮(zhèn)痛泵55例, 泰勒寧30例, 兩組患者鎮(zhèn)痛藥物使用情況比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者夜間睡眠良好率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在創(chuàng)傷骨科的護(hù)理中, 可采取以護(hù)士為主導(dǎo)的疼痛管理模式, 其臨床效果顯著, 值得臨床推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷骨科;常規(guī)護(hù)理;護(hù)士為主導(dǎo)的疼痛管理模式;疼痛程度評(píng)分
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.107
創(chuàng)傷骨科常見的疾病為脊柱、四肢骨折、斷指再植等, 常見的治療方式為手術(shù)治療, 但術(shù)后患者有明顯的疼痛感, 在臨床中稱疼痛為第五生命體征, 根據(jù)大多數(shù)骨科患者就診資料表明, 疼痛就診排第一位, 強(qiáng)烈的疼痛感給患者帶來生活影響, 還有可能導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn), 嚴(yán)重者甚至危害患者康復(fù)[1]。為此在本次調(diào)查中采取了以護(hù)士為主導(dǎo)的疼痛管理模式這一方法, 并對(duì)本方法進(jìn)行總結(jié)和分析, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年12月~2016年12月本院收治的200例創(chuàng)傷骨科患者作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 每組100例。實(shí)驗(yàn)組中男60例, 女40例;年齡17~68歲, 平均年齡(42.5±8.5)歲。對(duì)照組中男55例, 女45例;年齡19~70歲, 平均年齡(44.5±9.0)歲, 兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理, 根據(jù)患者的疼痛主訴時(shí), 遵醫(yī)囑給予止疼藥物[2]。實(shí)驗(yàn)組采取以護(hù)士為主導(dǎo)的疼痛管理模式, 方法如下:①對(duì)疼痛管理小組組建:責(zé)任護(hù)士組長1名、護(hù)士長2名、臨床醫(yī)生2名、科主任1名, 骨科全體醫(yī)護(hù)人員, 患者及患者家屬, 在疼痛管理小組的帶領(lǐng)下進(jìn)行疼痛管理模式, 本次管理小組以護(hù)士長為主導(dǎo)下進(jìn)行;②對(duì)小組成員培訓(xùn):進(jìn)行為期1~3周的疼痛管理培訓(xùn), 培訓(xùn)內(nèi)容包含鎮(zhèn)痛藥物的使用、對(duì)患者如何進(jìn)行疼痛干預(yù)、對(duì)患者進(jìn)行疼痛評(píng)估、對(duì)管理小組的護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)的提升;③對(duì)疼痛程度規(guī)范化:對(duì)患者疼痛程度進(jìn)行評(píng)估和記錄, 本院采用疼痛評(píng)估工具為面部表情量表(WONG-BAKER)和疼痛數(shù)字分級(jí)法(NRS)來評(píng)估患者的疼痛程度, 建立疼痛護(hù)理?茊, 護(hù)理人員通過談話方式對(duì)患者進(jìn)行引導(dǎo)選擇, 疼痛評(píng)估的記錄項(xiàng)目包含患者資料如患者入院方式、用藥史、吸煙史、患者的診斷記錄、住院號(hào)、性別、年齡、姓名、床號(hào)等, 疼痛評(píng)估檢測時(shí)間、日期、疼痛位置, 對(duì)患者在動(dòng)態(tài)或靜態(tài)下進(jìn)行疼痛程度評(píng)分, 動(dòng)態(tài)評(píng)分為患者的麻醉恢復(fù)狀態(tài)、某種原因?qū)е绿弁矗?疼痛時(shí)的處理措施(包括抬高患肢、冰敷、用藥情況等), 患者疼痛分值>5分時(shí)要在交接班時(shí)說明, 并對(duì)患者的疼痛原因等進(jìn)行標(biāo)注, 確保疼痛管理可以全程化的為每例患者服務(wù);④對(duì)患者進(jìn)行嚴(yán)格的用藥控制:根據(jù)每例患者疼痛程度的不同, 對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的管理模式, 并對(duì)術(shù)后鎮(zhèn)痛三階梯方案規(guī)范化, 階梯方案如下:第1階梯疼痛程度為輕度, 對(duì)患者給予非阿片類藥物并給予心理干預(yù)和物理治療;第2階梯疼痛程度為中度, 在第1階梯方案的基礎(chǔ)上給予間接性用藥, 藥物為阿片類藥物;第3階梯疼痛程度為重度, 在第2階梯的方案下給予緩釋阿片類的藥物及局部外周給予神經(jīng)阻滯;如有急診入院患者護(hù)理人員應(yīng)馬上對(duì)患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)分并在評(píng)估表上詳細(xì)記錄, 評(píng)分>5分, 立即上報(bào)臨床醫(yī)生, 由臨床醫(yī)生給予第3階梯的治療方案為原則的鎮(zhèn)痛措施;如有擇期手術(shù)患者或門診入院患者, 應(yīng)給予超前的鎮(zhèn)痛措施, 嚴(yán)格遵循用藥原則, 在術(shù)前10 h內(nèi)對(duì)患者進(jìn)行第一次疼痛評(píng)估并記錄上報(bào)臨床醫(yī)生, 遵循醫(yī)囑對(duì)患者給予鎮(zhèn)痛藥物, 術(shù)后應(yīng)馬上對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分, 遵醫(yī)囑用藥, 用藥后再次進(jìn)行評(píng)分, 患者評(píng)分結(jié)果>5分時(shí)及時(shí)上報(bào)臨床醫(yī)生, 遵醫(yī)囑進(jìn)行聯(lián)合用藥, 在患者術(shù)后1~3 d時(shí), 遵醫(yī)囑給予患者40 mg特耐(注射用帕瑞昔布鈉)進(jìn)行靜脈注射, 2次/d,
首次給予患者用藥后, 間隔12 h后對(duì)患者再次進(jìn)行40 mg特耐(注射用帕瑞昔布鈉)靜脈注射, 患者評(píng)分結(jié)果<5分時(shí), 在患者主訴疼痛時(shí), 護(hù)理人員可自行決定是否用鎮(zhèn)痛類藥物, 患者評(píng)分結(jié)果>3分時(shí), 對(duì)患者給予按需聯(lián)合按時(shí)給藥;患者評(píng)分結(jié)果<3分時(shí), 對(duì)患者進(jìn)行有效的心理疏導(dǎo)干預(yù)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者的夜間睡眠良好率、鎮(zhèn)痛藥物使用情況。對(duì)兩組患者的夜間睡眠質(zhì)量進(jìn)行觀察, 結(jié)果分為好、較好、一般、差, 睡眠質(zhì)量良好率=(好+較好)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)計(jì)數(shù)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者鎮(zhèn)痛藥物使用情況比較 實(shí)驗(yàn)組患者中使用哌替啶5例, 鎮(zhèn)痛泵75例, 泰勒寧20例;對(duì)照組患者中使用哌替啶15例, 鎮(zhèn)痛泵55例, 泰勒寧30例。兩組患者鎮(zhèn)痛藥物使用情況比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者夜間睡眠良好率比較 實(shí)驗(yàn)組患者夜間睡眠良好率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
相關(guān)熱詞搜索:骨科 創(chuàng)傷 管理模式 護(hù)士 主導(dǎo)
熱點(diǎn)文章閱讀