最近看了張愛玲幾本小說，分享下我的讀書筆記：《傾城之戀》《紅玫瑰與白玫瑰》《易經(jīng)》/張愛玲

看張愛玲的小說，總讓我想起高中時讀的那篇《天才夢》，便覺得唏噓不已。年輕時的她奇裝異服、性格乖張，一句“出名要乘早”何等的桀驁，晚年卻落得客死他鄉(xiāng)無人知曉的凄涼下場。

相比《紅玫瑰和白玫瑰》，我更偏愛《傾城之戀》和《易經(jīng)》。前者故事里的人物刻畫太過清醒和刻薄，接近通俗小說的格調(diào)了。她將世俗和人性攤開了講，讓人如鯁在喉。

后者不管是《傾城之戀》還是《易經(jīng)》，她始終存有溫情。

《傾城之戀》中的白流蘇和范柳原兩人雖然以情場高手的姿態(tài)斗法，但怎么看也是帶著調(diào)情意味的。況且，戰(zhàn)爭的傾覆最終成全了他們的愛情。就像書中所說：“他們把彼此看得透明透亮。僅僅是一剎那的徹底的諒解，然而這一剎那夠他們在一起和諧地活個十年八年”。

而《易經(jīng)》作為張愛玲的一部自傳體小說，描述了她與母親之前的愛恨糾葛，也寫了戰(zhàn)爭的殘酷，但在結(jié)局她終究給了自己一個圓滿。和現(xiàn)實中不同，她沒有死在異鄉(xiāng)，而是冒著生命危險回到了上海。

雪深圍爐暖，紅袖夜添香。您最入心是張愛玲的哪篇文章，為什么？

飛花《作娟悟語》，我最入心的是張愛玲的長篇小說《半生緣》。

剛回答了顧家悲劇的根源。又見悟空邀請，非常愿意回答。之所以喜歡這篇文章，原因有以下幾點。

一，這篇小說以曼璐姐妹的人生坎坷經(jīng)歷為主線，以一家人的生活本真狀態(tài)為基礎(chǔ)，真實的反映了人吃人的舊社會的黑暗層面，揭示了三十年代大上海社會底層人民生活的不易和艱辛。

二，小說語言流暢，故事情節(jié)曲折功人，扣人心弦。對女性人物內(nèi)心的刻劃細膩，柔軟，生動，尤其是曼楨被囚禁那段描寫，如泣如訴，我邊看邊掉淚。明明受過高等教育，面容嬌好，有期待的美好姻緣，又有一技之長，前途燦爛，卻陰差陽錯被姐姐關(guān)進了籠子，暗無天日，叫天天不應(yīng) 叫地地不靈，生不如死。也佩服曼楨在困境中堅強不屈的獨立個性，柔中帶鋼。之所以寫的這樣深刻打動人心，也許和張愛玲小時候被父親關(guān)起來那段痛苦經(jīng)歷有關(guān)，折射出作者少年時代的影子。作者對曼璐的悲慘人生表示深切的同情，對曼楨的獨立女性的人格魅力著力謳歌。

三，通過閱讀這部小說，告訴我們一個真理，沒有一個好時代，任何人想要過好自己，尤其是女性是非常難的。慶幸我們今天生活在中華復(fù)興的偉大時代，任何人只要努力，只要上進都會有前途。尤其是為女性就業(yè)創(chuàng)造了各種優(yōu)惠政策，使我們能在各自的崗位上發(fā)揮最大的作用和能力，按照自己的理想規(guī)劃，把個人做到極致。

喜歡張愛玲的這部小說，它走進了我的心里。

文/顧作娟，圖片來源自拍和網(wǎng)絡(luò)侵刪。

您好！謝謝您的邀請。

讀過張愛玲的小說《傾城之戀》、《金鎖記》、《紅玫瑰與白玫瑰》，讀過張愛玲的散文《華麗緣》、《更衣記》，卻唯獨覺得她十七歲時所寫的《霸王別姬》最入我心。特別是虞姬自刎前與項羽的那段對話，更是讓我印象深刻。

虞姬，披上你的波斯軟甲，你得跟隨我，直到最后一分鐘。我們都要死在馬背上。

虞姬微笑。她很迅速地把小刀抽出了鞘，只一刺，就深深地刺進了她的胸堂。

項羽把耳朵湊到她顫抖的唇邊，他聽見她在說一句他聽不懂的話：我比較喜歡這樣的收鞘。

與京劇《霸王別姬》有所不同，雖也是漢兵已掠地，四面楚歌聲，但不見虞姬我這里出帳外且散愁情。她微笑著用小刀刺進自己的胸堂，就是對項羽我們都要死在馬背上“最美的的回答與忠誠。

我喜歡這樣的結(jié)局。這不是因為“君王意氣盡，妾妃何聊生。這是情到深處，生死相隨的真情。而與京劇《霸王別姬》相比，更加讓我感覺不一樣的是，張愛玲的描寫不是壯美，而是凄美，凄美中有一種如絲如縷般的柔情。或許可以這么說，這樣的愛也正是我喜歡的。所以它才令我入心。

雪深圍爐暖，紅袖夜添香，這是大多數(shù)人的向往。而對后期的張愛玲來說，只剩下筆端抒情懷，薔薇獨自殤。

就這樣回答吧。個人好惡，不喜勿噴。

相關(guān)熱詞搜索：張愛玲經(jīng)典散文