摘要：作為預(yù)測的前提，財務(wù)分析同樣也是過去經(jīng)營活動的總結(jié)。把財務(wù)分析作為財務(wù)管理的重要手段，用其能了解企業(yè)的財務(wù)狀況及經(jīng)營成果，可為領(lǐng)導(dǎo)提供決策依據(jù)。本文通過對我國公司財務(wù)分析的現(xiàn)狀及存在的問題，進而提出了改進財務(wù)分析的措施，希望通過本文的闡述，能夠提高相關(guān)財務(wù)分析的質(zhì)量。
　　關(guān)鍵詞：財務(wù)分析 現(xiàn)狀 問題 措施
　　財務(wù)分析是以企業(yè)財務(wù)報告反映的財務(wù)指標為主要依據(jù)，對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果進行評價和剖析，以反映企業(yè)在運營過程中的利弊得失、財務(wù)狀況及發(fā)展趨勢，為改進企業(yè)財務(wù)管理工作和優(yōu)化經(jīng)濟決策提供重要的財務(wù)信息。財務(wù)管理是企業(yè)內(nèi)部管理的重要組成部分，而財務(wù)分析則在企業(yè)的財務(wù)管理中又起著舉足輕重的作用，強化財務(wù)管理理念、財務(wù)分析程序、財務(wù)分析方法，對于提高企業(yè)財務(wù)管理水平均具有重要意義。
　　一、我國企業(yè)財務(wù)分析的現(xiàn)狀
　　目前，由于我國大多數(shù)企業(yè)實行的是預(yù)算管理也就是目標管理，所以預(yù)算執(zhí)行情況是各層次經(jīng)營者和部門首要關(guān)心的信息。因此，財務(wù)分析是一種常規(guī)的、制度化的分析，一般由企業(yè)財務(wù)部門直接依托于會計報表對企業(yè)的償債能力、盈利能力、營運能力、發(fā)展能力等幾個方面進行分析，對一些變動異常的指標加以簡單的文字說明，在季度和半年度時則進行詳細的指標分析和趨勢分析。
　　一是償債能力分析指標。償債能力是指償還到期債務(wù)的能力，包括短期和長期償債能力。主要指標有：流動比率、速動比率、現(xiàn)金流動負債比率、資產(chǎn)負債率、產(chǎn)權(quán)比率等。
　　二是盈利能力分析指標。盈利能力是企業(yè)賺取利潤的能力，主要指標有：主營業(yè)務(wù)利潤率、成本費用利潤率、總資產(chǎn)報酬率等，它通常體現(xiàn)為企業(yè)收益數(shù)額的大小與水平的高低。
　　三是營運能力分析指標。營運能力是指企業(yè)基于外部市場環(huán)境的約束，通過內(nèi)部人力資源和生產(chǎn)資料的優(yōu)化配置組合而對財務(wù)目標所產(chǎn)生作用的大小。分為基本評價指標和具體評價指標，主要是應(yīng)收賬款、存貨、流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)指標。
　　四是發(fā)展能力分析指標。發(fā)展能力反映企業(yè)未來年度的發(fā)展前景及潛力。主要有銷售增長率、資本積累率、總資產(chǎn)增長率、固定資產(chǎn)成新率等指標。
　　二、我國企業(yè)財務(wù)分析存在的問題
　　（一）重視不足，企業(yè)分析人員的地位不高
　　據(jù)相關(guān)權(quán)威調(diào)查，在我國有60%的企業(yè)基本不做財務(wù)分析，甚至有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和財務(wù)人員認為企業(yè)的所有財務(wù)及業(yè)務(wù)資料都是在自己的全程參與和控制之下形成的，無需再做什么財務(wù)分析。同時由于企業(yè)管理層諸多思想上的誤區(qū)，表現(xiàn)為財務(wù)人員在企業(yè)管理序列中的地位不高，缺乏話語權(quán)。
　�。ǘ�）資料來源方面的問題
　　首先是會計處理方法的不同會使不同企業(yè)同類報表數(shù)據(jù)缺乏可比性，從而使財務(wù)分析結(jié)果有差異。舉例來說，根據(jù)現(xiàn)行制度的規(guī)定企業(yè)的存貨發(fā)出計價方法、固定資產(chǎn)折舊方法、壞賬的處理方法、對外投資的核算方法、外幣報表折算匯率、所得稅會計中的核算方法等，都可以有不同的選擇。因此，財務(wù)報表中的有關(guān)數(shù)據(jù)會有所不同，使得兩個企業(yè)的財務(wù)分析不準確。
　　其次是會計資料的真實與可靠性的影響。數(shù)據(jù)資料的不真實和不可靠將導(dǎo)致財務(wù)分析沒有實際價值，原因主要包括兩方面：首先是主觀方面，會計報表中有些數(shù)據(jù)是通過估算得來的，受會計人員主觀影響較大；其次是客觀方面，由于財務(wù)報表是按照歷史成本原則編制的，在通貨膨脹時期，有關(guān)數(shù)據(jù)會受到物價變動的影響，使其不能真實地反映公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。
　　最后是比較基礎(chǔ)的局限性。趨勢分析是以企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)作為比較基礎(chǔ)，今年比上一年比率有所提高，這并不一定說明企業(yè)的管理就有了進步。使用同行業(yè)標準與企業(yè)的比率進行對比時，同行業(yè)的標準只是起到一般性的指導(dǎo)作用，并不一定有代表性，例如將同行業(yè)的勞動密集型與資本密集型放在一起就是不合理的。
　　（三）財務(wù)分析方法方面存在的問題
　　財務(wù)分析的基本方法有比率分析法和比較分析法，無論是何種方法均是對過去經(jīng)濟活動所進行的反映。另外，會計報表使用者取得會計報表的時間與業(yè)務(wù)發(fā)生的時間就時隔更長了，可謂時過境遷，因此用過去的數(shù)據(jù)去判斷企業(yè)目前甚至將來的財務(wù)狀況，往往不切實際。同時，可比性是兩種分析法的靈魂，只有具有可比性的指標采用比較分析才有價值，而由于報表數(shù)據(jù)的局限，不同企業(yè)甚至同一企業(yè)不同時期的數(shù)據(jù)均缺乏可比性，從這個意義上說，兩種分析法的運用必然受到影響。另外，現(xiàn)行財務(wù)分析指標常常是重“量”而忽視“質(zhì)”，會計報表較難揭示詳實的資料，因而使會計報表使用者較難取得諸如存貨結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、批量大小、季節(jié)性生產(chǎn)變化等信息。
　　二、改進財務(wù)分析的措施
　�。ㄒ唬┨岣哓攧�(wù)分析依據(jù)資料的質(zhì)量
　　1.拓展財務(wù)報告披露的信息。新準則的頒布實施，拓展了財務(wù)報告披露的信息，但還夠具體全面，要嚴格按照財會報告充分揭示的原則，對投資者有影響的財務(wù)信息要加以披露，地點要固定，時間要及時，信息要全面，不僅要披露確定性信息，還要披露不確定信息；不僅要披露定量信息，還要披露定性信息；不僅要披露財務(wù)信息，還要披露非財務(wù)信息。
　　2.提高財會報告時效性，縮短財務(wù)報告周期。市場經(jīng)濟條件下，信息的時效性越快越好，因此財會報告的時效性同樣重要。近年來計算機技術(shù)大范圍普及，多數(shù)企業(yè)進行會計核算工作時已擺脫了手工操作，工作效率顯著提高。因此，首先應(yīng)該把財務(wù)報告的披露時間做修改；其次，要積極創(chuàng)造條件，充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺，實現(xiàn)實時報告與定期報告并存，企業(yè)要及時的把相關(guān)的信息發(fā)布在自己的網(wǎng)站上，用戶可隨時可以查找該企業(yè)的財務(wù)信息，選取有價值信息，提高會計信息的效率和使用價值。
　　3.加強會計信息披露監(jiān)管機制。為確保企業(yè)提供的會計原始資料真實性，保證會計信息披露監(jiān)管的可靠性和質(zhì)量特征的要求，要采取必要措施來強化會計信息披露監(jiān)管。首先，要從源頭上杜絕制度性失真，加強企業(yè)內(nèi)部控制的建設(shè)；其次，加強會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的監(jiān)管監(jiān)督，對其違規(guī)執(zhí)業(yè)人員及機構(gòu)實施嚴格制裁，同時理順委托關(guān)系，改由企業(yè)直接委托，由信息使用人直接委托并支付費用，使事務(wù)所自主執(zhí)業(yè)，擺脫受被審單位的影響。
　�。ǘ�）努力完善健全財務(wù)指標體系
　　改進現(xiàn)有財務(wù)分析的方法。要針對財務(wù)指標存在的不足和缺陷，進一步健全財務(wù)指標體系，針對各行業(yè)的不同特點，可對不同行業(yè)建立不同指標體系，除要有財務(wù)指標，還要有非財務(wù)指標。而且針對該指標體系要有與其相適應(yīng)的分析方法，可適當引入數(shù)學(xué)分析的方法，來解決目前分析方法簡單的弊端，提高分析的效果。
　�。ㄈ�）進一步加強財務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)
　　財務(wù)資料日益繁復(fù)，分析技術(shù)不斷提高，要進一步提高財務(wù)分析人員的素質(zhì)。首先，要提高財務(wù)人員隊伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)，要求財務(wù)分析人員不具備專業(yè)財務(wù)知識的同時，還要掌握其他不同行業(yè)的專業(yè)知識，有助于提高財務(wù)分析的效果；其次，要提高財務(wù)隊伍的道德素質(zhì)水平，確保財務(wù)分析人員在工作中公正和客觀的立場；最后，加強財務(wù)分析人員的監(jiān)督監(jiān)管，保證財務(wù)分析結(jié)果公正和客觀。
　　隨著國內(nèi)市場經(jīng)濟體制的進一步完善，企業(yè)的財務(wù)制度管理也趨于制度化規(guī)范化。在市場經(jīng)濟的大背景下，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動面臨多重考驗。財務(wù)分析對于企業(yè)的經(jīng)營管理來說，顯得尤為重要。因此，做好企業(yè)財務(wù)分析，可以為企業(yè)提供有價值的決策信息，使企業(yè)長久保持競爭優(yōu)勢。
　　參考文獻
　　[1]郭永春.財務(wù)分析在企業(yè)發(fā)展中的重要作用[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2010（32）
　　[2]樊麗.淺談企業(yè)財務(wù)風險的防范[J].北方經(jīng)貿(mào)，2007（07）
　　[3]張先治.現(xiàn)代財務(wù)分析程序與方法體系重構(gòu)[J].求是學(xué)刊，2002（04）
　　[4]晏靜.兩種財務(wù)分析體系的對比—從銀廣夏事件談起[J].財會通訊，2001（10）

相關(guān)熱詞搜索：企業(yè)財務(wù) 現(xiàn)狀及 改進 措施 我國