摘要：目前環(huán)境問題成為社會一項突出議題。相關(guān)制度缺失、社會認知誤區(qū)、傳統(tǒng)媒體失語等原因激發(fā)了公民個人的環(huán)境參與熱情。他們通過公民寫作、采訪調(diào)研、網(wǎng)絡(luò)呼吁等方式擴大了公民干預(yù)的影響。在具體行動中，公民表現(xiàn)了“主張權(quán)利”的公共參與意識。這種初步的嘗試留下了有益的啟示。在引領(lǐng)公共參與方面具有積極的意義。
　　關(guān)鍵詞：環(huán)境事故；議題；參與
　　中圖分類號：G206　文獻標識碼：A
　　
　　目前中國進入了一個環(huán)境事故多發(fā)期。這對于高歌猛進的工業(yè)化是一個警示。當(dāng)社會普遍感受到環(huán)境危害時，也需要公民行動起來，參與環(huán)境治理。治理的方式有多種，有些是直接參與，有些是發(fā)布文章、表達觀點�；�于公民表達機制的研究，本文側(cè)重的是后者。即當(dāng)下中國一部分公民開始既代表自身，也維護他人合法的環(huán)境權(quán)益。本文準備探討這種公民參與在環(huán)境惡化背景下的發(fā)生和發(fā)展問題，也借此思考與之有關(guān)的問題。
　　
　　一、制度缺失和社會心理偏向引發(fā)公民參與
　　
　　公民環(huán)境參與是其受到環(huán)境問題危害引發(fā)的產(chǎn)物，這有制度層面和社會認知層面的缺失和偏向問題。從整體背景看，中國進入了一個社會轉(zhuǎn)型期，也是一個矛盾多發(fā)期。社會矛盾在某些領(lǐng)域還表現(xiàn)得尖銳突出。各種矛盾引發(fā)的沖突事件近年來頻有發(fā)生，其中以環(huán)境事故帶來的社會沖擊較為典型。不論是一些城市出現(xiàn)的停水危機。還是垃圾發(fā)電廠事件，都引起了社會沖突。這些沖突的出現(xiàn)，主要原因在于一些地方政府人為破壞當(dāng)?shù)鼐用裆�存環(huán)境進而危及健康，受此影響的地方群眾通過投訴上訪、訴諸媒體和網(wǎng)絡(luò)傳播等手段表達意愿，成為了進行環(huán)境參與的公民。這種情形的出現(xiàn)既是上述矛盾激發(fā)的產(chǎn)物，更重要的在于體制設(shè)計和社會認知的問題。
　　體制層面滯后于環(huán)境問題的快速涌現(xiàn)，已經(jīng)難以有效應(yīng)對環(huán)境危機。主要原因在于過度投入發(fā)展而不能有效解決發(fā)展帶來的環(huán)境問題。這主要涉及兩個主體：地方政府。大眾傳媒。從地方政府的問題看，主要是“理性人”膨脹。所謂的理性人指的是人在從事經(jīng)濟活動時，總是以追求個人利益最大化為前提。在不合理的政績考核驅(qū)動下，地方政府更多的會從自身利益出發(fā)，不僅不能為環(huán)境根本治理提供制度救濟，反而在政績沖動和逐利的驅(qū)使下，在招商引資中未顧及其對環(huán)境的影響。在貢獻較高的經(jīng)濟產(chǎn)出的同時，也制造日益嚴重的環(huán)境問題。
　　二是傳媒層面，為了逐利的娛樂化和消費主義傾向，放棄了守望職能和公共利益維護職責(zé)。傳媒不僅提供信息，還進行著把關(guān)，傳播學(xué)者懷特發(fā)現(xiàn)在大眾傳播的新聞報道中，傳媒組織成為實際中的“把關(guān)人”，由他們對新聞信息進行取臺。決定哪些內(nèi)容最后與受眾見面。雖然如此。傳媒可以引人積極的把關(guān)，也會在缺少剛性約束的情況下放棄把關(guān)�，F(xiàn)在的問題就是。傳媒不斷加大娛樂比重，不斷鼓吹消費主義，這樣會夠吸引更多的受眾，獲得更多的廣告收入。在傳媒灌輸下，很多人認為生活幸福就是更多地購物和消費，這成為人們互相攀比和互相吹噓的話題，節(jié)約不再是美德而成為過時的代名詞，超前消費和一擲千金成為時尚的表征。傳媒的廣告技巧善于將人們漫無邊際的欲望投射到具體產(chǎn)品消費上去，使社會身份同消費品結(jié)合起來。構(gòu)成了一個欲望竟逐的消費系統(tǒng)。
　　由此可見：傳媒過分的逐利，那么也就越來越疏遠那些并不娛樂化的讓人不快的環(huán)境問題。因為后者不僅使人得不到娛樂，還把已經(jīng)危及人們健康的事實毫不隱晦的展示出來。接受新聞?wù)咦约阂蔡幱诓话仓�中，這必然引發(fā)其焦慮恐懼，也會減弱對媒體的親近。顯然這不利于傳媒自己的利益，因此盡力迎合而不是如實告知就成為傳媒的選擇。與娛樂化的思路如出一轍，消費主義是傳媒引誘受眾不停地消費，讓過度消費和超前消費成為時尚觀念。
　　與此同時，有限的傳媒資源在鼓吹消費主義之際，就難以有效顧及公共利益。傳媒本身具有的公共和益責(zé)任也在不斷減弱。甚至為促動消費有意放棄這種職責(zé)。
　　除了制度層面以外。還有社會認知層面的問題。人們除了被傳媒引導(dǎo)走向過度消費外。還充滿了對“發(fā)展”的迷戀。發(fā)展意味著財富的獲得，生活水平的提高。生活舒適度的不斷提升。所以在工業(yè)化高歌猛進之時，很少聽到反對的聲音，人們迷戀于財富增長和物質(zhì)豐裕，就不會更多的關(guān)注背后出現(xiàn)的無法回避的負面問題――環(huán)境惡化。這些問題嚴重影響了人們生活和生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。
　　發(fā)展受到重視。也源于中國這個后發(fā)國家需要急切的趕超。經(jīng)濟實力是最為重要的國家能力指標，因此現(xiàn)代化的焦慮幾乎就是全體民眾心底的焦慮。但是人們較少看到的是，今天國家層面的較量除了經(jīng)濟之外，還有文化與科技、生態(tài)等方面。而經(jīng)濟距離人們生活最近，最能夠得到實惠，支持發(fā)展是理所當(dāng)然。但人們過度關(guān)注這一面就會必然忽略另一面。甚至不愿意看到發(fā)展的代價。順從于這種心理，傳媒也在不斷的提供發(fā)展成果的樣本，證明發(fā)展的種種好處，比如突出成就、忽略問題，或者刻意掩蓋問題。
　　
　　二、公民環(huán)境參與的幾種類型
　　
　　在當(dāng)前環(huán)境問題突出的情況下，有些人選擇傳播以實現(xiàn)參與。利用傳媒來反映環(huán)境問題。他們傾力揭露環(huán)境問題，顯示了成熟的公民的社會責(zé)任感。
　　第一類是公民作家。以連岳為代表。2007年，他積極帶動市民參與阻止廈門PX項目的建設(shè)，最終成功。他認為，每一個人都盡一份力，或許才是最重要的；每個人都能盡自己力所能及的力量。就會對環(huán)境有所改變。
　　第二類是環(huán)境記者。以汪永晨為代表。從2006年開始，民間環(huán)保組織“綠家園”負責(zé)人汪永晨帶領(lǐng)一批志愿者實施了“江河十年行”，選擇10戶人家、10個特殊景觀和10條江河的水質(zhì)，在未來的10年中，把這些江河的生態(tài)景觀及生活在江邊民眾的命運及人與自然之間的相互關(guān)系一同忠實的記錄下來。這種自發(fā)的行動吸引了越來越多的記者和社會志愿者參與其中。
　　第三類是網(wǎng)上發(fā)帖者。2008年，打工者李清平回湖北老家探親時意外發(fā)現(xiàn)在湖北省紅安縣與武漢市交界處的木蘭湖畔，有人正在太規(guī)模毀林砍樹�？车籼烊簧鷳B(tài)林種上速生林，一些山頭天然林已經(jīng)完全被鏟平。他隨即向中央和地方有關(guān)部門和媒體反映了此事。隨后，李清平在博客上發(fā)表了《請緊急制止湖北省紅安縣覓兒寺鎮(zhèn)李家畈村大舉破壞天然林》等一系列博文。他的視頻和博文被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，很多網(wǎng)友跟貼痛批這種剃頭式的毀林行為。同時積極加入到毀林事件的調(diào)查中。網(wǎng)上不斷匯聚的民意引起了湖北省和黃岡市有關(guān)部門的重視。
　　李清平說：“信息時代的好處就是全民參與。你有什么聲音都可以發(fā)出來，我這次是深深地體會到了。這個事情在網(wǎng)上曝光以后，可以讓更多人從網(wǎng)上知道這 個消息。黃岡市政府在網(wǎng)上發(fā)了兩個通告，也等于自己把真相在網(wǎng)絡(luò)上攤出來了，讓廣大網(wǎng)民看個一清二楚�！崩钋迤剿�也憑著這一系列博文獲得SEE?TNC生態(tài)獎之環(huán)境報道獎。
　　第四類是通過參賽干預(yù)生活的攝影師。自由職業(yè)者盧廣從2005年開始拍攝《中國的污染》專題，近五年來。從中國西部到東部沿海，從黃河流域到長江兩岸，專題內(nèi)容不斷擴大，記錄了中國的污染現(xiàn)狀。他認為。記錄是最重要的，如果沒有把它記錄下來，人們看不到就等于沒有污染。
　　
　　三、“公民”之于今天環(huán)境議題的意義
　　
　　在以上環(huán)境參與事實中我們看到了“公民”的新形象。這種新形象區(qū)別于法律意義上的基于個人權(quán)利主張的公民�！肮�民”主張自己的權(quán)利，也主張他人的合法權(quán)利。與此相關(guān)的幾個問題是：一是“公”與私的區(qū)分；二是公共意識的興起；三是公民行動有個人和集體的共同參與。
　　一是“公”與私的區(qū)分。以中國的情況看，“公民”一詞在82憲法里主要側(cè)重于政治法律意義的描述，而改革開放以來很多人對于“公民”還存在比較陌生和籠統(tǒng)的意識，很少落實到具體行動尤其是公共參與中。因此公民意識中的“公”往往淪為空洞。公共利益與公民權(quán)利是一對矛盾統(tǒng)一體，很多人強調(diào)公民權(quán)利其實更多是側(cè)重于私權(quán)，但公共利益是公民個人權(quán)利的集合。它還不等同于公民的個人權(quán)利；公共利益與公民個人權(quán)利的保護在總目標上應(yīng)當(dāng)是一致的、統(tǒng)一的，但由于公共利益的公共性、共享性和公民個人權(quán)利的個體性、獨享性，使二者常常呈現(xiàn)出不和諧、矛盾甚至沖突和對抗。因此，公民概念應(yīng)以“公”為主，“私”為輔，公民權(quán)利從屬于公共利益，“公民”應(yīng)以“公”為核心。
　　二是公共意識的興起。隨著環(huán)境問題的日益突出，帶來了更多的公共危害，這迫使人們逐步清醒地看到一盤散沙各懷其私不可持續(xù)，為了擺脫“公用地悲劇”。一些人開始了個人的維護公共利益的行動。學(xué)者朱學(xué)勤曾說：“公民意識是近代憲政的產(chǎn)物。它有兩層含義，當(dāng)民眾直接面對政府權(quán)力運作時，它是民眾對于這一權(quán)力公共性質(zhì)的認可和監(jiān)督；當(dāng)民眾側(cè)身面對公共領(lǐng)域時，它是對公共利益的自覺維護與積極參與。因此，公民意識首先姓‘公’而不是姓‘私’，它是在權(quán)力成為公共用品，以及在政府與私人事務(wù)之間出現(xiàn)公共領(lǐng)域之后的產(chǎn)物”。
　　三是有個人和集體的共同參與。由環(huán)境問題的急迫性可知，環(huán)境領(lǐng)域是公共參與性最強的領(lǐng)域，因為環(huán)境問題是典型的公共問題。體現(xiàn)了典型的公共利益，就需要廣泛的參與。上述幾類公民行動既是知識分子憂患意識的產(chǎn)物。更是基于清醒的公民責(zé)任的驅(qū)動。同時，除了個人行動之外，還有眾多的民間組織也在開展環(huán)保運動。這些組織主要是公民參與的集合，不論是“自然之友”這樣全國性的民間組織，還是“大眾流域”等地方性團體，都是具有公民意識的個人形成的民間環(huán)保組織。他們在環(huán)境參與行動中普及著公民意識，擴大了社會影響。
　　
　　四、公民環(huán)境參與啟示
　　
　　目前公民環(huán)境監(jiān)督雖然還是少數(shù)人，但是我們應(yīng)該看到這是社會中不可忽視的公民環(huán)境意識覺醒的標志。人們不再被動承受環(huán)境危害造成的嚴重后果，也不再單純地等待地方政府和媒體的救濟幫助，而是自己主動參與和行動。將事實及時披露反映出去，使問題得以曝光，引發(fā)社會廣泛關(guān)注，產(chǎn)生積極的干預(yù)作用、示范作用。從整體看，公民環(huán)境監(jiān)督帶給社會的啟示主要有以下幾個方面：
　　第一。就是自己的聲音一定要讓更多的人聽到，文字視頻要讓更多的人看到，把這種意見表達出去，擴大社會影響。這樣才有希望改善環(huán)境危害后果。今天隨著新媒體的普及和功能的延伸，人們使用它們表達意見的能力也相應(yīng)提升，收發(fā)短信，寫作博客，發(fā)表帖子等手段已經(jīng)成為日常行為。但是有意識地運用這樣的手段堅持不懈去維護公共利益。還是不太多見的。然而一些公民不斷放大自己的聲音，這對于環(huán)境治理起著越來越大的作用。
　　第二，承上所述。公民環(huán)境監(jiān)督有多種途徑選擇。他們也在不斷進行開拓。這體現(xiàn)出個人所具有的巨大的創(chuàng)造潛力。今天隨著人們擁有了自媒體，發(fā)布信息意見的自由度大大增加。這激發(fā)了使用者的創(chuàng)造力，個人無限的潛能被激活，各種各樣的想法、創(chuàng)意也得以通過自媒體表達傳播。在這個過程中公民也得以成長經(jīng)受鍛煉。面對這個由熟人社會轉(zhuǎn)向陌生人社會帶來的公共問題，特別是環(huán)境危機需要聯(lián)合、參與、行動，這給公民一個利用自媒體發(fā)布信息，告知更多的人去關(guān)注，帶動更多的人去行動的機會。知情權(quán)在這些信息傳播中也得以逐步的實現(xiàn)。突破了既定的等級秩序和工作職責(zé)安排，公民的自主性大大增強。
　　第三，環(huán)境領(lǐng)域是公民社會建構(gòu)的一個重要方面。環(huán)境生態(tài)是當(dāng)前社會中最為典型的公共問題，具有最大的公共性。它涉及到最多的人群，觸及最多的利益，因此可參與性也最強。但是。人們以往局限于“不在其位不謀其政”的傳統(tǒng)心理預(yù)設(shè)。以及過度的政府依賴。使得環(huán)境危機愈發(fā)嚴重。這需要公民及時行動起來，共同參與治理。通過對于環(huán)境事件的主動參與，公民個體能夠走向聯(lián)合，走向凝聚。形成團體的力量。目前這幾種環(huán)境參與的類型也預(yù)示著聯(lián)合的可能在增長。這對于協(xié)助地方政府共同治理環(huán)境具有良好的促進作用。
　　
　　五、結(jié)語
　　
　　環(huán)境危機發(fā)展需要盡快攜手治理，但是現(xiàn)實還存在令人憂慮的地方：環(huán)境惡化有目共睹，地方失職放任，企業(yè)唯利是圖。大眾軟弱無力，傳媒畏首畏尾。今天我們看到了一些公民積極利用媒體。勇敢地開展了環(huán)境參與。發(fā)出了自己的聲音，這對于環(huán)境危機的遏制，對于喚起民眾參與，構(gòu)建公民社會，協(xié)助政府治理環(huán)境，都具有積極而重大的意義。

相關(guān)熱詞搜索：公民 參與 傳播 論環(huán)境傳播中的“公民”參與 公民如何參與環(huán)境保護 我國環(huán)境治理中的公民參