2月8日下午，第30屆香港電影金像獎(jiǎng)提名名單揭曉，由吳宇森和蘇照彬合力打造的懸疑武俠片《劍雨》獲11項(xiàng)大獎(jiǎng)提名，成為僅次于《神探狄仁杰之通天帝國(guó)》（獲13項(xiàng)提名）之后的最大熱門(mén)。
　　雖只有兩項(xiàng)提名之差，但《劍雨》與《狄仁杰》在去年的票房對(duì)決上卻冰火兩重天。
　　投資達(dá)到7000萬(wàn)的《劍雨》，只收得6600萬(wàn)票房，《狄仁杰之通天帝國(guó)》卻贏得2.9億票房。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010中國(guó)電影總票房在歲末突破了百億大關(guān)，比之2009年的60億，猛增40億。但回顧整年，“大片更賺，小片更賠”的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。全年國(guó)產(chǎn)片上映數(shù)量達(dá)117部，根據(jù)票房計(jì)算，有票房錄入的影片108部，其中101部票房成績(jī)慘淡，難以回本，占全部國(guó)產(chǎn)片的90％。
　　
　　遭遇“大”片
　　
　　中國(guó)電影市場(chǎng)，名導(dǎo)大片引領(lǐng)國(guó)內(nèi)電影票房主流市場(chǎng)，早已見(jiàn)怪不怪。今年名導(dǎo)大片格外多。去年的暑期檔，是馮小剛巨作《唐山大地震》的天下，以超四億的票房打破了國(guó)產(chǎn)影片的票房紀(jì)錄。至年底《讓子彈飛》票房收入：4億�！斗钦\(chéng)勿擾2》票房收入：2.4億�！度~問(wèn)2》票房收入：2.2億�！囤w氏孤兒》票房收入：1.8億。
　　而去年10月上映的《廬山戀2010》，是張瑜復(fù)出大銀幕的首部作品。該片投資1000萬(wàn)元，卻并沒(méi)能像它上映前許的那樣再掀30年前老《廬山戀》的狂潮，只以150萬(wàn)元的票房慘淡落敗。投資2500萬(wàn)的《驚情》僅收10萬(wàn)票房，票房收益比二百五十分之一，尷尬“奪冠”。而這兩部電影的演員并不俗，《驚情》由苗圃、焦恩俊主演，《廬山戀2010》也邀得方中信及內(nèi)地當(dāng)紅演員李晨、秦嵐撐場(chǎng)。只可惜2010大片橫行，使得這些原本可以有些作為的影片成為炮灰。
　　而《絕命島》、《異空危情》、《愛(ài)出色》、《迷城》等影片幾乎就是無(wú)聲無(wú)息地上映、落寞下檔。更有大批低成本、小制作電影干脆淪為“一日游”(上映一天便慘遭下線)，阿嬌主演的《出水芙蓉》上映僅兩天就迅速消失在觀眾視線中。多數(shù)電影虧錢(qián)的現(xiàn)象說(shuō)明，院線真正賺錢(qián)的，也就是名導(dǎo)“名片”。
　　目前中國(guó)任何一家知名電影公司在三年內(nèi)宣布破產(chǎn)，都不值得大驚小怪，一部影片做不好，導(dǎo)致整個(gè)公司破產(chǎn)是很常見(jiàn)的事。
　　與電影虧本形成鮮明對(duì)比的，是大中城市星級(jí)影院建設(shè)的熱潮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年全國(guó)新增影院313家，新增銀幕數(shù)1533塊，平均每天新增4.2塊銀幕。截至去年年底，全國(guó)城市影院銀幕總數(shù)已突破6200塊。
　　2010年的兩會(huì)上，北京電影學(xué)院院長(zhǎng)張會(huì)軍、導(dǎo)演張藝謀、馮小剛、尹力等6位委員聯(lián)名提案，內(nèi)容為目前國(guó)內(nèi)有約5000塊銀幕，無(wú)法滿足觀眾的觀影需求。作為服務(wù)城市大眾文化生活的電影院，在城市的整體規(guī)劃和建設(shè)上尚未得到應(yīng)有的重視。
　　一邊大部分電影制作上不了院線，一邊名導(dǎo)演呼吁大力建設(shè)影院院線和銀幕數(shù)量，資源優(yōu)勢(shì)的壟斷格局早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
　　而相關(guān)人士稱(chēng)，電影行業(yè)大牌導(dǎo)演的壟斷及只圖利益回報(bào)的盲目擴(kuò)張，早已遠(yuǎn)離了電影本身的意義，同樣不利于中國(guó)電影市場(chǎng)的良好發(fā)展。
　　豆瓣影迷評(píng)論，《非誠(chéng)勿擾2》已經(jīng)不能算是一部正兒八經(jīng)的電影，更像是一部葛大爺走來(lái)走去外加各種小段子的堆砌。
　　
　　雷聲大雨點(diǎn)小
　　
　　去年《西風(fēng)烈》導(dǎo)演高群書(shū)聲稱(chēng)，“要將中國(guó)的類(lèi)型片進(jìn)行到底。”以警匪電視劇起家，前作《千鈞。一發(fā)》、《風(fēng)聲》在口碑和票房上都可圈可點(diǎn)，而國(guó)產(chǎn)警匪片已經(jīng)多年沒(méi)有拿得出手的作品出現(xiàn)，《西風(fēng)烈》因此自拍攝起就有不少人關(guān)注，呼聲很高。
　　投資8000萬(wàn)的《西風(fēng)烈》影片上映之時(shí)就喊出“至少兩個(gè)億”的票房，本期待票房過(guò)億，結(jié)果只收入6600萬(wàn)，與目標(biāo)差距不小，可謂雷聲大雨點(diǎn)小。
　　早前該片小范圍試映，獲邀觀映的都是影視傳媒圈人，央視制片人陳曉卿稱(chēng)影片“暴力美學(xué)是關(guān)鍵詞”，鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)劉春評(píng)論“西風(fēng)烈，一部惡狠狠的片子，比北野武惡，比柯恩兄弟狠，非常惡，非常狠�！边@些評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)上多番轉(zhuǎn)發(fā)后自然吊起了觀眾的胃口。
　　《三聯(lián)生活周刊》王小峰也對(duì)這部西部片有所期待，看完之后專(zhuān)發(fā)博文狠批一番，絲毫不顧情面。高群書(shū)自己則表示：“我現(xiàn)在還只是照抄，臨摹的階段，沒(méi)有創(chuàng)新的水平，臨摹好，賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)就行了�！�
　　可見(jiàn)，欲在電影市場(chǎng)分一杯羹的人，數(shù)量并不少。
　　去年8月，由陶虹首次擔(dān)任監(jiān)制的影片《米香》在全國(guó)上映，投資500萬(wàn)元，可惜上映不到一周就被下線，全國(guó)票房不到10萬(wàn)元人民幣，雖然陶虹在過(guò)生日的時(shí)候曾許下愿望，希望投資500萬(wàn)的《米香》票房能破億，但殘酷的電影市場(chǎng)只相信事實(shí)，沒(méi)給任何希望。
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，國(guó)產(chǎn)電影容易虧損的另一原因，是因?yàn)榇罅糠巧虡I(yè)投資拉高了制作成本，過(guò)去只需要1000萬(wàn)元制作的電影，提價(jià)到三四千萬(wàn)元，分?jǐn)傁聛?lái)電影票房又少了，直接加劇投資方的虧損程度。
　　從目前情況來(lái)看，現(xiàn)在形形色色的投資方都往電影業(yè)里扎，多數(shù)人只投資一兩部就出局，但還是有人在源源不斷地進(jìn)來(lái)。
　　
　　叫好不叫座
　　
　　商業(yè)市場(chǎng)的殘酷競(jìng)爭(zhēng)決定了在《讓子彈飛》、《非誠(chéng)勿擾2》熱映的同時(shí)，有部分影片甚者連公映的機(jī)會(huì)都難以獲得。1月25日，王小帥在接受媒體采訪時(shí)道出真話：“中國(guó)的電影商業(yè)體系還處于起步階段，一大批涌入的新勢(shì)力更多的只是為了玩兒票，而不是做電影�！�
　　對(duì)于“滿城盡帶賠錢(qián)片”的中國(guó)電影市場(chǎng)，王小帥似乎更有發(fā)言權(quán)。2010年11月5日，王小帥執(zhí)導(dǎo)的《日照重慶》在國(guó)內(nèi)公映。這是去年唯一一部入圍戛納電影節(jié)的華語(yǔ)片。從明星陣容上來(lái)說(shuō)，聚集了王學(xué)圻、范冰冰等“票房保障”；就影片內(nèi)容而言，也是足夠商業(yè)的懸疑、兇殺等情節(jié)。對(duì)于任何一部有意沖擊市場(chǎng)的商業(yè)片來(lái)說(shuō)，具備這些要素已經(jīng)算是成功了一半。然而，《日照重慶》交出的成績(jī)單卻不盡如人意。相較官方宣稱(chēng)的2000萬(wàn)元投資來(lái)說(shuō)，收回的票房?jī)H有300萬(wàn)元。影片更是僅上映兩天便匆匆下線。
　　王小帥自嘲，這樣的失敗來(lái)源于“不理智的婚姻”�！爱�(dāng)時(shí)選擇的這家公司(《日照重慶》的出品公司)也是剛剛成立不久，不論是在經(jīng)驗(yàn)還是策劃團(tuán)隊(duì)能力方面，都不是很成熟�！蓖跣�帥透露，該公司對(duì)于影片后期的宣傳幾乎是零投資，先期投資700萬(wàn)元拍攝了電影之后，就沒(méi)有再投錢(qián)進(jìn)去。所以《日照重慶》實(shí)際的投資額也并非官方發(fā)布的2000萬(wàn)元。
　　王小帥的境遇從側(cè)面反映了電影市場(chǎng)的另一種現(xiàn)實(shí)�！巴嫫薄钡娜嗽絹�(lái)越多。在電影節(jié)，賺錢(qián)的永遠(yuǎn)是那些耳熟能詳?shù)拿�字，久而久之就形成了一個(gè)封閉的利益圈：知名公司選擇知名導(dǎo)演，知名導(dǎo)演才有票房號(hào)召力。這似乎把絕大部分想要躋身其中分得一杯羹的中小公司及導(dǎo)演們擋在了門(mén)外。
　　在王小帥看來(lái)，至于門(mén)外的這些公司究竟有多少是真正想要做電影的，“很多公司的支柱項(xiàng)目并不是電影，只是看到近一兩年動(dòng)輒上億元的票房，也眼紅紅地想要拍電影，但真正沉下心來(lái)做電影的人并不多�！�
　　自去年開(kāi)始，有關(guān)“煤老板投資拍電影”、“溫州資本涌入電影產(chǎn)業(yè)”的新聞?lì)l頻見(jiàn)諸報(bào)端。據(jù)此前有媒體報(bào)道，截至今年1月份，浙江已經(jīng)擁有了624家影視公司，僅次于擁有1400多家公司的影視大本營(yíng)北京。
　　正因?yàn)殡娪安⒎沁@些公司的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，所以其在該領(lǐng)域的投入也無(wú)法做到專(zhuān)業(yè)、有效。“這也是為什么我們年產(chǎn)出的影片很多，但是虧損率卻很高的原因所在。”
　　
　　“夾心層”路在何方
　　
　　除了良莠不齊的制作團(tuán)隊(duì)攪場(chǎng)，青年導(dǎo)演電影作品缺乏也是電影市場(chǎng)“虧錢(qián)”的原因之一。今年1月“首屆青年導(dǎo)演上戲影像年展”上，上海大學(xué)影視學(xué)院葛穎教授表示，青年導(dǎo)演作品較少是中國(guó)電影市場(chǎng)的大環(huán)境造成。葛穎用“急功近利”解釋原因：首先是投資方，投了錢(qián)就希望馬上看到回報(bào)，眼光只盯住一些功成名就的導(dǎo)演，而忽略了年輕導(dǎo)演；第二，由于和年輕導(dǎo)演合作充滿著不確定性，制作單位的資源比較愿意向一些功成名就的導(dǎo)演去妥協(xié)；另外，中國(guó)觀眾目前也只處于看主流大片的階段，而影院選電影多半也會(huì)從大投入、大名氣入手，做了一輪篩選之后，很多年輕導(dǎo)演的片子無(wú)法和觀眾真正見(jiàn)面。
　　正是這種各方“急功近利”的姿態(tài)，投入多在幾百萬(wàn)到二三千萬(wàn)之間的中小電影淪為中國(guó)電影市場(chǎng)上的夾心層。
　　它們的導(dǎo)演也小有名氣，它們希望借助行業(yè)巨頭來(lái)覆蓋更多的院線銀幕，但苦于資金、自身?xiàng)l件等諸多原因，它們只能與中小投資公司為伍，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的電影市場(chǎng)上拼得頭破血流。王小帥坦言，自己也生存在這樣的“夾縫中”。
　　“這部分影片目前看來(lái)還不至于決定中國(guó)電影的發(fā)展，但待到中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)成熟之后，院線資源被充分開(kāi)發(fā)利用之后，這部分電影的市場(chǎng)份額則最大，需要更理智的發(fā)展。”
　　在王小帥看來(lái)，目前也僅有幾家成熟的電影企業(yè)決定了中國(guó)電影的票房總收入，但真正要改變盈虧格局則有賴(lài)于中間的這部分“夾心層”。
　　事實(shí)上，仔細(xì)研究好萊塢電影工業(yè)便會(huì)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)真正健康的電影市場(chǎng)應(yīng)該呈金字塔形，主要的基座和“塔身”部分，都以中等成本影片為支撐，大片只是金字塔頂端的一小部分而已。
　　在中國(guó)，恰恰是本應(yīng)構(gòu)成市場(chǎng)主體的中小投資影片大規(guī)模虧損，這成為中國(guó)電影長(zhǎng)期發(fā)展的隱憂。
　　“小制作的影片也應(yīng)該受到保護(hù)，這其中有很多原創(chuàng)的東西。當(dāng)我們?cè)谙硎苣切┙o我們帶來(lái)超高票房商業(yè)大片的同時(shí)，也應(yīng)該關(guān)注這部分堅(jiān)持夢(mèng)想的電影人�！蓖跣�帥說(shuō)。
　　
　　編輯 杜敏（資料來(lái)源：《重慶晚報(bào)》、《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、網(wǎng)易娛樂(lè)）

相關(guān)熱詞搜索：票房 冷眼看 電影 冷眼看票房:那些虧錢(qián)的電影 看電影票房的軟件 怎么看電影的票房