魏東亭_康熙任用施瑯的前前后后
發(fā)布時間:2020-02-25 來源: 人生感悟 點擊:
康熙二十二年(1683年),施瑯為清朝平定臺灣,統(tǒng)一全國立了大功。施瑯原是鄭氏部將,順治年間歸順清朝,康熙二十年被復(fù)授為福建水師提督,專征臺灣,這與康熙慧眼識人、知人善任有很大關(guān)系?滴跻回炛匾曈萌酥,深知正確的決策要由“賢能”的官員來執(zhí)行,認(rèn)為“從來有治人,無治法,為政全在得人”;“得一人則事治,失一人則事敗”。他在多年聽政中認(rèn)識到,用人“必才德兼?zhèn)錇榧,若止才?yōu)于德,終無補于治理耳”。他把是否忠于封建王朝的政治標(biāo)準(zhǔn),列為用人的首要條件。由此可見,康熙關(guān)于統(tǒng)一臺灣的決策之所以能夠?qū)崿F(xiàn),既不在于他“洪福齊天,威靈遠(yuǎn)暨”,也不在于他“廟略指揮,決勝萬里”,而在于他善于選用“才德兼?zhèn)洹钡摹百t能”官員。
滿腹狐疑 康熙初識施瑯
當(dāng)鄭經(jīng)成為清軍在東南沿海的主要作戰(zhàn)對象后,慣于陸戰(zhàn)的原清軍將領(lǐng)已不能勝任新的任務(wù)。要戰(zhàn)勝“以海為家”的鄭氏集團,就必須要有一支善于海戰(zhàn)的水師隊伍。于是,恢復(fù)了康熙七年所裁的水師提督。這樣,招募水師便被提到日程上來。早在康熙十五年底,郎廷相即已提出必須照舊設(shè)立水師提督,招募水兵一萬名。至康熙十七年,楊捷、姚啟圣也先后提出水陸“萬難兼顧”,要求“另設(shè)水師提督”,“令其專練水兵,熟習(xí)慣戰(zhàn)……以便水陸夾攻廈門”。此時任命熟諳水道稱職的水師提督人選,成為實現(xiàn)康熙對臺決策的一個關(guān)鍵性問題。
康熙十七年三月,鄭軍一敗清軍于灣腰樹,再敗清軍于祖頭山,平和、海澄相繼失陷,副都統(tǒng)穆赫林自縊死,滿漢官兵1.2萬余人盡沒于海澄縣城。兵氣懦怯,望風(fēng)投順,可謂風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵。而“海逆勢增日盛,勾連山賊,互相應(yīng)援”,“恃舟楫之長技,乘風(fēng)濤之便利”,慣用“飄忽靡!钡耐粨魬(zhàn)術(shù),常使清軍感到“出我不意,攻我不備”,陷清軍疲于奔命之中。海澄戰(zhàn)役中清軍慘敗,不習(xí)水戰(zhàn)的弱點已經(jīng)充分暴露出來了。
于是,康熙及時將福建總督郎廷相、提督段應(yīng)舉解任,巡撫楊熙亦以年老原官還鄉(xiāng)。五月,擢升屢立戰(zhàn)功的福建布政使姚啟圣為福建總督,吳興祚為福建巡撫,并調(diào)江寧提督楊捷為福建水陸提督總兵官。他們果不負(fù)重任,配合康親王杰書在恢復(fù)平和、惠安、同安、長泰、海澄等漳泉所屬10縣,在克取金廈戰(zhàn)役中做出了自己的貢獻(xiàn)。但是,正如姚啟圣指出的:“目下剿賊平海,全賴水師提督一官……總督、巡撫、陸路提督不過相助為理,而決勝成功,實水師提督一人任也!笨滴鯙榱颂暨x“才德兼?zhèn)洹钡乃畮熖岫剑?年間先后三易其人,的確是為“求一勝任水師提督者,亦可謂博覽旁求,費盡苦心矣”。
當(dāng)時矛盾焦點在于,康熙對眾人推薦的施瑯還滿腹狐疑。施瑯從小生活在海上,熟悉海況,在鄭成功麾下東征西討屢立戰(zhàn)功,贏得“海霹靂”的美譽。雖然施瑯與鄭成功有殺父弒弟之仇而叛鄭降清,畢竟鄭成功曾視施瑯如手足,施瑯也說與鄭成功“有魚水之歡”。施瑯究竟是否適合擔(dān)任水師提督呢?康熙心里一點底都沒有。況且,康熙十三年四月,前鄭氏將領(lǐng)、河南總兵蔡祿“潛蓄逆謀,欲應(yīng)吳逆,治甲練兵,約期煽亂”;康熙十六年六月,潮州劉進忠投誠后也復(fù)謀叛亂,這兩起事件康熙記憶猶新。因此,康熙二十年二月康熙問李光地“施瑯果有什么本事?”“汝能保其無他乎?”李答:“瑯自幼在行間經(jīng)歷得多,又海上路熟,海上事他亦知得詳細(xì),海賊甚畏之。”對此,康熙只是“點首而已”。這時李光地還沒有正式推薦施瑯進取臺灣,康熙也還沒有表示要任用施瑯。
另外,早在姚啟圣任福建布政使時,也向康親王保舉過施瑯“堪任水師提督”,以后聽說施瑯有子侄在臺灣,也就“不敢力保”。這位皇帝遂于康熙十七年十一月調(diào)京口將軍王之鼎佩定海將軍印,提督福建水師。旋以滇黔余逆進逼川西,改授王為四川提督。第二年,湖廣岳州水師總兵官萬正色攻克岳州后,條陳閩海水陸戰(zhàn)守機宜,深得康熙嘉許,于四月調(diào)萬正色為福建水師總兵官,令率所部官兵赴閩。六月,姚啟圣以“大舉及期”,再次上疏保舉施瑯,并指出:“施瑯即有一子在海,尚有六子在京,其京中家口數(shù)百,豈肯為一子而舍六個兒子與數(shù)百口家眷乎?”同時且有通省文武各官、副將王英等及鄉(xiāng)紳洪承畿等甘具“保結(jié)”。七月,當(dāng)?shù)孟ひ讶蚊f正色為水師提督之后,姚啟圣又題請“施瑯以將軍總統(tǒng)水師事務(wù),則將軍、提督并收得人之效”,并提出“廣東應(yīng)否添立水師,萬正色可否移調(diào)廣東”,力圖改變康熙對萬正色的任命?滴跤诎嗽乱蝗、十三日,先后兩次加以批駁:“該督所請遣發(fā)原任提督施瑯之處,應(yīng)無容議!薄疤岫饺f正色以岳州水師總兵官任內(nèi),在洞庭殺賊立功,效力茂著,堪任水師提督,特揀補授。相應(yīng)將此疏無容議!笨滴鯃猿衷h,拒絕任用施瑯?梢,此時的施瑯在康熙心中的位置是無足輕重的。半信半疑康熙再識施瑯
平定“三藩”之后,福建沿海已成為康熙統(tǒng)一全國的重中之重,眼下令康熙頭痛的就是水師提督人選。從熟悉水戰(zhàn)及臺灣情形來看,施瑯的確是更為合適的人選,康熙屢次批駁姚啟圣的保薦,也并非是對施瑯的才干缺乏了解,主要是對他的疑慮尚未盡消,對他是否符合“才德兼各”條件尚無把握。
萬正色到閩后,反對伺機出兵的意見,于康熙十九年正月率水師攻克海壇,巡撫吳興祚率陸師聲援,并會同喇哈達(dá)、姚啟圣攻克金廈,不負(fù)康熙的委任,又立了戰(zhàn)功。但自克金廈之后,萬正色反對出兵臺灣,主張“沿海設(shè)戍,以固疆隅”。面對臺灣海峽的洶涌波濤,萬正色畏縮不前,難寄征討重任?滴醵炅,康熙決策出兵澎湖、臺灣后,任用稱職的新的水師提督人選,已是刻不容緩。七月,康熙又問李光地:“汝胸中有相識人可任為將者否?”李推說:“命將大事”要由皇帝決定,自己不敢與聞?滴酢岸貑栐偃,李光地只好答應(yīng)讓他再考慮幾天。后來康熙派大學(xué)士明珠去問李光地,李答:“都難信及,但計量起來還是施瑯!彼信e了施瑯的有利條件,一則施瑯全家被“海上”所殺,“其心可!保欢⻊t施瑯比別人熟悉海上情況;三則有謀略,“海上所畏惟此一人”。李光地還寫道:“予薦施平海時,上問汝能保其無他乎?予奏,若論才略實無其比,至成功之后,在皇上善于處置耳!痹谒耐扑]下,康熙決定復(fù)授施瑯福建水師提督,負(fù)責(zé)進取臺灣。
到七月二十八日,康熙斷然作出任命施瑯的決定。他在給議政王大臣的諭旨中指出:“原任右都督施瑯系海上投誠,且曾任福建水師提督,熟悉彼處地利、?芮樾,可仍以右都督克福建水師提督總兵官,加太子少保,前往福建……克期統(tǒng)帥舟師,進取澎湖、臺灣。其萬正色改為陸路提督,諾邁還京候補!标P(guān)于這一任命的原因,據(jù)康熙本人后來所述:“萬正色前督水師時,奏臺灣斷不可取,朕見其不能濟事,故由施瑯替換,令其勉力進剿!笨滴醵暾僖娛┈槙r也回顧說:“三逆反叛,虐我赤子, 旋經(jīng)次第平定。惟有海寇游魂,潛據(jù)臺灣,尚為閩害。欲除此寇,非爾不可。爰斷自朕衷,特加擢用!边@里隱諱了康熙,他最后下決心招用施瑯,是在施瑯之子施齊、施瑯之侄施亥一案真相大白之后,才逐步打消了對施瑯的疑慮。
早在康熙十九年四月,姚啟圣題請優(yōu)恤施齊、施亥時,康熙同意兵部所議:“施齊等俱授海賊偽職,今不便據(jù)家人一語為憑遽議,相應(yīng)行令該督俟剿滅海賊之日,詳加查明具題再議可也!贝藭r問題尚未弄清,對施瑯的疑慮也就不會完全消除。一貫力保施瑯的姚啟圣并不從此罷休,又向了解內(nèi)情的巡撫、將軍、同安總兵及海上投誠官員作了廣泛的了解,證實施齊等確是為了“擒鄭逆獻(xiàn)廈門以報本朝”,被書辦、家人呂運、吳芳等“出首事露”,十九年二月十八日被囚金門蓼羅,二十三日“兩家73口盡被磔殺”。同年十二月姚啟圣再次題請“從優(yōu)恤獎,以闡忠魂”,明確指出:“是施齊等謀擒被殺,已經(jīng)萬耳萬目,昭著天壤,歷歷可憑,實非家人一語而已也。此雖謀擒之功未遂,而鄭經(jīng)因之內(nèi)變,內(nèi)外夾攻,賊眾奔走,?金廈全收。揆厥所由,二人之功似不可泯。”至此,此案的真相已經(jīng)大白。康熙二十年七月,李光地也推薦施瑯;“他是海上世仇,其心可保。又熟悉海上情形,其人還有謀略,為海上所畏。”這時,康熙才下了任命施瑯的諭旨。由此可見,姚啟圣的一貫力保,李光地最后的保薦,對康熙任用施瑯都起了不小作用。有的著述認(rèn)為施瑯的起用,全出于姚啟圣的密奏:有的則認(rèn)為單歸功于李光地的首先保舉。從上述施瑯被任用的曲折過程看來,這些看法都有片面性。應(yīng)當(dāng)指出,起決定作用的還是康熙本人。當(dāng)康熙決策攻取臺灣,萬正色又反對進兵,同時已消除了對施瑯的疑慮之后,任命施瑯就成為理所當(dāng)然的事了。
深信不疑 康熙認(rèn)定施瑯
康熙經(jīng)過縝密考慮,決定擢用執(zhí)行平海決策的官員后,就對他們十分信任。如任用姚啟圣為閩督后,康熙對閣部大臣說:“閩督今得人,賊且平矣!比斡檬┈樅,“舉朝大臣以為不可遣,去必叛”,康熙卻堅信“施瑯不去,’臺灣斷不能定”,還親自接見施瑯,賜食賜馬,加太子少保銜,親切地?fù)嵛康溃骸盃柟芙吡ΡM心,不負(fù)任使,奮不顧身,舉六十年難靖之寇,殄滅無余,此誠爾之功也。邇來或有言爾恃功驕傲者,朕亦聞之。今爾來京,又有言當(dāng)留爾勿遣者。朕思寇亂之際尚用爾勿疑,況今天下已太平反疑爾勿遣耶!”從這一段話來看,似乎朝廷內(nèi)部一直有人對施瑯懷有戒心,而康熙則“用爾勿疑”?滴醵曜蠖加沸煸氖苋酥甘梗枸酪⑹ネ鑾煦y貿(mào)易、克軍餉、刮民膏等六款,康熙則加以迥護:“觀姚啟圣回奏,俱系已經(jīng)題結(jié)之事……今事平之后,乃為追論,于事何益?蔡毓榮、董衛(wèi)國等今亦有追論者,若亂時之事,今追論不已,何異高鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹?”康熙用人之道,由此可見一斑。
在平海期間,康熙調(diào)動全國力量,予以有力支援。同時,對閩省督撫、提督所提出的合理要求,都給予積極支持。凡是對統(tǒng)一臺灣有點用處的人才,都俯準(zhǔn)錄用。為了進一步明了康熙的用人政策,這里不妨舉幾個例子:
當(dāng)施瑯赴任后,提請侍衛(wèi)吳啟爵“隨征臺灣”,兵部議“不準(zhǔn)行”。康熙則說:“吳啟爵在京不過一侍衛(wèi),有何用處?若發(fā)往福建或亦有益,著照施瑯?biāo)埿。”滿足了施瑯的要求。
當(dāng)姚啟圣請將平和縣失守游擊王廷佑等免其從前之罪,加以錄用,兵部議“不準(zhǔn)行”?滴蹙驼f:“今值進剿臺灣,正在用人之際,著王廷佑等隨征臺灣大兵效力贖罪!
當(dāng)姚啟圣請用守備潘賢“進剿臺灣”,康熙“允行”后,潘又因辭不往,康熙同意兵部議“革職交刑部”。后來潘賢又叩閽請往,兵部仍議“交與刑部”?滴鮿t說:“潘賢妻子四十余口俱在臺灣,因此叩間請往福建,該督復(fù)為題請,可遣赴閩省,其可用與否,聽該督酌量行之!
從以上幾個例子已可看出,不論是身邊的侍衛(wèi),還是罪吏,或已交刑部議處的原臺灣商人,如對統(tǒng)一臺灣有可用之處,康熙都同意予以錄用。當(dāng)時像這樣部議不準(zhǔn),康熙特準(zhǔn)錄用的例子出現(xiàn)過不少,康熙也覺察到延臣多泥于舊章,對福建督撫、提督支持不力,特把統(tǒng)一臺灣時期的用人政策加以明確諭示。他在施瑯疏請將聯(lián)絡(luò)營僉事陳子威、通判陳瀛題請實授,吏部議復(fù)“不準(zhǔn)行”一事時指出:“今進取臺灣,正在用人之際,福建總督、提督、巡撫凡有所請,俱著允行。朕此旨爾衙門識之,如遇此等事,即擬準(zhǔn)行票簽來奏,切勿遺漏!备怀龅氖鞘┈樁啻握埱螵氉赃M取臺灣,不讓總督、巡撫插手。大學(xué)士明珠也進言道“若以一人領(lǐng)兵進剿,可得行其志,兩人同往,則未免彼此掣肘,不便于行事!笨滴蹙谷慌鷾(zhǔn)了這種請求,并且進一步指出:“進剿?荜P(guān)系緊要,著該督撫同心協(xié)力,趲運糧餉毋致有誤,…‘施瑯相機自行進剿,極為合宜。”這種做法也是極少見的。此外,康熙還命令派往廣東、福建辦理展界事宜的大臣,凡事要同施瑯會商,因為“施瑯于沿海島嶼情形無不悉知”。
康熙對所任用的將吏十分信任,大力加以支持,不束縛他們的手腳,讓他們得以充分施展其才能。但也并非無原則地放縱、遷就。這從康熙不同意施瑯為了排斥朱天貴,疏請將朱天貴并原帶兵丁發(fā)回平陽原汛,特諭“朱天貴官兵應(yīng)留后為大兵聲援”一事即可得到說明。不久,朱天貴在澎湖海戰(zhàn)中英勇“捐軀報國”,姚啟圣在回顧此事時感慨地說:“不負(fù)皇上神明獨斷者矣!
在康熙的重用、支持下,施瑯、姚啟圣等人在統(tǒng)一臺灣的事業(yè)中,都做出了巨大的貢獻(xiàn),他們成為康熙統(tǒng)一臺灣決策的忠實執(zhí)行者。康熙的雄才大略、文攻武治也得到了淋漓盡致的發(fā)揮。統(tǒng)一祖國不可能是歷史重演
當(dāng)然,康熙統(tǒng)一臺灣和今天的現(xiàn)實是有本質(zhì)區(qū)別的,是絕不能等同起來的。當(dāng)時的臺灣不能同經(jīng)過300多年開發(fā)后的臺灣進行簡單的類比,時代的不同,更顯示出其中的差別。今天只有真正地實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一,才能帶來國家的富強,民族的興旺,統(tǒng)一是全國各族人民的共同愿望,代表了全國人民的利益。300年前的統(tǒng)一,鞏固了東南海防,促進了臺灣和大陸社會經(jīng)濟的發(fā)展,在客觀上起了積極的作用。但它畢竟是出于封建統(tǒng)治階級的需要,體現(xiàn)了清朝統(tǒng)治集團的利益?滴醯倪M軍臺灣和鄭氏的據(jù)臺抗清,所要解決的是哪一個封建統(tǒng)治集團統(tǒng)治臺灣以至整個中國的問題,從性質(zhì)上看,是屬于地主階級內(nèi)部矛盾,沒有什么正義與非正義之分。
不要為了肯定康熙統(tǒng)一臺灣,就否定臺灣鄭氏的抗清活動,說他們搞封建割據(jù)、破壞統(tǒng)一,也不要把制造“兩個中國”的罪名加在鄭經(jīng)的頭上。
不要為了肯定康熙統(tǒng)一臺灣,就把它說成“完全符合于全國人民特別是臺灣人民多年來的愿望和要求”,說康熙是出于統(tǒng)一祖國的美好愿望而進取臺灣,說當(dāng)時的“廣大人民爭取臺灣回歸祖國,實現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè)”等等。
這些“現(xiàn)代化”的提法和用語,似乎是出于“為現(xiàn)實服務(wù)”的愿望,而實際上把300多年前的皇帝和百姓同今天進行簡單的類比和混同,把古人打扮得如同我們一樣,那就會貶低我們自己的事業(yè)。中華民族要振興,要屹立于世界之林,就必須緊密地團結(jié)起來,怎么能把它看成是300年前歷史的重演呢!中華民族只有統(tǒng)一才能實現(xiàn)真正意義上的振興,這是兩岸人民共同的心聲,任何勢力都是阻擋不了的!
相關(guān)熱詞搜索:任用 前前后后 康熙 康熙任用施瑯的前前后后 施瑯怎么害死姚啟圣的 施瑯和鄭成功的關(guān)系
熱點文章閱讀