這里有兩個例外：從全球范圍看，只有在北京，美國海軍陸戰(zhàn)隊員不能身著制服手持槍械站在大門口守衛(wèi)美國駐外使館；全世界其他國家駐華大使館的守衛(wèi)責任，全都交由中國方面承擔，只有美國例外，它堅持在北京派駐自己的海軍陸戰(zhàn)隊員。
　　
　　1973：美國人重返紫禁城
　　1972年，尼克松成功訪華。在此期間，尼克松、基辛格曾提議在北京建立一個美國的臨時辦事處。堅冰剛剛打破，那一年，美國人的提議沒有得到中方的積極回應(yīng)。
　　1973年2月16日，基辛格在與周恩來的會談中，提出了設(shè)立一個固定接觸點的好處，并表露美方建議中美雙方互設(shè)貿(mào)易代表處�；�辛格回憶說，“當時我以為，只要臺灣代表還在華盛頓，北京就不會愿意在華盛頓開設(shè)任何聯(lián)絡(luò)處。不料，周恩來決心向前跨出一大步，建議我們兩國建立事實上的外交關(guān)系。”
　　那一天，周恩來不僅迅速接受了設(shè)立聯(lián)絡(luò)處的方案，而且在稍加思索后主動提出，希望雙方設(shè)立的聯(lián)絡(luò)處，具有外交規(guī)格。
　　1973年7月1日，美方派出了73歲、曾經(jīng)擔任駐法、駐英、駐西德大使的美國外交界元老布魯斯，擔任第一任駐北京聯(lián)絡(luò)處主任。作為對應(yīng)，中方派出了中共中央委員、外交部副部長、駐法國大使黃鎮(zhèn)。
　　
　　海軍陸戰(zhàn)隊成了“大麻煩”
　　許多人不知道，中美聯(lián)絡(luò)處的設(shè)立過程中，最棘手的問題，居然是美國海軍陸戰(zhàn)隊該以怎樣的方式，重返北京。
　　美國海軍陸戰(zhàn)隊在1949年之前，就擔負著美國駐華使館的保衛(wèi)工作，但是，美國軍人特別是美國水兵的形象，在新中國的文藝作品中，大多是反派角色。按照美國規(guī)定，其駐外機構(gòu)一律由海軍陸戰(zhàn)隊擔任護衛(wèi)工作。因此，中美互設(shè)聯(lián)絡(luò)處后，美方立即派遣了26名海軍陸戰(zhàn)隊士兵來北京守衛(wèi)具有大使館性質(zhì)的聯(lián)絡(luò)處。
　　按照中美達成的協(xié)議，這些美國現(xiàn)役軍人平時著便裝，不拋頭露面，所以并沒有引起中方注意。不過，1973年7月1日美國駐北京聯(lián)絡(luò)處舉行開館儀式時，首任聯(lián)絡(luò)處主任布魯斯曾請示美國務(wù)院，建議海軍陸戰(zhàn)隊員不著軍裝，以免引起不良反響。
　　但美國國務(wù)院否定了布魯斯的意見，美方最終決定：所有海軍陸戰(zhàn)隊成員都必須穿正規(guī)的藍色軍裝出席開館典禮，不少人還佩戴了在越戰(zhàn)中獲得的勛章、勛帶。在當時，這自然引起了中方許多人的反感：美國水兵難道又要開著吉普車，向已經(jīng)站起來的中國人壓過來么？
　　中美雙方為此進行了多次交涉。10月，基辛格致電北京聯(lián)絡(luò)處的布魯斯，探討改進方案。美方設(shè)想了三種方案，即：讓海軍陸戰(zhàn)隊保持低姿態(tài)的行為，不再引起中國人的注意；撤換個別陸戰(zhàn)隊員；撤出陸戰(zhàn)隊員，代之以國內(nèi)其他的安全保衛(wèi)人員。
　　但是，如果美國務(wù)院采取第三方案，打破美國駐外使館的保衛(wèi)方式，尼克松和基辛格勢必遭到美國國內(nèi)強硬派的“反彈”。當然，讓中國方面打破“在新中國的土地上，不允許外國武裝部隊派駐一兵一卒”的原則，那也是不可能的。
　　
　　海軍陸戰(zhàn)隊撤走又返回
　　1974年4月，美國海軍陸戰(zhàn)隊員中竟有人用“強擊手”和“虎鯨”的署名，給北京的各國使館發(fā)去一份通知，倡議成立一個壘球聯(lián)合會。這份通知書自然很快又被中方“抓住”，中方向布魯斯提出交涉，要求必須撤走海軍陸戰(zhàn)隊員，因為陸戰(zhàn)隊員的這一舉動，表現(xiàn)為“一支有組織的外國軍隊”。在此情況下，海軍陸戰(zhàn)隊最終被中方“請走了”。
　　此后，美國駐京聯(lián)絡(luò)處的保衛(wèi)工作，改由美國外事安全官員接替，后者沒有海軍陸戰(zhàn)隊那樣令中國人反感的派頭。不過，在文革結(jié)束后，美國海軍陸戰(zhàn)隊又回到了北京。1979年中美建交之后，海軍陸戰(zhàn)隊員繼續(xù)擔任起美國駐華大使館的內(nèi)部警衛(wèi)任務(wù)。
　　當然，直到今天，在美國駐華大使館新館的外面，中國的老百姓也看不到身穿藍色軍裝、佩短槍或者匕首的美國海軍陸戰(zhàn)隊員。

相關(guān)熱詞搜索：守衛(wèi) 誰在 北京 誰在守衛(wèi)北京的美國大使館 北京美國大使館 美國北京大使館