如果有一種昆蟲能讓人類恨之入骨，欲除之而后快，那可能非蚊子莫屬了。每到夏天，它們給我們帶來無盡的煩惱。 　　為了戰(zhàn)勝小小的蚊子，科學家花去成千上萬個小時的時間觀察它們的習性。他們努力去了解它們?yōu)槭裁磿�生病，怎么樣才能健康，他們還分析它們的分子生物學結構――盡管它們是讓我們討厭的昆蟲。
　　有科學家打算通過“基因改造”創(chuàng)造一種新的蚊子品種，這種蚊子不會一聞到人的氣息就垂涎欲滴。有科學家考慮用某種真菌去感染蚊子，以破壞它們的大腦。加拿大的一位對“人蚊之戰(zhàn)”著迷的科學家制造了一種裝備有加熱器的機器人。他給機器人穿上人的衣服，然后放在樹林里吸引蚊子。他想用這個實驗證明蚊子會感知人的體溫，并被人的體溫所吸引。澳大利亞的一位昆蟲學家打算建立一個蚊子飼養(yǎng)工廠，每天“生產”數(shù)百萬只喪失生育能力的雄蚊，然后運到蘇丹北部釋放，讓不育的蚊子數(shù)量超過有繁殖能力的蚊子，這樣就可以大大減少蚊子的數(shù)量。
　　總之，想出新的招數(shù)來對付蚊子，耗去了成百上千杰出科學家的無數(shù)時間以及數(shù)百萬美元的財力。為什么這場力量懸殊的戰(zhàn)爭卻最終勝負難分?
　　蚊子是一種適應能力極強的昆蟲。它們能很快適應新的生存威脅，即使是專殺害蟲的DDT，后來對蚊子也失去了原有的威懾力量。在非洲、亞洲和南美洲，能引發(fā)瘧疾的病原體都漸漸產生了抗藥性，抗瘧疾的特效藥氯喹以及其他預防藥物也都漸次失去效力。
　　近年來，人們開始實施一種新的策略：嘗試給蚊子“治病―而不是設法去消滅它們。這一新的策略基于這樣一個事實：在進化的過程中，成千上萬種寄生蟲曾嘗試在蚊子身上寄生，但成功的只有瘧原蟲和其他少數(shù)幾種寄生蟲，蚊子成功地抵御了絕大部分寄生蟲的侵入，就像很多人都不會得流感一樣。
　　即使瘧原蟲在這些蚊子身上占領了陣地，它們的未來仍然風險重重。傳播瘧疾的寄生蟲需要整整10天才能在蚊子體內繁殖起來，所需時間與蚊子的生命周期十分接近。大多數(shù)的蚊子在瘧原蟲有機會傳播瘧疾之前就已經死于非命：被鳥兒或其他昆蟲吃掉，被淹死，被拍打死，蜘蛛、魚、肉食植物以及人類都是它們潛在的敵人�？偟膩碚f，100只蚊子中只有3至4只能夠壽終正寢，能有機會去叮咬人類并傳播疾病。
　　有科學家采用基因工程方法在蚊子體內合成了一種能夠產生縮氨酸的基因，而縮氨酸可以保護蚊子免受瘧原蟲的侵害。但是，雖然在實驗室里讓蚊子擁有這種基因是很容易的，但如何才能在野外對蚊子進行這種“基因修改”呢?
　　看來，用這種方法給蚊子“治病”目前還難以辦到。又有科學家轉而嘗試用某種抗瘧疾藥物對蚊子進行預防性“治療”，這種藥物是一種無毒無害的基因改造細菌，可投放到野外去“喂”蚊子。
　　無論這些方法能否奏效，在用遺傳學的方法干預一種復雜的生態(tài)系統(tǒng)的過程中，也許會有許多環(huán)節(jié)被疏漏，也許會讓事情變得更糟。有科學家指出，減少能夠傳染瘧疾的蚊子數(shù)量，在短期內看是好事，但也是危險的事，因為這會使人們失去在很長時期內形成的免疫力。一旦傳染瘧疾蚊子的數(shù)量發(fā)生反彈，死于瘧疾的人數(shù)將會急劇上升。
　　迄至今日，在這場“人蚊之戰(zhàn)”中，人類仍然處于下風，但也許有一天，會有一種科學辦法可以一勞永逸地結束這場大戰(zhàn)，人類最終會戰(zhàn)勝蚊子，畢竟人要比蚊子聰明得多。

相關熱詞搜索：蚊子 消滅 人類 人類為何消滅不了蚊子 如果蚊子滅絕了會怎樣 人類為什么不滅絕蚊子