全球金融危機(jī)使國(guó)內(nèi)就業(yè)矛盾突顯，許多專(zhuān)家學(xué)者和城市管理者寄希望并呼吁農(nóng)民工“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”，但現(xiàn)實(shí)往往與這些違背市場(chǎng)和文化發(fā)展規(guī)律的“美好愿望”擰著來(lái)。媒體報(bào)道說(shuō)，別說(shuō)是回鄉(xiāng)自主創(chuàng)業(yè)，就是家鄉(xiāng)有現(xiàn)成的工作等著他們，廣東第三代農(nóng)民工寧可在珠三角失業(yè)，也不愿回鄉(xiāng)工作，導(dǎo)致內(nèi)地企業(yè)招不到人。他們年未過(guò)完就全部返城。即使工資相同，不少農(nóng)民工認(rèn)為珠三角比家鄉(xiāng)更精彩，出去發(fā)展更有意義。
　　第二代農(nóng)民工也差不多。他們多半不愿返鄉(xiāng)，已習(xí)慣城市，不會(huì)種地。
　　一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，即使是自主創(chuàng)業(yè)，在城市創(chuàng)業(yè)也比在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)成本低見(jiàn)效快。以中國(guó)人均不足一畝地的耕地資源和農(nóng)業(yè)收益，根本不足以承載幾千萬(wàn)農(nóng)民工返回土地。在很多農(nóng)村，種糧等農(nóng)業(yè)已然成為農(nóng)民的副業(yè)。自主創(chuàng)業(yè)方面，交通物流體系、金融信用體系、信息體系、勞動(dòng)力市場(chǎng)、文化娛樂(lè)等等，農(nóng)村都要比城市落后得多，一些地方的縣政及鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理混亂，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)需要支付的法律與行政成本也遠(yuǎn)高于城市。即使沒(méi)有像大半個(gè)南中國(guó)雪災(zāi)大半個(gè)北中國(guó)大旱這樣的天災(zāi)，在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)也遠(yuǎn)比在城市創(chuàng)業(yè)成本高見(jiàn)效慢。眾所周知，投資農(nóng)副漁業(yè)周期長(zhǎng)，農(nóng)村人口少，資金周轉(zhuǎn)慢，因此要求一定的規(guī)模才有效益；而城市則因?yàn)槿肆髁看�，資金周轉(zhuǎn)快，倒更適合小本經(jīng)營(yíng)。因此，在城市創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)門(mén)檻、技術(shù)門(mén)檻和信息門(mén)檻等反而比在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)要低得多！
　　如果說(shuō)農(nóng)民工第二代的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)選擇還大多受制于單純的經(jīng)濟(jì)與制度環(huán)境，那么農(nóng)民工第三代的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)選擇，則已經(jīng)更多地與文化因素緊密相連！即使工資相同，即使大中城市生活成本比家鄉(xiāng)的小城鎮(zhèn)更高，不少農(nóng)民工第三代也不愿意留在家鄉(xiāng)工作，更愿意到珠三角等大中城市發(fā)展。這正如阿根廷的法學(xué)教授瑪里亞諾?格龍多納所說(shuō)的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)文化過(guò)程，短期的經(jīng)濟(jì)行為可以用經(jīng)濟(jì)邏輯來(lái)解釋?zhuān)�長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)行為，經(jīng)濟(jì)邏輯解釋不了，一定會(huì)進(jìn)入文化邏輯。一個(gè)個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家都是如此。是文化價(jià)值觀決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。也可以說(shuō)是文化環(huán)境，決定了農(nóng)民工第三代的選擇�！肮枢l(xiāng)沒(méi)意思”，已是絕大多數(shù)農(nóng)民工第二、第三代的共同感受。
　　因此，面對(duì)這一波的金融危機(jī)，面對(duì)還未見(jiàn)底的農(nóng)民工失業(yè)潮，我們有必要重新審視我們過(guò)去“只有土地和高樓的城市化，沒(méi)有人的城市化”的發(fā)展模式，有必要重新審視以為農(nóng)民工可以“召之即來(lái)，揮之即去”并把土地視為農(nóng)民乃至中國(guó)面臨危機(jī)時(shí)的“最后屏障”的傳統(tǒng)觀念。我們有必要重新把就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的重點(diǎn)，從鄉(xiāng)村放回到城市中來(lái)，只有面朝城市而非面向農(nóng)村，中國(guó)的就業(yè)問(wèn)題才會(huì)迎來(lái)真正的春暖花開(kāi)。
　　同時(shí)，鑒于城市文化已經(jīng)并且仍將對(duì)移民二代、三代形成“根的記憶”、“根的向往”、“根的吸附”，他們即使在城市失業(yè)也再不可能“揮之即去”，我們必須重新把發(fā)展大中城市當(dāng)成我們今后工作的重心，而不是搞城市壁壘，怕人們進(jìn)入大中城市尤其是特大城市。與此同時(shí)，我們必須重新審視和修正既往的教育和戶(hù)籍政策，讓移民二代、三代真正能夠就地享受自由、平等的受教育權(quán)利和高考權(quán)利。否則，任何以鄰為壑的做法，都只會(huì)使城市自己越來(lái)越粗鄙化、弱智化，人與人之間敵對(duì)化。

相關(guān)熱詞搜索：才有 春暖花開(kāi) 面朝 面朝城市，才有就業(yè)的春暖花開(kāi) 春暖花開(kāi)的城市 面朝大概春暖花開(kāi)