震驚全國(guó)的重慶“打黑” 　　 　　沒(méi)有任何證據(jù)表明，重慶是全國(guó)黑惡勢(shì)力最重的重災(zāi)區(qū)。然而在2009年，重慶的打黑成果卻最為引人注目。 　　重慶此次打黑，聲勢(shì)大，壯觀，以雷霆霹靂手段全方位打黑，給重慶黑惡勢(shì)力以前所未有的沉重打擊。官方統(tǒng)計(jì)，截至2009年8月中旬，14個(gè)橫行該市多年的黑惡勢(shì)力團(tuán)伙、19名黑惡勢(shì)力頭目無(wú)一漏網(wǎng)，重慶市落入法網(wǎng)的涉黑成員已達(dá)1500余人，收繳各類(lèi)槍支48支、子彈877發(fā)，查封、凍結(jié)、扣押涉案資產(chǎn)15.3億元，累計(jì)破獲查處各類(lèi)案事件1009起。
　　此次重慶打黑，重拳出擊其中包括財(cái)富逾億和顯赫身份的黑惡勢(shì)力頭目，如黎強(qiáng)、陳明亮、龔剛模等。黎強(qiáng)曾任重慶市兩屆人大代表、重慶市巴南區(qū)第十二屆政協(xié)常委，巴南區(qū)工商聯(lián)主席，并在各種民營(yíng)經(jīng)濟(jì)類(lèi)協(xié)會(huì)擔(dān)任要職；陳明亮，被捕前系重慶江州實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)，身家上億，2006年當(dāng)選重慶市古玩商會(huì)會(huì)長(zhǎng)，被稱(chēng)為重慶最大古玩商，曾當(dāng)選渝中區(qū)人大代表；王天倫，今普食品有限公司董事長(zhǎng)，曾是重慶市第九屆杰出青年農(nóng)民候選人之一，曾推選為重慶市大渡口區(qū)政協(xié)委員。重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，
　　此次重慶打黑，結(jié)合反腐，堅(jiān)決開(kāi)辟反腐第二戰(zhàn)場(chǎng)，堅(jiān)決沖破關(guān)系網(wǎng)、打掉保護(hù)傘，50多名官員因貪腐入獄。僅重慶公安系統(tǒng)就有20多名因涉黑落馬的處級(jí)官員和100多警員。在這被警方已鎖定數(shù)十名警界內(nèi)部人員保護(hù)傘中，就有被稱(chēng)為“重慶最大黑保護(hù)傘”的市司法局長(zhǎng)文強(qiáng)、重慶市公安局副局長(zhǎng)彭長(zhǎng)健、重慶市北碚區(qū)的副區(qū)長(zhǎng)趙文銳、重慶市檢察院第一分院副檢察長(zhǎng)毛建平、重慶市公安局交警總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)、重慶市公安交通管理局局長(zhǎng)陳洪剛等昔日的強(qiáng)勢(shì)人物。
　　重慶民眾拍手稱(chēng)快。
　　
　　為什么是薄熙來(lái)
　　
　　重慶打黑為何能在這么短時(shí)間內(nèi)取得這么大的成績(jī)?它離不開(kāi)一個(gè)“特殊人物”：薄熙來(lái)。他有眾多的、其他“地方諸侯”沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)。
　　他首先是個(gè)“外來(lái)戶”，去重慶不到兩年，沒(méi)有根深蒂固的地方利益糾葛，無(wú)需顧及當(dāng)?shù)氐娜箮шP(guān)系，對(duì)當(dāng)今大大小小的“地方諸侯”來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何關(guān)系網(wǎng)束縛。沒(méi)有個(gè)人或小集團(tuán)利益的負(fù)擔(dān)，是非常重要的。中國(guó)的國(guó)情就是這樣特殊，中國(guó)地方的風(fēng)土人情就是這樣復(fù)雜。
　　他是政治局委員，位高權(quán)重，能在全國(guó)調(diào)精兵良將，如從遼寧“引進(jìn)”的“東北虎”王立軍，從最高人民法院刑事審判第四庭庭長(zhǎng)調(diào)任重慶高院院長(zhǎng)的錢(qián)鋒等。
　　他是中共元老之子，有“紅色家族”作背景，“唱紅除黑”、“平安重慶”的執(zhí)政理念與他的紅色家庭的文化相關(guān)。在錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)利益格局中，一般地方既得利益集團(tuán)的勢(shì)力真的奈何不了他。所以他就敢于動(dòng)滿身光環(huán)的億萬(wàn)黑富翁，就敢于動(dòng)土生土長(zhǎng)、根深葉茂的內(nèi)鬼――盤(pán)踞重慶市公安局副局長(zhǎng)位置16年之久的文強(qiáng)，就敢于動(dòng)僅重慶公安系統(tǒng)就有20多名處級(jí)官員和100多警員……一般的“地方諸侯”，真得掂量掂量。
　　他有敢做敢為的人格特征，快刀斬亂麻，干凈利索，其工作魄力、人格魅力，一般領(lǐng)導(dǎo)千部真還趕不上。譬如，當(dāng)他發(fā)覺(jué)去年下半年以來(lái)，諸如黑惡勢(shì)力在出租車(chē)“罷運(yùn)”、“7字頭”公交車(chē)事故，以及今年“3?19”槍案等涉黑問(wèn)題的嚴(yán)重性時(shí)。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)黑惡勢(shì)力在嚴(yán)重干擾重慶改革進(jìn)行時(shí)，就迅速跟上中央的統(tǒng)一步驟，果敢地掀起一場(chǎng)“打黑除惡”的專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)。
　　說(shuō)重慶強(qiáng)勢(shì)打黑離不開(kāi)薄熙來(lái)，并不是要推崇人治，恰恰相反，薄熙來(lái)的重慶強(qiáng)勢(shì)打黑正好說(shuō)明，當(dāng)今中國(guó)的法治，非常需要強(qiáng)勢(shì)人物的鐵腕和鐵拳。
　　
　　長(zhǎng)期不作為的積腋成裘
　　
　　對(duì)此次專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，人們經(jīng)常聽(tīng)到贊歌，而我想說(shuō)的卻是它的遺憾。而這。正是重慶經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊駨?fù)制的關(guān)鍵。
　　全國(guó)“打黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展三年多來(lái)，公安機(jī)關(guān)共偵辦涉黑案件1267起，打掉惡勢(shì)力1.3萬(wàn)多個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人8.9萬(wàn)多名。其中，公安機(jī)關(guān)摧毀盤(pán)踞在建筑工程、礦產(chǎn)開(kāi)采、交通運(yùn)輸、批發(fā)市場(chǎng)等領(lǐng)域的涉黑組織400多個(gè)，扣押涉黑資產(chǎn)40多億元……成績(jī)大不大?大，而且很大。
　　然而，要問(wèn)這么多的涉黑案件、這么多的涉黑人物是從哪里來(lái)的?原因雖然復(fù)雜，但是有一點(diǎn)必須提出：他們是一些地方權(quán)力機(jī)關(guān)養(yǎng)大的、喂肥的。有人將它歸之為黑惡勢(shì)力有文強(qiáng)這樣強(qiáng)大的保護(hù)傘，有腐敗了的掌權(quán)者當(dāng)他們“紅后臺(tái)”。因而紅黑共生和紅黑一體化。還有一點(diǎn)，我想不能放過(guò)，那就是“地方諸侯”們不問(wèn)不聞不作為吧!以文強(qiáng)為例，我就不相信，對(duì)這樣一個(gè)“共有8處房產(chǎn)，其中一棟別墅占地20多畝，價(jià)值3千萬(wàn)左右，加上從其住所搜出來(lái)的現(xiàn)金，總資產(chǎn)已近9位數(shù)”的貪官，有關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)難道一點(diǎn)都沒(méi)有察覺(jué)?難道一點(diǎn)都沒(méi)有聽(tīng)到群眾的舉報(bào)?對(duì)此，我是一點(diǎn)都不相信的。江澤民同志曾有這樣一段話：“凡是查出這樣案件的地方和部門(mén)，都要弄清楚這些人是怎么上來(lái)的，怎么受表彰的……”我想將他的話改一改變成這樣：“凡是查出涉黑大要案的地方和部門(mén)，都要弄清楚有關(guān)權(quán)力部門(mén)是怎么包庇的，這些腐敗分子為什么能長(zhǎng)期位居高位而不受懲罰的……”的確，若是將這些問(wèn)題搞清楚了，“打黑除惡”就能真正到位了。
　　對(duì)中央來(lái)說(shuō)，專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)是一種社會(huì)問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決、累積后不解決又不行、因而不得不為之的治政方法，然而對(duì)大大小小的“地方諸侯”來(lái)說(shuō)，則帶有或是平時(shí)疏于管理、或是不作為、或是失職和瀆職的管理方式。“打黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)盡管已經(jīng)開(kāi)展了三年多，然而卻沒(méi)有窮盡期，“打黑除惡”的艱難、反腐敗之所以那么艱難，其原因之一，就在于“地方諸侯”平時(shí)的惰政、懶政、亂政。如果都能像薄熙來(lái)那樣，打黑、反腐的事情就好辦得多。
　　
　　編輯／王春

相關(guān)熱詞搜索：重慶 打黑 復(fù)制 重慶打黑經(jīng)驗(yàn)可以復(fù)制嗎 論重慶打黑經(jīng)驗(yàn) 論重慶打黑的經(jīng)驗(yàn)