這次阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)顯現(xiàn)出同以往戰(zhàn)爭(zhēng)的許多不同點(diǎn)，其中的媒體戰(zhàn)格外引人注目，這也反應(yīng)了信息時(shí)代反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)的基本特征。 　　 　　封殺媒體　前所未有 　　
　　美國(guó)對(duì)阿富汗采取的軍事打擊還沒有開始，美國(guó)各媒體已經(jīng)坐不住了，無法掩飾因得不到消息而產(chǎn)生的失望情緒。同海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的大肆宣傳相比，這次反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的消息十分有限，五角大樓和白宮對(duì)與反恐有關(guān)的一切信息都牢牢控制著。
　　美國(guó)空襲阿富汗幾小時(shí)后，國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德才吝嗇地透露了一點(diǎn)點(diǎn)消息。這位冷戰(zhàn)老手是個(gè)封鎖消息的行家，他入主五角大樓后竭力封鎖了一切可能泄露消息的渠道。9.11事件后，他甚至威脅手下人說，如果誰走露了一絲一毫的敏感消息，就會(huì)被送進(jìn)監(jiān)牢。
　　一向標(biāo)榜新聞自由的美國(guó)竟然一反常態(tài)地對(duì)媒體進(jìn)行了這樣嚴(yán)格的限制，“美國(guó)之音”電臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)和國(guó)際廣播局局長(zhǎng)因擅自播出恐怖頭子本?拉登的講話，被摘掉了烏紗帽。其理由當(dāng)然都是為了戰(zhàn)爭(zhēng)利益的需要。
　　1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，電視現(xiàn)場(chǎng)直播幾乎成了戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，文字和攝影記者都可隨軍采訪。但是，在這場(chǎng)對(duì)抗恐怖分子的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)政府和軍方經(jīng)常是三緘其口，軍艦出發(fā)、部隊(duì)調(diào)動(dòng)，都不準(zhǔn)記者采訪，尤其是一些特種部隊(duì)或特殊軍種的行動(dòng)。十年前曾采訪海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞部特派記者西蒙預(yù)測(cè)，這次頂多會(huì)允許采訪空襲和特種部隊(duì)作戰(zhàn)，而采訪突擊隊(duì)作戰(zhàn)估計(jì)是沒戲了。
　　英國(guó)人對(duì)媒體的控制更是無以復(fù)加。這次奔赴阿富汗前線的每個(gè)特種兵事先都簽訂了一份特殊合同，保證退伍后不將自己的經(jīng)歷寫成書或接受采訪，否則將受到嚴(yán)厲處罰。因?yàn)閾?jù)說此前光是“空戰(zhàn)團(tuán)”的退伍士兵就已經(jīng)寫了57本有關(guān)作戰(zhàn)經(jīng)歷的書，那些具體的作戰(zhàn)描寫，對(duì)未來戰(zhàn)場(chǎng)上的英軍作戰(zhàn)行動(dòng)構(gòu)成了重大威脅。
　　
　　宣傳技巧　拉登一流
　　
　　限制和壓制敵人的宣傳，最大限度地宣傳自己的主張。這是媒體戰(zhàn)爭(zhēng)的基本原則。
　　英國(guó)政府在10月15日把英國(guó)廣播公司等三家英國(guó)主要電視臺(tái)的負(fù)責(zé)人叫到首相官邸，要求他們?cè)诓シ疟?拉登的錄像聲明問題上自我約束，同時(shí)為確保布萊爾首相的安全，不經(jīng)政府同意不得事先報(bào)道首相出訪日程。
　　與此同時(shí)，拉登也在利用媒體擴(kuò)大自己的影響。美國(guó)發(fā)動(dòng)打擊恐怖主義的軍事行動(dòng)后兩小時(shí)，拉登的錄像就通過卡塔爾的半島電視臺(tái)出現(xiàn)在全球幾百家電視網(wǎng)中，拉登身穿迷彩服，一手持槍，一手拿話筒娓娓道來�？ㄋ�爾半島電視臺(tái)以阿拉伯語播出，覆蓋3500萬觀眾，是惟一一家在喀布爾設(shè)有辦事處的國(guó)際媒體。姑且不論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)如何，在宣傳戰(zhàn)方面拉登技巧堪稱一流，在穆斯林世界贏得巨大反響。
　　這場(chǎng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是投炸彈，還要投糧食、投收音機(jī)、投傳單和《古蘭經(jīng)》。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅在疆場(chǎng)，也在電視屏幕、互聯(lián)網(wǎng)、無線廣播和清真寺。
　　布什說，不與恐怖主義為敵，就是與恐怖分子合流；拉登說，不與信仰者同仇敵愾，就是與邪教徒狼狽為奸。
　　雖然布什和布萊爾極力表示將恐怖分子和廣大穆斯林區(qū)別開來，但國(guó)際反恐怖主義專家稱，他們的講話在穆斯林中影響遠(yuǎn)不如阿拉伯國(guó)家神職人員的影響。有人這樣說：“拉登的才華之一是巧妙操縱媒體，把自己包裝成受難圣人、修道勇士，他這樣做非常有效。他是宣傳大師�！北�?拉登的下場(chǎng)可能是可悲的，但他的宣傳能力卻是不可小覷的。
　　
　　一反常態(tài)　記者啞然
　　
　　遲至11月27日，美國(guó)才批準(zhǔn)國(guó)防部首次允許記者跟隨美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)入阿富汗南部。這批人包括美聯(lián)社、路透社和甘尼特報(bào)系的記者。一名美聯(lián)社電視新聞組攝影師和一名路透社攝影記者也隨行，他們拍攝的電視畫面和照片將和其他新聞機(jī)構(gòu)分享。這批記者答應(yīng)遵從安排，不透露他們從空中降落阿富汗的地點(diǎn)，也不報(bào)道軍方的任何未來行動(dòng)計(jì)劃。
　　美國(guó)展開阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)7周之后，才決定組織戰(zhàn)地記者，這與歷史上的傳統(tǒng)做法大不一樣。自1989年美軍入侵巴拿馬后，美國(guó)就開始主動(dòng)安排記者團(tuán)隨軍采訪美國(guó)在世界各地進(jìn)行的所有軍事行動(dòng)。但是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)防部卻一反常態(tài)。開始，美國(guó)記者獲得軍方準(zhǔn)許登上參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)航空母艦和在阿拉伯海上的軍艦，不過，國(guó)防部卻從未批準(zhǔn)記者進(jìn)入烏茲別克斯坦、巴基斯坦等前線國(guó)家去采訪這次阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中駐扎在不同地點(diǎn)的美軍部隊(duì)。大概這是怕“大嘴記者”走露風(fēng)聲吧。
　　政府對(duì)新聞控制得越嚴(yán)格，記者們就越要削尖腦袋四處打探以獲取“獨(dú)家新聞”。70年代因揭露水門事件曾多次遭到恐嚇的《華盛頓郵報(bào)》記者卡爾?伯恩斯坦說：“戰(zhàn)地記者應(yīng)該繼續(xù)留在戰(zhàn)爭(zhēng)前沿，因?yàn)楠?dú)立、完整、無畏的新聞是真正的民主中最崇高的價(jià)值之一。尤其是在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，五角大樓堵住了媒體的嘴，時(shí)不時(shí)地禁止媒體披露在阿富汗發(fā)生的事情，這迫使記者不得不去探求更深層的真相�！�
　　阿富汗尚未開戰(zhàn)，據(jù)說新聞戰(zhàn)已耗資2500萬美元，戰(zhàn)場(chǎng)波及巴林、也門、塔吉克斯坦、巴基斯坦、烏茲別克斯坦和阿富汗等國(guó)家。誰家能搞到獨(dú)家新聞，就看記者的本事和運(yùn)氣，以及資金的雄厚程度了。
　　
　　“自我約束“媒體一邊倒
　　
　　9.11之后，布什總統(tǒng)要求幾大新聞網(wǎng)不要全文播出塔利班和本?拉登的講話，得到了這些機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的同意。媒體分析人士認(rèn)為，這種媒體對(duì)政府保證報(bào)道內(nèi)容的做法是歷史上罕見的，它表明美國(guó)媒體在9.11之后“對(duì)自己的責(zé)任非常敏感”。
　　華盛頓和倫敦希望更好地協(xié)調(diào)和傳播他們認(rèn)為屬于正面的信息，例如人道援助、在阿富汗建立代議制政府、重復(fù)保證反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)不是反伊斯蘭或者反阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)。新的公關(guān)戰(zhàn)包括講話、新聞發(fā)布會(huì)、盟軍在美國(guó)和歐洲的高級(jí)官員對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的公開評(píng)論，以便他們能夠晝夜占領(lǐng)全世界的媒體報(bào)道。
　　更令人吃驚的是媒體的造假手段。9.11事件后，美國(guó)媒體幾乎是一邊倒地全力支持軍事打擊塔利班。紐約大學(xué)大眾傳播學(xué)教授米勒說，美國(guó)媒體鼓動(dòng)武力報(bào)復(fù)的危險(xiǎn)傾向令人擔(dān)心。一個(gè)明顯例子是，美國(guó)幾個(gè)主要電視臺(tái)都曾多次播放巴勒斯坦人在美國(guó)受襲后歡呼慶祝的片段，但卻沒有告訴觀眾：歡呼者當(dāng)時(shí)正在參加遭以軍殺害的同胞的葬禮。在當(dāng)時(shí)的背景下，仇恨美、以的情緒是可以理解的，但卻被移花接木了。
　　佛羅里達(dá)州一家地方報(bào)紙的主編甚至要求編輯們不要把平民傷亡的照片放在頭版，并改寫有關(guān)平民傷亡的報(bào)道�！度A盛頓郵報(bào)》的報(bào)道說，美國(guó)有線新聞廣播公司（CNN）的主編依薩克森在給國(guó)際新聞?dòng)浾叩膫渫�錄中，要求他們盡量避免被塔利班利用，在報(bào)道中要強(qiáng)調(diào)塔利班如何利用平民，如何窩藏那些造成數(shù)千人死亡的恐怖分子。他還要求那些報(bào)道平民傷亡的記者不要忘記：“對(duì)目前阿富汗局勢(shì)負(fù)責(zé)的應(yīng)該是這個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人”。
　　
　　模仿作戰(zhàn)　分秒必爭(zhēng)
　　
　　美英政府一方面制定了種種清規(guī)戒律限制記者的前線報(bào)道，另一方面卻以作戰(zhàn)指揮的方式，分秒必爭(zhēng)地運(yùn)作著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的媒體交戰(zhàn)。
　　9.11之后，美國(guó)很快加大了對(duì)媒體的影響力度，像布什在聯(lián)合國(guó)的演講，在穆斯林齋月開始時(shí)致辭問候，并與伊斯蘭國(guó)家的大使在白宮共進(jìn)晚餐，做電視實(shí)況轉(zhuǎn)播等等。美國(guó)國(guó)務(wù)院也接二連三地發(fā)出各種文本的反恐怖報(bào)告，揭露塔利班的罪行。9月中旬開始，五角大樓又以40萬美元與蘭德集團(tuán)簽約，讓這個(gè)著名的策劃公司來幫助做輿論的工作。
　　特別值得一提的是，美英兩國(guó)政府在華盛頓、倫敦和伊斯蘭堡設(shè)立了三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)新聞信息中心，24小時(shí)不間斷運(yùn)作。
　　這三個(gè)中心模仿作戰(zhàn)部的工作方式，在各種突發(fā)性新聞中提供快速反應(yīng)。一名政府官員說，在巴基斯坦的中心每天上午10點(diǎn)就要開始“攻勢(shì)”――或者駁斥塔利班的指控，或者傳播人道援助的“好消息”，這“正好”適合倫敦的早間電視新聞。倫敦每天和伊斯蘭堡聯(lián)線，以“作戰(zhàn)室”會(huì)議開始，其新聞事件又“正好”適合華盛頓的早間新聞節(jié)目。到了美國(guó)東部時(shí)間早上8點(diǎn)，指揮棒就交給華盛頓“作戰(zhàn)室”了。每天早晨，分處伊斯蘭堡、倫敦和華盛頓的三個(gè)中心都要舉行電話會(huì)議。除了休斯之外，白宮每天參加新聞會(huì)的班子包括高級(jí)顧問洛夫，通訊主任巴特雷特，副總統(tǒng)顧問馬塔林，副國(guó)務(wù)卿比爾斯，五角大樓女發(fā)言人克拉克和國(guó)家安全委員會(huì)的代表。
　　在這里，新聞信息將得到一致的需求協(xié)調(diào)，華盛頓的安排時(shí)間將適合中東和南亞的晚間電視新聞和印刷媒體的截稿時(shí)間�！�

相關(guān)熱詞搜索：阿富汗 戰(zhàn)場(chǎng) 媒體 媒體戰(zhàn)：阿富汗的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng) 媒體戰(zhàn) 阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)